flibustier

D'autant que Bourigeaud aurait pu être un bide au TFC. Tout le monde oublie que ce sport est d'abord collectif. Inversement un de nos joueurs pourraient avoir un rendement tout autre dans un autre effectif avec un autre système un autre coach... Etc Des joueurs dont la valeur ajoutée est déterminante pour un groupe sont rares car en général ils sont au dessus de la moyenne ou sinon cela arrive grâce à des circonstances favorables. Bref les commentaires du genre si on avait pris untel on en serait pas là c'est sans fondement et puis personne ne peut le prouver.

Selon moi, Sadran vise entre la 5ème et la 15eme place, bref il s'en balance de la place tant qu'on se maintien mais ça le ferait chier par rapport à la viabilité de son produit de descendre oú de se qualifier pour l'Europe. C'est paradoxale de mette l'Europe et la l2 sur le même plan mais les deux créent de l'inconnu et de l'instabilité pour l'entrepreneur Sadran. Apres tout ça n'est qu' interprétation, je n'en sais pas plus que la plupart d'entre nous

Perso je ne connais pas le projet économique de Sadran pour le TFC. Mais de ce qui ressortait de ses interview sur l'ambition sportive, c'était uniquement la longévité du club en l1, il en est d'ailleurs très fier. J'ai même l'impression que l'Europe et les places d'honneur l'effraient plus qu'il ne les espèrent, car ça mettrait en péril son vrai objectif qui est de pérenniser le club en L1. Traces de la saison de la ldc oú on descends dans le fond du classement. Pour l'instant, il tient sa promesse de maintenir le TFC en l1, et je pense que ça le ferait bien chier de couler en l2 Pour le vendre, il A donc tout intérêt à être en l1 qu'en l2 non ?

Il ne faut ni baver sur Sadran ni penser qu'il n'en a rien à foutre. C'est peut être juste un peu plus nuancé que ces deux avis.

Perdu ! Il existe

Ah !!!! Et sinon Dieu existe ?

Je ne suis pas là pour défendre Sadran mais penser qu'il n'en a rien à battre du club parcequ'il s'est marré avant un match et qu'il a remarqué que ça serait mal perçu s'il était filmé... c'est un Peu léger. Le type investi son pognon depuis des années, c'est suffisant je pense pour lui donner un minimum d'intérêt pour ce club, non ?

Pas la peine de partir dans un délire, je donnais juste mon sentiment. Pour moi, ce soir, Nantes ne mérites pas plus la victoire que le TFC. Le point est équitable, quant à la lisibilité du match, c'était limpide. Une équipe qui prends le jeu à son compte et une équipe qui laisse le ballon pour contrer. Nantes est la 3eme ou 4eme défense de L1 je crois, on n'allait pas rentrer dans la surface aussi simplement que le vouloir. Mais au moins on a essayé avec nos forces et nos faiblesses. Durmaz a tiré une fois sur le gardien et puis il ya eu le corner nantais. C'est tout ce que je retiens de la 1ère mi-temps. En seconde mi-temps c'était haché, trop de déchets individuels, trop de précipitation, trop d'impatience. Bref pas de justesse surtout aux abords de la cage nantaise. Nantes s'est aussi attaché à casser le jeu et le rythme. 'Quant aux changements, Durmaz et imbula sont des joueurs techniques bien plus oú autant que sanogo ou toivonen. Les changements ont certes apporté plus de danger offensif mais ont complètement déséquilibrés notre équipe. A ce moment là, Nantes est devenue conquérante et nous on a joué plus direct puisqu'il y avait plus d'espace chez eux. Mais j'avais plus peur du second but nantais que j'espérais l'égalisation. Quant à Dupraz, je ne le considère pas du tout comme un stratège ou un bâtisseur, j'ai déjà eu l'occasion d'en parlé. Ce mec doit régler ses propres problèmes avant de vouloir régler ceux d'un club. Mais il a encore un crédit avec les dirigeants son staf et surtout les joueurs. Ils ont foi en lui et c'est peut être encore ça qui permettra de retourner la situation. Mais tout crédit qu'il a, s'il ne rapporte pas des points très vite, même les joueurs lui tourneront le dos.

Dupraz se reprends bien je trouve avec une équipe type qui se déssine enfin et une façon de jouer plus simple à lire. De plus sa santé défaillante à l'air de le faire redescendre sur terre. Il s'est mis les supporters à dos mais les joueurs le staf et les dirigeants ont l'air d'être derrière lui, donc franchement je ne le vois pas quitter le navire avant un moment. Et même, je le vois retourner la situation à moyen terme.

Je suis ok avec tout ça, jamais ressenti un tel désabusement, sentiment de dégout qui va au delà d'un changement d'entraineur...

Dupraz a aussi apporté du bon puisqu'on est encore vivant en L1. Et ça personne ne pourra jamais lui enlever. Il se trouve qu'une fois sa mission première achevée, il n'a plus l'air de savoir où il va. C'est seulement un constat sur les performances de l'équipe de ce début de saison et pourtant il avait participé activement au choix des joueurs en fonction de ses besoins. Pour l'effectif de feu Casa, Gignac tout le monde le sifflait la première année, les Capoue et consort n'étaient connus de personne au départ, Abdennour, personne n'aurait misé dessus, Wissam qui aurait cru en lui et à sa carrière...etc. Bref, c'était tous des illustres inconnus. J'ai la naïveté de croire que c'est sous casa qu'ils ont affirmé leur talents. Pour tous les autres et la liste est longue, il y a eu beaucoup de joueurs très moyens auxquels casa devait aussi s'adapter ses objectifs. M'enfin quand je dis que Casa était en questionnement permanent, c'est mon impression (toute relative) qu'il était en recherche théorique constante, il visionnait, étudiait, échangeait sur les systèmes de jeu. Pour preuve, il pouvait expliquer longuement ses principes, ses choix, ses objectifs de jeu et ses méthodes lors d'entraînements notamment. Je ne dis pas que c'était pour autant magique, mais il me donnait vraiment l'impression de tenter quelque chose de rationnel... Avec Dupraz, nous n'avons jamais d'explications de texte et c'est plus souventl'irrationnel qui a l'air de dicter ses choix. Enfin bon c'est que mon impression et Dupraz me fera peut être mentir mais je suis très sceptique

Il y a eu plusieurs périodes sous Casa, on retiendra telle ou telle selon la perception qu'on aura de ce coach. Je ne pense pas d'ailleurs qu'on changera d'avis en échangeant nos arguments. Perso, j'aimais bien ce coach même s'il manquait de caractère vis à vis de Sadran... Il était quand même en questionnement permanent sur les performances collectives de son groupe et cherchait à les améliorer avec sa philosophie de jeu (qu'on peut certes contester). Casa n'a pas eu de grands joueurs, il en seulement façonné quelques uns. Mais si devais retenir une seule différence entre Dupraz et Casa c'est le respect qu'ils inspirent. Dupraz est mesquin et fourbe dans ses déclarations, casa est resté digne jusqu'à sa dernière sortie officielle. Et le caractère besogneux dont se targue Dupraz vivait plus en Casa qu'en lui qui adore les flash et les artifices médiatiques.

Sinon Alain Casanova il devient quoi ?

Non personne n'oubliera même si lui il a manifestement oublié ce qu'ont fait les supporters il ya 2 saisons. Aujourd'hui il est temps qu'il prenne son chèque et aille soigner sa paranoïa loin d'ici.

ouais et il surjoue son rôle c'est évident, ça en devient pathétique quand on le voit se contenir pour ne pas sourire à chaque question. Il veut entretenir coûte que coûte une vraie fausse dispute. N'empêche personne ne lui pose ouvertement la question sur les raisons de la médiocrité du jeu du TFC, il a donc raison de continuer son jeu de dupes.

C'est vrais qu'Evian est une référence en terme d'oeuvre impérissable... ETG est mort après quelques fulgurances signés Dupraz.

Il fallait un mec complètement déjanté pour faire croire à une ville entière au miracle du maintien. Un mec sain d'esprit n'aurait jamais réussi ce que personne n'avait jamais accomplit. C'est bon, l'exploit est fait maintenant et restera gravé pour quelques années sûrement, il faut simplement se dire que si la situation actuelle est difficile c'est que c'est un peu le prix à payer de cette fameuse remontada. Cela étant dit, continuer à suivre le bonhomme qui ne sait même pas oú il va lui même, est juste suicidaire... Dupraz n'est clairement pas un bâtisseur.

Je reste persuadé que coach Dupraz peut faire sa révolution et repartir sur un tableau noir. Son projet de jeu du kick and "run" peut faire illusion de manière ponctuelle mais ne fonctionne manifestement pas de manière constante avec nos joueurs. Le coach malgré sa grande gueule n'est pas le dernier des cons, au contraire, il est capable de faire son auto critique et admettre ses erreurs. Tout comme toi, je crois à une autre manière de jouer. Ce revirement peut même permettre d'associer plus les joueurs à ce défi et être une bonne opportunité pour les remobiliser. Au coach de jouer, à présent, il est un peu dos au mur et tout le monde attends sa réaction.

Quant on en arrive à comparer le coach qui nous a sauvé la mise en L1 avec celui qui s'est fait lourdé pour nous avoir presque rétrogradé en L2, on se dit que la période de répit pour le premier touche à sa fin

Tu as tout dit... Si le salut vient, il viendra d'exploits individuels et non pas de la patte Dupraz. Son turn over est complétement mécanique et ne tient pas compte de l'adversaire, de plus des joueurs sont baladés sur toutes les positions offensives, un coup à gauche, un coup axial, un coup plus offensif que défensif.... Cette instabilité permanente enlève tout crédit à la création d'un fond de jeu dans lequel les joueurs auront des affinités, ou des repères collectifs. Gradel, voir d'autres joueurs dans un bon jour, pourraient faire basculer une partie mais malheureusement, entre les méformes et les blessures c'est un scénario qui sera plus ponctuels que régulier. Je ne suis pas hostile à Dupraz, il faut juste qu'il remette en cause sa stratégie. Il a malgré tout du bon matos, reste juste à l'utiliser à bon escient.

Ben le spectacle au foot ce n'est pas forcément faire des acrobaties et des étincelles, car pour ça il faut effectivement être supporter parisien. Lorsqu'on regarde un match d'équipes de notre calibre, on sait très bien ce qu'on attend de voir. On veut simplement voir... du football et pas de la bouillie réchauffée. Donner du spectacle ça peut être tout simplement de jouer en équipe, se créer des actions collectives, être organisé, créer des phases tactiques... sans forcément plus d'ambition technique. Les joueurs ne sont pas fautifs à mon sens car il se donnent au max mais on ne perçoit aucune lecture globale du jeu d'équipe. Le coach devrait vite revenir à ses fondamentaux et proposer une logique facile d'accès à ses joueurs....

Il va finir par nous faire une braithwaite, le Dupraz

On peut avoir tous les reproches possibles pour Martin, toujours est-il qu'on ne les étale pas dans une chaine publique (surtout celle-ci d'ailleurs) et que surtout on ne mette pas sur le dos d'un seul joueur l'incapacité de l'équipe à se classer dans les 10 premiers. Il a trouvé le bouc émissaire parfait pour ne pas assumer ses propres responsabilités sur la dégringolade de fin de saison. Par ailleurs, il est le premier à saquer les journalistes mais il n'est pas le dernier non plus à se pavaner devant eux... Plus ça va, plus ses sorties médiatiques sont médiocres.

11 buts (meilleur buteur du club) et 3 passes décisives pour un statut de remplaçant ça le fait !

Pourquoi ?