flibustier

Si ça colle aussi bien, c'est surtout parce qu'on est en L1 après être revenu d'outre tombe et 4ème de l1 après le premier quart de la saison. Pour le moment, les resultats sont proches de l'excellence. Tout le monde est aux anges des supporters aux joueurs en passant par toutes les autres composantes. Pour Sadran tout comme Dupraz, ils étaient , sur le plan sportif, dans une spirale d'échec et de remise en question et là tous leur réussit. Ils sont un peu dans l'ivresse du moment et se foutent pas mal du flacon. Je me méfierais des jugements hâtifs sur la concordance des planètes du président et du coach. J'attendrai de voir ces deux grandes personnalités confrontées à l'échec pour évaluer leur complémentarité.

C'est quand même irréaliste que Dupraz soit coach au TFC. La discretion, marque de fabrique de notre club et l'extravagance de ce coach.... Qui aurait pu imaginer que ça matcherait comme ça

Á la base c'est quand même duga qui se fout de la gueule de Dupraz avec son tour d'honneur. Elle est où l'arrogance quand il dit en se marrant à l'antenne qu'il croit voir un mec qui a gagné la coupe du monde. Ce mépris il se l'est repris en pleine gueule par Dupraz . C'est bien que ces consultants soient remis à leur place de temps en temps. Sur l'équipe 21 je suis tombé sur un passage où ça parlait du TFC enfin plutôt de Dupraz. Il était question de savoir si c'était un grand entraineur, bien sûr il s'est fait découpé par la plupart des rigolos du plateau. En gros, c'est un meneur d'homme mais ça vaut pas grand chose en science du football bla-bla-bla... Bref les clashs se multiplient riolo Fernandez dugarry... Etc. Une chose est sûre, notre coach est guetté et attendu au tournant.

Non mais pour moi non plus y a pas péno, c'était juste pour parler des réflexes innés et acquis

Non, mais avec les vidéos on peut s'arrêter sur des faits de jeu et les décortiquer. C'est un peu le rôle du staf... Une prise de conscience de certaines "réactions à risque" (genre dans la surface de réparation) serait déjà un début de solution.

La plupart des réflexes sont innés (et ne se contrôlent pas) mais il est aussi possible d'en acquérir ou d'en améliorer par l'apprentissage.

Merci Dommage qu'on ne puisse pas connaitre les propositions envisagées par l'un et l'autre camp, ce que ça va entrainer comme changement concret... Je ne pense pas qu'elles aient été formulées publiquement.

C'est très philosophique comme débat mais est ce que quelqu'un sait concrètement ce que représente en terme proportionnel ou financier les deux formules de répartition en question ? Histoire de voir ce que gagneraient les uns et les autres... ça serait surement une bonne base pour mettre en pratique vos idéologies

Dupraz a dit à Sadran qu'on gagnait le championnat dès cette saison, Sadran visionnaire s'est dit qu'il fallait vite mettre en place une organisation qui se base sur l'élitisme. C'est pas avec les bouseux humanistes de guimgamp ou Auxerre qu'on s'affichera lors de nos campagnes en LDC.

Fabinho

Merci c'est bien ce que je pensais, si on n'enlève les nouveaux et les joueurs n'ayant pas encore joué, on est bien sur la base des 5 doigts

En même temps qui n'en a pas pris de rouge chez nous ? Il doivent se compter sur les doigts d'une main

Je sens que ce match de CDL, sera joué comme une finale de LDC par les deux équipes

http://www.francefootball.fr/news/Bernardo-silva-monaco-jimmy-durmaz-toulouse-yoann-gourcuff-rennes-decouvrez-l-equipe-type-de-france-football-apres-huit-journees-de-ligue-1/733731 Oh j'avais pas vu ce plébiscite l'équipe la plus représentée !

Mais non ils ne doivent pas regarder ses matchs puisqu'on t'explique ici qu'il n'a pas le niveau Ligue 1

ben c'est pas moi qui le sait c'est DD ! il a surement du être mis à ce poste de sélectionneur pour deviner ce genre de chose

ben ouais blessure diplomatique pour ne pas se blesser réellement avec sa sélection et louper l'épopée des violets vers le sacre final.

euh... ça ne devrait pas. On prends les meilleurs pour jouer en A, le reste on s'en fout un peu. On ne va pas se priver d'un talent sous prétexte qu'il n'ait pas l'age légal ou le rodage minimum en L1.

En gros, si l'arbitre se trompe c'est parce qu’il est mauvais et s'il prends une bonne décision c'est pas forcément la meilleure... Bref pour s'épanouir dans cette profession, il faut surement avoir un certain penchant pour le masochisme Non mais on voit bien que la dimension de l'arbitrage dépasse de loin la simple application des règlements, ou même la qualité de la règlementation. La psychologie, la gestion du stress, de la pression, de l'humain, des faits de jeu.... sont des facteurs très importants à prendre en compte. Mais comment et par qui est ce enseigné pendant la formation des arbitres ? Enfin j'espère que c'est enseigné, à côté des lois du jeu ou de la condition physique... S'il y a un arbitre dans le coin...

N'est ce pas là une une décision qui suivrait les règles ? De plus, une main derrière le dos sifflée ou pas, créera forcément des contestations d'un côté ou de l'autre. Pourquoi choisit-il de siffler alors si ce n'est pas en fonction des règles ou de leur interprétation ?

Non mais je ne dis pas le contraire , c'est ce que je disais plus haut, nos arbitres de L1 se laissent vraiment dominer par les situations. Leur interprétation des règles est certainement polluée par la pression qu'ils ne savent pas gérer sur des grands matchs ou par des gestions calamiteuses d'égos de joueurs, de coachs ou de dirigeants. Au delà même de leur niveau technique, je pense qu'il y a déjà du boulot dans ce domaine.

Oui et non, il y a peut-être des arbitres impressionnés par les stars du PSG mais il y a aussi des arbitres qui veulent se payer des stars. En tout état de cause, il n'y a pas de consignes de la fédé pour "mieux" arbitrer le PSG. Sur notre match contre le PSG, j'ai même trouvé l'arbitre plutôt bon ( à part le carton non distribué à Motta). Par contre les arbitres peuvent être déstabilisés avant un match par des déclarations de dirigeants, surtout si ceux là jouent un rôle dans les organes consultatifs ou décisionnels, je pense à Aulas en particulier, mais ce n'est pas le seul. Du coup, tu as raison en LDC, le paramètre de l'arbitre impressionné par des vedettes médiatiques, ou déstabilisé par un dirigeant jouant un rôle dans l'organigramme n'existe pas. C'est donc plutôt positif pour des prises de décisions discernées.

Si tu prends un but derrière ça sera tout autant injuste. Et ça risque de faire multiplier les incidents dans la surface puisque le côté dissuasif du pénalty n'existera plus. Les défenseurs dans une situation désespérée préfèreront faire faute.

C'est rageant mais ça arrive plusieurs fois par saison et à toutes les équipes. Pas sur qu'on se prenne autant la tête si c'était arrivé à l'équipe d'en face. Il faut se dire que malgré toutes les tentatives pour régler ce problème, on en est resté aux mêmes débats. ça à l'air complétement insoluble ce qui me fait croire que l'erreur d'arbitrage (ou plutôt l'interprétation arbitrale) est simplement inhérente au règles du football. On peut les aider à mieux interpréter, par exemple avec la vidéo (sur certains cas mesurable, comme actuellement le franchissement de la ligne) ou alors les aider tout court avec une formation plus adaptée (stress, gestion des conflits) et une meilleure préparation physique qui correspond au format du foot pro actuel. Mais in fine les actions litigieuses seront arbitrée avec une part plus ou moins importante de subjectivité. Cela dit ça me fait quand même chier d'avoir perdu comme ça

Le journaliste finit quand même sur une confidence. Dupraz lui aurait dit après l'interview : rendez vous en Angleterre dans 3 ans... ça détonne un peu avec son discours habituel