flibustier

Exact, c'est parfois utile de rappeler le cahier des charges

Je pense que le seul au club qui a conscience de ses responsabilités dans la spirale négative de nos résultats et qui doit faire son examen de conscience de façon quasi quotidienne c’est le coach. Il ne t’a pas attendu pour se remettre en cause et chercher de nouvelles solutions. D'ailleurs, je ne remets pas en cause les fautes à son actif mais il faut garder raison, les torts sont évidemment partagés et ce n’est pas à lui de supporter toute la fatalité comme je le lis souvent. C’est simplement cela que je disais ! S’il en était à sa première saison, on pourrait douter de ses compétences mais son bilan au TFC est l’un des plus longs en comparaison aux autres entraineurs de L1 et c’est en même temps un des plus réguliers en termes de classement malgré la perte des meilleurs éléments saison après saison (et le faible budget de renouvèlement de cet effectif). Il y a peu, son travail était salué par ses pairs, on le voyait même prodiguait ses méthodes via médias, aujourd’hui c’est le bouc émissaire de service. Je crois que la vérité est entre les deux. C’est un coach qui a toujours su tirer le maximum de son effectif ça j’en suis persuadé. Malheureusement cette saison le nombre de points gâchés par des fautes individuelles (défensives et offensives) est affligeant et cela quelquesoit le système de jeu ou le choix des joueurs. Casanova n’arrive pas à inculquer la rigueur à ce groupe c’est un fait même s’il a su le faire aux groupes précédents, peut-être que c’est aussi plus simple à faire avec des jeunes qui se connaissent depuis plusieurs années qu’avec des recrues à peine débarquées qui ne parle pas un mot de français. Bref il y a débat mais de là à sortir un bilan mêlant pèle-méle recrutement formation tactique mental etc ... et pourquoi pas restauration, soins, logistique, pour prouver qu'il faut le dégager ? Il n’est pas question d’apporter des louanges sur son travail mais de relativiser un peu les arguments lorsqu’on demande sa démission. Enfin pour conclure, POUR MOI, il reste l’homme de la situation même si c’est très minoritaire (et limite masochiste ) de dire ça en ce moment.

Casa par ci, casa par là. Mais bien sur ! c'est LUI le fossoyeur du club toulousain ! Normal que le supporter moyen désigne le coach quand ça va mal et ce n'est pas propre au TFC. Seulement parfois c'est justifié, parfois non. Pour moi c'est un procès injuste (sans revenir sur tous les arguments maintes fois répétés) je vais juste m'en tenir à un constat : Il a toujours atteint les objectifs, ceux donnés par le président. Il a toujours terminé à un rang sportif supérieur au classement des budgets de L1. Pas sur qu'un autre coach aurait eu sa régularité dans les résultats. Bref, Il est peut-être fautif sur certains points mais pas responsable de la situation actuelle (ce n'est que mon avis hein)

"On" c'est plutôt OS qui va garder les joueurs et le coach mais qui devrait recruter pour se renforcer

Je vais sûrement me faire allumer, mais je ne vois pas ce qu'on peut reprocher au coach sur ce match. A un moment donné c'est au joueurs de pousser le ballon dans les filets, ou d'être plus vigilant derriere.

musulman ? terroriste en puissance ! L'hystérie a envahit la France et même le forum est touché !

Je viens de lire l'article de l'équipe... et ben ça me fait plaisir cette réaction ! Le temps de l'Ice Bucket Challenge avec les joueurs est révolu. Maintenant on ne rigole plus. Il faut un plan vigipirate sur le terrain

Ça on verra bien. En attendant c'est un pari qui ne coûte rien si grigore est effectivement pretté, le mercato n'est pas terminé en ce qui concerne la phase retour.

Car on l'a pris gratuit pour le faire signer deux an et demi.

http://www.goal.com/fr/news/6159/statistiques/2014/12/08/6873762/combien-de-buteurs-diff%C3%A9rents-dans-chaque-club-de-ligue-1-saison-?ICID=SP TFC dans la norme.

http://www.goal.com/fr/news/1729/france/2015/01/08/7777732/toulouse-ahamada-heureux-davoir-prolong%C3%A9

Si je te résume : quand wissam va tout va (possession ou pas) Bon ben au moins Casa n'a pas à se tracasser avec tous ses systèmes et ses combinaisons s'il a un Wissam qui brille toute l'année. La question de Tongo Doumbia en milieu défensif ou latéral n'a que peu d'importance au final (ça c'est pour Viz)

Je ne me laisse pas berner par une stat, j'étais en tribune et ce que j'ai constaté, je ne l'est pas imaginé. En première periode je l'accorde le Tfc na pas ete menaçant hormis deux incursions dans la surface adverse. Par contre en seconde periode des occasions, il y en a eu au moins 5 dont deux serieuses que leur gardien en herbe a sorti brillamment. Tu peux retourner les arguments pour leur faire dire l'inverse, du genre on a battu le record de centre sur ce match parceque ça arrangeait Lens, Leur coach leur a d'ailleurs expliqué que c'était la clé du match pour remporter le match. En réalité, lens na pas joué comme le Costa rica mais comme la Grèce lorsqu'elle avait remporté la coupe d'Europe. 11 derriere et on mise sur un coup du sort. Certes je ne les accable pas puisqu'ils ont joué avec leurs moyens et le Tfc a aussi été sur cette philosophie de jeu pendant longtemps. Mais de là à dire que Lens a dominé son sujet. Bref on ne s'entendra pas sur ce match ét ce n'est pas grave. pour le quart d'heure toulousain quelqu'un a détaillé le nombre de but inscrit ét le nombre de but encaissé par quart d'heure, sur le premier 3 contre 5 sur 20 matchs ça relativise ton hypothese sur les pseudo stratégies de nos adversaires. Enfin sur la fameuse stérilité des buts toulousains dans le jeu placé.... Tu la sors d'où ? On a l'un des plus gros ratio de but inscrit sur action de jeu du championnat, presqu'un but sur deux (48%) inscrits provient d'action de jeu sans même compter les centres issus du jeu.

Les lensois n'ont rien maitriser sur ce match. Ils se sont arcboutés dans leur 30 mètres en espérant tenir jusqu'au coup de sifflet final. Les toulousains n'ont pas démérité mais ce soir là ça n'a pas voulu malgré le nombre de tirs, de centres, de passes etc. La domination en seconde période n'a rien eu d'indigent, je me demande si tu as regardé ce match en tout cas on ne l'a pas vu de la même façon. On jouait encore bien dans cette période c'est après ce match que ça s'est corsé. Et oui les lensois l'ont gagnés avec leur pieds leurs épaules et tout le reste aussi mais c'est seulement ça qui fait mal.

Peut-être ça reste une explication plausible

Dire que Lens avait conduit le match comme il le voulait... Franchement ce match Lens le joue 100 fois il le perdrait 99 fois. C'est vrai que le TFC n'a pas été vraiment dangereux en première mi-temps avec une possession à faire tourner le ballon mais la deuxième mi-temps et surtout l'entrée de Regattin avait était déterminante dans le nombre d'occasion obtenu. Lens a subi toute cette période et n'a du franchir qu'une fois la ligne d'engagement avec en défense des joueurs et un gardien en état de grâce. Oui Lens a mérité sa victoire au vue de sa solidarité défensive, de son insolente réussite offensive mais non les violets n'étaient pas aux abonnés absents. Ils auraient du gagner logiquement ce match au vue de leur prestation. C'est aussi ça le foot, et on en avait aussi gagné quelques matchs comme ça en restant planqués tous en défense. Leur stratégie était claire, leur projet a réussi mais aux yeux même de leur coach c'était miraculeux. Voici quelques statistiques opta au lendemain du match : Lens n’a enregistré que 26.9% de possession ce soir. Il fallait remonter au 7 mai dernier pour voir une équipe gagner un match de L1 avec aussi peu de possession : il s’agissait de Rennes face au PSG (25.8%). Lens a cadré 2 tirs ce soir. Bilan : 2 buts. Toulouse a tenté 64 centres ce soir (dans le jeu + coup de pied arrêté), record lors d’un match de L1 depuis qu’Opta collecte les données (2006/07). 14 de ces centres ont trouvé un joueur toulousain à la retombée du ballon. Adrien Regattin est le joueur qui en a tenté le plus (16), malgré n’avoir joué que 45 minutes. Toulouse a obtenu 15 corners ce soir, record lors d’un match de L1 cette saison. Il fallait remonter au 5 octobre 2013 pour en voir autant ou davantage (22 pour Valenciennes, contre Reims). Ce match a fait mal compte tenu du scénario et a fait plonger le TFC dans la spirale qu'on connait encore maintenant.

C'est quand même un peu plus que 3. Outre la série de matchs sans défaites (4), il y a eu les matchs outrageusement dominés ou on s'est fait planté dans le dos sur les rares incursions des adversaires, le plus emblématiques est celui de Lens. Il y a eu Reims, Lyon ou on ne subit pas le match non plus. Il y a eu des choses qui ont été bien faite avec le même groupe et le même coach, il faut s'appuyer dessus et pourquoi pas améliorer ça avec une voir deux recrues. Une remise en cause de tout le système et de tout ce qui a été construit jusqu'ici juste pour une sale série est un peu excessif.

Très bon résumé de la situation

Pourquoi ? ça nuit souvent à l'efficacité, Tisserant avec ses grigris, adrien avec son jusqueboutisme, martin avec ses oeillères, Grigore avec ses tacles... auraient mieux à faire parfois en cherchant la solution auprès des partenaires. Chacun sa lecture, moi je trouve qu'il est souvent en décalage dans ses placements en défense. En attaque il sait sprinter sur sa ligne le long de la touche, et contrairement à toi, je trouve qu'il arrive même à éliminer techniquement balle au pied, mais derrière c'est du déchet quasi systématique avec des mauvais choix.

arf t'es sérieux ?

Et ouais aussi bizarre que ça puisse te paraitre

qu'il court c'est un fait incontestable, et puis c'est un joueur sympa avec une bonne mentalité. Je trouve juste qu'il manque un peu d'intelligence dans son jeu Pour les autres joueurs, je ne vois aucun fumiste qui se cacherait derrière les autres. Je pense qu'ils sont sincère dans l'investissement mais qu'en ce moment qu'ils déjouent complétement en voulant trop en faire individuellement au détriment du jeu collectif.

Pareil... Ninkov est plein de bonne volonté mais perso je le trouve un peu inutile tant en défense qu'en position offensive.