Gollum

convertir Poséidon à la djihad, mettre les tsunamis sur le dos de l'islamisme et en prendre prétexte pour envahir le Japon. tout ça fait partie d'un plan minutieux, concocté de longue haleine. Ils sont forts, ces ricains.

inhumé en mer, même, selon l'heureuse expression de LCI. Enterré sous l'eau, en quelque sorte. Ce garçon aura décidément eu un destin singulier...

non, ce qui serait cool, ce serait d'arrêter le match quand le Tef a un but d'avance sur l'adversaire. Et de ne pas compter les autres...

sans doute et il en est d'autres, plus ou moins agréables. mais en l'occurrence, "jeu de mains, jeu de toulousains". On peut donc parler de rugby handball en ce qui concerne le Stade... je ne peux pas aller au-delà de ce niveau de mauvaise foi pour tenter de justifier que je me suis lamentablement trompé de topic...

le WE toulousain a mal débuté hier avec l'élimination des stadistes en demi finale de Hcup. Mais si les violets pouvaient sortir tout à l'heure un match de l'intensité des stadistes hier, je crois que je m'en satisferais. Si le Stade peut maintenir l'intensité en question durant encore deux matches -et gommer qq imperfections- on aura un champion de France, cette année... J'ai rarement vu une équipe aussi métronomique, aussi parfaite que ces Irlandais, sur les rucks. Ces mecs sont des machines... Conservation, conservation, conservation. ils peuvent jouer 10 mn d'affilée sans dégueuler le moindre ballon. Impressionnant. Et injouable, pour l'adversaire. mais bon, au moins, on tombe la tête haute (et les jambes lourdes...). En espérant décrocher la timbale dans qq semaines. ça + un maintien du Tef, ma foi, ce ne serait pas un vilain printemps. ooooops !! pardon, j'avais pas vu "topic handball"... désolé. Quoique le rugby soit aussi un jeu de mains...

Tiens, moi, sans rentrer dans ce débat (sans fin), une question de pure curiosité me taraude à l'adresse de ******* : y a t-il, au TFC ou ailleurs, un joueur quelconque que tu puisses trouver "faible" ou tout adjectif de cet ordre indiquant qu'il n'est pas au niveau ? Perrier-Doumbé peut-être ? c'est de la curiosité pure ; pour ma part, je sais que si j'avais une équipe de L1 avec Mansaré à gauche, Tafer à droite (ou dans l'axe) et Valverde dans les buts, je ne suis pas sûr de terminer devant Arles à la fin de la saison... Et ce tout en reprécisant que sur le cas Valverde, je suis nettement moins sévère que certains.

pour ma part, je dirais que les footeux ont pris du poumon -du coffre- plutôt que rigoureusement du muscle. Ce sont en effet des semi fondeurs, pour la plupart. Ce qui leur permet de se replacer rapidement. je ne sais pas si le niveau de L1 a baissé ou plutôt, s'il a baissé par rapport à un passé plus ou moins récent, ce qui me semble recevable, c'est en effet pour d'évidentes raisons économiques. Ce que je constate, c'est que notre ligue 1 est pauvre d'une notion -un concept, même, à notre échelle- que les autres championnats, eux, connaissent : celui d'accélération. C'est pourquoi on fait tant de cas de mecs comme Gervinho et Hazard qui, à l'échelle de notre championnat, sont en effet des phénomènes. Car ce qui est frappant chez nous, c'est la rareté de l'accélération, que celle-ci ait lieu sur jambes ou qu'elle ait lieu sur passes (Paris et Lorient étant ici à créditer d'une capacité méritoire). et puis -mais ça, ce n'est pas vraiment nouveau- la gaucherie des joueurs de L1 en matière de frappe au but est également marquante.

je suis tellement d'accord avec ça que c'est la raison pour laquelle j'ai écrit sur ce forum que le poncif de la L1 "cinquième championnat d'europe" ne tenait pas la route. Aujourd'hui, des clubs portugais, ukrainiens, hollandais se qualifient pour les derniers tours de l'europa league, ce que nos meilleurs clubs sont infoutus de faire. parce qu'au révélateur européen, notre indigence technique se paie au prix fort. Quand tu ne peux pas dribbler, que tu ne sais pas tirer au but et que tu as besoin de trois touches de balle pour contrôler une passe ordinaire, tu es mort. Et je me demande même dans quelle mesure, aujourd'hui, nos défenseurs ne sont pas littéralement décontenancés par le premier dribbleur-percuteur venu. Quand tu n'as même plus l'habitude de te faire attaquer balle au pied... Le niveau technique de la L1 est donc consternant. Mais en revanche, c'est un championnat intéressant du point de vue "compétitif" puisque tout y est permis (et tout y est permis parce que personne -ou presque- ne domine vraiment techniquement son sujet).

- 1. Hormis les latéraux de certains gros clubs (Reveillère, Debuchy, Jallet me semblant être un milieu droit plus qu'un arrière droit), je ne vois rien de franchement probant dans cette liste. Gunino a été satisfaisant en début de saison et son potentiel n'a rien à envier au tout venant de L1 ici décrit. Je demande donc à revoir Gunino occuper le flanc droit de notre équipe. Je pense même qu'il peut devenir l'un des tous meilleurs droitiers de notre ligue 1 mais avec un itinéraire "à la Jallet", justement. et cela appelle du travail, de sa part. Mais du pain sur la planche, il ne va pas en manquer à Toulouse, dans les prochains mois...

dont acte : qui vivra verra. s'il bosse physiquement -une recommandation qui ne s'adresse pas qu'à lui- il a tout pour réussir à ce poste. Il va vite, il est plutôt doué avec le ballon, il sait défendre. s'il bosse. Et si on le fait bosser en ce sens. Je te parie que si on les garde tous les deux, la saison prochaine, on aura qq buts de Santander (de la tête) sur centre de Gunino.

il prend 3 dans l'équipe. Je comprends que les journalistes aient autre chose à faire que de scruter les perfs défensives de notre côté droit mais sur le match d'hier, celui-ci a été hermétique. Gunino n'y est sans doute pas pour rien. Pour moi, ça reste une recrue honorable. Car si on flingue les joueurs parce qu'ils ne sont pas assez en forme à tel moment ou parce qu'ils ratent deux matches, pas un joueur toulousain ne survivra à cette saison. Et je ne pense pas qu'un été à l'arlésienne soit recommandable... Après, moi, c'est surtout à domicile que j'utiliserais Gunino en milieu droit car c'est à domicile que l'on doit surtout retrouver de la solidité défensive. J'ajoute qu'un attaquant capable de récupérer ses centres (ou ses obliques) ne serait pas superflu. à l'extérieur, cependant, je demande à revoir Sissoko à droite. C'est un bon poste de contre, pour lui.

c'est même très bien ; pour l'avoir injustement taillé, je confirme que c'est finalement une bonne affaire et en effet, singulièrement à l'extérieur. Pentecôte étant définitivement out -il ne reviendra plus- c'est même devenu l'une des pièces maîtresses de l'opération maintien. Cela fait d'ailleurs partie des raisons pour lesquelles on joue le maintien mais fi d'ironie, les choses étant ce qu'elles sont, son apport sera j'espère décisif. surtout s'il se rapprochait, en fin de saison, de sa forme de l'été dernier. Parce que sur le plan physique non plus, on ne peut pas dire qu'on soit éblouissants. Alors un joueur qui peut mettre un coup de rein de temps à autre, ça ne se refuse pas.

et bien moi, j'ai été plutôt convaincu ; bon, je l'avais préconisé sur ce forum donc, on pourrait me trouver partial. Offensivement, ça n'a pas donné grand chose (mais rien n'a donné grand chose sur ce plan à part les arabesques de Braaten, notre seul atout véritable sur ce match de Caen). Mais en revanche -et c'est une grande première- toutes les attaques adverses ont eu lieu sur notre côté gauche (ou dans l'axe). Notre côté droit a été souverain, défensivement parlant. Et c'est déjà très bien. Pour ma part, oui, c'est à renouveler.

elle est surtout plus verte ailleurs et c'est pourquoi notre gardien au patronyme si bucolique risque de nous quitter. sinon, cette stat -comme toutes les stats- est intéressante et confirme que ce gardien ne mérite ni excès d'honneur, ni excès d'indignité. Il est simplement moyen. En revanche, je comprends un peu mieux le classement de Rennes et aussi celui de Lens...

ben en ce moment, on ne peut guère raisonnablement que parler de maintien ou de ligue 2 (ce qui serait heureusement prématuré) car entre autres conséquences fâcheuses de la situation, c'est qu'en ne sachant pas si on jouera contre Reims ou Lille la saison prochaine, on ne se met pas en position idéale pour préparer la saison à venir. Laquelle appelle des recrues, et des vraies, c'est à dire pas des stars de futsal ou de beach -pourquoi pas- dont on saupoudre gentiment l'effectif. Sans visibilité pour la saison prochaine, ni le club ni d'éventuels joueurs ne peuvent s'engager ; sans compter que le classement du Tef n'est pas particulièrement de nature à rendre le club attractif. alors, oui : si on le peut, mettons fin rapidement à ce suspens morbide. Si on le peut...

même équipe qu'à Marseille et 14 morts de faim hermétiques, concentrés, chirurgicaux, impitoyables. Why not ? un Toulouse retrouvé, je croise les doigts. D'autant que j'ai pronostiqué une victoire au terme même de notre défaite bourguignonne...

bon ben, joyeux anniversaire apparemment. un souhait pour ce weekend ??

ben moi, la descente, ça me gonflerait mais enfin, j'espère que personne ne se suicidera si ça arrive. Par ailleurs, ton avis ne me choque pas, je suis par nature respectueux de la liberté d'expression (surtout sur un forum qui y est dédié !!) Le Tef n'a ni plus ni moins d'arguments qu'une quinzaine d'autres équipes de notre championnat et ça suffit à ce que je veuille que le club se maintienne. par ailleurs, je ne comprends pas vraiment ce que l'on reproche de "réaliste" à Sadran. Il me semble même que chaque fois qu'on convoque un argument réaliste, c'est plutôt en sa faveur. Parce que faire état de finances saines, quand on est "président", ce n'est pas exactement anodin... le problème de cette équipe vient de ce qu'elle a voulu changer de philosophie de jeu sans en avoir les moyens. Résultat : elle pratique un football "scolaire" et ses rivaux sont lentement mais sûrement en train d'apposer leur appréciation générale en bas du bulletin. Et celle-ci dit : "niveau insuffisant. Peut sûrement mieux faire mais doit se mettre au travail. Et vite".

c'est juste. je me demande même à quoi il sert d'aligner une équipe de foot dans la mesure où on a du mal à trouver 11 footballeurs qui tiennent la route. mais je recommande quand même d'essayer.

on l'espère tous et personne n'échangerait la situation du Tef contre celle de Lens. Il reste que cela fait qq matches que, sur ce forum, moi (et d'autres) avons manifesté notre inquiétude pour le maintien. Pour ce qui me concerne, je suis inquiet depuis octobre. Tiens, hier, pour la première fois, j'ai entendu un journaliste (V. Duluc sur lequipe TV) citer Toulouse parmi ses "inquiétudes descente". Le match contre auxerre l'a semble t-il anéanti ("quand on joue ce football là, tout est possible", je cite à peu près). personnellement, je suis relativement rassuré sur l'aspect "état d'esprit". Cela pourra étonner mais je n'ai pas trouvé les toulousains apathiques ou démissionnaires contre auxerre. Simplement impuissants. Mais c'est une impuissance qui dure fondamentalement depuis des mois. Des lustres. Elle vient d'un projet de jeu suicidaire, en tout cas à domicile. il ne s'agit pas de brûler la maison mais il faut opérer un grand nettoyage de printemps. Je pense le Tef capable de gérer son affaire à l'extérieur, à condition que le moral ne soit pas trop plombé (parce que ça doit commencer à gamberger). à la maison, en revanche, il faut une révolution. Il ne s'agira notamment pas de laisser trois points à valenciennes...

oui, c'est vrai, j'ai la mémoire qui flanche ; Braaten a fait un super été. Gignac n'est donc pas pour grand chose dans notre mois d'août. Mais son départ a probablement eu un effet déstabilisant. la tendance depuis septembre, en revanche, est bien d'une victoire pour deux défaites. Cela reste suffisant pour se maintenir si on tient ce rythme mais il faudrait songer à repeupler la colonne "victoires" de cette théorie cyclique...

tu as raison. J'ai vu qq débats relatifs à l'été toulousain mais je crois qu'on confond un phénomène de "stock" et un phénomène de "flux". Les 12 points de l'été, on les a et c'est parfait -j'en donnerais pas la moitié d'un à quiconque. On a démarré en trombe, en étant physiquement prêts avant tout le monde -on avait explosé tout le monde lors des matches amicaux de juillet- et puis, on avait Gignac. Depuis septembre, la tendance, c'est 7 victoires et 15 défaites. C'est en effet significatif. Et très très inquiétant. Je me satisferais toutefois d'un match gagné pour deux perdus lors des, disons, 9 dernières journées. Mais il n'en reste que 7 et va donc falloir se sortir les doigts.

il faut en effet compter sur la faiblesse des autres ; mais il faudra aussi songer à l'éprouver, ce qui suppose qu'on puisse mettre un pion de temps en temps... Enfin, en configuration contre, je crois que c'est possible. il y a Nancy, aussi, qui me rassure relativement... Et puis, je me dis que s'il y a un coup à faire au stadium, ce sera contre lyon. En leur laissant un ballon dont ils ne savent guère quoi faire... je me dis surtout qu'on va bien finir par mettre fin à notre série de non victoires. mais j'ai beau me dire tout ça, je me dis aussi que j'ai la trouille...

bah, ça fait jaser et on est aussi là pour ça. mais en effet, je n'y crois pas du tout.

quitte à le vendre, je préférerais qu'on ne renforce pas un concurrent direct pour le titre. moi qui croyais que les marseillais n'avaient pas de sous, 8 millions pour un arrière gauche non encore vraiment confirmé, c'est pas mal...