veve

https://toulousefc.com/fr/le-tefece-enregistre-larrivee-de-lattaquant-veljko-birmancevic lE GRAAL DU SUIVEUR DE MERCATO!

Pourquoi pas la seule recrue? Je ne lis pas les tweet.

NChangama est un joueur en fin de carrière (et très bon), donc non "bancable" pour nos dirigeants. Le business est inscrit dans une logique globale de notre projet (cela s'entend mais rend plus difficile nos mercatos)

Mr Comolli préfère apprendre des défaites que des victoires. Donc il est logique dans son intersaison et va beaucoup apprendre en ligue 1. En tant que supporter payeur je sollicite cependant un minimum de logique dans le domaine sportif: Débuter un match avec des latéraux. Savoir changer son système à la demande (deuxième mi-temps). Avoir un banc du niveau des titulaires. Ne pas joueur avec des joueurs n'ayant pas le niveau de la division (pas de nom cité ici, la plupart ont compris) car un ou deux joueurs non au niveau suffisent à faire plonger une équipe. Pour le long terme, je me pose la question suivante: pourquoi vendre des joueurs qui finiront par avoir une qualité que nous ne pourrons jamais acheter (imaginons ce match avec Koné Adli et NGoumou à Toulouse). Ne me dites pas que c'est une question d'argent, on perd énormément d'argent à terme en se séparant de ces joueurs là. Conclusion: Y a des bugs dans la DATA? revenons au simple bon sens.

On n'a presque plus de joueur pro susceptible de ne pas jouer...

La vente de Nathan n'est pas encore faite. Nathan a un très gros niveau, perfectible, un futur crack... Notre problème, c'est cette saison, si c'est pour le mettre remplaçant, ou Abouchkal, c'est pas si bête d'accepter une grosse offre. Si ce transfert se réalise, Montanier souhaite l'arrivée de joueurs titulaires ou supérieurs à l'effectif actuel (dernière CP). Le départ de Nathan sera positif s'il est compensé par au moins deux joueurs en capacité d'être des titulaires ou d'améliorer notre groupe. Il faut impérativement un latéral, un milieu défensif physique, éventuellement un attaquant. La catastrophe, ce serait de perdre VDB. On a quand même réussi à emmener 21 joueurs à Nantes. Mais du coup du fait des délais, toutes les conneries, surenchères sur les joueurs ciblés etc... sont possibles, donc la catastrophe peut venir des joueurs qui ne viendraient pas. Après la date butoir, il me semble que l'on peut engager des joueurs sans club et bénéficier d'un joker médical (Rhys).

Il ne joue pas pour pas que la Blas blesse, si on avait fait ça avec Rhys....

Où suis-je où vais je, dans quel état j'erre!

J'ai compris dans la nuit pourquoi subitement Comolli trouvait notre effectif suffisant. Réponse : plus d'argent pour acheter vu que Rhys is on water! Du coup un demi Desler suffit à droite, un 2/3 de Sylla à gauche pour une saison de ligue1. Si ça pète un Diarra fera l'affaire sur la feuille de match (pas sur le terrain). Au milieu VDB en danger de nous faire une Rhys et Stij bien seuls. Un 1/2 Brecht et un Genreau sur la feuille de match ça ira. En attaque il n'est pas prévu de remplacer Rhys. Il est vrai que nous avons Begraoui et Ado. Dites moi que ce n'est pas vrai , que j'ai mal compris, car là du coup j'ai vraiment peur de retrouver le Toulouse looser club!

L'interview de Comolli veut clairement dire que l'on garde VDB et Spierings.

Nous avons besoin de renfort au milieu (défensif) et en défense (latéraux, peut être central, au mieux un joueur polyvalent), et c'est tout. Pour Rhys, c'est, au delà du pb du joueur, surtout un manque de financement pour le TFC, en fait Dallinga et lui se seraient marchés sur les pieds, et Dallinga doit devenir cet attaquant prenant les espaces et jouant sur tout le front de l'attaque qui convient au jeu voulu par la direction. S'il venait à faire défaut, il faudrait recruter ce profil cet hiver avec un joueur plus confirmé (prêt) tic tac tic tac boum et ensuite la tranquilité et la compétition.

Les croisés à un an avant la fin de son contrat sans avoir prolongé, c'est ballot! Allez VDB et Spierings, un petit effort... Salaire payé par la CPAM pour Rhys. Blessure presque prévisible vu l'état physique du joueur et sa mentalité. Le TFC doit l'accompagner et confirmer sa proposition de prolongation.

Bonjour à tous. Les joueurs ont fait le travail, sauf Diarra qu'il ne faut plus revoir là pour l'instant. Toujours un problème de banc avec Adu à la ramasse sur leur deuxième but, et Genreau Keben trop justes. Finalement je souhaite le départ de Rhys pour pouvoir recruter un 6, un DC pouvant jouer latéral, un autre attaquant. La ligue 1 ne supporte pas les approximations (joueurs ou dirigeants). Ligne droite du mercato hyper importante vu les lacunes montrée.

Si Auxerre perd ce joueur, ils seront mal...

Deux recrues bien venues pour ce début de saison!

Deux joueurs absents conte Toulouse pour Lorient: https://www.ouest-france.fr/sport/football/fc-lorient/fc-lorient-silva-et-matsima-absents-a-toulouse

C'est le même système avec Dallinga dans le rôle de Chaibi!

Dupé Desler Rouault Nicolaisen Sylla Abouchkal Speirings VDB Ratao Dallinga Healey Roule et marche et marque Bien sur replis exigés des deux ailiers

Je crois aussi que Comolli a dit que cette année on n'est pas obligé de vendre. Donc on vendra que si c'est gagnant pour nous. A noter un match très bon de Sakhi 7 pour l'équipe, meilleur auxerrois contre Angers. Donc les solutions de remplacement existent. Pour Rhys le problème est dit plus haut, pas de prolongation (salaire cap) donc si grosse offre il part. Tfc en permettant à des joueurs de changer de dimension se piège lui lui-même et ne peut plus les garder. La rançon du succès en quelque sorte. Le plan de développement du club multipliera ces cas avec des jouers de plus en plus talentueux. Attachons nous nous aussi au collectif plutôt qu'à l'individuel puisque c'est le nouvel ADN du club. Partons du principe que l'équipe du 1 septembre sera meilleure que celle d'aujourd'hui. Tant pis pour les éventuels départs.

Le patron au milieu aujourd'hui.

En difficulté sur le jeu de tête près des buts....problème.

Il m'étonne dans le bon sens.

Il donne des garantis en ce début de saison (sauf les remplacements contre Nice)

Ce joueur doit s'affirmer et gagner en impact et concentration. Cependant son potentiel est énorme et c'est lui qui nous fait gagner le match.

Victoire très importante pour lancer encore notre saison après un premier point pris contre Nice. En première mi-temps nous pouvions être menés 2-0, sans avoir rien à dire. Et jouer à dix contre onze... Rouault pris de la tête plusieurs fois et une action défensive fantaisiste qui aurait pu couter l'expulsion de Nicolaisen et pénalty. Donc déjà contre Nice Rouault avait été dominé de la tête près du but, et cela pose problème. Pour le reste, beaucoup de satisfactions, en particulier Abouchkal et Breccht, lequel a bénéficié d'un duel avec Tardieu, qui est possible pour Brecht. Ratao impliqué et recompensé. Le cas Healey, Belle rentrée du buteur qui a marqué. S'il reste c'est très bien, s'il part ça sera plus cher. Il est trop tôt pour situer Toulouse, mais c'est encourageant bien que fragile (notre défense en première mi-temps...)