Alfcat

faut voir ...

tu déformes tout et tu me fais dire des choses délirantes. Je ne comprends pas cette animosité. C'est n'importe quoi. Bon monologue, je te souhaites de tomber d'accord avec toi même. ( penses à bien t'écouter, hein ? )

extrait de mon post qui précédait celui qui t'a tant indigné: .... <<Se faisant, ils nous renvoient à nos réactions: quelles réactions et adaptations possibles dans une vraie démocratie, quelles réactions d'opinion en matière de risque d'amalgame et c'est sans doute sur ces points que nous sommes encore plus fragiles. Et concernant la fermeture des frontières, s'il a toujours été impossible rendre hermétiques lesdites frontières, c'est une procédure qui permet de ré intensifier des contrôles y compris dans l'espace Shengen et de rendre possible certaines procédures. Mieux que rien.>> Comme tu peux lire, les réactions que vont susciter ces tragiques évènements (et c'est déjà commencé sur les ondes, notamment par la petite-fille cachée de Adolf H) vont mettre en lumière la fragilité de notre démocratie. Et cela est un vrai danger, tant les "populistes et nationalistes également intégristes" vont tenter de surfer là dessus. Pour le reste, je ne suis ni concerné par ton propos ni douanier, ni raciste. Juste pragmatique et cartésien: la solution viendra d'un ensemble de mesures, simples à mettre en oeuvre ( comme celle qui te navre ) et pouvant et devant n'être que temporaire. Qui peut prédire par avance que telle mesure apportera et l'autre non ? Mme Irma ? Bisounours, parce que si on ne met pas beaucoup de chances de son côté, on est certain d'arriver à pas grand chose. ( même si ce n'est pas non plus une garantie de succès). Et je préfère le recours à un ensemble de ce que tu juges être des mesurette plutôt que la mise en oeuvre de mesures d'exception ( pour rester poli ) réclamées déjà par certain(e)s idéologues nostalgiques d'un certain maréchal et de sa clique.

t'as raison. Faut rien faire, c'est moins fatigant, moins cher, ... Mais passes devant, s'il te plaît. NB: ton couplet sur le racisme est totalement déplacé, d'autant que tu ne me connais pas. Je te laisse sur ta planète Bisounours385

Un contrôle est un filet, pas une barrière, donc avec plus de trou que de matière. Après, vas discuter avec la PAF ou la DGDDI, ils te parleront de ciblage, l'aléatoire intégral n'existe pas. Pour la mise en oeuvre, il y aussi la coopération avec les autres états de l'UE: aujourd'hui par exemple l'Espagne annonce assurer certains contrôles à la frontière pyrénéenne en lien avec la DGDDI. OK, oui, ça s'appelle chercher une aiguille dans une meule de foin et il ne faut pas attendre de miracles. Mais si, alors que tu sais que ceux que tu cherches entrent et sortent du territoire ( ou ont des complices qui le font et des armes qui le font ) et que tu ne fais rien là ou ça pourrait passer ... c'est un choix. Quand tu vois que, encore en 2015, des actions douanières ou de la PAF en zone frontière ( au poste ou en "volante" dans les 50 km du poste ) permettent encore de chopper certains trafiquants ou des documents démontrant une fraude ou un trafic, ça prouve qu'il y a encore de l'utilité, qu'il y ait eu préalablement, ou non, ciblage ou repérage. Pour ce qui est de moyens,... on supprime des militaires alors que l'armée française est présente un peu partout, on supprime des moyens dans les hôpitaux alors que l'on vit de + en + vieux et que la population augmente, on réduit les moyens du contrôle fiscal alors que l'on sait que la fraude ne cesse de se sophistiquer, etc etc .... Ce sont des choix politiques, sachant qu'il faut les financer par l'impôt ou les taxes. Pour ton exemple, il y a juste à faire au mieux avec l'existant. Construire une barrière de 20 mètres de haut autour de G'nève ne serait pas plus utile que ce qui est fait. Ce serait juste coûteux et là, pour du coup, liberticide pour le citoyen lambda et les trafics passeraient ailleurs. Bon sur ce, bon WE à toutes et tous

tu te méprends sur mon propos. Rétablir temporairement et ponctuellement des contrôles aux frontières ne constitue aucune garantie. Pour autant, ce type de contrôle est du même type que quand tu passes la frontière à Roissy pour aller en GB ou quand tu prends le ferry. Comme tu as pu le constater sans doute par toi même, ce n'est trop liberticide... Et tant mieux !

Non ce n'est pas un fake. Aucune chance que ce soit en fait le Groupe de Libération des Otaries du Jardin des Plantes. Ca correspond juste à leurs appels à tous les tarés fanatisés de,où qu'ils se trouvent, de frapper les satans ( USA et France en tête ) pour créer un sentiment de terreur. 4 fous, en se déplaçant, même sur le seul axe Nation / République, arrivent à créer un sentiment de psychose en laissant croire au départ à une multitude de groupes. C'est très bien cogité, si je puis dire. Se faisant, ils nous renvoient à nos réactions: quelles réactions et adaptations possibles dans une vraie démocratie, quelles réactions d'opinion en matière de risque d'amalgame et c'est sans doute sur ces points que nous sommes encore plus fragiles. Et concernant la fermeture des frontières, s'il a toujours été impossible rendre hermétiques lesdites frontières, c'est une procédure qui permet de ré intensifier des contrôles y compris dans l'espace Shengen et de rendre possible certaines procédures. Mieux que rien.

ce sont des propos à serbe. Ceci dit, peut être qu'il serait capable d'explique à Spajic et Pesic comment jouer au foot comme un pro. Sérieux, on va peut être un coach qui parle français, non ? Déjà que nos pros ne pigent manifestement plus rien en ce moment ...

ben oui, il faut peut être un coach pro, lui aussi expérimenté. Le seul profil correct libre en France en ce moment, c'est F. Hantz. Casa c'est trop tard, il va prend Chelsea ( enfin, peut-être, ou pas ) ... on peut demander à José M.

Beaucoup d'autres font pareil: regarde Monaco, idem mais avec une attractivité et des chiffres encore plus gros. C'est plus un club, c'est une entreprise d'achat / revente de joueurs ! Reims, Nantes ou même Caen: du public et les recettes qui vont avec mais même Caen a fait 10 M de bénéf lors du dernier mercato pour faire tourner le club. Faut arrêter de croire sans arrêt que l'on est pire que le reste de la terre, ce serait prétentieux. Bastia ... c'est un cas vraiment à part, dirons nous pudiquement. Si Sadran part, qui pour reprendre ? Evgueni Youssoupov, milliardaire Ousbek inconnu même dans son pays avec dépôt de bilan en fin d'année ? Sadran gère au mieux, mais par contre je pense que son entourage n'est pas ou plus à la hauteur, tout particulièrement au niveau de la cellule de recrutement. Pour quelques superbes pépites, énormément de déchet ( et en plus, comme le font remarquer certains, à juste titre, pour des prix "étonnant" ). On dirait que la cellule actuelle a fait le pari que certains pays était délaissés par les recruteurs des grands championnats européens et qu'il y a donc des pépites fabuleuses à recruter pour un prix moyen : c'est un coupable manque de réalisme. Les bons de ces pays là sont déjà en Italie, Allemagne, ... Changer 4 ou 5 joueurs à la trêve hivernale n'arrivera jamais. Mais il suffirait déjà de 2 bons joueurs défensifs ( 1 DC et 1 milieu défensif sachant récupérer et relancer) expérimentés.pour assurer le maintien en L1 et reconstruire plus en profondeur cet été autour de quelques joueurs à conserver. C'est uniquement au mercato d'été que l'on pourra revendre quelques joueurs, même à perte, pour recruter un peu.

+1 sur la 1ère partie. pas d'accord sur la 2ème partie. La L2 c'est dur, peu technique et vraiment pas enclin à faire progresser. L'année de la remontée la plus récente, le groupe était d'un niveau incroyable et a su faire sourire la chance et la réussite, encore porté qu'il était par l'euphorie de la remontée de N en L2. Le mythe de l'échec refondateur et finalement générateur de succès, c'est du romantisme de pacotille. S'il s'agit de rêver, je préfère croire à une prise de conscience du staff et des joueurs, à une mentalité de compétiteur retrouvée, à un maintien et à une reconstruction différente de l'effectif. On se rapproche de Noël après tout ...

"stade Guy Novès" serait pas plus mal que Just Fontaine, joueur de Nice et Reims, ancien boutiquier rue St Antoine du T ( si je me rappelle bien de Justo-Sports ), 1 seule saison comme entraîneur de Toulouse en 78/79 ( 11 ème de D2 ) ..... enfin, bien entendu si le but est de célébrer de son vivant un sportif toulousain illustre. Sinon on peut faire concurrence à Caen avec le Stade Pierre Goudouli ( ou même Pèire Godolin )

je ne sais plus s'il faut dire "encore blessé" ou "déjà blessé" Rageant dans tous les cas. Il avait montré -brièvement - de belles qualités à son arrivée.

oui, celui là. On ne sait jamais ... sur un malentendu .... :jeanclaudedussattitude: Je te rassure, mon propos est tout sauf sérieux.

Ne pourrait-on tenter de proposer un échange Ali + Goico contre Sirigu à l'inter saison ?

Mais mon gars, je ne critique aucunement le fait que ton site fasse de l'argent. A la limite c'est même une forme d'économie durable très "bio" puisque qu'il s'agit de faire de l'argent ( un peu ou plus, ça ne m'interesse absolument pas ) avec du vent. Perso je suis très favorable à l'éolien qu'il soit onshore ou offshore. Et ce n'est certainement pas moi qui vais critiquer le fait de très bien gagner sa vie. Pour le mécénat, je "sponsorise" déjà très largement le Trésor Public, mais aussi des ONG dont l'objet et les actions passées ( et hélas futures ) me semblent s'inscrire beaucoup plus dans l'urgence que le soutien au Téf , mon club de coeur, dans ma ville de coeur. Les efforts, je les imagine en effet très durs pour gérer ce type d'activité et ne pas perdre l'envie ou certains repères, surtout quand il s'agit de s'adresser à un public dont on sait que la grande partie peut arriver à se laisser déborder par sa passion ( et parfois par sa connerie démultipliée par l'écrit anonyme derrière un écran ). Ne soit donc pas blessé. Le propos de mon dernier message était juste de te rassurer : les critique formulées ici sur ton site et ta boîte ne génèreront aucune baisse de ton C.A., j'en suis certain. Que ton gros travail de com' de cette nuit résulte aussi un peu, outre la défense d'un outil commercial, d'une manifestation d'amour propre froissé, c'est normal. Mais il ne faut jamais oublier que lorsque l'on donne à voir son travail à autrui ( un article, un tableau, un roman, une équipe de foot ... ou un site internet ) tout sera proféré à son encontre, le meilleur parfois, le pire souvent. C'est le jeu.

des noms, des noms allez JB, vas dormir quand même, ce ne sont les critiques sur les titres racolleurs "façon Ici Paris" de plus en plus d'articles sur le site de ta boîte ou sur les flots d'injures déversés par de nombreux de tes lecteurs qui vont compromettre ta vente d'espaces publicitaires. Ton site y survivra et ta santé aussi ! bonne nuit

+1 dans forumtfc.net la notion de forum est clairement indiquée dans le nom du site: espace de débat pour supporters, donc existence logique en dehors du site officiel. En revanche le nom "alleztfc" pouvait donner le sentiment d'un site dépendant "plus ou moins directement" du club, ce qui est d'autant plus paradoxal au regard des flots d'injures et de purin déversés systématiquement sur le club, en particulier sur leur site facebook. Et même sur la partie site internet, le niveau moyen des commentaires donne plus le sentiment d'un lieu de rassemblement d'aigris de la vie que d'amateurs de foot ( sans même oser parler de supporters du Téf ). Dans ce contexte, l'utilisation gratuite du nom TFC par un site développant de plus en plus ses recettes publicitaires en cassant le club, ça ne pouvait pas durer. Même à Toulouse, le masochisme a ses limites.

Va sur infogreffe et lis les bilans. Mais avec tes yeux, pas avec tes rêves !!! Monaco ? ils n'arrêtent pas de vendre ces derniers mois. Par contre ils savent étoffer leur vivier ( en plus Monaco, ça brille plus que l'ile du Ramier, no ? ) Caen ? pas vu leur comptes, mais je suis presque sûr que les recettes de la billeterie doivent dépasser celles du Téf. Ils remplissent le stade sans invitations massives. Par contre leur masse salariale doit être bien inférieure. Fortin a toujours été très pingre dans ses affaires, il ne doit pas en aller autrement pour son club. Quant au problème de gestion regarde combien ramènent les entrées, les ventes de maillots, le sponsoring : Toulouse ne vend pas et n'attire pas. Ca fait chier, mais c'est comme ça. Et le recrutement des dernieres années a coûté finalement assez cher pour des résultats "mitigés". C'est un constat attristé, certainement pas une tentative de défendre l'indéfendable.

euh ... c'est du comique de répétition ou tu n'as vraiment toujours pas compris que faute de rentrées financières suffisantes issues des entrées, du merchandising et des sponsors, l'argent des ventes sert à payer quelques recrues mais surtout (environ les 2/3 des ventes ) le fonctionnement courant ? Le problème sera si un jour plus aucune pépite recrutée 3 sous n'est à vendre un bon prix. Faute d'avoir une cellule de recrutement toujours inspirée, il faudra beaucoup miser sur le centre de formation, mais là aussi il y a des limites. +1

Excellent !!. Le Téf peut désormais rivaliser avec les plus grosses écuries hollywoodiennes ! Le plus dur est fait : rivaliser avec les petites et moyennes écuries footbalistiques françaises ne devrait être qu'une formalité désormais. Ou pas.

non, pas du tout. Par contre c'est totalement différent sur le plan contractuel: le stagiaire de 19 ans, il suffit de ne pas lui proposer de contrat pro ou de ne pas renouveller son contrat de stagaire et il dégage en fin de saison, point. De toute façon, il n'aurait sans doute pas été conservé, du fait de ses dérépages réguliers et de son talent finalement limité ( sans doute le moins bon des 3 Niflore ) Le joueur pro avec un contrat de 4 ans, s'il n'existe pas de clause ayant trait explicitement à la rupture automatique de contrat dans tel ou tel cas, tu dois le licencier avec indemnités. Autant dire que dans ce cas, c'est la double sanction financière ( valeur de contrat perdue + indemnités à verser ) pour le club en plus de la "bonne pub" en terme d'image. En résumé, le cas Cédric Niflore et la possible résolution de celui de Doumbia sont à envisager dans des perspectives totalement différentes, que cela plaise ou pas.

Cédric Niflore était concerné: jeune prometteur puis jugé ingérable et pas si prometteur que ça, ainsi que le prouva la suite de sa carrière entre 3ème ( Nat ) et 6 ème Div ( DH à Brive ). Lui a l'époque s'était blessé au poignet dans l'accident de la voiture volée, ce qui est plutôt génant pour un gardien. A 18 ou 19 ans, un éventuel contrat pro a du lui passer sous le pif, point final. Donc, cas très différent de Doumbia qui lui n'est plus juste stagiaire en attente de signer un contrat pro, sauf si un détail m'échappe.

en fait la lapidation par les membres autoproclamés de la sainte inquisition a déjà commencé. Après ce sera (enfin, c'est pas trop tôt ! ) la lapidation de Messi pour sa condamnation pour fraude fiscale, puis la pendaison de Ribéry par les ..; pour ce que l'on sait, etc etc .... Et pour finir sur une note sympa, on finira par exiger du Téf de perdre aux prudhommes pour licenciement abusif car ( ou me trompe-je ? ) Doumbia est joueur et non chauffeur routier et son son bracelet ne va pas l'empêcher de jouer donc de remplir son contrat. cool. Maintenant tout le monde sera d'accord pour que Doumbia présente "spontanément" de belles excuses publiques pour sa conduite non conforme à l'éthique sportive pour que la morale soit sauve. Et après cette belle démonstration de "faux-cuisme général", la vie continuera. Et même Riollo continuera à se prendre pour un vrai journaliste.

je suis nul en droit pénal, mais il me semble que la mesure de port du bracelet électronique sert juste à éviter la surpopulation carcérale et s'adresse à des individus jugés non dangereux. Pour autant, il s'agit d'une forme d'enfermement , même "à domicile". Donc toute sortie ne doit, sans doute, pouvoir se faire que sur autorisation du juge d'application des peines ( permission ? détention aménagée pour se réinsérer ? ). Bref, c'est l'étape après le le jugement, et comme tout le circuit judiciaire étouffe sous les dossiers, ça va faire quelques matches sans lui ... Ou alors on peut le faire jouer dans les cages comme n°3 ?