Alfcat

Serait-il possible de le cloner ?

Ben oui justement. c'était ironique. traditionnellement, on préfère les Irlandais et les scotts. Thomas a bien marqué les esprits...en plus de pas mal de points pour le ST. Mais bon, point trop n'en faut, même si avec la débâcle financière actuelle des clubs anglais,....on risque d'en voir de plus en plus et des bons. Voir le C-O.

Oui. Inquiétant. Très Inquiétant. Un irlandais ou un écossais on peut comprendre. Mais un anglais....et si ça se trouve, un jour, ce sera un gallois...

Je trouve que l'on oublie un peu trop vite le fait que notre coach se retrouve pour la 2eme fois à mener une équipe largement renouvelée au mercato d'été et ayant perdu les cadres de la saison précédente. Reconstruire un groupe, avec la barrière DES langues et du niveau des expériences antérieures, ... ce n'est pas dû gâteau quand même. La saison passée, la 2eme partie de championnat avait été bien meilleure. S'il arrive à renouveler cette embellie de deuxième partie de saison, je gage que le pseudo sondage de abastfc.con donnerait d'autres résultats. Sinon il souffre forcément de la comparaison avec Montanier mais qui, lui, avait construit une équipe en L2 avec des joueurs de niveau supérieur et qui a pu bénéficier de la dynamique créée la saison suivante. Et cette saison, il va aussi subir le problème du non recrutement d'un attaquant de pointe performant

La Stade continue son rétablissement: l'équipe est toujours très joueuse et plus realiste, meme si sur ce dernier point des progrès sont encore à faire pour retrouver l'efficacité quasi chirurgicale de la saison dernière. La section paloise en a fait les frais, et il ne seront pas les seuls.

Il n'est pas dans le groupe des 23 communiqué hier par le ST. Sans doute blessé ou gêné a minima.

Euh.... comparer de la L2 anglaise à la L1 française....tu es sûr et certain de ton analyse? Moi j'ai un TRES gros doute. Pour autant, avor du temps de jeu en L2 anglaise est un bon principe, bien meilleur que faire banquette en L1 française. La question à se poser serait plutôt : voudra -t-il revenir en fait de saison?

+1 je n'ai moi-même toujours pas digéré la flat-tax à 30% qui gènére un ruissellement de la poche gauche vers la poche droite, mais des mêmes. Alors lorsque l'on voit que le soutien des ménages modestes pour lutter contre les passoires thermiques va encore un prendre un coup avec la prochaine loi de finances, ça fait encore plus mal.

Non c'est ton raccourci qui est très raccourci. Point.

Relis ma phrase. Je fais le lien entre Chavez et Maduro, qu'il a paré de nombreuses vertus,ET Robespierre. La vertu du peuple poussé au paroxysme dans l'imaginaire révolutionnaire. On a vu et on voit le résultat. C'est étrange que TU assimiles directement Melanchon à Robespierre. Ou pas.

Concernant la France, pour ce qui est de l'extrême droite, si tu sais lire, renseignes toi sur la montée de l'extrême droite dans les années 1930 et sur l'action de Philippe Petain, Pierre Laval et autres de 1940 à 1945. Et puis à titre de réflexion, regardes ce qui se passe en Hongrie et en Slovaquie et comment la liberté régresse, petit à petit .... tu verras ce qui les intéresse dans le changement des règles : juste prendre le pouvoir et le garder, à n'importe quel prix et sans aucun scrupules. Quant aux idoles de Melanchon, Chavez et Maduro,.... ça ressemble de plus en plus à la Terreur sous la gouvernance de Robespierre. C'était il y a à peine 2 siècles. Alors changer les règles ou les faire évoluer, why not, mais pas à n'importe quel prix et avec des suiveurs au QI de boulots. Le désespoir ne justifie pas de perdre son souhait d'humanité, bien au contraire.

Et bien si pourtant. La partie du public concernée a du se croire à Toulon.... ça a un peu gâché ce beau résultat. Le Stade commence à retrouver son jeu malgré une infirmerie encore bien garnie et en dépit d'un début de match encore empli de déchets divers et variés avec 2 grosses occasions de marquer vendangées. Grosso modo, à partir de la 25ème, le Stade est monté en puissance, face à des auvergnats trop empruntés pour être menaçants. Le retour de Dupont à la 45éme et de son tempérament et de son impact physique hors normes à été monstrueux. Après 3 mois d'arrêt il est toujours capable de jouer sur le registre de 6 postes différents au moins, du 9 au 14, véritable tourbillon inarretable pour l'ASM. Ça fait du bien et ça change tout. Quant à Capuozzo, s'il avait un gabarit plus costaud, il serait parmi les grandes vedettes du rugby européen quand il livre un match comme hier, malgré sa boulette de début de match. Et on croise les doigts pour Romain Ntamack.

+1 mais ne pas oublier que le CO a aussi fait une belle recrue avec leur pilier anglais et que le pack castrais est devenu une belle machine de guerre. La faiblesse du pack stadiste en a été rendue encore plus criante face à cet adversaire valeureux.

Match nul contre l'autre promu Saint-Malo 1 partout (ouverture du score par le TFC). Beaucoup trop de petits défauts techniques qui ont gâché quelques belles actions. Les malouines ont raté le hold up en échouant à 3 contre 1 en partant à 30 mètres du but toulousain. Dans le dernier quart d'heure, le Tef a fait preuve de plus d'impact physique et ont profité de cet avantage. Sinon, 2 equipes qui avaient envie de jouer et de gagner. Sympa, même si perfectible. Dernier point: les 2 gardiennes avaient la taille idéale pour jouer dans des cages de hand....plus compliqué dans des cages de foot. Tout tir en lucarne ou un peu haut devient une occasion franche. Dommage.

Mais ce dôme fait partie des divers éléments de contexte pris en compte par les iraniens, d'autant que, à l'inverse, ils savent ne pas pouvoir se protéger efficacement d'une riposte israélienne par les airs. C'est de la realpolitik. Ça pue, mais c'est ainsi.

En fait, je suis convaincu que ni l'Iran ni Israël n'a besoin de nos avis occidentaux éclairés pour se faire un avis sur la ou les suites à donner. On peut dire ou écrire ce que l'on veut et gesticuler comme il nous plaira, ils s'en tapent le coquillard.

Ben oui... ONU comme la SDN en son temps n'ont plus d'impact. Et la France n'a plus depuis longtemps de force lorsqu'elle hausse la voix. En ce moment de l'histoire mondiale, seule la force réelle ou celle mise en œuvre sont reconnues. C'est consternant mais c'est ainsi. Et même pas dans une vision de recyclage pour la planète. Il ne recycle que les idées de ses cousins du RN.

Entièrement d'accord, mais dans cette époque actuelle, le droit international n'est plus qu'un concept que chacun tord en fonction de ses envies. L'humanité a fait un grand bon en arrière, grâce à l'émergence et au développement du principe de la "démocrature". Moi qui suis plutôt du genre optimiste, je dois dire que je désespère de plus en plus du genre humain.

+1

Le problème est que, dans les faits, le Liban n'est plus un Etat fonctionnant comme tel. La classe politique y est totalement corrompue, quelque soit le bord, alors même que la Constitution du pays était, dans l'esprit, un bel exemple de tolérance. La "Suisse du Moyen-Orient" a disparu depuis bien longtemps. Et cette forme d'OPA brutale de l'Iran a achevé toute forme d'équilibre possible. Et la responsabilité de l'Iran, du monde arabe et des puissances occidentales à laissé se créer, au fil des décennies, cet imbroglio inextricable. Il n'est même plus certain qu'il existe encore une sorte de nœud gordien à trancher permettant de libérer ce pauvre Liban. Et l'action militaire israélienne n'apportera rien de positif dans la résolution de ce bordel. Israël soigne des symptômes mais toujours pas la cause: la nécessité absolue d'avoir 2 états pour vider de sens la prétendue résistance soutenue par l'impérialisme iranien. Mais ce n'est pas dans les projets du gouvernement d'extrême droite israélien. "Le nationalisme, c'est la guerre" disait un sage. Alors quand c'est l'ultra nationalisme à connotation religieuse qui gouverne ...no comment.

Bon .... restons optimistes. Mais que Aboukhlal arrête de tirer les penos!

Voilà. seule la victoire est vraiment belle. Et très plaisante contre Laporte.

Très bonne conclusion. Si le bâtonnier de l'ordre estime que les propos outrepassent le souhait d'avoir la révélation de la vérité dans son entièreté (détails sordides et épouvantables compris) et sont contraires à la déontologie, il saisira l'Ordre. Je te rappelle juste que Maurice Papon et Klaus Barbie ont eu droit à être défendus. Et tant mieux, même si l'ampleur de leurs crimes directs ou ordonnés ne faisait pas de doute. Le jugement rendu ainsi relève de la Justice, pas de la vengeance (même totalement compréhensible).

Tu as raison, l'affaire est appelée devant la cour criminelle du 84, puis que les peines encourues sont comprises entre 15 et 25 ans. Le "jury" est composé de 5 juges professionnels. Comme un jury de citoyens, ils doivent répondre à un ensemble de questions. Et chaque point du jugement doit être motivé. Cette cour peut aussi juger de simples délits accessoires à la procédure principale. Et dans un dossier comme celui-ci, j'imagine qu'il y en aura pas mal en plus des viols eux-mêmes. Pour le reste, l'émotionnel doit-il l'emporter sur l'analyse des faits, qu'ils soient avérés, supposés, imaginés? La Justice est une chose froide car neutre. Et si tu réduis le droit à défense, tu reduiras aussi le droit à accuser.

Comprendre le fonctionnement et l'accepter est ce qui permet d'agir ainsi. Avec tous les excès que cela engendre. Souviens toi du fiasco du procès de Outreau. Mais en effet, d'un point de vue perso, je n'aurais jamais pu être avocat pénaliste.