sebztfc10

Il s'est fait virer tu veux quoi de plus ? D'ailleurs au passage, je serais bien curieux de connaitre les dessous de l'affaire Debeve...

Mais c'est ecrit dans mon message juste au dessus 😄 Première phrase ! Je trouve que c'est faire preuve d'incompetance de lier le destin d'un club à des querelles personnelles

Je repost mon message qui detaille les questions sur lesquelles tu t'interroges : "Si ca c'est pas de l'incompetance, lier le destin d'un club à des querelles personnelles : Source la Depeche "Des relations très fraîches avec Selinay Gürgenç Comolli, responsable de la stratégie sportive au club et épouse de Damien Comolli, auraient pesé dans la balance" -> Attention, propos sexistes de la part de La Depeche. "Au club, plusieurs sources font état de relations plus que fraîches entre la responsable stratégie sportive du club et Philippe Montanier. Selinay Gürgenç Comolli, épouse du président, n'avait pas d'atomes crochus, c'est un euphémisme, avec l'entraîneur et une partie de son staff." -> Mais qu'est ce que ses atomes crochus viennent foutre dans la politique sportive du club serieux ? L'interet genreral du club doit predominer. L'institution avant tout. Je cite ses propos : Source Les Violets "Je remets sans arrêt en question les décisions prises au club, même si cela est dénué de sens" -> Au moins elle est perspicace sur ce point la " Moi je pose les bonnes questions" -> Sous entendu que les autres posent les mauvaises ? Quelle pretention dans ses propos. Imaginez deux minutes le staff sans cesse contredit d'un point de vu sportif alors que tout se passe bien, normal qu'ils ne s'entendent pas. On peut comprendre une certaine forme d'exasperation de la part de ses collaborateurs. Content qu'elle passe de meilleurs moments à la machine à café avec Carles en tout cas, c'est toujours ca de gagné."

Tu reprendras egalement mes posts sur Sierro. Pourtant personne ne me taxe de racisme anti-suisse. Critiquer Diarra ? T'es anti-noir ? Franchement ca devient ridicule. Oui le recrutement d'Arpizou concernant Hamulic n'était pas insipiré, au meme titre que la prise de position de Selanay sur Montanier D'autres fait d'arme public à leur actif ? Malheureusement non. Je critique la competence sur les infos que j'ai. Mais t'es serieux ou tu fais vraiment expres de pas comprendre ? Je te parle des sources entre le conflit qui oppose Selanay et Montanier. C'est pas dur a saisir quand meme !

Bon ecoutes, tu reponds une nouvelle fois à coté et tu saisis pas la portée de mon message quand je parle de point en particulier (c'est pourtant pas bien compliqué et accessible à tous mais bon...) Concernant le clan KIta, si justement, tu peux identifier un parralele avec le sujet abordé si tu fais un peu d'effort pour trouver la comparaison. Mais forcement, ca ne va pas nourrir facilement ton argumentaire vu ta prise de position. Je t'invite à reprendre tranquillement notre discussion quand tu auras le temps et quand tu seras un peu plus eclairé sur le sujet on pourra redebattre de maniere constructive.

Vas y j'invente quoi ? Y'a des sources qui evoquent ce que je que je raconte que ca te plaise ou non ! C'est toi qui remets sans arret en cause ce que tous les medias specialisés annoncent haut et fort. C'est ridicule serieux d'etre toujours à contre courant des gens mieux informés que toi (je parle des journalistes). Toi aussi t'es convaincu que Tupac n'est pas mort et habite sur une ile deserte ? Ca m'etonnerait meme pas. Puis qu'est ce que t'es relou avec ta mysogynie, tu fais une veritable fixette dessus car effectivement tes arguments sont un peu nuls sur ce sujet donc tu compenses comme tu peux... Je te prends l'exemple des Kita pourtant, pour soulever un peu mon impression sur cette gouverance familiale à deux tetes. Evidemment la tu ne releves rien. Le sujet et plutot cool et interessant à decortitquer non ? Y'a matiere à debattre pourtant ? Non t'as decidé de me faire passer pour un sexiste à la con et devier la discussion sur de la merde tout en prenant tes aises pour me juger bien maladroitement. Tu peux aller sur d'autres forums plus adaptés si tu as besoin de t'exprimer sur le sexisme, ici on parle Foot.

Mais ca n'a rien à voir. Tu peux bien t'imaginer que l'avis de sa femme compte beaucoup plus que celle d'un simple collaborateur. De facto, Il a beaucoup moins de recul pour juger une situation de conflit entre Salinay et n'importe quel autre salarié. Il peut pas trancher dans les meilleurs dispositions. Ses decisions pro ont forcement un impact sur sa vie privée. Comolli rabâche à longueur de journée qu’il ne fait pas d’affecte et que tout est dicté par la Data pour justifier l’injustifiable dans ce cas précis. Visiblement quand ça touche ses proches, on revoit le curseur, quitte à mettre l’équilibre sportif en retrait. Montanier avait gagné le droit sur le terrain (enfin sur le banc) de faire une nouvelle fois ses preuves cette année. J’extrapole le trait mais en politique tu as déjà vu un président nommer sa femme, son fils ou son cousin en 1er ministre ou dans le gouvernement ? D’ailleurs regardes l’exemple qui s’en rapproche le plus : Le Nantes des Kita, on peut pas parler d’une franche réussite. Tu trouves peut-etre cette situation neutre bah moi non, ca me derange.

MacFarlane à d'autres belles recrues a son actif. Arpizou c'est pas remonté en tout cas. Fin du debat.

Bah oui je maintiens. Ca aurait ete Arribagé (Dominique, pas Laurence hein) j'aurais tenu les memes propos. Malheureseument que ca soit Arpizou ou Selinay, les seules remontées sur leur travail/decisions qu'on a venant de la Presse ne sont pas de grands accomplissements pour notre club. C'est juste factuel. Et ca aurait ete Pierre, Paul ou Jacques c'est la meme en fait. Si J.Galtier fait de la merde, je le remonterai de la meme facon. Bref c'est pas mon proces, j'ai pas à me justifier, recentrez le debat sur la politique sportive car la ca devient franchement ennuyant.

On va te taxer d'inceste banalisé fais attention

Si ca c'est pas de l'incompetance, lier le destin d'un club à des querelles personnelles : Source la Depeche "Des relations très fraîches avec Selinay Gürgenç Comolli, responsable de la stratégie sportive au club et épouse de Damien Comolli, auraient pesé dans la balance" -> Attention, propos sexistes de la part de La Depeche. "Au club, plusieurs sources font état de relations plus que fraîches entre la responsable stratégie sportive du club et Philippe Montanier. Selinay Gürgenç Comolli, épouse du président, n'avait pas d'atomes crochus, c'est un euphémisme, avec l'entraîneur et une partie de son staff." -> Mais qu'est ce que ses atomes crochus viennent foutre dans la politique sportive du club serieux ? L'interet genreral du club doit predominer. L'institution avant tout. Je cite ses propos : Source Les Violets "Je remets sans arrêt en question les décisions prises au club, même si cela est dénué de sens" -> Au moins elle est perspicace sur ce point la " Moi je pose les bonnes questions" -> Sous entendu que les autres posent les mauvaises ? Quelle pretention dans ses propos. Imaginez deux minutes le staff sans cesse contredit d'un point de vu sportif alors que tout se passe bien, normal qu'ils ne s'entendent pas. On peut comprendre une certaine forme d'exasperation de la part de ses collaborateurs. Content qu'elle passe de meilleurs moments à la machine à café avec Carles en tout cas, c'est toujours ca de gagné.

Non. Tu as decidé que mon message était tourné tel quel mais ce n'est pas le cas. Bref on va pas debattre 30 ans dessus, c'est pas interessant. Ok elle est directrice de la strategie sportive. Ca marchait plutot pas mal jusqu'a la non ? Notre equipe était en progres depuis la L2 jusqu'a la consecration de notre victoire en CDF. Sa decision de le virer car elle ne s'entend pas avec c'est de l'amateurisme pur, de la strategie de bas etage. Qu'elle prenne sa decision quand le coach n'a plus de resultat, je veux bien. Mais la... Montanier ca reste un titre de L2, une CDF, un jeu flamboyant, une personnalité hyper attachante... Certes il a ses defauts mais il faisait un super boulot dans l'ensemble. C'est une grosse perte pour nous quoi qu'on en dise

Mais non... Une fois n'est pas coutume, tu es totalement à coté de la plaque, comme souvent. En revanche oui, on peut debattre de sa competence, femme ou pas femme. Ah mon sens, Ce n'est pas normal qu'elle ait plus de legitimité/influence que Montanier. Elle a clairement participé activement à son evincement qui à mon sens n'est pas du tout justfifié. (Ah si pardon, sous couvert de la data pour deux pauvres places en championnat) Pour l'instant sa prise de postion à ce sujet met le club dans une position inconfortable. Donc oui c'est chiant.

Moi je peux comprendre ce ressentiment negatif qu'on peut avoir contre la femme de Comolli (Deso pour le coup j'ai zappé son nom) Son poste ici passe clairement pour un bon gros piston quoi qu'on dise. Peu de chances qu'elle ait occupé ce poste sans son Mari aux commandes. Remise en question de toutes les decisions prises par le TFC ? C'est ca son boulot ? Bon...A force de tout remettre en question, on voit notre situation aujourd'hui. Si ca se passe mal, je pense qu'elle aura sa part de responsabilité. Elle nous enleve l'un des entraineurs les plus marquants de ces 30 dernieres années, un type attachant que les supporters aimaient bien et qui developpait un jeu tres seduisant. Franchement oué un peu les boules contre elle.

Monaco ? Mais oui voila, contre Rome on avait une equipe un peu dans la lignée de celle de l'an dernier, et meme si la Roma était au debut de sa prepa, c'était sympa à voir jouer. On demande que ca en fait, une equipe entreprenante, organisée, avec de vraies velleités offensives (ok plus simple à dire qu'a reellement mettre en place) Le style de Toulouse version Redbird, c'est tout par l'attaque et le spectacle, on devait meme "mourrir avec nos idées" dixit Comolli. Super

Ca rend les matchs indigestes en plus de ca Je comprends pas pourquoi il cherche à nous faire jouer de cette facon. A contre courant des 3 dernieres années. Tellement decu de ce qu'on propose pour le moment comparé à ce qu'on nous avait vendu avec Carles. Sur les schemas proposés j'ai beaucoup de mal à imaginer un style flamboyant meme si l'equipe progresse. C'est pas le foot que j'aime en tout cas. La continuité de Montanier aurait été tellement plus palpitante (ce qui sur le papier avec CN me semblait pourtant etre le cas) Avant on cherchait à mettre un but de plus que l'adversaire. Maintenant on cherche à en prendre un de moins. Faut revoir completement notre philosophie de jeu.

Sur les corners, le joueur faisant le faux appel vient immediatement se positionner juste aux abords de la surface. Visiblement pour chopper un eventuel 2nd ballon (qui n'arrive malheureusement jamais) Parontre c'est sans arret le meme appel qui est proposé. Ca peut surprendre une fois mais pas plus... Facilement lisible pour l'adversaire. Un peu de variete ne ferait pas de mal.

Se tromper ca arrive. Mais ne pas reagir si le bateau commence à tanguer se revelerait encore pire à mon sens. Qui lui en voudra si le resultats redeviennent corrects ? Personne.

Il à l'air de se reveler comme un bon petit joueur de L2 cette année au final. Bravo à lui !

Moi j'ai du mal à comprendre une chose. Novell parle beaucoup du jeu de positionnement. Mais pourquoi aucun mouvement autour du porteur de balle quand on tient la balle lors de nos rares phases de possession ? Ca j'arrive pas à l'integrer, j'ai l'impression que rien n'est travaillé sur ce point precis. Offensivement, on tire systematiquement nos CPA avec 2 joueurs autour du ballon, avec toujours le meme appel vu et revu de la part d'un des deux joueurs concernés, pour l'instant, voila la touche Novell devant. Au bout de quelques matchs tu peux quand meme voir quelques schemas se dessiner non ? Hate de voir les prestations de Spierings dans ce nouveau systeme. Elles en diront long sur les intentions de notre coach. C'est dommage, sans parler des automatismes de notre trio de l'an dernier qui n'existent plus, Suazo et Desler etaient par exemple beaucoup plus actifs devant, ils apportaient souvent le surnombre, aujourd'hui, on les voit surtout cravacher derriere sans apporter reelement de solutions devant. Sans doute un choix assumé mais pas payant quand tu observes notre qualité de jeu. Neanmoins cela participe sans doute à notre tenue defensive. Ces manquements c'est la responsabilité de l'entraineur, il va falloir reequilibrer le curseur. Autant on a bien fini à Marseille, mais c'est clair qu'en fin de match contre l'USG et Lens... Apres avec la repetition des matchs, c'est sur qu'on finira par en chier, surtout si les blessures viennent compliquer l'equation.

Ca ressemble à rien des qu'on à le ballon. Les joueurs sont perdus des qu'on recupere le cuir. Sur les phases phase de possession y'a aucun appel, pas de mouvement. Vu du Bollaert (et de la TV aussi j'imagine) c'était saisissant (voir deconcertant), meme menés, rien n'a changé. On a senti une equipe resignéee et sans aucune idées à ce moment du match. On à joué pres d'une dizaine de matchs TCC depuis son intronisation, combien de mouvements offensifs interessants ? Pour un adepte du beau jeu, on est en droit d'etre tres decu. J'imagine que Comolli doit bouiloner en voyant nos presations. Mention speciale à notre Defense quand meme de ce point de vu la je trouve ca hyper coherent. Quand on est en place, personne n'arrive vraiment à nous deborder et je trouve ca tres rassurant pour la suite. Les buts qu'on prend sont generalement liés à des pertes de balle de nos milieux, quand notre ligne defensive n'est pas encore repositionnée. Ca tient la route comme rarement vu chez nous depuis l'epoque Capoue/Abdennour. Qu'est ce qu'on doit etre chiants à prendre quand meme pour les equipes qui nous affrontent. On dirait les equipes de Mourinho sans le talent des joueurs qui les composent.

Pas de reaction sur son dernier match ? Franchement il à été impeccable, ca en devient presque (deja!) banal. Juste dommage le 2eme but, il sort pas mal mais si si il va au sol un peu plus vite il l'a sort sans probleme. Mais bon comment lui en vouloir tant il à brillé Dimanche apm ? J'espere le voir jouer dans un bon Tef' un jour car sincerement c'est un enorme atout de pouvoir compter sur un gardien aussi talentueux. Energique, bon au pied, rassurant dans ses prises de balles, des reflexes incroyable... Je suis bluffé pour le moment. A voir sur la durée. J'ai encore du mal à le juger dans les airs parcontre, il n'a pas l'air de trop s'enventurer dans ce domaine la.

Doucement... On ne peut pas parler d'erreur de casting à ce jour pour differentes raisons qui semblent evidentes. Deja, il n'a que 2 matchs dans les pattes, le systeme n'est pas encore rodé et finalement aucun joueur devant ne se decroche encore veritablement du lot (hormis Aboukhlal mais bon...) Sur quelques prises de balles, je trouve qu'il à un truc, si on rajoute son etat d'esprit plutot positif, on peut esperer du mieux dans quelques matchs. Pour l'instant c'est brouillon d'accord mais l'enterrer direct c'est abusé serieux.

Ca me revient. Y'avait pas une main en debut de match dans la suface Marseillaise pour nous ? Peu evoquée. Quand on voit la main sifflée contre Man U ce soir en LDC... Ca laisse des regrets.

Faut dire que l'an dernier notre banc était quand meme tres pauvre qualitativement. C'est pas le cas la-bas.