KousKous

Ali et Pantxi titulaire c'est du jamais vu une telle surprise de la part de casa. Par contre je l'attends au tournant

http://www.allocine.fr/series/ficheserie_gen_cserie=11420.html Je viens de mater le premier épisode, ça semble prometteur et la note specateur est excellente

Il a fait un très bon match à Rennes avant qu'il sorte sur blessure et si je me souviens bien il avait été excellent contre Caen. Mais à la limite les résultats on s'en fiche, ça veut pas dire grand chose des fois, c'est la façon de joueur le plus important. Et la je remarque que sans Didot c'est clairement dégueulasse, on fait n'importe quoi avec le ballon. D'autant plus qu'Aguilar est décevant ces derniers matchs.

Pas forcément un vrai 10, mais un joueur capable de faire la liaison entre le milieu et les attaquants. Comme iniesta au Barça en gros. Nos attaquants ont eu très peu de ballons sur les derniers matchs, on a balancé devant (surtout grigore) et on a eu une possession stérile. Notre milieu ne trouve presque jamais nos attaquants dans la profondeur ou dans les pieds, on est obligé de passer par les côtés puis de centrer, chose qu'on a visiblement du mal à faire.

Il nous manque clairement un milieu offensif capable de se placer entre les lignes, de dribbler, de faire des passes verticales. Un vrai 10 en fait, dans notre effectif, Wissam est le seul a pouvoir le faire vraiment alors que c'est pas trop son poste, c'est quand même malheureux. Trejo et Regattin ont trop de déchets pour tenir ce rôle et Wissam peut pas jouer à ce poste parce que sinon on ne plantera plus. Il faudra recruter cet hiver à moins que Trejo ou Regattin se révèle. En l'absence de Didot notre milieu ne ressemble plus à rien.

Je vais essayer de rendre ça plus clair . Le niveau L1 (selon moi) au poste de piston, c'est d'avoir la capacité d’enchaîner les allers retours pendant 90 min, c'est la base du poste quand même. Or Ninkov est le seul piston de notre effectif incapable de le faire (j'en ai pas d'autre à l'esprit), quand il essaye de le faire et qu'il est cramé, il se fait passer par n'importe qui en défense (diabaté mardi, même si Grigore est fautif aussi) et il rate ses passes ou se retrouve hors jeu ou mal positionné. Pourtant il a pas 30 ans me semble. Donc je pense que s'il jouait arrière droit dans une défense à 4, il aurait moins d'aller retours à faire, serait plus lucide pour défendre et pourrait apporter offensivement moins souvent mais avec plus de réussite. Mieux vaut 10 bonnes montées que 30 qui donnent rarement quelque chose ... Bon après quand il est dans un grand jour il fait des bonnes choses, mais c'est assez rare Sylla non plus n'a pas le niveau, lui c'est pas physique, c'est technique, les centres au 3eme poteaux notamment, sans parler des fautes défensives, même si sur ce point c'est un peu mieux par rapport à la saison dernière.

A ce poste, en latéral dans une défense a 4 il serait au niveau

Techniquement c'est pas le moins bon, il se donne sur le terrain et est irréprochable, mais le physique ne suit pas, il est pas capable de jouer 90 minutes en piston Le niveau L1 c'est le niveau qu'il faut avoir pour pas être à la ramasse contre Bordeaux ?

Oui, il avait fait des matchs très corrects comme contre Caen, mais là il est en galère chaque fois défensivement et cramé pour apporter offensivement. Je me suis planté pour le match de Lens, en même temps aucun Toulousain n'a joué ce match non ?

Il a été en difficulté hier comme contre Marseille et dans une moindre mesure Lens. Il a pas le niveau L1 c'est indéniable. Sadran la compris vu la tête qu'il a fait sur une de ses passes pourries. En plus de ça il était cramé a partir de la 50eme, Casa l'encourageait en criant des "allez Nine, allez !", les commentateurs de france 4 se foutaient de sa gueule pendant tout le match (ça fait mal de se faire clasher par Jérôme Alonzo ou Daniel Lauclaire ). Son match a été pathétique malgré de la volonté ...

D'accord sur le schéma tactique. Le 4-4-2 en losange c'est la meilleur alternative au 3-5-2 pour nous. Ca nous permet de garder l'apport des latéraux offensivement puisqu'il n'y a aucun joueur de couloir, ça permet de garder les 2 attaquants, ce qui a fait notre force et celle de Wissam et ça permet de garder une forte présence au milieu. Contre Bordeaux je ferais ça: Boucher Akpa - Veskovac - Grigore - Moubandje Aguilar Doumbia - Regattin WBY Braithwate - Pesic

Il a eu 2 frappes cadrés à arrêter il en sort aucune ... ce soir il est critiquable

Avec Doumbia et Aguilar il aura pas besoin de défendre, il a tout pour réussir offensivement. A lui de faire le nécessaire.

Il est pas mort ... Si Doumbia et Regattin partent à la CAN et si elle a lieu, il pourrait avoir du temps de jeu. Ça fait beaucoup de si, mais il reste de l'espoir (ex: Moubandje qui pouvait croire qu'il serait indiscutable et convoqué en sélection cet été).

Beau résumé de la situation

Il aurait pu veut pas dire que c'est sa faute. Ça veut dire qu'il avait les moyens de l’arrêter avec plus de réussite, Comme sur un péno ... Il a voulu anticiper mais ça a pas payé.

Il a été solide sur les sorties aériennes, fait une parade en début de match et une claquette maginfique. Il aurait pu éviter le 2eme but mais Gignac était très près des cages. Et sur le premier il est surpris tout comme N'Koulou que ça finissent au fond. Il gère plutôt bien la sortie raté ou il renvoie mal de la tête (faut voir la passe aussi) en montant sur le porteur de balle pour donner du temps aux défenseurs de défendre les cages. Il était pas top, je me souviens d'une frappe croisée écrasée ou il met 5 secondes a se coucher, enfin il s'était pas adapté au niveau L1 encore.

sûr et asv ? Si Boucher est un playmobil, Ahmada est une passoire Je dis juste que je pense qu'il est critiqué en grande partie car il a pris la place d'un de nos gardiens formés au club et n'a pas été bon dès son arrivé. Et je suis désolé mais je vois des gardiens de L1 moins bons que lui actuellement. Mais je suis d'accord, on a pas récupéré le nouveau Neuer. J'irai pas jusqu'à dire qu'il est bidon. Pour moi Boucher a un niveau tout à fait correct et une bonne marge de progression. Sa progression est faible ? Au contraire, je trouve qu'il s'améliore rapidement, compare ces dernières prestations à celles de son arrivée tu verras la différence. Je semble être un des seuls à le penser, mais il est pour moi beaucoup plus rassurant qu'Ali. Les défenseurs du TFC doivent être de mon avis, que ce soit au niveau aérien ou sur les sorties comme "Neuer Brésil 2014" Les critiques sont légitimes en général, mais de la à l'enfoncer sur chaque match, même quand il nous fait gagner des points et en disant Ali l'aurait arrêté ce tir ... Comment est-il possible de juger la triplette Boucher Vidal M'Pasi alors qu'un seul des 3 a joué avec l'équipe première depuis le début de la saison ? Je ne parle pas des amicaux Et enfin s'il faut le remplacer, qui peut prendre sa place, peut-on trouver mieux avec notre budget ?

Comme l'ensemble des joueurs de l'OM mis à part Gignac non ?

Sans déconner mais vous voulez pas le lâchez sérieux ? Il nous sauve a Sainté et fait un bon match a Marseille comme souvent depuis le début de la saison et vous lui passer rien. Vous défendez tous ali mais vous oublier le nombre de boulettes qu'il faisait, surtout à la fin. Je suis sure que si Boucher était un jeune du centre et que Ali était venu le remplacer ça aurait gueuler pareil. A sainté il nous sauve les 3 points et limite on le critiquait ... Y a un moment faut arrêter, autant les critiques la saison passée étaient en général justifiés, autant depuis la reprise, Boucher est clairement la tête de Turc. C'est du niveau des supporters de Marseille avec Morel l'an passé ...

Donc Liverpool et Galatasaray jouent en même temps contre le réal

Il joue à Liverpool maintenant ?

Oui mais Ben Yedder partira probablement à la fin de la saison. Donc s'il veut faire 1 ou 2 ans au club dans 3 ou 4 ans, perso je signe

https://fr.sports.yahoo.com/news/omar-sy-fan-lom-apr%C3%A8s-avoir-support%C3%A9-psg-061126472--spt.html Il pourra plus se balader a Paris

C'est ce qui compte pour les producteurs quand même. Après à aucun moment j'ai dit que c'était gage de qualité. J'ai seulement dit que le but d'un premier épisode est de fidéliser les spectateurs en leur donnant envie de voir la suite. Ils pouvaient pas commencer la saison par un épisode comme le 2 qui était beaucoup plus lent et moins explosif. J'ai préféré le 2 mais j'aurai été déçu si la saison avait commencé avec un épisode comme ça. Pour la série en général c'est normal d'être frustré, ce type de série peut partir a peu près partout, c'est pas comme une série policière qui reste cantonné à une enquête, un flic et un coupable ... Donc forcément les scénaristes ne peuvent pas contenter tout le monde. spoiler TWD toutes les saisons