KousKous

Ouais enfin faut différencier le bistrot et l'espace supporter Mais ça marche déjà pas chez nos voisins, on est trop con pour inventer nous même des solutions donc on est obligé de suivre l'exemple de l'Allemagne ou y a plusieurs millions de travailleurs pauvres c'est ça ? Oui y a des différences mais ça va pas répondre aux problèmes. Les solutions apportées depuis des années ne sont pas à la hauteur des enjeux. On est pas foutu l'accueillir 20 000 réfugiés et va y avoir des migrations sans précédent à cause du réchauffement climatique. Je suis pas pro immigration, pour moi il faut agir à la racine. Mais si pour toi lacérer des tentes c'est seulement une difficulté de procédure ... Je t'invite à passer une nuit dehors en pleine hiver et tu verra que ta difficulté de procédure peut tuer des êtres humains comme toi et moi. Qui ont une famille, qui veulent juste survivre. Si la politique migratoire c'est essayer de faire crever des migrants pour dissuader les autres de venir c'est que tu vaux pas mieux que le FN. Mais bon les valeurs humanistes semblent se perdre et les limites de l'inacceptable ne cessent de reculer.

Super, qui va contrôler ? Les conseillers pôle emploi qui sont déjà débordés ? Ça va engendrer des dépenses pour un résultat limité car la fraude sociale est une goute d'eau par rapport à la fraude fiscale. Mais ça demande un peu plus d'audace comme tu dis de s'attaquer aux délinquants en cols blanc plutôt que de s'en prendre à des mecs qui ont trimés pour avoir une indemnité chômage et qui préfèrent rester chez eux et toucher leur indemnité plutôt que de retourner faire un travail de merde en étant sous payés. Quand ils arrivent à retrouver du travail hein, parce que y en a un bon paquet qui ne cherchent plus car ils savent qu'ils ne trouveront pas aussi. Au moins qu'ils ne présentent pas ça comme un moyen de lutter contre le chômage. Qu'ils assument clairement que c'est un moyen de récupérer un peu d'argent sur le dos du Français lambda parce qu'ils ont pas les couilles d'aller le chercher chez les gros poissons. Et pour les certificats de bonne conduite ça vient pas de la gauche mais des droits de l'homme. C'est indigne la façon dont on traite les migrants en France sous Collomb. Et quand on trouve indigne qu'on confisque et brûle le peu de biens qu'ils ont et qui les protège du froid et qui les maintient en vie on est taxé de gauchiste bien pensant. Mais bon Macron n'augmente pas la TVA et ne supprime pas totalement l'ISF comme Fillon donc on se sent de gauche quand même. Comme ça tu peux dormir avec une bonne conscience. Le problème avec l'idéologie économique de notre période c'est que dès que tu commences à émettre une critique ou une réserve sur le système économique actuelle, que tu souhaite changer les choses en profondeur et pas qu'en surface tu es taxé d'idéologue et on te dit que tu n'es pas dans le concret. Dans ce cas là si avoir de l'audace c'est augmenté la TVA d'un point ou élargir l'assiette d'un impôt alors la politique ne sers à rien. Ça ne changera pas le visage du pays, ça ne changera pas la face du monde, ça ne protégera pas l'environnement. Si c'est le système financier qui définit le champ des possibles de l'action politique alors on a perdu. Le système laisse juste assez de marge de manoeuvre aux dirigeants politiques afin qu'ils pensent qu'ils accomplissent de grande choses et qu'ils sont utiles, ceci dans le but de flatter leurs instincts narcissiques. Si les acteurs n'y croient plus, les spectateurs n'y croiront plus non plus. J'ai encore un peu d'espoir dans la politique, on sait jamais peut être qu'un jour parce je ne sais quel miracle quelqu'un ayant une vrai vision globale des choses, une connaissance de la misère autre que par les statistiques, et une ambition de changement qui ne sert pas qu'à flatter ses instincts narcissiques va réussir à accéder au pouvoir quelque part et montrer qu'une autre voie est possible.

Bah ça veut dire qu'il a baigné dedans, qu'il a des amis qui y ont baigné aussi, des conseillers. Quand tu baignes dans un milieu tu t'imprègne forcément de la culture de ce milieu et de certains mécanismes de pensée. Je dis pas qu'il fait exprès des cadeaux aux riches, mais au minimum il a épousé leurs théories et ça revient à peu près au même dans les actes.

Ouais enfin Séville cette saison c'est très moyen ...

Ah oui c'est audacieux de s'attaquer aux chômeurs pour lutter contre le chômage Bon on sera pas d'accord mais tant mieux si tu t'y retrouve. Ça permet à toute une partie de la gauche d'assumer ses convictions de droite mais sans avoir l'impression d'être un connard de droite et ça c'est vraiment génial

Lui a publié les noms des gros donateurs en tout cas contrairement à ton poulain qui espère encore nous faire croire qu'il n'est pas lié au monde de la finance et au MEDEF

C'est pas ce que je dis hein. Mais dans ce cas là qu'elle ne donne rien plutôt que d'essayer de faire passer un investissement privé qui va lui rapporter pour l'équivalent de l'impôt. T'en penses quoi des premiers mois de Macron. Tu es déçu ou tu es de droite ?

C'est pas mon taf ça, moi je constate un problème et je dis juste qu'il faut légiférer pour y répondre. Pour Hamon encore heureux que les comptes soient validés vu qu'il proposait plus de transparence.

Et le gosse il va bien ?

Il va faire taire les mécréants !

Un des joueurs qui m'a fait aimer le Tef et un des rares qui a réussi à faire vibrer le Stadium sous Sadran.

https://www.theguardian.com/football/2018/jan/06/roberto-firmino-liverpool-everton-mason-holgate Holgate c'est quand même une petite salope, il balance Firmino dans les tribunes et après il va chialer auprès de l'arbitre parce qu'il a été insulté. On dirait les lyonnais. Vu la dangerosité de son comportement il aurait mérité que Firmino lui mette un bon high kick dans la carotide. Hate de voir la décision de la ligue, si Holgate n'a rien c'est fantastique

Certes, mais ses phrases chocs sont clairement humanistes ou en tout cas bien plus consensuels que les actes qui sont d'une violence extrême. La droite qui appliquait la même politique choisissait des phrases chocs clairement anti immigration. Tu peux dire que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde ; C'est pas nouveau comme discours ; Mais tu n'est pas obligé de maltraiter des êtres humains. Tu peux expulser des migrants économiques sans pour autant les mettre en danger de mort et leur prendre le peu qu'ils possèdent.

«Make our planet great again, on est entrain de perdre la bataille ... » pour l'environnement Toutes ces envolées lyriques sur les crimes contre l'humanité et les droits de l'homme. «La nation Française sera toujours avec vous.» Pour l'attitude envers les migrants et SDF Sur ces 2 points y a aucune ressemblance entre le discours et les actes. C'est l'exacte opposé même. Si le discours était réellement en adéquation avec la politique menée y aurait pas une telle indifférence dans la presse et dans l'opinion. Là la masse se dit il est du centre et ses discours sont sympa donc on s'attarde peu sur les décisions et les faits. On est passé de donner une indemnité chômage en cas de démission à contrôler les chômeurs ... Si le discours était en concordance avec la politique y aurait pas cette indifférence de la presse. Le Monde nous aurait pondu une tribune humaniste en expliquant que lacérer les tentes des migrants en plein hiver c'est mal pour ne pas perdre la face tout comme les vieux éléphants du PS.

Ça va juste plus loin que ce que je pensais en fait je vois pas ce qu'il y avait de risible c'est pour ça que j'ai pas compris ta réaction. Je m'attendais pas à ce qu'il reprenne les préconisations de Greeanpeace t'inquiète pas mais je m'attendais quand même à ce qu'il fasse au moins un peu plus que Hollande, il a 40 ans il devrait être conscient du problème. À la limite qu'il ne tienne pas ses promesses on a l'habitude avec les politiques. Mais ce qui me choque le plus en fait dans cette histoire, d'où ce que j'essayais de dire c'est qu'il fait exactement le contraire de ce qu'il dit dans ses discours. Il se fait passer pour un écologiste, humaniste et il est tout l'inverse. Le tout dans l'indifférence des médias et de l'opinion. C'est cette apathie générale qui me déçoit surtout. Et tu peux mener une politique libérale tout en accueillant dignement des êtres humains ou en se souciant de l'écologie. Les pays Nordiques y arrivent assez bien c'est pas incompatible. Mais Macron semble comme ses prédécesseurs s'inspirer du RU et de l'Allemagne.

Je veux bien te croire sans me refaire les 400 pages du topic, mais c'est quand même gonflé de venir se foutre de moi pour ma soit disant naïveté là dessus parce que j'ai quand même été très critique envers Macron et j'étais conscient de la douille. C'est quand même pas très honnête et très petit de transformer un "je pensais qu'il serait moins à droite que ça" en " ahah tu pensais qu'il était de gauche". Mais dans ta boule de cristal tu avais sûrement vu qu'il allait lacérer les tentes des migrants en plein hiver, c'était tellement évident, je suis quand même bien naif

Bien que libérale ce qui me surprend surtout c'est que sa politique économique est surtout très conservatrice. Dans les discours ça joue au grand réformateur qui veut libérer l'initiative individuelle mais dans les faits on en revient aux vieilles recettes inefficaces (suppression de l'ISF, contrôle des chômeurs, ...) de la vieille droite et du MEDEF. Facile de se donner un air condescendant en disant je savais. Moi aussi je savais qu'on aller prendre une douille mais c'est mentir que de ne pas être surpris par l'ampleur de la douille. À la limite y a que Lacroix qui ici peut se le permettre.

Je découvre que j'ai affaire à un gouvernement qui lacère les tentes des migrants, un gouvernement qui remet en cause les droits des chômeurs à toucher les indemnités pour lesquelles ils ont cotisé. Et parallèlement un gouvernement qui ne fait rien pour l'environnement, contre l'évasion fiscale. Je savais que ça serais bien plus de droite que de gauche mais là y a rien de gauche en fait.

Mais c'est encore plus grave que ça, c'est qu'elle ne réalise même pas que l'État a une mission de service public. On ne peut pas tout privatiser car tout ce que fait l'État n'est pas rentable. Ou alors ça veut dire faire les mêmes prestations à des coûts bien supérieurs à ceux du public. École privé, clinique, ... Elle chie littéralement sur le système Français de solidarité et le plus inquiétant c'est que ça semble être par méconnaissance et amateurisme que par idéologie. Bon après vu qu'elle s'est gavé de stock-options chez Danone sur le dos de salariés licenciés ça m'étonne à moitié. Mais bordel que ce gouvernement me donne la gerbe. Ça vient faire des grands discours humanistes mais dans les faits c'est des politiques que Sarkozy aurait pu mettre en œuvre ... J'ai l'impression que personne ne le remarque en plus.

http://www.europe1.fr/politique/muriel-penicaud-va-investir-dans-un-fonds-ce-quelle-ne-paie-plus-en-isf-3536816 Donc elle voit pas le problème ? Depuis quand l'impôt peut être l'équivalent d'un investissement privé Entre ça et le fait qu'elle remette en cause les droits des chômeurs à toucher des indemnités pour lesquelles ils ont cotisé ...

Déjà c'était pas moi qui avait affirmé que c'était une personne âgé, j'avais repris ce que disait quelqu'un. J'ai remis l'article là parce que c'était juste un clin d'oeil mais on s'en fout c'est pas ça le problème. Y a un problème à laisser conduire des personnes n'ayant plus les capacités pour le faire ... et je dis simplement que ça mérite de légiférer parce qu'avec le vieillissement de la population ça risque de s'aggraver. Et on s'en fout que ça représente une petite partie des accidents mortels. C'est comme si tu disais qu'il ne fallait pas légiférer sur l'alcool parce que le tabac est plus dangereux. Le travail sur les jeunes, la fatigue, l'alcool a été fait, il continue à être fait. C'est pas incompatible avec des mesures pour les personnes âgées notamment.

MindHunter c'est vraiment très bien. Je trouvais le personnage de Holden un peu faiblard au début mais il prend de l'epaisseur au fur et à mesure des épisodes.

https://www.ladepeche.fr/article/2018/01/02/2714726-personne-agee-prend-a9-contresens-percute-plusieurs-voitures-tue.html Ne légiférons surtout pas