KousKous

Bon je dois déjà être un vieux con et être un peu vieux jeu là dessus. Mais je trouve ça dommage voir dangereux de commencer à sexualiser trop tôt les relations entre individus. Si dès 11 ans on t'apprends que tu peux sortir avec une fille ou un mec juste pour le cul ... l'amour on en fait quoi en fait ? Mon avis te plaît peut être pas mais je fais l'effort d'argumenter et de donner un avis sincère donc un minimum de respect serait apprécié.

Non mais ça se voit qu'elle en parle facilement c'est ça que je voulais dire , parce qu'un gosse de 11 ans c'est pas la 1ere personne avec qui tu parles de ce genre de choses normalement hein. D'accord c'est plus de la sexualité mais étant une féministe autoproclamée je l'ai mis en lien avec le topic sexisme ... Et puis la sexualité peut engendrer du sexisme. Regardes les clips et les paroles de rap par exemple, l’hyper-sexualisation du corps de la femme contribue au sexisme je pense qu'y a pas besoin d'en faire la démonstration. Alors loin de là, j'ai déjà entendu pire et dit pire comme tu le dis, mais c'était avec des potes et les propos étaient adaptés à notre âge et donc notre expérience (filles et mecs d'ailleurs), oui t'inquiètes pas la plupart des collégiens en 3ème ont déjà regardé du porno, encore une fois c'est l'âge ici qui me choque. Sur le fond je suis d'accord avec toi, c'est bien de pouvoir en parler avec quelqu'un de plus vieux mais 11 ans c'est beaucoup trop tôt ! Tu sais à quoi ça ressemble une fille de 11 ans ? C'est un enfant, c'est pas encore une ado ... A 11 ans tu commences à peine à faire des smacks et elle va lui parler de cunnilingus alors qu'elle est pas encore en 6eme.

C'est pas le fait qu'elles parlent de sexe qui me gène, c'est le fait qu'elle ait parlé de cette façon à la fille quand elle avait 11 ans hein ... Pas forcément, si Séclin passes sa vie à parler de cul ce qui semble être le cas c'est logique qu'elle ne se souvienne pas forcément. Alors que quand c'est la 1ere fois que t'en entends parler forcément ça marque. Et justement la fille la plus jeune explique qu'elle n'avait aucune idée qu'on puisse faire du sexe avec une fille ou qu'on puisse se faire lécher donc c'est bien la preuve que c'est Séclin qui a amené ce thème sur la table ou au moins qui a poussé la conversation dans les détails. Dire à une enfant de 11 ans que tu peux aimer une fille ça me choque pas du tout mais dire à une fille de 11 ans que c'est agréable de se faire lécher le minou ... Elle allait rentrer en 6eme quand même ! Je sais pas si vous avez des enfants ou des petites soeurs de cet âge vous aimeriez qu'on leur parle de chose comme ça aussi jeune ? A cet âge normalement tu commences tout juste à rouler des pelles et tu découvres le sexe petit à petit par toi même. Du coup à 14 ans après elle lui offre l'intégrale des positions du kamasutra ? J'aurais bien aimé savoir comment Séclin aurait réagi si c'était la situation inverse, cad un mec qui dit à un gamin de 11 ans que c'est agréable de baiser des meufs ou de lécher des minoux ... Je pense qu'elle aurait dénoncé l'hyper sexualisation du corps de la femme (à raison) et le fait que ça engendre par la suite du harcèlement sexuel. Puis la comparaison entre sucer/donner du plasir et distribuer des flyers dominos pizza

La dernière prouesse de Marion Séclin ... pour ceux qui comprennent pas pourquoi je qualifie ce genre de "féministes" d'escroquerie j'espère que vous comprendrez qu'expliquez à une gosse de 11 ans que se faire brouter c'est bien c'est pas l'image que je me fais du féminisme

J'ai fini la saison 1 de The Handmaid's Tale. J'ai pas le souvenir d'avoir vu une dystopie traitée en série ou film avec une telle finesse. On est quasiment dans un huis clos, y a très peu de personnages, c'est oppressant et malsain. Puis le fait qu'on voit la vie courante des personnages dans le passé, ainsi que la mise en place du régime totalitaire ça renforce le côté immersif et la crédibilité du truc. En général quand tu lis ou regarde une dystopie tu te dis que c'est pas possible que ça arrive un jour. C'est pas le cas ici, probablement car à la différence des autres dystopies ou la mise en place d'un Etat totalitaire se justifie simplement par les caprices d'un leader fou, ici c'est justifié par la baisse de la fertilité à cause du mode de vie de l'humanité et de la pollution. Jusqu'où serait-on prêt à aller pour assurer l'avenir de l'humanité ? Mais surtout on se rend compte que cela sert de prétexte à l'appropriation du pouvoir par certains individus qui prétendent agir au nom de l'humanité et du bien commun.

https://mobile.twitter.com/ericcoquerel/status/892641947806044161 Ah le double discours ...

Je voulais la légion d'honneur mais ils ont préféré la donner à Mimi Mathy

Oui d'ailleurs j'avais été manifesté avec une pote le 7 Novembre pour réclamer l'égalité salariale entre les hommes et les femmes, Simone Veil serait fier de moi Désolé de pas avoir envie de manifester contre les bonjours aux inconnues dans la rue ou les sacs à dos genrés par contre, je laisse ce combat à d'autres. Pardonnes moi Simone Veil pour cet égoisme machiste Quelle machiste cette Laurence dis donc

Je te demande pas d'être d'accord mais seulement de comprendre mon point de vue sans rentrer dans la caricature ...

Y a une différence entre dire qu'une personne ou ça façon de penser est conne et aller le dire à la personne directement Après si ça te révolte pas de voir qui mène le combat féministes en France ... Maintenant c'est plus les femen c'est Marion Seclin et sa clique. C'est comme l'écologie, c'est plus Greenpeace c'est Nicolas Hulot ...

Oui j'ai vu j'ai hésité à le poster mais j'ai suivi la voix de la sagesse en faisant profil bas Que dire si ce n'est que faut vraiment que certaines personnes arrêtent de voir du sexisme partout. Honnêtement je pense que ça vient même des réseaux sociaux, chercher une polémique pour faire du buzz, elles se montent la tête entre elles certaines «féministes». Par contre pour les insultes, même si c'était pour le coup une intervention particulièrement à côté de la plaque je vois pas en quoi elle mérite de se faire traiter de pute ou autre. L'intervention du CM de Decathlon la descend déjà assez. Mais c'est le même principe que les youtubeuses beautés. Ces féministes de merde font du business là dessus et sont devenues des leaders d'opinion alors qu'elles ne sont en aucun cas légitimes ou compétentes pour la plupart. Marion Seclin par exemple raisonne comme un élève de CP. Donc c'est pas étonnant que par la suite les femmes qui tombe dans cette propagande veulent à leur tour participer à cette chasse au sorcière à la moindre occasion en espérant pouvoir briller dans leur communauté. C'est la logique sociologique de groupe. Le plus terrible là dedans c'est que ces pseudos féministes de merde cherche la polémique pour tout et n'importe quoi si bien qu'elle en décrédibilise leur combat et au finale ça dessert leur cause plus qu'autre chose et ça empêche de parler des vrais questions. À l'image des politiques, ce qui était au départ un combat sincère est devenu consciemment ou inconsciemment un business et un moyen de reconnaissance sociale. Et l'entre soit dans lequel elles se complaisent les éloigne des vrais questions et de l'objectivité. Je vais même pas répondre parce que j'en ai marre de m'expliquer là dessus. Si tu avais pris la peine de t'intéresser un mimimum au sujet et à ce qui se fait ailleurs ...

Conférence de presse de rentrée en live sur FB

C'est bien mais seulement avec l'autotune http://www.20minutes.fr/culture/2111911-20170801-video-pnl-groupe-rap-rencontre-gros-probleme-auto-tune-plein-concert

Il accepte de jouer à un autre poste que le sien, il mouille le maillot, il dit qu'il aime le club et qu'il veut rester mais apparemment ça ne suffit pas pour certains

Le plus beau trophée de sa longue carrière on peut le dire C'est quand même autre chose que sa coupe de France ...

Même sur twitter il laisse aucune chance à ses adversaires

Comme dit HMG il justifie ça pour rapprocher le parlement de la vie des gens normaux. Mais y a plein de gens qui ont même pas de quoi partir en vacances et surtout je connaissais personne qui pose 2 semaines de congés 1 mois après avoir commencé dans une nouvelle entreprise. Même s'il le pense et c'est son droit il aurait vraiment dû s'abstenir de se lamenter sur sa cause ce coup ci. C'est comme Autain qui dit qu'il faudrait une crèche à l'AN pour se rapprocher de la vie des français. La vie des cadres dans des multinationales plutôt, parce que les francais lambdas ils galèrent pour la plupart à avoir une place en crèche et ils ont pas 7000€ mensuels pour payer une nounou. Et c'est sur ce type de choses qu'on voit que même s'ils sont sans doute sincère et qu'il veulent défendre les plus modestes ( Je remets pas en cause leur travail là dessus, heureusement qu'ils sont là à l'AN), ils n'ont aucune idée pour la plupart du quotidien des classes populaires malgré leur panier de course pour 5€ qu'ils ont ramené pour le débat sur les APL.

Je parle pas de son travail à l'AN ici, je trouve juste particulièrement indécent de la ramener là dessus alors que des millions de Français ne peuvent même pas partir en vacances et que le mec a largement dépassé l'âge de la retraite. Il avait dit lui même que s'il mouvait continuer c'est parce qu'il faisait un travail peu pénible. Puis les députés sont rentrés il y a seulement un mois ... Donc excuse moi mais en plus je trouve ça particulièrement con de louer des vacances sans annulation alors que tu présentes comme député. C'est comme si tu loues un truc avant d'arriver dans une nouvelle entreprise sans savoir si tu pourra prendre tes congés aux bonnes dates. Ils pensaient pas être élus ce sui ont fait ça. Puis le coup des petits tirets qui servent à rien

https://mobile.twitter.com/grenouillerex/status/891299853824819200/video/1 Bah prends ta retraite espèce de vieux con !

C'est possible, l'article date du début d'année d'ailleurs. Mais visiblement les féministes paranoïaques et hypocrites n'ont toujours pas effectué leurs séances de psy

Après avoir réécouté plusieurs fois et à froid, Peter Pan est pas si catastrophique même si je me fais toujours pas au texte. GGD par contre j'accroche toujours pas, cette chanson m'ennuie et me procure aucune émotion, bon après j'aime pas vraiment Bowie non plus donc c'est peut être pour ça. Chemistry j'aime bien le refrain mais le reste j'accroche toujours pas, le saxo (si je me trompe pas) est vraiment trop lourd pour moi, pour l'influence reggae elle est quand même pas mal étouffé entre le riff et le saxo Bon après venant d'un groupe lambda j'aurais dit c'est pas mal mais Arcade Fire fait parti des groupes avec lesquels je suis plus exigeant. D'ailleurs y a un truc qui m'intrigue. The Killers ont dévoilés un single de leur prochain album qui est très disco voir électro et qui change vraiment des précédents opus un peu comme pour Arcade Fire mais là y a pas eu la déception et le scepticisme qu'il y a eu pour AF quand les 2 derniers singles avant l'album sont sortis. Ca vient de quoi ?

Ouais c'est exactement ça Mais même si on est pas d'accord il a quand même une cohérence et un raisonnement qui tient la route à chaque fois. J'aime bien la façon dont il dit les choses, c'est direct et franc. C'est pas du «Osons causer» ...

https://douxbidou.wordpress.com/2017/01/03/un-homme-qui-dit-bonjour-a-une-inconnue-dans-la-rue-est-ce-du-harcelement/

@Nista Et tu trouves pas étrange la différence entre la complexité et la créativité d'un morceau comme Everything Now face à des morceaux simplistes comme Good God Damn ou Peter Pan ? «Sois moi Wendy je serai ton Peter Pan» Moi qui m'attarde pas plus que ça sur les paroles en Anglais là ça m'a choqué Chemistry en live elle doit être plus intéressante mais là c'est même plus un clin d'oeil New Orleans ils y sont allé avec les gros sabots je trouve. Pour Put the money on me c'est justement le fait que le refrain soit pas très marqué que je j'aime bien, tout est fluide et le «Put your money on me» rentre quand même bien dans la tête sans avoir la lourdeur d'un refrain Pour infinite content je préfères la 2ème perso. La 1ère est pas trop mal mais elle est trop agressive. Autant dans creature comfort je trouve ça bien dosé et agréable à l'oreille autant là je trouve qu'il y a un excès d'engagement :Cahuzac: Ok pour Good God Damn c'est sympa mais ça décolle pas, j'ai trouvé ça très répétitif. Quand tu compares avec Everything Now ça fait mal quoi ... ils ont mis la barre trop haute avec les 2 premières y a forcément de la déception ensuite ...

Je l'ai trouvé sans intérêt cette chason, y en a qui sont moins bien sur l'album mais y a au moins une tentative, là c'est de la branlette musicale qui suinte la suffisance. Puis Damn ça me fait penser à Tibo InShape et sa tête à claque Je comprends pas trop le projet non plus, on dirait qu'ils ont voulu s'essayer à plusieurs genres musicaux mais en forçant le truc comme sur Chemistry ou Peter Pan. L'envie de changer, la peur de lasser ? Mais je comprends pas comment on peut faire de si bonnes chansons et de si mauvaises sur un même album en fait