KousKous

Ça ne dit pas explicitement couvre toi des pieds à la tête. Ça parle des atouts, de la poitrine, des parties cachées des femmes. http://www.dinosoria.com/burqa.html C'est bien expliqué la dedans. Le visage et les mains peuvent être montrées, et le reste peut être cacher autrement que par la burka ou le niqab. Il n'y aucune référence à ces habits dans le coran et leur invention n'est pas lié à l'Islam même si ca à été repris par la suite. Rien n'empêche une femme musulmane de mettre un pantalon tant qu'il ne moule pas le corps. C'est ensuite à chacun, en son âme et conscience, de réaliser ses choix de vie car selon le Coran : « Nulle contrainte dans la religion ». Le dernier Messager dit: «Cherchez la facilité (facilitez) et évitez la difficulté (les choses dures et compliquées) (ne rendez pas les choses difficiles) ; et soyez des annonciateurs de la bonne nouvelle et ne rebutez pas les gens (ne les dégoûtez pas et ne les faites pas fuir)» Rapporté par Al-Bukhârî et Muslim. L'un des principes de l'Islam est d'interdire ce qui est mauvais pour le corps (tabac, alcool, ...) et de faciliter la pratique religieuse. A partir du moment où ce n'est pas mauvais acune raison pour que ça te sois interdit. http://islamweb.net/frh/index.php?page=articles&id=157843 C'est expliqué ici C'est cette facilitation qui a beaucoup contribué au développement de l'Islam. En ayant en plus des textes parfois ambiguës et contradictoires, les grands principes, et la façon dont le coran doit être appliqué il est impossible de dire que le coran oblige la pratique du niqab ou de la burqa. Ces vêtements nuisent même à l'Islam du moins en Occident et sont donc contre productives à la volonté du prophète puisqu'elles peuvent faire peur au gens et ainsi affaiblir son message. Encore une fois c'est une affaire d'interprétation peut être plus que dans n'importe quelle religion. Mais l'Islam ne dit pas de faire tout ce qui est écrit dans le coran et de le prendre pour argent comptant.

Attends mais je dois avoir un gros problème avec le Figaro alors parce que j'ai vraiment pas cette impression. J'essaierais de faire attention en lisant mais il me semble quand même que c'est les spécialistes des titres racolleurs et orientés.

Je parlais de l'école même si c'était pas très clair pour les tongs j'avoue. Par contre je suis fermement opposé aux sandales chaussettes, ballerines et imprimés léopards sur le territoire national.

Le monde est bien sûr de gauche mais je trouve qu'ils gardent quand même une certaine objectivité là où Le Figaro ou Libé sont parfois dans la caricature et les titres pour faire du buzz. Si je devais leur faire un reproche ce serait de pas mettre assez cher au gouvernement en ce moment, ils ont pris pour cible Sarkozy a juste titre d'ailleurs parce qu'ils ne font que relever l'énormité de ses conneries et la volatilité de ses convictions. De toute façon il n'y a pas de journal parfait et neutre, faut faire l'effort de lire tous les points de vue.

Je parle du cas de l'Islam parce qu'on parlait du Burkini initialement mais bien sûr que chaque religion a ses problématiques. La viande halal et les écoles coraniques ne me choquent pas plus leur équivalent dans les autres religions. À partir du moment où le coran ne dis pas explicitement qu'il faut se voiler totalement je suis désolé mais même en ayant une connaissance de l'Islam tu peux pas dire que tu portes la burqa pour respecter l'islam, c'est un choix personnel en aucun cas dicté par une pratique religieuse. Ou alors c'est ton interprétation. Seul les états les plus arrières et les territoires au mains de groupes terroristes islamistes rendent obligatoire la burqa ou ses déclinaisons. Porter le niqab ou la burka ne fais pas forcément de toi un mauvais musulman mais dans beaucoup de cas, en France en tout cas c'est apparenté au salafisme. Pas besoin de faire un dessin. Quand tu portes un vêtement que des femmes de nombreux pays rêvent d'enlever et qui a pour but d'asservir la femme c'est pas anodin en général. Je suis pas spécialiste mais je connais quelques musulmans et musulmanes de France et du Maghreb et ils sont a des années lumières de reconnaître le niqab et la burqa dans leur religion. Même le Burkini et ils viennent de milieux sociaux différents. Après je te rejoins sur la responsabilité de la France, je pense qu'une des raisons de l'islamisme radical en France c'est les attaques quasi permanentes contre les musulmans dans la presse ou chez les politiques. D'ailleurs les recruteurs de Daesh jouent là dessus. Toujours est il que banaliser ces tenues est dangereux et n'a rien à voir avec une question de tolérance selon moi. C'est pas forcément bien de tout tolérer. Dans le sens inverse il y a certaines tenues qu'il ne faut pas tolérer comme les filles avec le ventre à l'air au collège, les tongs, ...

Je les lis sur la page facebook y en a pas que des bons mais ça reste beaucoup plus soft et objectif que ceux du Figaro ou BFM. Après bien sûr le monde reste un journal grand public donc tu trouves un peu de tout

Je suis d'accord mais comme le dis Lacroix les soutiens de Sarkozy ne lisent pas le monde, ils lisent le Figaro. Et tout ce qui est différent de ce que dis le Figaro est faux ou à charge selon eux. C'est un pareil pour tous les courants mais Sarkozy semble vraiment être un gourou. Quoi qu'il fasse il se place en victime d'un complot et ca marche. Lacroix: si la loi était appliqué de la même façon pour tous ce serait déjà bien. Tu as déjà vu un politique prendre du ferme ? Moi je m'en souviens pas en tout cas. Par contre quelqu'un qui vole des pâtes par nécessité oui. Franchement je comprends pas comment on peut se résigner à cette injustice et accepter que le monde ou au moins le pays soit injuste et dégueulasse parce qu'une majorité de personne est trop conne pour ouvrir les yeux. Même si j'arriverai sûrement à m'en sortir sans trop de problème puisque j'ai eu la chance d'avoir eu une bonne éducation je peux pas me satisfaire egoistement de la situation actuelle et détourner le regard tant que mes intérêts personnels sont préservés comme le font la plupart des gens. Bon après c'est aussi l'histoire de la victime qui veut pas d'aide. Quand tu vois où votent les plus modestes. Que l'extrême gauche ne récolte plus les voix des classes populaires ... L'abrutissement des peuples. Les classes populaires qui se battent entre elles. Les chômeurs qui se font traités d'assistés par les smicards alors que les 1% se partagent 60% des richesses du globe. Le problème est global et une partie de la population trouve toujours le moyen d'asservir la majorité. Et bien que l'accès à l'information et à la culture soit très développé actuellement, l'accès à la connerie s'est développé également et fait bien plus recette. On avance vers le futur mais pourtant on s'approche de plus en plus de 1984 ...

Le problème dans tout ça c'est que les dés sont pipés. Regardes à qui appartiennent les grands médias. Dassault, des copains à Sarkozy ... Il y a une grosse part de propagande et si la justice est pas capable de corriger ça les puissants gagneront toujours. Tu as souvent entendu parler de la négociation de Sarkozy pour que total obtiennent un monopole sur le pétrole lybien ou quelque chose du genre ... tu entends souvent parler du passé judiciaire de Juppé ? Je suis persuadé que la majorité des gens de ma génération ne sont même pas au courant de son casier. Pour moi si on ne bouscule pas un peu les choses ce seront toujours les puissants qui gagneront

Pour ton exemple personnel je suis assez d'accord des fois le fait d'avoir fais une erreur peut rendre meilleur et peut permettre d'empêcher les autres de faire pareil. Je pense qu'il faut vraiment différencier les fautes en rapport avec la fonction d'élu ou de ministre. C'est à dire quand tu uses consciemment de ta fonction pour ton propre intérêt ainsi que tout ce qui est fraude fiscale, sociale, ... C'est impardonnable selon moi et donc ça devrait entraîner une inégibilité definitive. Et d'un autre côté les excès de vitesse, ... tout ce qui ne remet pas en cause ton travail pour tes concitoyens même si ca mérite une condamnation ça n'empêche pas de defendre correctement les intérêts de tes concitoyens même si ce n'est pas vraiment exemplaire. Par exemple DSK doit pouvoir se représenter, pas Cahuzac. Même si les 2 auraient peu de chance d'être réélus. Rien que le fait que Cahuzac puisse être candidat un jour me file la gerbe. Quand au fait de penser que les électeurs sont assez intelligents pour ne pas voter pour des "voyous" je te propose de regarder les 2 favoris à la primaire des Républicains. Peut être qu'on a juste les dirigeants qu'on mérite ... Je trouve ça triste de penser dnetre obliger l'inégibilité. Crois moi j'aimerais que les Français soient assez intelligents pour comprendre.

Je serais pas capable de te dire ce qu'est un vrai d'où les guillemets mais un faux ça oui. Quelqu'un qui n'a jamais lu le coran et qui s'habille avec une burqa ou niqab en pensant respecter la volonté d'Allah. Quelqu'un qui va se faire justice soi même en disant dieu est grand. Mais si dieu est grand pourquoi avoir besoin de tuer pour lui ? Il est capable de se debrouiller seul. Tous ceux qui se servent d'une religion pour revendiquer ou imposer des choses. C'est à dire la minorité bruyante et inculte qui détérioré l'image de tous les autres en se revendiquant d'une religion. "Les plus ignorants se croient l'élite de l'humanité" en quelque sorte.

Je serais pas aussi catégorique mais je suis plutôt d'accord. Il faut comprendre et respecter que pour certaines personnes la religion peut être utile et rassurante. C'est souvent plus une culture qu'un véritable mode de vie. Quand à ton critère je crois que la réponse est claire pour le burqini, la burka. Ça dégrade et fausse l'image de l'islam et donc impacte les "vrais" musulmans qui se retrouvent associés à ces conneries rétrogrades. Regardes ce que l'Iran ou la Turquie sont devenus, ça me semble important de pas normaliser ces tenues. C'est quoi la prochaine étape, tu n'a pas le voile t'es pas musulmane, tu as seulement le voile t'es une mauvaise musulmane ... Puis je comprends que ça puisse faire peur à certaines personnes le fait de ne voir que des yeux. Après le problème c'est de savoir qui doit porter ça, si ça vient de l'Etat ça risque de mal passer mais les institutions musulmanes sont assez inaudibles j'ai l'impression.

Moi je trouve ça important de s'opposer à ça, tout simplement parce que c'est la représentation fausse d'un islam rétrograde qui asservi la femme. Je suis pour autorisé le voile partout mais tout ce qui est burkan niqab ou burkini je refuse catégoriquement en France. Ça salit l'image de l'islam et il faut savoir que la burka à la base c'était lié au climat désertique et n'a aucune corrélation avec le coran ou l'islam.

t'as un casier ?

Pour moi c'est la même histoire qu'un sportif dopé, il faut le rendre inéligible à vie, pas forcément une condamnation plus lourde mais juste l'interdiction de se représenter, au moins pour tout ce qui touche à la fraude fiscale, corruption, .... J'estime qu'il y a un devoir exemplarité en politique parce que tu représentes la société. Puis on interdit bien certains métiers à des personnes ayant un casier. Mais rien que pour ce que tu énonces je signe immédiatement, mais bon rien que ça semble très optimiste.

je comprends pas non plus. Le plus drôle dans tout ça c'est qu'on interdit les shorts de bains dans les piscines avec comme prétexte l'hygiène mais le burkini ça pose pas de problème de ce côté là visiblement. Puis ceux qui considèrent ça comme un progrès pour la femme musulmane ...

Je veux qu'il me lèche le c*l nuance, ça devrait pas lui poser le problème vu que la merde sort de sa bouche en permanence.

ils sont quand même moins pire sur ces sujets là. Déjà qu'on commence par rendre inéligibles à vie tous ceux qui on un casier ça serait une première étape. Et inéligible temporairement ceux qui sont mis en examen. Sinon Macron qui pose oklm avec sa cougar sur la couv de Paris Match, bien pour un mec qui veut casser la vieille politique. Impressionnant sa vitesse d'adaptation à cet horrible système politico médiatique. On avance c'est bien

Putain mais ça me dégoute tellement, je crois que je vais récupérer des bulletins républicains et me torcher avec en 2017

American nightmare

Sylla et Yago ça compte peut être pas mais pour moi c'est des pitchouns

C'est de celle là dont je parlais à la base mais j'ai pas voulu trop forcer le sous entendu

Et après on me fait un scandale quand je met des photos de torture

Ils communiquent pas le couple Arribagé ou quoi ? C'est quand même leur métier à tous les deux ! Je crois que je les déteste encore plus que le couple Shy'm / Benoit Paire Et pourtant vu comment elle se pavane je suis persuadé que la pelouse de Madame la député c'est la même que celle du parc des princes. Ça m'étonnerait qu'elle attende les champignons pour s'en occuper en tout cas.