KousKous

Parce que 10 ou 15 patates c'est beaucoup pour nous et qu'on est pas sur de récupérer autant derrière si jamais il nous fait une Ahamada. Et parce que à l'heure actuelle 10 ou 15 Millions c'est vraiment rien pour les grands clubs ou les clubs Anglais. Le risque pour ces clubs est vraiment pas énorme et Lafont fait actuellement parti des jeunes gardiens les plus prometteurs avec le goal de Milan. En terme d'investissement ça se compare à un Furman pour nous. C'est assez cher mais il y a la possibilité de trouver LE gardien qui sera parmi le top 5 Européen (Neuer, Bouffon, Casillas, Courtois, ...) . Une fois que ces gardiens sont au sommet il est impossible d'aller les chercher pour les autres clubs. Ou pour un club Anglais ou intermédiaire la possibilité de faire une belle plus value. Après je sais pas combien Sadran demande. Je pense qu'en dessous de 10M il le lâchera pas c'est tout.

Peut être que le cas Ahamada peut faire douter Sadran. Sa côte est actuellement très haute mais il n'a pas encore prouvé grand chose et rien ne nous dis qu'il arrivera à gommer ses lacunes. Si on le vend 10 ou 15 millions et qu'on se le fait préter derrière ça me semble être assez raisonnable. Faut oublier qu'on a Bostan qui a aussi un contrat pro et qui semble être talentueux aussi. De son côté ça permettra à Alban d'apprendre en amont la langue du pays où il va arriver et de finir sa scolarité.

http://www.fdesouche.com/716483-les-enfants-britanniques-blancs-sont-abandonnes-par-le-systeme# Bizarrement on les entend pas sur les Panama papers les fachos de Fdesouche. Si ça avait été le PS ou LR mis en cause ils auraient déjà sortis 20 articles ...

Étant donné qu'il ne lui restera plus qu'un an de contrat et qu'il semblerait qu'il n'arrive pas à corriger sa finition, le vendre cet été pour un prix sympathique aux Anglais me semble pas être une mauvaise idée, surtout en cas de descente. De toute façon avec les probables départs de Regattin, BY et Martin il va falloir complètement repenser le secteur offensif. Dupraz semblant vouloir mettre en place un 4-3-3, ces profils n'était de toute façon pas adaptés à ce schéma tactique.

Il n'y a pas de vérité absolue en effet, mais on peut quand même définir des portraits types d'électeurs et leur préoccupations. Que ce soit par des sondages et études ou par ce qu'on constate dans notre entourage. Certains considèrent que c'est mettre dans des cases ... Bien sûr que c'est mettre dans des cases, chaque personne dans une case est differente mais il y a tout de même des choses qui nous permette de les rapprocher. Ça n'en fais pas pour autant une vérité générale. Sur ce sondage par exemple, on voit quand même d'énormes différences sur certains points ... Sans pour autant dire que tous les électeurs de gauche sont omnubilés sur l'environnement ou les inégalités sociales, on voit bien que ça revient bien plus et inversement la sécurité revient bien plus chez les électeurs de droite. Et encore là c'est Sarkozy-Hollande au 2ndtour, tu prends Le Pen et Mélenchon tu va trouver des choses encore plus opposées Je maintiens totalement ce que j'ai dis, souvent le vote à droite est un vote contre (dans l'esprit on est plus dans le conservatisme et l'individualisme) ce qui est bien moins le cas du vote à gauche. Ça n'est pas une généralité, juste une tendance. C'est une tendance historique. C'est toujours la gauche qui fait bouger les choses notamment sur le plan sociétal avant que la droite après avoir vu ces changements en action les accepté au fil du temps. Et en effet, tes exemples sur les "fainéants de gauche" ou des électeurs de droite qui considèrent que c'est le meilleur projet de société sont tout à fait recevables aussi et là encore chacun en connait dans son entourage ... Et le vote a gauche peut également être "égoïste" comme pour les fonctionnaires qui veulent conserver leur statut. Tout cela est très difficilement quantifiable mais ça me semble tout à fait logique. Putain je fais vraiment des pavés Pour résumé je vais citer je sais plus quel politologue me semble que c'était Claude Askolovitch. Il avait dis en gros que l'électeur de gauche avait besoin de sentir qu'il était dans le camp des gentils ou altruistes alors que l'électeur de droite se fiche (pas une vérité générale là non plus) ou n'a pas besoin de sentir ça. C'est probablement caricatural mais il y a une certaine vérité dans cette idée ...

C'est le but Enfin il me semble que ça montre bien la voie à suivre quand même, La culture du bouc émissaire (FN et courant Sarkozyste) et celle de l'ultralibéralisme (grosse partie de la droite) ça donne un truc insoutenable ... Tout comme le communisme donne des choses également insoutenables ... Il suffit de trouver l'équilibre. Actuellement je dirai que ceux qui y arrivent le mieux sont les pays Nordiques. C'est à dire, respect de l'être humain que ce soit au travail où de ses croyances religieuses, capitalisme résonné et contrôlé (impôt réellement progressif, salaire maximum, ...), prise en compte du respect de l'environnement, transparence politique et justice juste ... C'est pour moi l'idéal vers lequel il faut tendre, ça me semble juste logique et instinctif. Mais on dirait qu'on se dirige vers l'inverse ... Quand tu sors ça à un mec de droite (frontiste c'est même pas la peine) tu passes pour un hippie totalement déconnecté de la réalité et tu fais traité de bobo. C'est l'insulte en vogue en ce moment ... Le problème c'est qu'en France, ceux qui représentent ce courant sont pas super crédibles (Mélenchon et les écolos, les autres sont trop extrêmes pour moi). Mais pour moi voter à gauche (Je met plus le PS dans cette catégorie pour l'instant) c'est voter pour du progrès, du long terme et le collectif. Voter à droite je trouve ça totalement égoïste y a qu'a voir les principaux groupes sociaux qui votent à droite. Les petits "ouvriers" qui passent leur temps à se plaindre des assistés qui restent devant la télé avec leurs allocs, ils préfèrent voter contre ça plutôt que d'améliorer leur condition. Concrètement c'est ça, ils se disent que leur travail sera moins pénible si tous les soirs en rentrant chez eux ils voient leur voisin qui bosse pas faire la queue aux restos du coeur ... Pendant ce temps le patron de la société viens de gagner 200 smics dans l'année ... Non ton travail sera toujours aussi dur et mal payé mais tu sera content parce que tu verra qu'il y a pire que toi ... Ensuite on retrouve les riches bourgeois ou les retraités qui vivent confortablement. Ils savent que des gens n'ont même pas de quoi se loger en France mais bon il faut pas payer trop d'impôts sinon on pourra pas changer son Audi ou sa BMW tous les ans ... Et ce sont les premiers à râler quand leurs médicaments sont pas bien remboursés ... Je pourrai t'en sortir beaucoup comme ça et même te citer des personnes que je connais qui pensent ça ... Pourtant ils sont bien content d'avoir le SMIC et les congés payés ... Quand tu écoutes les gens qui votent à droite tu as l'impression qu'ils votent souvent contre quelque chose ou quelqu'un (immigration, assistanat, insécurité, ...), ceux qui votent à gauche votent pour quelque chose (écologie, justice sociale, ...) Et cette fois ci je suis totalement sérieux et objectif ...

Je prends Midi ou Occitanie

On devrait couper la France en 2, on met tous les électeurs de droite à l'Est (ils auront pas trop à bouger au moins) et tous les électeurs de gauche à l'Ouest (on met les soutiens de Valls et Hollande en Corse puisque personne ne les veut ) Je me demande vraiment quel camp s'en sortirai le mieux ... A l'Ouest une société apaisée ou le travail est réparti équitablement, où l'impôt permet de réduire vraiment les inégalités, que tout le monde puisse avoir accès aux soins, à l'éducation au logement. L'environnement est protégé. A l'Est un magnifique mélange entre les grands patrons qui fraudent le Fisc, les classes populaires racistes qui pensent que leur condition viens des immigrés et des musulmans. Une société où les riches fraudes le fisc, où la protection sociale n'existe plus, où l'accès à l'éducation est payant. Ou les smicards qui se cassent le cul à bosser s'en prennent à ceux qui n'ont pas de travail et qui touchent le RSA (la logique serait que 2 personnes travaillent 20h mais ici une personne travaille 40h et une autre pas du tout) pendant ce temps le patron rigole de voir ces 2 prolétaires se disputer pendant qu'il planque ces thunes au panama. Une société où les musulmans ont été viré et où les bobos n'existent pas, où la peine de mort est rétablie, mais où les problèmes n'ont pas disparus pour autant. Le FN devra donc trouver un nouveau bouc émissaire, pourquoi pas les Juifs ? Bien sûr pas de loi pour protéger l'environnement si bien qu'au bout de quelques temps, les habitants de l'Est vont chercher à passer à l'Est quand leur territoire ressemblera à un champ de ruine pour les 95% de la population pendant que les 5% qui exploitaient tout ce beau monde vivent à part dans des quartiers sécurisés (coucou le Brésil / coucou Elysium pour ceux qui connaissent ce film). C'est bien sûr exagéré (quoi que ...). Notre société repose sur cet équilibre fragile qui tient par ce que la masse présente au milieu est encore assez grande et solide pour pas qu'il y ai de cassure. Même si petit à petit la balance commence à pencher à droite, encore plus qu'avant ... parce que les médias à l'air d'internet n'arrivent plus à faire contrepoids, de plus en plus de brebis commencent à s'égarer du troupeau,, les politiques ont été percés à jour, le monde change à une vitesse folle, il y a une perte de repères ... Les causes sont nombreuses, mais je pensent pas que cet équilibre tiennent encore 100 ans, le changement climatique, l'explosion de la population vont accélérer la chute du capitalisme tel qu'il est aujourd'hui. De toute façon, à l'échelle de l'humanité le capitalisme c'est 1 verre de pinard dans la carrière d’alcoolique de Gérard Depardieu

Ca y est le Figaro a sorti un article fb sur le FN, les commentaires Il y a de quoi arriver à 100 page sur ce topic (complot du PS/ et les autres ils sont pas mieux/ enfumage) Dire que ces gens ont le droit de vote ... C'est une bonne nouvelle pour le FN d'avoir des électeurs aussi cons, ils peuvent enchaîner les conneries et les tricheries ils vont toujours les défendre et voter pour eux

Il a créé un cercle vertueux ce con: Achat de voix --> élue tranquillement --> détournement d'argent public --> envoie dans des paradis fiscaux / achat de voix pour l’élection suivante + subvention indécente à Teddy Riner --> élue tranquillement --> détournement d'argent public --> etc Pendant ce temps sa fortune personnelle augmente pour autant que la dette de sa commune se creuse ... Une des communes les plus riches mais la plus endetté de France Et comme notre justice est très efficace quand il sera reconnu coupable il n'ira même pas en prison car trop vieux et il ne pourra pas rembourser ce qu'il a volé ...

D'ailleurs pourquoi Balkany est toujours chez les Républicains ? Ils attendent quoi pour le virer ?

Peut être que des membres de ces partis seront éclaboussés (Balkany, Cahuzac c'est déjà fait), mais ce sera à titre individuel. Dans le cas du FN c'est vraiment l'organisation du parti qui est impliquée. Et c'est pas la 1ère fois (Argent des Russes, Micro parti Jeanne au financement douteux et maintenant Panama). Bon papi le Pen y est aussi à titre individuel on dirait bien. Yves Thréard c'est bien le journaliste du Figaro ? Je comprends qu'il l'ai mauvaise, c'est Le Monde qui a eu le scoop en France. L'enquête a duré 9 mois, il me semble que c'est pas un truc sorti à la va vite ... Quand Le Monde répond aux questions des internautes et explique comment fonctionne le système de fraude, son journal lâche un article du M.Pokora qui se fait enlever un tatouage ... Faut pas qu'il soit surpris de pas être convié à ce type d'enquêtes internationales. En même temps quand on connaît le propriétaire du Figaro ...

Moi aussi ... Mais pas au TFC bizarrement. Pourtant il avait fait des débuts prometteurs chez nous avec Abdennour

C'était un vol vers le Panama ?

http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/03/panama-papers-le-recap-episode-1_4894878_4890278.html Sinon il est curieux de voir le nombre d'amis de Paul Bismuth impliqués dans ce scandale: Platini, Balkany, l'émir du Qatar et son associé de son cabinet d'avocat Arnaud Claude, un proche de Khadafi. Ce même Paul Bismuth qui déclarait en 2009 que les paradis fiscaux étaient de l'histoire ancienne. Le même Paul Bismuth qui en 2012 a signé un accord avec le Panama pour que ce pays soit retiré de la liste noire des paradis fiscaux. http://www.marianne.net/Paradis-fiscaux-Sarkozy-protege-Panama_a214637.html Bordel de merde !!!! à la fin de l'article Sachant que Cahuzac est cité dans le scandale actuel J'en peux plus. Je vais me délecter de ces révélations et des commentaires des lecteurs du figaro cherchant à protéger leur sauveur en le faisant passer pour la victime d'un complot De BFM qui ne va pas sortir le nom de leur patron dans leur article alors qu'il est mouillé ... Des Cahuzac et Balkany (avant d'avoir la suite de nos politiciens) impliqués encore une fois mais toujours dans la nature ... Le président Islandais qui est impliqué ainsi que 2 de ses ministres risque de tomber.

Je parle juste pour la fin de saison, je le vois pas revenir dans le groupe dans l'immédiat. Je prendrai pas le risque de foutre en l'air un potentiel maintien pour remettre en selle un joueur qui même en forme n'apporte pas autant à l'équipe qu'un BY, Diop, Lafont ou un Braithwaite Pour Matheus c'est en effet différent d'un Kana ou d'un JDAA ...

Non mais Akpa en plus de marquer le pas physiquement semble être à bout mentalement. Il doit être vraiment pas bien pour s'être barré comme ça puisque si j'ai bien compris il est parti en côte d'ivoire ... La fatigue mentale c'est très dur de s'en remettre aussi vite. Dans notre situation on peut pas se permettre d'avoir un joueur défaillant mentalement. On l'a vu c'est les joueurs frais mentalement et qui lâche rien qui on fait la différence hier soir (Yago, Sirieix, Regattin, Martin, Didot). Ceux qui ont joués depuis le début de saison sont passés à la trappe (Kana, JDAA, Matheus, ...) c'est très dur pour de jeunes joueurs de maintenir une concentration mentale pendant toute une saison. Surtout quand dès le début on galère dans la zone rouge ... Pour moi Akpa est complètement cramé pour cette saison. On l'a vu avec Thiago Silva après la coupe du monde. Il faut du temps pour se remettre la tête à l'endroit. Après je suis d'accord c'est le latéral qui a sans doute le plus de potentiel dans notre effectif. C'est pas pour autant que je lui fais confiance pour la fin de saison.

Tous les matchs sont potentiellement gagnables pour nous, mais le problème avec l'OL et l'ASSE c'est qu'ils seront en plein sprint final pour les places Européennes et avec leur expérience ces équipes ont moins de chance de caler que des équipes comme Caen, Nice ou Rennes qui peuvent être paralysées par l'enjeu. C'est vrai qu'on avait gagné lors de notre dernier déplacement dans le forez avec un super but de BY et qu'on est souvent assez réaliste contre vous (1ère journée de cette saison). Notre maintien passera par des victoires face à Bastia, à Lorient, face à Troyes et à Angers (équipes abordables, déjà maintenues et ne jouant pas l'Europe). Je vois plus l'ASSE et l'OL comme des bonus où un match nul serait déjà un bon point de pris. Même si je signe pour un hold-up comme on en fait souvent à ces équipes. Mais pour aborder ces 2 matchs comme des bonus il va falloir gagner nos 2 prochains matchs et que nos adversaires direct fassent du sur place. Sinon ça risque de devenir des matchs couperets.

On a juste plus le temps de relancer des joueurs. Il faut prendre ce qui sont performants immédiatement et frais mentalement/physiquement. C'est le cas de Yago et Ninkov, pas celui de JDAA

Yago j'aime bien, c'est limité offensivement mais il est très agressif sur le porteur et c'est ce qui nous manquait cruellement, le nombre de buts qu'on a pris parce qu'on laissé tout le temps à l'adversaire d'avancer, de centrer ou de tirer ... Puis, c'est ce qu'il nous faut quand l'adversaire joue avec des milieux excentrés. Ninkov c'est un peu pareil. Faut pas non plus oublier que JDAA a pris le bouillon à ce poste face à Bordeaux, même s'il y avait fait quelques bons matchs (c'était en latéral gauche pour la plupart). On a vraiment une équipe cohérente, il faut plus y toucher. Seul le côté droit me laisse quelques doutes mais vu leur match ils méritent de démarrer face à Bastia Martin ------ Wissam ------ Regattin? ------- Didot ---------- Doumbia ------ ----------------- Blin --------------------- Moubandje - Marcel - Diop - Yago? ---------------- Lafont -------------------

J'espère que les Bastiais joueront le match à fond et que la solidarité Corse ne prendra pas le dessus ... Mais bon commençons par battre Bastia avant de se pencher là dessus

une défense centrale Diop - Abdennour ça aurait eu de la gueule

Il y a aussi un Gazélec - Bastia. Je serais pas surpris de voir les Bastiais aider leurs voisins dans la quête du maintien ...

Notre capitaine déchu m'a sur ce coup là beaucoup déçu