FrenchTuch

On aurait eu l’air bien beau, en coupe d’Europe avec le football champagne de Montanier Novell est pour moi supérieur tactiquement, s’il rectifie le tir à domicile notamment contre des équipes à notre niveau, vous serez les premiers à pleurer son départ l’an prochain. Non mais nous on est en Ligue 2 ? Parce que entre temps nos fameux cadres qui sont regrettés par l’article (Spierings, VDB, Bibiche et Healey) ont pris la poudre d’escampette et pour 0€. On devrait même être en national !

Équipe capable de battre n’importe qui, plus solide, et taillé pour la ligue 1. Il tente parfois certes des choses idiotes mais il tente. On est en ligue 2 ?

Et comparer Sierro, Schmidt, Magri à VDB, Chaïbi, Dallinga c’est pas foireux? Perso en voyant l’effectif départ 2022 à celui de 2024 c’est pas déconnant. Des incertitudes existent de même que des incertitudes existaient en 2022. En voyant ça, je vois plus Comolli avec ses 48 millions de bénéfices comme un génie. Mais bon chacun sa vision.

Autant que celui qui a écris le dernière article, allez on continue. Je ne fais que comparer l’effectif 2022 a celui de 2024. Haut < Dominguez Keben < Kamanzi (Oui Keben partait doublure arrière droit sans expérience à l’époque) Costa = McKenzie (A égalité puisque Costa était loin d’être titulaire à cette époque, McKenzie a + d’expérience) Diarra VS Akdag on verra Zanden < Methalie (Compliqué de faire pire) Tsingaras < Canvot (Vous allez être surpris) Genreau = Genreau Begraoui < Schmidt (Begraoui quoi) Birmansevic < Babicka Ratão = Dønnum Onaiwu < Magri

Dupé < Restes Desler VS Sidibé on verra Rouault VS Cresswell on verra Nicolaisen = Nicolaisen Sylla < Suazo Spierings < Cásseres VDB > Sierro mais pour moi Sierro est plus travailleur et amène plus de stabilité. Dejaegere < Zajc Aboukhlal = Aboukhlal Chaïbi = Gboho Dallinga VS King on verra Montanier < Novell Banc 2022 <<<<<<< Banc 2024 Collectif 2022 VS Collectif 2024 on verra Effectivement l’équipe régresse d’année en année. 🤡 Bénéfice + 48 millions, Comolli est un génie. 😎

Au Staydium, on nous avait pourtant dit stay Pitchouns, et finalement c’est money is staying.

Je ne peux pas te donner tort !

Il y a un juste milieux entre le monde des bisounours et celui du management toxique, ne crois tu pas ?

Je suis d’accord avec toi, mais là où je ne le suis pas c’est dans le fait de jouer à domicile comme à l’extérieur. Généralement toute équipe, a plus tendance à lâcher les chevaux à domicile pousser par le public et à rester plus attentiste à l’extérieur. A la rigueur contre les gros OK pas de souci, dans le sens que ce soit à domicile ou à l’extérieur c’est eux qui feront le jeux. Et d’ailleurs tous les contres exemples de mon analyse vont dans ce sens. Mais contre des équipes à notre niveau c’est à nous d’imposer notre jeux. Et on a jamais été capable de le faire au Stadium l’an dernier et contre Nantes cette année. Ce système avait déjà montré ses limites contre les équipes de notre niveau avec l’effectif que l’on avait, l’explication que j’ai c’est que nous n’avions pas les pistons adéquates… alors cette année … Pour moi le problème est encore plus profond avec ce système c’est que l’on essaye de faire d’un Cresswell un Costa (je pourrais citer d’autres exemples), et on a fait la même erreur l’an dernier d’essayer de faire un Sierro un VDB ou un Spiering avant son retour, jusqu’à ce fameux changement de système. Pour résumer, je pense que l’on sera moins fort que l’an dernier en conservant ce système, comme on aurait été moins fort l’an dernier en conservant le système de l’époque VDB. Ça ne veut pas dire que le système en lui même ne peux pas marcher à domicile et à l’extérieur, mais qu’avec les joueurs que nous avions l’an dernier il était impeccable à l’extérieur et perfectible à domicile. Cette année, j’ai même le doute à l’extérieur. Avec un effectif tout autre, j’aurai eu un discours différent. Je ne dis pas que seul le système est l’unique raison de notre défaillance au Stadium mais l’une d’entres elles.

Article de merde carrément! On sent un un supporter dépité. Il a son point de vue, et n’a pas totalement tort, un peu radical c’est vrai, mais le bilan au Stadium est quand même catastrophique. Assis sur un canapé devant sa télé c’est quand même plus confortable d’accepter ce genre de presta. Les supporters s’identifiaient à un style de jeux spectaculaire, faut quand même avouer que ce n’est plus le cas depuis belle lurette. Problème en continuant comme ça, c’est le Stadium qui va commencer à s’éteindre. C’est peut-être ça que le club attend puisque certains supporters se mettent à penser qu’il y aurait trop de pression au Stadium pour les joueurs.. avec moins de monde, il pourraient peut-être lâcher les chevaux. 🤡 J’ai plus l’impression justement qu’il n’y a pas assez de pression au Stadium, et que les joueurs ont justement de la chance d’avoir un public aussi familial. Ne serait-ce pas une des raisons justement de cette disette à la maison ? Et je précise avant de prendre la foudre de tout le monde que je suis certain que le board, le coach et les joueurs vont nous faire vivre une belle saison. Mais quand ça va bien je trouve que c’est bien de savoir le dire et quand ça va mal idem, ça ne fait pas des gens des girouettes.

Amen.

Entièrement d’accord. Peut-être que Comolli connaît bien son coach ? Ils y arriveront c’est certain.

Je pense, sauf que là, il a l’air d’avoir un concurrent de taille (King), qui en quelques minutes me fait penser que l’on tient peut-être notre attaquant qui participe au jeux et n’a pas besoin de beaucoup de soutien pour exister. A voir s’il arrive à se montrer décisif.. Je crois en Magri mais il a besoin d’être plus soutenu, pas sûr que Dallinga aurait réussit à exister également vu l’animation qu’il y a autour de Magri en ce début de saison. Aucune animation côté droit, avec un Aboukhlal inexistant et un Kamanzi loin d’apporter la justesse technique devant que pouvait apporter Desler. Et surtout on a plus les montées de Costa et Mawissa/Diarra plein axe pour trouver des décalages.

Tu es ventriloque ? Jamais raconté que ce système ne fonctionnait pas en général, par contre à domicile pour moi il n’est pas adapté et ne fonctionne pas, et c’est factuel avec les résultats. Des contres exemples tu pourras en trouver, les victoires en coupe d’Europe ou contre des gros, ou finalement contre les gros c’est comme si on joué à l’extérieur. Mais dès qu’il s’agit de faire le jeux, il n’y a plus personne. Bon bah au moins on est d’accord les résultats à la maison ne sont pas satisfaisants, mais visiblement avec ce système on est sauvé selon tes dires, alléluia 🙏 (je peux aussi être ventriloque) Ou ? L’an dernier ? Oui Je critique son système, pas déclaré pour le moment vouloir sa peau 👿

Toi ou moi ? Parce que visiblement, celui qui me critique c’est bien toi… J’essaye d’être objectif, sans empiéter le point de vue des autres, je suis un peu taquin c’est vrai. Et puis même si on en avait mis 3 l’an dernier dans ce système à Marseille, tu auras été satisfait du jeux prôné et des résultats dans ce système au Stadium ?

C’est bien c’était donc un match nul encourageant après de nombreuses défaites encourageantes avant ça au Stadium. (Je taquine et respecte les autres points de vues)

Wait and see, l’avenir nous le dira. Novell a trouvé l’an dernier la solution à l’extérieur, jusqu’à preuve du contraire jamais à domicile. Je suis persuadé qu’il trouvera la solution, maintenant je suis en droit de penser que les résultats au stadium ne sont pas forcément dûs aux erreurs individuelles, surtout si tu mets les joueurs dans de bonnes conditions. Et là en l’occurrence depuis l’an dernier dans ce système au Stadium, peut importe les joueurs, son système ne marche pas. Les joueurs passent et visiblement les résultats sont toujours les mêmes.

Et sur les deux match précédents, et sur les matchs au Stadium aussi on a du réussir quelques bonnes 15 minutes dans ce système. Malheureusement les résultats ne sont pas là, ça doit être la faute à pas de chance et aux erreurs individuelles. Blague à part (je pense que j’ai le seum depuis hier soir), on a aura d’autres erreurs individuelles. Le craquage de Cresswell et celui de Magri ne sont peut-être pas anodins…

Carrément Cresswell qui n’est pour moi pas adapté à jouer axe droit dans une défense à trois (il n’a pas les caractéristiques qu’avait un Costa par exemple), n’a pas été épaulé correctement. Un Cresswell axe droit, il lui faut quelqu’un qui cavale dans ce système, justement pour éviter qu’il sorte trop, parce qu’avec sa caravane difficile de revenir (CF le premier but), et surtout pour lancer les attaques. On est inoffensif dans ce système avec ces joueurs, puis même chose au Stadium l’an dernier, avec deux flèches en centraux (Costa et Mawissa) et Desler et Diarra en piston en plus. Bref, pour moi au bout de deux matchs, à mon sens il fallait changer de système. Hier à la rigueur pour jouer le match nul à domicile face à Marseille pourquoi pas l’avoir conservé, mais on ne pouvait pas espérer plus, il fallait un énorme coup tactique justement (qui surprenne pas face rire l’adversaire) pour espérer autre chose

Ce choix est bête, je n’ai pas d’autre mot, comment penser que mettre un arrière latéral et je précise gaucher (ou la plus part ne savent pas que le pied droit existe) sur son mauvais pied, est un coup tactique ? Qui fait ça aujourd’hui ? Personne, parce que on se passe de faire des relances rapides du bon pied, et des surtout de centres, sur un gaucher à droite il y aura toujours le contrôle de trop. Et franchement un arrière qui repique, rien à faire, en sachant que devant (Aboukhlal) on a déjà ça en stock. Franchement ce choix est indéfendable.

Avec 3 matchs dans ce système avec nos nouveaux joueurs et 0 victoire l’an dernier au Stadium dans ce système on peut commencer à tirer un petit bilan non ?

Et blague à part, un peu d’humilité et de simplicité au lieu de chercher à passer pour un génie ne lui ferait pas de mal surtout contre les gros. Il n’a jamais été aussi bon que quand il a fait jouer les joueurs à leurs meilleurs postes. Mais là rebelotte il repart dans ses travers. L’an dernier, il a préféré mettre des joueurs dans des situations inconfortables plutôt que de changer de système, il a mis 6 mois à passer en 523. Cette année on a pas de piston et nos défenseurs centraux pas adaptés à mon sens à ce système. Va t’il réagir plus vite cette fois ? Je l’espère. Il peut être innovant et cohérent, par exemple un changement de système avec des joueurs qui connaissent à minima le poste qui leur est confié, pour justement surprendre l’adversaire. Il aurait certainement pris une valise mais il aurait eu au moins le mérite d’avoir tenté, d’être joueur et innovant raisonnablement. De Zerbi a du rigoler, en voyant le même système qui ronronne au Stadium depuis l’an dernier, je vois bien le coach avec un petite goute sur le front en voyant Suazo arrière droit, surpris et ne sachant pas quoi faire pour contrer ce diable de changement tactique. L’innovation (Si je peux qualifier cela comme tel pour ce qui s’est passé ce soir ), il pourrait justement se la permettre quand il entraînera des tops joueurs au Réal Madrid. D’ailleurs à ce titre, Ancelotti devrait s’inspirer de Novell, parce que visiblement lui aussi son équipe ronronne en ce moment, il pourrait donc lui expliquer comment trouver d’autres angles de passe pour mettre Mbappe dans de bonnes conditions.

🙏

Bien sûr un gros chèque de la main gauche et il serait parti fissa.

A bon on m’a toujours dit quand on veux on peux, on m’aurait menti ?