FrenchTuch

Il y aura un réel délit d’initiés si il est prouvé qu’il a donné des informations à son entourage, avant ses déclarations, et que ses informations ont profité à son entourage. Là en l’occurrence, il a laissé sa chance à l’ensemble de la population qui suivent son Twitter de se faire de l’argent. Et défonce justement la faille que peut avoir le système en suivant bêtement ses déclarations, en faisant ça j’ai plus l’impression qu’il dénonce le système plutôt qu’un réel délit d’initiés, et forcément ça ne fait pas des contents. Et je rajouterais qu’il enlève tout doute sur lui en faisant cette déclaration, parce des détracteurs de Trump pourraient croire que ses déclarations qui guident le marché, cachent justement quelque chose : un délit d’initiés. Ou alors il est vraiment idiot et une fois l’enquête terminé il devra rendre la présidence si cela est avéré (et je pense qu’il est loin d’être idiot). Tellement con, que c’est Trump et ses sbires qui dénoncent cette faille. Et franchement il n’a pas tout à fait tort, même si je l’accorde c’est très très maladroit de sa part. Apres il est certain que si vous trouvez Trump dénué de toute intelligence… je comprends ta réaction.

Il dénonce surtout une faille dans le système. En clair, il annonce une augmentation des droits de douane, les marchés baissent, il annonce un report des droits de douane, les marchés augmentent. Il fait comprendre maladroitement, qu’il serait peut-être opportun d’arrêter de réagir à la moindre déclaration de sa part et peut-être attendre l’officialisation voir la réaction économique suite aux dispositions prises. Aujourd’hui aucun économiste n’est capable d’anticiper quoi que ce soit avec la politique économique que souhaite mettre en place Trump, qui effectivement pour le commun des mortels comme moi semble complètement absurde. Il se sert de ses déclarations comme un moyen de négociation, laisse entendre qu’il ne changera pas de moyen. Donc soit les marchés suivent bêtement des déclarations soit ils attendent l’officialisation des dispositions et les répercussions à court-moyen-mong terme.

Tout est question de ce que l’on demande aux joueurs et d’animation globale et de complémentarité. Un Sidibé, va lui être demandé de tenir son couloir plutôt que de se projeter compte tenu de son âge, à l’inverse d’un Suazo qui peut faire les deux (il l’a déjà prouvé). Du coup on se retrouve avec un arrière latéral à vocation défensive et un à vocation offensive. Un Akdag peut avoir aussi ce profil de latéral défensif , il a été recruté pour cette polyvalence d’ailleurs. Messali et Kamanzi ont un profil effectivement de piston, néanmoins ils ont été tout les deux formés en tant que défenseur latéral droit et non piston. Si les consignes sont claires, et qu’ils doivent bloquer leur couloir avant tout, je me dis qu’ils seront aussi capable de faire cette tâche. De plus; Kamanzi a déjà tenu ce rôle chez nous. McKenzie on en parle pas, mais lui aussi a totalement un profil à la Diakité justement, même si aujourd’hui la blessure d’un Nicolaisen fera qu’il restera dans l’axe.

Entièrement d’accord, nous n’avons pas d’ailiers performants. Seul Gboho et Dønnum semblent sortir du lot et ont un jeux de milieux excentré et non d’ailier. Edjouma semble pas encore prêt pour être titulaire. Aboukhlal n’était que l’ombre de lui même à ce poste et avait même le jeux d’un second attaquant avec ses appels sur son aile mais n’a pas à mon sens remplit son rôle d’ailier… Concernant nos pistons oui Suazo est bon sans être extraordinaire, il manque de vitesse à mon sens, je le préférerais arrière. Dønnum est excellent, néanmoins idem je me dis qu’il serait mieux milieu droit. Ni ailier, ni piston donc. En piston j’ai la sensation que notre jeux devient moins fluide surtout sous pression dans nos sorties de balle avec un gaucher à droite. Sidibé récupérerait son poste (tout en aimant bien se projeter, et oui il a son âge) et serait concurrencé par Messali et Kamanzi, qui eux non plus n’ont pas crevé l’écran en piston. Bref j’ai la sensation que ce 442 mettrait l’ensemble de nos joueurs dans les meilleurs dispositions aux vues de leurs qualités.

En regardant la construction de notre effectif, nous avons effectivement l’effectif pour un 442 ou 4231. C’est juste qu’à part ce 343 rien d’autre n’a été trop testé en match. Par exemple : Restes (Haug) Sidibé Cresswell McKenzie Suazo (Messali Akdag Nicolaisen Kamanzi) Dønnum Cásseres Sierro Gboho (Edjouma Zajc Canvot Saka/Zuliani) Magri Aboukhlal (Babicka King) Pour un passage en 4231, un Gboho peut jouer 10. Dans le sens d’un passage à 4 défenseurs, fonction des blessures, nous pouvons passer du 442 au 4231 et vice versa. Puispeuimportelesystème,Dønnum/Gboho/Aboukhlal/Edjouma/Babicka/King peuvent jouer sur l’aile…même qu’avec Franck/King seuls « vrai » 9 il y a des possibilités. On va dire qu’à la vue de notre effectif seuls le 41212 en losange et le 433 avec pointe basse sur du moyen-long terme ne seraient pas adaptés car nous ne sommes pas assez fournit au milieu quantitativement et qualitativement pour jouer avec trois milieux dont deux numéros 8. Et même sur du court terme j’ai la sensation que ça ne mettrait pas en valeur notre équipe. Pour le reste, l’effectif a été superbement construit pour que l’entraîneur ait justement ce choix.

J’aimerais voir Suazo, Sierro et Magri prolonger ..

Bien aimé le 442. Par contre je ne comprends pas, les minutes données à Zajc qui ne sera plus là l’an prochain et qui n’a jamais rien apporté et les minutes données à King qui ne sera certainement plus là l’an prochain. Et je ne comprends pas non plus, 3 changements sur 5 possibles dont deux à la 87eme.

Je retiens du match qu’il nous manque uniquement l’efficacité pour devenir Européen. Je retiens, un bon match de Dønnum ailier. Je retiens, une animation plus fluide avec un piston droitier. Malgré sa passe D, Messali n’a pas encore la trempe d’un titulaire. Peut-être lui amener de la concurrence l’an prochain si nous restons dans ce système. Je retiens, le 442. Je retiens, les minutes données à Zajc qui ne sera plus là l’an prochain et qui n’a jamais rien apporté. Je retiens, les minutes données à King qui ne sera certainement plus là l’an prochain. Je retiens, 3 changements sur 5 possibles dont deux à la 87eme.

Merci, c’est modifié !

Reims - TFC L'Effectif : Gardiens : Restes, Haug, Niflore Défenseurs Centraux : Sidibé, Cresswell, McKenzie, Akdag, Methalie Défenseurs Droits : Messali, Kamanzi Défenseurs Gauches : Dønnum, Suazo Milieux Défensifs : Cásseres, Canvot Milieux Relayeurs : Sierro, Zajc Milieux Droits : Aboukhlal, Edjouma Milieux Gauches : Gboho, Babicka Attaquants : Magri, King Réserve : Lacombe, Wasbauer, Aradj, Lahmadi, Saka, Zuliani Blessés : Nicolaisen, Schmidt

Classement : 1er - @ResetBulshit - 39 points 2ème - Carles Novell Martinez - 32 points 3ème - @CanisLupus - 29 points 4ème - @PHILOUDU14 - 28 points 5ème - @Luca31_TLSE - 22 points 6ème - @Ngolodéchet - 8 points 7ème - @CAHORS - 7 points 8ème - @Spidav3231 - 5 points 9ème - @Violet82 @Asha31 - 3 points 11ème - @VioletSmurf @Lucky - 1 point Bravo aux participants, 3 points pour @PHILOUDU14 qui n’est plus qu’à 1 petit point du top 3. @ResetBulshit, 2 points prend le large sur Carles à 5 journées de la fin.

Passe D de Rafik

Entièrement d’accord il ne droit pas être prêt physiquement. Il serait bien néanmoins qu’il puisse rentrer à la mi-temps, pour qu’il puisse déjà se tester sur 45 minutes.

« Je réclame » du temps de jeux pour les jeunes qui ont la chance d’intégrer le groupe. La en l’occurrence pour ce match contre Lille, « je réclame » des minutes pour Mathis Saka.

S’il est prêt 😍 Problème après, il risque de plus bouger.

I love it

Allez après ce match, il restera 5 matchs, vite que cela passe vite. J’espère un bon match avec une envie d’aller de l’avant comme contre Marseille, où j’ai bien aimé l’état d’esprit, peu importe le résultat pour ma part, même si bien entendu j’aimerais une victoire au Stadium. Ah et oui, j’aimerais quelques minutes de temps de jeux pour Mathis Saka.

TFC 1-1 Lille Gboho

Pour le moment, Pas le bon groupe : @ResetBulshit @PHILOUDU14 où est @CanisLupus ?

Ahh c’est tentant 😅

D’ailleurs même pas un pousse levé dans ce topic sur mes postes, alors que je vous chouchoute dans ce topic, honteux 😔 Je commence à me poser la question, à savoir si vous gagnez, d’appeler Dam’s pour faire en sorte de conserver Carles à son poste, et que vous soyez uniquement son adjoint.

Je te comprends, et je suis à moitié d’accord, dans le sens où certains jeunes mentionnés à mi saison par Carles sont d’ors et déjà prêt pour jouer en ligue 1 (cela ne veut pas dire titulaire mais jouer quelques minutes). Tout le monde n’est pas un génie pour avoir des données au dessus de nos titulaires, et ne les auront certainement jamais s’ils ne jouent pas. Jouer permet aussi de faire progresser ces données de façon fulgurantes. Il n’y a qu’a voir la progression d’un Edjouma, qui était pouponné au début mis souvent dans l’axe pour éviter de lui donner trop de tâches défensives puis petit à petit il grappille plus de minutes sur l’aile, et le jour où il sera prêt à débuté un match tactiquement, physiquement, il sera très certainement titulaire et là je te rejoins. Cependant dans son cas, j’ai la sensation que lui ou d’autres auraient pu commencer leur apprentissage bien avant. Avec la sensation que ce système très hiérarchique les brides un peu mais fonctionne attention.

Ben en espérant que le coach soit un peu plus patient, et n’envoie pas en réserve un Edjouma après un premier bon match de prépa. N’attende pas 6 mois afin de lancer progressivement un Mawissa, Messali ou Canvot qui avaient montrés de bonnes choses durant ces matchs-là (sans parler de Metahlie qui n’a même pas joué une minute). Seul Restes à pu être titulaire après les matchs de prépa, bien aidé par le non recrutement d’un potentiel titulaire après le départ de Dupé. Cependant, il y a quand même un juste milieu entre mettre un joueur titulaire après les matchs de prépa (Restes) et attendre 6 mois pour lancer le jeune (Mawissa, Messali, Canvot, Edjouma). Alors oui tout cela s’explique attention dans la gestion de Carles (qui lui même est guidé par les outils mis a disposition par le club : la data notamment) et qui fonctionne. Néanmoins je suis sur qu’avec le fonctionnement de notre club, il peut de temps en temps gérer de façon différente son groupe.

Progressif comme tu le détailles, oui, fonction de l’évolution du jeune dans ses prestations en ligue 1. Oui c’est sur que les titulaires sont « meilleurs » ou du moins sont plus prêts que nos jeunes actuellement, l’idée est justement de les faire jouer afin qu’ils soient prêts, dans un premier temps pour qu’ils s’améliorent et acquièrent l’expérience, dans un second temps qu’ils puissent faire par entière d’une rotation équitable et enfin qu’ils deviennent meilleurs que nos titulaires un jour pour espérer le devenir. Tous n’auront pas cette trajectoire, des génies seront directement titulaires au bout de quelques matchs (Restes, Chaïbi, Adli), d’autres s’arrêteront dès les premières minutes (Rapnouil, Serber, Mvoué), d’autres intégrerons juste la rotation (Sanna, Diarra), d’autres partiront avant même d’avoir été titulaire à part entière (Diakité, Koné, Mawissa).

Franchement il serait bien de lire les postes… parce que j’ai répondu à cette question : Ton argument est de dire non c’est qu’il n’est pas prêt, vu data etc. Je ne suis pas d’accord avec ça, malgré que tu as peut-être raison. J’ai plus la sensation que la hiérarchie mis en place par Carles ne permet pas une entrée progressive de nos jeunes. Il attend plus que X et X se blesse pour que hiérarchiquement le jeune puisse s’exprimer. Il a d’ailleurs confirmé à mi saison que 2-3 jeunes offensifs étaient d’ors et déjà prêt à la Ligue 1, il parlait donc de Edjouma et de ??? Je ne suis pas fan de cette gestion pyramidale, qui fonctionne la preuve, avec la sensation que parfois ilpourrait fonctionner de temps en temps différemment.