FrenchTuch

Je suis d’accord, je suis peut être un peu trop catégorique. Avec un peu de mesure, c’est un jeune entraîneur, qui vit sa première expérience en tant qu’entraîneur principal dans une équipe qui n’a pas l’effectif pour jouer la Ligue Europa. Et je rajoute dans un effectif, qu’il doit reconstruire totalement et où il y a eu un nombre incalculable d’absents importants : Aboukhlal (notre arme offensive numero 1), Cissoko, Schmidt, Desler voir Genreau et Skyttä. Le plus gros problème maintenant est dans le sens où depuis le début de la saison, il ne fait pas jouer les joueurs à leur poste (l’effectif réduit n’explique pas tout), et préfère s’entêter avec son système à double pivot avec un numéro 10. Du coup, aucun joueur n’en ressort grandit (hormis Sierro qui je dois le reconnaître est très très polyvalent) et aucun système de jeux ne semble aller. Il est le principal fautif sur ce point là. J’ai vraiment en travers son match contre Rouen où il n’y avait pas plus de pression à avoir, et qui était un match fait pour travailler offensivement. Sur ce match là il fait deux pas en arrière alors que je pensais qu’il avait justement appris. Mais non, il continue à s’entêter avec un milieu monotone (même si il y a eu du mieux de sa part dans l’animation avec l’arrêt de ce double pivot en phase de construction et offensive, il était temps). Alors ok sur ce match il y a eu des circonstances atténuantes qui font que la victoire n’est pas au bout. Mais sur un match comme ça, personnellement je me fiche pas mal du résultat. Le travail tactique offensif nous aurait plus aider pour le reste de la saison, plus que la victoire. Contre Metz, j’ai compris une certaine retenue offensive dans le jeux tant les 3 points étaient importants. Mais en jouant comme ça chaque week-end, la chance ne tournera pas toujours en notre faveur.

Il est super sympa, investit et très professionnel, pas de doute là dessus. J’espère qu’il sera toujours sympa quand Comolli lui demandera gentiment de repasser adjoint. Parce que pour le moment, il faudrait qu’il continue à apprendre avec un entraîneur expérimenté. Je n’ai pas envie que le club passe pour les dindons de la farce avec ce genre d’interview, où le club sera qualifié d’inhumain si limogeage il y a. Il a très clairement de la chance que Comolli lui ait fait confiance, à voir si il lui rendra..

Je suis d’accord sur le fait que Cásseres est plus fiable pour jouer les matchs que Schmidt. Néanmoins, en terme de fiabilité une fois sur le terrain, c’est un autre débat. Pour moi Schmidt est bien plus utile que Cásseres. Pour ces deux joueurs, ils ont un problème commun : l’animation de notre milieu de terrain. Pour Cásseres, au contraire de toi, pour moi, il ne se projette pas assez vers l’avant. A voir, si c’est à cause des consignes dictées par Novell et ou par sa non capacité à le faire. Je le préférerai dans un rôle de numéro 8 comme Schmidt, d’ailleurs, c’est deux joueurs me semblent très complémentaires. Pour finir sur Schmidt, effectivement ce n’est pas suffisant, mais vu le niveau abyssal de notre milieu de terrain et de l’équipe en général, cela suffit pour lui malheureusement de rester à mon sens, le meilleur joueur.

Je n’ai pas pu résister longtemps.. Ce forum est comment dire : attachiant 😬 Je dois dire, avec un peu recul, qu’il y a quand même sur ce forum une large majorité de personne qui mérite d’être lu, et avec qui j’adore échanger, donc pourquoi m’en priver. Il est là le gros point d’interrogation pour Dimanche. Si ce n’est pas le cas, j’espère qu’il se donnera à fond pour être de nouveau prêt physiquement rapidement.

Pour ma part, c’est stop pour moi. Je ne posterai plus, trop de sarcasme et de malveillance sur ce forum. Je continuerai à suivre silencieusement. Bonne continuation.

Que ce soit défensivement quand il a joué en double pivot (Alors que ce n’est pas sa qualité première), techniquement, et dans la création, il a répondu présent. Le seul qui a permis d’avoir un sentiment de maîtrise dans le jeux. Bref notre métronome. D’ailleurs c’est souvent lors de ses sorties que l’on prenait l’eau et des buts (souvent dans les dernières secondes). Son seul défaut c’est qu’il pêche physiquement et/ou psychologiquement et ne peut donc pas tenir tout un match. Sinon il est de loin voir de très loin le joueur le plus important en 1 ère partie de saison. Et je pense qu’il n’a pas atteint son plein potentiel, d’une par rapport à son poste (Novell le fait jouer 10, il serait bien plus performant plus bas en 8 avec le jeux face à lui) et de deux par rapport à son physique et/ou son mental.

Contre Lens à voir, je parle surtout une fois qu’il aura repris le rythme.

Et Schmidt ? Qui je le rappelle est quand même notre meilleur joueur sur la première partie de saison.

Je pense pareil, je verrais plus : - Un ailier gauche pour stabiliser Gboho 10 (je pense pas que ce soit l’idée) - Ou un 8/10 (A la Dejaegere) - Ou un 6/8 (Box to Box) Quoi qu’il en soit l’urgence est clairement au milieu.

Surtout pour un défenseur. On a du stock en réserve.

Il y a t’il une règle concernant le vouvoiement sur un forum ? J’aurai plutôt laissé ça au libre arbitre de chacun. 🤔 M’enfin bon on en apprend tous les jours. Je sais maintenant que pour vous par exemple, il faut vous vouvoyer mon très cher Luther.

Pardon, je n’avais pas compris. Je trouve ta composition excellente, j’adorerai que ce soit celle là contre Lens. Cependant, je pense Novell trop frileux pour mettre ce genre de composition et la situation d’urgence ne nous aide pas .. De toute façon vu l’était de forme de nos joueurs, il n’y a pas 50 solutions, c’est soit un milieu de terrain offensif : Cásseres Sierro Gboho/Gelabert Soit un milieu plus équilibré : Sierro Cásseres Schmidt/Gelabert Avec Sierro et Cásseres soit 6 soit 8. Néanmoins j’aimerai revoir Sierro 6, à mon sens il peut devenir un top de la ligue 1 à ce poste là. Cásseres ayant plus le profil box to box je le vois plus complémentaire avec Schmidt. Ça serait encore une fois trop statique pour déstabiliser l’adversaire que de mettre Schmidt et Sierro ensemble 8 qui ont sensiblement le même jeux. A terme plus haut dans le jeux ça risque d’être compliqué pour lui. Notamment avec le retour de Schmidt et peut être avec l’arrivée d’un vrai box to box dès cet hiver. Dans le futur, si on joue avec deux doubles pivots, ça sera un 6 + Schmidt 6/8 et un 10, si on joue avec deux relayeurs, ça sera un 6, Schmidt 8 + un profil box to box. De toute façon si on veut jouer plus que le maintien l’an prochain ça passera par la densification de notre milieu de terrain qui manque cruellement d’impact.

Gboho relayeur non, il est bien trop offensif pour ça, numéro 10 ou ailier gauche oui. Spierings ne jouera pas. Cásseres Sierro Gboho Mais est-ce que Novell va avoir le cran de mettre ce milieu face à Lens ? En sachant que contre l’ogre rouennais il avait les chocottes ..

Très bonne analyse, très complète, tout est bien résumé !

Je n’aurai pas dit mieux. Néanmoins, sans prendre en compte l’état de forme de chacun, sur le papier : Le milieu le plus créatif et complémentaire est à mon sens : Spierings Schmidt Gboho (ou Gelabert si Gboho est positionné à gauche) Celui qui devrait apporter le plus de certitude en terme d’équilibre offensif/défensif : Spierings Cásseres Schmidt Problème, je ne place pas notre milieu le plus fiable actuellement, finalement : Sierro. Pas assez défenseur pour jouer 6, pas assez créatif pour jouer à la place de Schmidt, et pas assez box to box pour jouer à la place de Cásseres. Tu me demande de prendre qu’un seul milieu au five, je prends Sierro parce qu’il est de loin le milieu le plus complet de notre effectif. Mais à 11, impossible de savoir où le positionner puisque il n’a pas vraiment de qualité dominante. Un vrai casse tête.

J’aimerais un 4-3-3 à plat face à Lens, on risque de souffrir comme contre l’ogre Rouennais, il faudrait donc densifier le milieu. En sachant que Spierings ne jouera pas, et à voir si Schmidt et Desler peuvent débuter : Restes Desler/Kamanzi Mawissa Nicolaisen Suazo Sierro Cásseres Schmidt/Gelabert Dønnum Dallinga Gboho Remplaçants : Dominguez, Kamanzi/Desler, Aradj, Lahmadi, Gelabert/Schmidt, Skyttä, Babicka, Edjouma, Cissoko. Je mets Sierro numéro 6, car en ce moment je le trouve en confiance, je pense donc que c’est le bon moment pour le retenter à ce poste. A mon sens, c’est peut être le seul poste où il peut y devenir indiscutable, si il devient intraitable à la récupération. Plus haut, il se marcherait dessus avec Schmidt, à qui je lui trouve Cásseres plus complémentaire pour jouer à ses côtés.

Celles qui parlent pas de la pelouse et des absents aussi non ?

Ngoumou, Diakité si tu fais l’effort tu peux les garder je pense. Rouault n’attendait que ça, une proposition de prolongation. Koné, Adli et Chaïbi effectivement impossible à retenir.

Je suis d’accord avec toi, en valeur sure pour moi tu as Restes, Nicolaisen, Mawissa, Desler, Suazo, Spierings, Aboukhlal, et Dallinga. Et je rajoute Costa qui est quand même assez fiable, néanmoins je ne le vois pas du tout supérieur à Rouault. Puis ça serait bien que la direction comprenne l’attachement que les supporters ont pour les pitchouns, rien que pour ça j’aurai conservé Rouault par rapport à Costa. D’autant plus quand le second est loin d’être supérieur au premier. Keben on ne l’a pas assez vu pour pourvoir le juger.. même si dans l’avenir je le vois très fort. Schmidt peut vite intégrer ce groupe là si il enchaîne. Gboho et Babicka wait and see. Apres tout le reste, pour le moment c’est bien, voir très bien pour certains pour la rotation, mais titulaire c’est clairement trop juste par rapport aux joueurs que l’on avaient l’an dernier.

Celle-là pour moi, elle est pour Novell. La composition, avec Spierings, Cásseres, Sierro, elle est valable contre des gros calibres quand l’équipe doit subir ou doit tenir le score, mais certainement pas contre des équipes de notre niveaux ou moins fortes comme c’était le cas ce soir. Ce match était à mon sens fait pour se régaler et travailler offensivement, un 10 (Gelabert ou Skyttä) aurait été plus judicieux clairement. Comment motiver les joueurs avec une composition où le coach démontre un aveu de faiblesse face à un tél adversaire ? Néanmoins, j’ai vu du progrès dans l’animation en première, où Cásseres jouait avec Sierro numéro 8 en phase de construction, avec des projections très hautes en phase offensive. Mais va savoir pourquoi, seul le Mozart de la tactique Novell le sait, en phase défensive Cásseres se retrouve à côté de Spierings et on demande à Sierro de presser la défense adverse tél un attaquant de pointe. Les pauvres Sierro et Cásseres, avec tous ces allers-retours, ont dû finir sur les rotules. Ce changement d’animation a tout de même permis à Sierro de plus se montrer et de sortir un match solide en 1ère. Cásseres également a été plus visible offensivement (1 passe décisive). Bref, on fait un petit pas en avant, un autre en arrière. Ses choix sont incompréhensibles... Vite un nouveau coach.

On est pas prêt de le revoir je pense.

Il n’est pas au niveau. Sa composition, avec Spierings, Cásseres, Sierro, elle est valable contre des gros calibres quand l’équipe doit subir ou doit tenir le score, mais certainement pas contre des équipes de notre niveaux ou moins fortes comme c’était le cas ce soir. Ce match était à mon sens fait pour se régaler et travailler offensivement, un 10 (Gelabert ou Skyttä) aurait été plus judicieux clairement. Comment motiver les joueurs avec une composition où le coach démontre un aveu de faiblesse face à un tél adversaire ? Néanmoins, j’ai vu du progrès dans l’animation en première, où Cásseres jouait avec Sierro numéro 8 en phase de construction, avec des projections très hautes en phase offensive. Mais va savoir pourquoi, seul le Mozart de la tactique Novell le sait, en phase défensive Cásseres se retrouve à côté de Spierings et on demande à Sierro de presser la défense adverse tél un attaquant de pointe. Les pauvres Sierro et Cásseres, avec tous ces allers-retours, ont dû finir sur les rotules. Ce changement d’animation a tout de même permis à Sierro de plus se montrer et de sortir un match solide en 1ère. Cásseres également a été plus visible offensivement (1 passe décisive). Bref, on fait un petit pas en avant, un autre en arrière. Ses choix sont incompréhensibles... Vite un nouveau coach.

Incroyable! Quelle enfilade !

Domingo!! Il

C’est le schéma qui déterminera, si Sierro joue 10 une énièmes fois, j’éteins la télé jusqu’à la seconde période. Si il joue 8 je reste 😅