je veux juste apporter une precision parce qu'en general, le montant de la clause liberatoire du joueur est aussi fixee a l'avance. Ca veut dire que le tef est decideur et prioritaire en cas de souhait d'acquerir le joueur mais si le montant de l'option est de 10 millions, ca m'etonnerai qu'il reste. Donc, les clubs peuvent negocier une option avec le club preteur, qui accepte une option d'achat si celle ci est elevee. Autrement dit, le club preteur a une securite (de grandes chances de revoir son joueur) et le club qui recoit le joueur rassure ses supporters qui en general n'aiment pas les prets.
Je sais pas si c'est tres clair...
en gros, le club nous parle de projet a long terme. S'il accumule des prets sans option d'achat comme balmont, il y a incoherence, puisque nous sommes la dans le tres court terme. Donc, les dirigeants peuvent tres bien avoir choisi d'obtenir une option d'achat, meme a un montant tres eleve, pour ne pas trop s'attirer les foudres des supporters. Surtout qu'au moment du pret de fernandao, le club était au plus mal et que beaucoup de monde reclamait la tete de mombaerts.
J'espere que le club va se maintenir et que nando sera de la partie la saison pochaine, mais autant je suis confiant sur le premier point, autant je suis malheureusement sceptique sur le second...