je ne pense pas que dieuze soit critiqué pour cette raison.
D'après moi, il a joué souvent en attaque et il faut reconnaitre qu'il est plutôt moyen sur ce poste. Par contre, en milieu défensif, sa hargne et son jeu de tête lui ont permis de s'imposer. Mais, par rapport à nabil, il a beaucoup plus de mal à jouer vers l'avant, il use et abuse des passes en retrait.
j'apprécie, pour ma part, son état d'esprit et sa combativité mais je le trouve assez limité techniquement et lorsqu'il joue, emana devient beaucoup plus sollicité et donc l'équipe plus facile à maitriser pour l'adversaire.
c'est pourquoi je préfère à ce poste un cardy ou un taider en pleine possession de ses moyens.
Taider a aussi pour lui un potentiel physique enorme. Il peut multiplier les courses et durer vraiment jusqu'à la dernière minute sans problème; on l'a d'ailleurs vu ce soir.
Ceci dit, sur une saison, on a besoin de tout le monde et il a bien sur sur sa carte à jouer.
Je reste persuadué par contre depuis un bon moment, et je sais que certains ici partagent cet avis, que nico dieuze fairait ou aurait fait un excellent défenseur central !