Speedy Gonzales au TFC Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 Il m'a fait plaisir sur le second but à Nantes, et dans le pressing sur l'adversaire il a été indispensable au milieu de terrain. Je pense que E.M. pourrait essayer le Trio ( face aux Gros Milieux de Terrain du Championnat ) ----------------Cardy--------------- ---------Sirieix---------Taider---- juste devant la Défense, Cardy ratissant derrière Sirieix et Taider, et relançant sur les cotés vers Dalmat et Emana. Moreira seul attaquant en pointe.
dove Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 Que Pensez-vous de Pantxi Sirieix ? Que du bien ! ----------------Cardy--------------- ---------Sirieix---------Taider---- Ce milieu peut être interessant en effet
chronos Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 Ce milieu peut être interessant en effet <{POST_SNAPBACK}> peut etre a la fin d'un match lorsqu'il faut conserver le ballon, pour tenir un score mais pas au debut gardons un systeme qui nous reussi pour l'instant
Seiby Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 c'est un joueur qui a l'air de vraiment ce plaire ici et ça se ressent dans son jeu car il joue sans complexe! il est régulier et sérieux, c'est une excellente recrue!!
Grominet Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 Bof... il m'a beaucoup déçu hier... Enfin d'une manière générale, c'est le milieu de terrain qui m'a déçu, tout simplement inexistant.... Mais bon il marque un superbe but donc ça laisse augurer de meilleures choses!
Seiby Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 le fait qu'on ne perde pas ce match prouve que le milieu de terrain certe, a souffert, mais il a tenu bon! et ce n'est surement pas par hasard, c'est grace donc a un gros travail des milieux et de tous les joueurs
Grominet Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 le fait qu'on ne perde pas ce match prouve que le milieu de terrain certe, a souffert, mais il a tenu bon! et ce n'est surement pas par hasard, c'est grace donc a un gros travail des milieux et de tous les joueurs <{POST_SNAPBACK}> Ben justement, non. Le fait qu'on perde pas ce match est surtout est surtout du à la défense. Le milieu de terrain, je le dis une fois encore, était inexistant: la preuve, c'est que les Nantais s'approchaient comme ils voulaient de la surface et le seul moyen pr nous d'attaquer, c'était les ballles longues...
Seiby Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 oui m'enfin c'est tout simplement parce que le milieu de terrain aidait la défense à stopper les attaques nantaises ce qui est normal, car quand tu vois le 2eme but nantais, ils sont au moins 4 nantais dans la surface de réparation pour un toulousain.
bid Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 Il a été recruté car, adroit devant le but, il pouvai apporter un "+" offensif. Ce que ne pouvait apporter Balmont
PHILOUDU14 Posté(e) 29 août 2004 Posté(e) 29 août 2004 Moi il me semblait que le Foot se jouait à 11.
Invité popol Posté(e) 30 août 2004 Posté(e) 30 août 2004 Aligne l'equipe complete avec ce milieu pour voir qui tu mets sur le banc?
franou Posté(e) 30 août 2004 Posté(e) 30 août 2004 moi serieux je l aime trop je le regardais dans les matchs d auxerre l année derniere il m avait fait bonne impression et la je suis content de son debut de saison ca laisse presager de bonnes choses je pense!
george best Posté(e) 30 août 2004 Posté(e) 30 août 2004 le fait qu'on ne perde pas ce match prouve que le milieu de terrain certe, a souffert, mais il a tenu bon! et ce n'est surement pas par hasard, c'est grace donc a un gros travail des milieux et de tous les joueurs <{POST_SNAPBACK}> Je ne suis absolument pas d'accord!!! On ne peut pas nier que l'equipe dans son ensemble a fait preuve de solidarité, mais le gros point faible se situait sans aucun doute au milieu. Face à des tripoteurs de balle comme Yapi, il faut des milieux défensifs agressifs (dans le bon sens du terme). Or Sirieix n'a pas ce profil à la Balmont ou à la Cardy. Certes, c'est un meilleur finisseur, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande en priorité. Conclusion : à part lors de sa rentrée face à Lens, où il semblait avoir la "rage", il ne m'a pas convaincu plus que ça. Espérons qu'il aille en s'améliorant...
Seiby Posté(e) 30 août 2004 Posté(e) 30 août 2004 tu m'as l'air très sévère envers Sirieix! si Sirieix occupe ce poste là ce n'est certainement pas par hasard! c'est qu'il a d'abord et avant tout des qualités de récupération et de distribution des ballons! en effet, par rapport à Balmont, c'est un meileur finisseur et tant mieux! je ne vois ce qu'on peut demander de mieux à Pantxi Sirieix alors qu'il vient de mettre un but et qu'apparement il a gagné sa place de titulaire. qu'est ce que tu veux de précis qu'il améliore? car de toute façon, c'est toute l'équipe qui doit s'améliorer de match en match!
arnahud Posté(e) 31 août 2004 Posté(e) 31 août 2004 il n'a pas vraiment un statut de titulaire il s'agit d'une politique de rotation annoncé par mombaerts sur kiosque qui vise a faire reposer les titulaires de temps en temps. maintenant peut etre a t il su saisir sa chance. en tout cas bel etat d'esprit
Zitoun Posté(e) 31 août 2004 Posté(e) 31 août 2004 frappe monstrueuse, son but contre nantes ne l'illustre pas mais Pantxi a une frappe monstrueuse!
Fabz1231 Posté(e) 31 août 2004 Posté(e) 31 août 2004 il est régulier et sérieux, <{POST_SNAPBACK}> Régulier??? Pour le moment il a été titulaire qu'une seule fois pour trois entrées en cours de match, il a même pas 200 minutes dans les cannes !?...
Fabz1231 Posté(e) 31 août 2004 Posté(e) 31 août 2004 Certes, c'est un meilleur finisseur, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande en priorité. C'est bien vrai ça : 2 buts dans sa carrière en L1 contre 1 pour Cardy et autant pour Balmont qui a dépucelé son compteur à Metz... Qu'est-ce qu'il claque ce goléador !!!
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.