PaG Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 bien fait pour toi, pourquoi tu ressembles à un sanglier aussi ? La j'étais pas loin
Floolf Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Une jument abattue par un chasseur... qui pensait tirer sur un sanglier Dimanche, il était 6 heures du matin, quand les habitants de Menthonnex-en-Bornes, un village de Haute-Savoie, ont été réveillés par des coups de feu. Des coups de feu suivis du râle violent d'un animal, précise Le Dauphiné Libéré. Des habitants qui découvrent alors qu'un chasseur vient d'abattre une jument poulinière. Une jument à l'abri dans son enclos, à moins de 150 mètres des habitations. Le chasseur affirme dans un premier temps avoir confondu la jument avec un sanglier. Puis parle d'une balle perdue... Le vétérinaire qui a été appelé sur place pour euthanasier l'animal constate qu'il a été touché de deux balles. Le chasseur a proposé d'indemniser le propriétaire de la jument. Un propriétaire qui n'aurait pas souhaité déposer plainte. Dans Le Dauphiné Libéré, un porte-parole de la fédération de chasse a indiqué que c'était « un accident inadmissible, contraire aux règles élémentaires de sécurité dans l'organisation et la réalisation d'une action de chasse ». Un acte « contraire à notre éthique » a-til ajouté. http://fr.news.yahoo.com/63/20101105/tfr-une-jument-abattue-par-un-chasseur-q-019dcf9.html et toujours
elkjaer Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Une jument abattue par un chasseur... qui pensait tirer sur un sanglier Dimanche, il était 6 heures du matin, quand les habitants de Menthonnex-en-Bornes, un village de Haute-Savoie, ont été réveillés par des coups de feu. Des coups de feu suivis du râle violent d'un animal, précise Le Dauphiné Libéré. Des habitants qui découvrent alors qu'un chasseur vient d'abattre une jument poulinière. Une jument à l'abri dans son enclos, à moins de 150 mètres des habitations. Le chasseur affirme dans un premier temps avoir confondu la jument avec un sanglier. Puis parle d'une balle perdue... Le vétérinaire qui a été appelé sur place pour euthanasier l'animal constate qu'il a été touché de deux balles. Le chasseur a proposé d'indemniser le propriétaire de la jument. Un propriétaire qui n'aurait pas souhaité déposer plainte. Dans Le Dauphiné Libéré, un porte-parole de la fédération de chasse a indiqué que c'était « un accident inadmissible, contraire aux règles élémentaires de sécurité dans l'organisation et la réalisation d'une action de chasse ». Un acte « contraire à notre éthique » a-til ajouté. http://fr.news.yahoo.com/63/20101105/tfr-une-jument-abattue-par-un-chasseur-q-019dcf9.html L'association chasse / PMU en prend un coup.
en_congés Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Bah je me dis que même mon maillot turquoise ne suffirait pas des fois, tellement je les entends près de moi quand je passe à travers bois de mon parcours de footing...
è_é Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Je me suis fait tirer dessus mercredi alors que j'étais au champignon, les plombs sont pas passés loin tu déconnes ? 'tain faut quand même avoir un sérieux problème pour confondre un canasson et un sanglier
Mister Yellow Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Je me suis fait tirer dessus mercredi alors que j'étais au champignon, les plombs sont pas passés loin Le mieux est d'éviter d'aller dans les bois les jours de chasse. C'est la seule solution
è_é Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Non. je crois pas qu'on puisse répondre aussi nettement, parfois la chasse est utile voire nécessaire par contre, la plupart des chasseurs sont des gros cons
Planino Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Faudrait leur donner des fusils en plastique, de toute façon ils sont tellement bourrés qu'ils verraient pas la différence
Piou Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 par contre, la plupart des chasseurs sont des gros cons Putain mais tu fais de ces raccourcis parfois, désolé mais c'est drôle ! T'as discuté avec les 1 400 000 chasseurs de France pour pouvoir dire ça ?
Cad Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 'tain faut quand même avoir un sérieux problème pour confondre un canasson et un sanglier Nan, juste un petit problême de poids : 2 ou 3 grammes
è_é Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Putain mais tu fais de ces raccourcis parfois, désolé mais c'est drôle ! T'as discuté avec les 1 400 000 chasseurs de France pour pouvoir dire ça ? bah ils se trouvent que j'en ai dans ma famille, du genre frontiste aviné et toi t'as discuté avec les 1M4 pour me prouver que la plupart ne sont pas des gros cons ? c'est ça qu'il fallait faire comme débat au lieu du téléton
Mister Yellow Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 je crois pas qu'on puisse répondre aussi nettement, parfois la chasse est utile voire nécessaire par contre, la plupart des chasseurs sont des gros cons J'ai connu la chasse pépère avec mon père. J'aimais bien me balader en campagne, petit déj au bord d'un ruisseau et je me bastonnais avec le chien pour récupérer un lièvre Mais il y a les viandards (ou conn****) qui donnent une mauvais image des chasseurs qui sont assez tranquilles la plupart. Ceux-là respectent les règlements ainsi que la nature, souvent ce sont eux qui "aménagent" et "nettoient" les campagnes. Par contre la chasse au gros gibier avec talkie walkie et gros 4x4 j'ai du mal. A quand les hélicos? Et puis la différence entre le bon chasseur et le mauvais chasseur tu sais...
dondiego Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Complètement pour la chasse. On va pas manger que des légumes non plus.
Piou Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 bah ils se trouvent que j'en ai dans ma famille, du genre frontiste aviné et toi t'as discuté avec les 1M4 pour me prouver que la plupart ne sont pas des gros cons ? J'ai pas dit qu'ils était pas cons ni qu'ils étaient cons, c'est juste que comme dans toute communauté, y a de tout. Dans mon voisinage j'en connais plusieurs, la plupart sont respectables, il y a bien évidemment quelques viandards qui respectent pas les distances de sécurité par exemple, mais tous ne sont pas comme ça. Disons que ta phrase étaient aussi cons que si je disais "tous les russes sont communistes" ! Par contre la chasse au gros gibier avec talkie walkie et gros 4x4 j'ai du mal. A quand les hélicos?
è_é Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 J'ai pas dit qu'ils était pas cons ni qu'ils étaient cons, c'est juste que comme dans toute communauté, y a de tout. Dans mon voisinage j'en connais plusieurs, la plupart sont respectables, il y a bien évidemment quelques viandards qui respectent pas les distances de sécurité par exemple, mais tous ne sont pas comme ça. Disons que ta phrase étaient aussi cons que si je disais "tous les russes sont communistes" ! sauf que si t'apprenais à lire tête de piaf, tu aurais vu que la plupart n'est pas un synonyme de tous
en_congés Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 sauf que si t'apprenais à lire tête de piaf, tu aurais vu que la plupart n'est pas un synonyme de tous Non, mais c'est pas loin non plus...
Piou Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Et oh ma p'tite tu vas pas commencer à me chercher ok ? Quand tu dis la plupart, alors certes ça veut pas dire "tous", mais ça veut dire le plus grand nombre, ne joue donc pas sur les mots, je vais t'apperndre à te calmer moi ok ?
LeDCdeKramoizi Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 je crois pas qu'on puisse répondre aussi nettement, parfois la chasse est utile voire nécessaire par contre, la plupart des chasseurs sont des gros cons Rendue nécessaire par d'autres gros cons. Car à la base la chasse n'a aucune nécessité, si ce n'est se nourrir (du moins pour ceux habitants des terres non cultivables )
è_é Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Et oh ma p'tite tu vas pas commencer à me chercher ok ? Quand tu dis la plupart, alors certes ça veut pas dire "tous", mais ça veut dire le plus grand nombre, ne joue donc pas sur les mots, je vais t'apperndre à te calmer moi ok ? la richesse de la langue française est faite pour exprimer des nuances, si t'es pas foutu de les comprendre c'est pas de ma faute...mais m'accuse pas de faire un raccourci là où j'ai justement fait attention de ne pas en faire ah et pis tu peux toujours essayer de venir me calmer, j'ai pas peur de la volaille Rendue nécessaire par d'autres gros cons. Car à la base la chasse n'a aucune nécessité, si ce n'est se nourrir (du moins pour ceux habitants des terres non cultivables ) t'as quand même des histoires de surpopulation animale parfois
Piou Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 la richesse de la langue française est faite pour exprimer des nuances, si t'es pas foutu de les comprendre c'est pas de ma faute...mais m'accuse pas de faire un raccourci là où j'ai justement fait attention de ne pas en faire ah et pis tu peux toujours essayer de venir me calmer, j'ai pas peur de la volaille Tain mais pour qui tu te prends sérieux ? Tu crois tout savoir sur tout, à partir du moment où l'on n'a pas exactement la même opinion de toi tu pars systématiquement sur tes grands chevaux. Va falloir apprendre à te calmer et utiliser un autre ton, surtout auprès de gens respectables de ce forum comme moi, ok ? Tu crois que ça se voit qu'on fait pour de faux ?
Floolf Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Rendue nécessaire par d'autres gros cons. Car à la base la chasse n'a aucune nécessité, si ce n'est se nourrir (du moins pour ceux habitants des terres non cultivables ) Eh oh, les carottes et les patates aussi ont une âme. Les chasseurs que je connais chassent pour se nourrir (car un faisan ou une bécasse, c'est très bon), mais aussi en battue pour réguler les populations de nuisibles (car oui, le sanglier ou le renard sont considérés comme nuisibles). Je dis bien réguler et pas massacrer. Il y a un quota pour chaque société de chasse d'animaux à abattre, tout ça est extrêmement régulé. Aprés, il existe des gros cons, il devrait déjà y avoir un âge limite pour la chasse, et des visites médicales d'aptitudes à un sport de tir ou quelques choses comme ça. Mais s'il n'y avait que des cons, il n'y aurait plus d'oiseau dans les forêts.
è_é Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Tain mais pour qui tu te prends sérieux ? Tu crois tout savoir sur tout, à partir du moment où l'on n'a pas exactement la même opinion de toi tu pars systématiquement sur tes grands chevaux. Va falloir apprendre à te calmer et utiliser un autre ton, surtout auprès de gens respectables de ce forum comme moi, ok ? Tu crois que ça se voit qu'on fait pour de faux ? ah je sais pas toi mais moi je fais pas pour de faux, ça me gonfle vraiment de devoir t'expliquer que la plupart ce n'est pas tous, franchement je préfèrerais passer du temps à discuter de trucs marrants ou intéressants plutôt que ça tiens d'ailleurs na !
Floolf Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 vous comprenez pas putain... les chasseurs c'est des amoureux de la nature... Ceux que je connais, oui. La preuve, y en a un qui est bucheron
elkjaer Posté(e) 5 novembre 2010 Posté(e) 5 novembre 2010 Bon quand vous aurez terminé votre débat ridicule et déjà entendu mille fois, n'oubliez pas de la tirer
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.