mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Je viens de revoir les images, et au vu de celle ci je vois pas comment Edu peut prendre le rouge. Ecker donne bien un coup de peid mais Eduardo, rien nada et pourtant ce rouge. Le cas Cyril Rool est la pour montrer que l'arbitre peut etre devoué. Encore une fois au vu des images, le cracha j'en vois pas. Eduardo a fait un début de match énorme, il ne merite pas ce carton rouge. J'espere que le tef aura pensé a faire appel de la suspension ou un truc du style si Edu leur a bien avoué qu'il n'avait pas craché, car si tel est le cas ce carton rouge n'a aucun sens. Qu'en pensez vous??
melano Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 vu la position des deux arbitres je ne vois pas comment on pe voir EDU cracher sur Ecker a moins que MONSIEUR LARCITRE DE TOUCHE NE PORTE DES JUMELLES on la bien vu a L'EURO ou le joueur a écoper de matchs de suspension grace aux images apres le match
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 Si ce crachat que personne n'a vu n'existe pas, il est impératif de faire appel (si cela est possible bien entendu) pour pouvoir faire evolué Edu mardi contre Lyon. Il fait un début de saison exceptionnel sans exageration, pour ce qui ont pas vu le match hier, il a participer à toute les actions dangereuse toulousaine. Le commentaire du journaliste de l'equipe va d'ailleurs en ce sens: Avant son mauvais geste , il avait réussi tout ce qu'il voulait au sein de la défense marseillaise, qu'il a souvent mise en difficulté sur ses dribbles et par sa solidité
allez le tef' Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Télé-foot, ils vont surment montrer l'image, on verra ce qu'il en est !
Frogy Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Ah! ah!, rien du tout. vive Téléfoot, c'est pas le PSG qui joue, donc on s'en fou...
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 Rerevu les images et le cracha j'en voit pas. C'est facile de dire qu'un joueur à cracher, le tout c'est de le prouver et pour le moment, aucune image ne va dans ce sens
Toulousiano Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Etrange cette expulsion en plus pas de plan rapproché du litige
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 Ca me saoule une expulsion comme ca parce que y'a rien qui prouve que Edu à cracher. On se prive d'un des meilleurs toulousains contre Lyon. Je sais pas mais si il certifie s'etre fait expuylsé injustement contrairement à ecker dont on voit bien le coup de pied. C'est la que tu vois qu'il y a des problemes dans l'arbitrage, Edu ne fait pas la pute en tombant apres le coup de pied et il prend un rouge. Conclusion: Les arbitres aiment bien les cinéastes sur un terrain
marcmut Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 en tout cas ca m'étonnerait pas qu'on se soit fait entuber.. vu qu'un carton rouge pour ecker tout seul ca aurait été cho, rouge pour edu tout simplement et ca arrange tout.. l'année derniere déjà avec n'doye on vait pri cher
NicoPaviot Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 d'un autre côté c'est dur de juger sur les images (j'ai vu TPS, Jour de Foot et TLF) si y'a eu crachat ou pas... c'est l'arbitre de touche qui dénonce. Peût etre qu'on s'est fait entuber... ou peut etre pas! on saura jamais à mon avis.
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 Pour ma part, c'est une grosse déception de se faire expulser de la sorte. Edu est en pleine bourre, je suis aller à tout les entrainement cette semaine et il m'a carrement impressionné. Il a fait un début de match énorme hier soir et il ne merite pas un rouge sur ci peut de preuve. J'espere au moins que la commision de disciple en prenda rigueur.
Grominet Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 De toute manière, le match il est mardi soir. Edu aura pas le temps d'être gracié d'ici là.
NicoPaviot Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 et il sera pas car les images ne permettent pas de l'innocenter et dans ce cas là, on fait confiance aux arbitres
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 Allez zous on ecrit tous un message de mecontentement a la LFP. Ca sert a rien mais faut pas se laisser faire
trenté-un Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 De toute façon l'arbitrage a été une calamité hier soir . L'histoire de lexpulsion est loin d'etre la seule . En 1ere mi temps on prend carton sur carton et les marseillais aucun et pourtant ... enfin a chacun de juger
Faurégol Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 C'est clair, de toute façon on s'est fait entubé... Sinon histoire d'ecrire un mail c'est plutot à Sud radio qu'il faudrait l'ecrire, preferer passer des matches de rugby genre Montauban/Aurillac plutot que OM/TFC c'est abusé quand meme... Mais bon là je sors du sujet, il est clair que aucune image ne montrent le crachat de Edu. Pour savoir la vérité ya un seul moyen, que quelqu"un lui demande cetet semaine à l'entrainement...
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 C'est clair, dans le mi temps de la première periode, les marseillais on accumulé faute sur faute sans aucun carton. Bedimo a quand a lui était averti a sa première faute. faut aussi m'expliquer pourquoi on fait appel a un arbitre de ce niveau pour un match entre deux equipe jouant actuellement le haut du tableau On peut egalement s'apercevoir que marseille est incapable de gagner a 11 contre 11, 3 victoires avec des equipe amoindri par des cartons parfois injustemetn distribuer (rool c'est sur, eduardo ca doit pas etre bien loin d'etre sur aussi)
ZeStump Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 faut aussi m'expliquer pourquoi on fait appel a un arbitre de ce niveau pour un match entre deux equipe jouant actuellement le haut du tableau Peut-etre justement pour qu'il arbitre "a la maison"...avec un arbitre experimenté hier soir, les marseillais finissent pas à 10
Allezletfc.net Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Pour ma part au stade j'ai vu ecker cracher sur edu (en fin Edu s'éssuyer et montrer aux arbitres la be qu'il avait sur le visage), et le coup de pied de Ecker vu à téléfoot.
stanic Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Ecker est une pourriture, ce mec n'a rien à faire sur un terrain de foot, non content d'être nul, il ne fait que provoquer. Sur les images, on le voit mettre un coup de pied à Edu. J'espère que le tef va faire appel !!! Ecker
gatsby28 Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Nous avons assisté, hier soir, à une arbitrage type maison. Les fautes proche de la surface sur les attaquants du TFC en 2ème mi-temps n'ont JAMAIS été sanctionnées. Quant à l'expulsion de EDU, elle est scandaleuse. J'ai visonné image par image, mis à part la charge de EDU sur la balle aérienne, à aucun moment EDU ne se trouve face à face avec ECKER. Expliquez moi comment il aurait pu lui cracher dessus. ECKER étant à la ramasse, le virer ne pénalisait pas trop l'OM par contre expulser le poison EDU devenait un soulagement pour le même OM et un atout offensif dangereux en moins pour le TFC. Dans cette sanction, l'OM est le grand gagnant. Maintenant nous avons perdu, en disputant un match plein et très prometteur, nous 'avons qu'à maudire l'excellent BARTHEZ et nous en prendre qu'à nous même. Malgré l'amère et injuste défaite du TFC, je suis fier de l'ensemble de cette équipe, de mon équipe.
Grominet Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Pour ma part au stade j'ai vu ecker cracher sur edu (en fin Edu s'éssuyer et montrer aux arbitres la be qu'il avait sur le visage), et le coup de pied de Ecker vu à téléfoot. <{POST_SNAPBACK}> !!! On va voir si demain soir sur RTL on va entendre "il faut sauver le soldat Edu"...
marcmut Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 On va voir si demain soir sur RTL on va entendre "il faut sauver le soldat Edu"... je crois que tu peux toujours rever.. on n'est pas l'om ou paris
Speedy Gonzales au TFC Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Je crois qu'on est tombé sur un arbitrage "à la maison" ... à un moment COSTA se fait mystifier par Bedimo mais il met un coup sur le genou de Bedimo avec le talon en plus. L'ar bitre n'a RIEN VU ? alors que normalement c le second carton jaune. Mais l'arbitre a eu peur, il s'est pissé dessus devant les 60.000 Marseillais Taider se fait tacler au point de Corner, Le défenseur Marseillais amène TOUT avec lui, le Ballon et Taider, l'arbitre ne SIFFLE RIEN ! n'A rien vu tout le match, on a pris des attentats ... Bamogo lui a bien provoqué les Newbie, c lui qui permet à l4OM de gagner. Je pense qu'on aurait pu leur rentrer dedans encore plus! J'espère au Match Retour un arbitrage "à la maison" pour compenser un peu, car là c vraiment dur à encaisser, ça fout les boules en plus quand tu entends les Marseillais dire "mais non, c'était des deux cotés le mauvais arbitrage" EDU n'a pas mis de coup de pied à ECKER.
iroquois Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 enfin quelqu'un qui a vu comme moi l'arbitre de touche avait son drapeau levé depuis un moment,l'arbitre central de dirige vers lui il passe devant le duo ecker/edu et une fois de dos ya ecker crache sur edu ! edu se touche le visage et le montre à l'arbitre resultat expulsion d'edu pour crachat! mais ça bien sur aucune camera l'a vu(ou ne veut pas le montrer)
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.