marcmut Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Mais l'arbitre a eu peur, il s'est pissé dessus devant les 60.000 Marseillais tout a fait d'accord, et c'est vraiment pas normal, les arbitres en france n'ont pa de caractere ou quoi ! regardez frisk par exemple, un francais aurait expulsé mexes dans des circonstances semblables a marseille! le niveau d'arbitrage francais est scandaleux, quand on voit par exemple hier le real qui se prend deux rouges ( samuel et salgado) ca c'est pas près d'arriver au psg ou a l'om.. y'en a marre putain!!
marco Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 si ceux que tu dis Iroquois est vrai, ceux que je doute pas,, c'est HONTEUX..mais prévisible au vélodrome, je le dis souvent, mais c'est comme ça...on pourra rien y faire...
will_n°8 Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Tout va mal au PSG. Même les supporters se mettent à sortir des vannes nulles.
Mister Yellow Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Quand j'ai vu "l'altercation", j'ai pensé que l'arbitre allait juste sermonner les 2 joueurs... Si il y a carton rouge, il ne doit être que pour Ecker! Mais au Vélodrome, il s'est chié dessus Hammer!
mat31 Posté(e) 19 septembre 2004 Auteur Posté(e) 19 septembre 2004 Cette expulsionme laisse un gout hammer Vive les jeux de mots pourri
Mister Yellow Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Il m'a fait pensé au carton rouge de M6 Hammer!
huberto66 Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 je confirme j'etais au stade face à l'action c'est bien Ecker qui crache sur Trotinette je pense que le Tef peut faire appel
will_n°8 Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Il m'a fait pensé au carton rouge de M6 Hammer! <{POST_SNAPBACK}> Non, sur M6 c'était Mike Hammer
Mister Yellow Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Non, sur M6 c'était Mike Hammer <{POST_SNAPBACK}> HA...MMER..DE!
Zitoun Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 pour en revenir au rouge d'Edu, ya un type dans le bus B qui disait que la commission ne se reunissait que le jeudi donc apparement c bon pour Edu contre lyon...
jacquot Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Aux risque de me faire lyncher je vais dire que l'arbitre n'a fait que appliquer la loi XII, c'est à dire que le joueur qui donne un coup est sanctionné mais si un autre joueur veut se faire justice lui même , il a la même sanction. Et dans ce cas là rouge pour tout les deux. Je signal que l'arbitre est luxembourgeois et il a moins de préssion que les autres . Ils applique plus les lois du jeux et se rapproche plus de l'arbitrage que nous connaissons dans les district et les ligues.
FF Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Aux risque de me faire lyncher je vais dire que l'arbitre n'a fait que appliquer la loi XII, c'est à dire que le joueur qui donne un coup est sanctionné mais si un autre joueur veut se faire justice lui même , il a la même sanction. Et dans ce cas là rouge pour tout les deux. Je signal que l'arbitre est luxembourgeois et il a moins de préssion que les autres . Ils applique plus les lois du jeux et se rapproche plus de l'arbitrage que nous connaissons dans les district et les ligues. Où vois tu que Edu a réagit ? Tu as vu l'image ?
will_n°8 Posté(e) 19 septembre 2004 Posté(e) 19 septembre 2004 Il faut le lyncher ! Il raconte n'importe quoi !
Frogy Posté(e) 20 septembre 2004 Posté(e) 20 septembre 2004 pour en revenir au rouge d'Edu, ya un type dans le bus B qui disait que la commission ne se reunissait que le jeudi donc apparement c bon pour Edu contre lyon... <{POST_SNAPBACK}> Bah non, là on est sûr qu'il joue pas contre Lyon. Si je me trompes pas, le carton rouge est consideré comme un fait, c'est la commission après qui va décider du nombre des matchs qu'il ne pourra faire, voir annuler le carton. Enfin, j'espere que je me trompes ...
dondiego Posté(e) 20 septembre 2004 Posté(e) 20 septembre 2004 pour en revenir au rouge d'Edu, ya un type dans le bus B qui disait que la commission ne se reunissait que le jeudi donc apparement c bon pour Edu contre lyon... Avec un rouge t'es automatiquement suspendu pour le match suivant, donc pas de Edu contre Lyon. Et ne rêvons pas à une grace du brésilien, nous ne sommes que Toulouse.
Mister Yellow Posté(e) 20 septembre 2004 Posté(e) 20 septembre 2004 Je signal que l'arbitre est luxembourgeois et il a moins de préssion que les autres Et pour quelles raisons? Je crois plutôt qu'il voulait faire ses preuves et qu'il a été ecrasé par la pression du Vélodrome! Un mec comme ça, il fallait l'envoyer à Lille-Caen ou à Nantes-Istres! Ou plutôt à Reims ou à Creteil....
mat31 Posté(e) 20 septembre 2004 Auteur Posté(e) 20 septembre 2004 Apparament, selon les explications d'Edu, Ecker lui aurait craché dessus à deux reprises " Mais lui m'a craché dessus deux fois de suite" se defend t'il C'est dommage il aurait pas du repondre a cette sous merde de Johnny ecker
Bio Posté(e) 20 septembre 2004 Posté(e) 20 septembre 2004 Bah non, là on est sûr qu'il joue pas contre Lyon. Si je me trompes pas, le carton rouge est consideré comme un fait, c'est la commission après qui va décider du nombre des matchs qu'il ne pourra faire, voir annuler le carton. Enfin, j'espere que je me trompes ... <{POST_SNAPBACK}> Ben s'ils annulent le carton après le match de Lyon ça sert un peu à rien. Peut être que si Toulouse fait appel, la suspension est ... suspendue ( ), come avec Mexès à la Roma par exemple, qui peut jouer alors qu'il devrait être suspendu 3 semaines.
al_thunder Posté(e) 20 septembre 2004 Posté(e) 20 septembre 2004 Ben s'ils annulent le carton après le match de Lyon ça sert un peu à rien. Peut être que si Toulouse fait appel, la suspension est ... suspendue ( ), come avec Mexès à la Roma par exemple, qui peut jouer alors qu'il devrait être suspendu 3 semaines. <{POST_SNAPBACK}> oui ce serait inutile mais le joueur serait "lavé" si je peux me permettre un rouge c 1 match ferme + réunion de la comission le jeudi moi ce qui me fait peur qu'il en prenne encore plus vu la sévérité durant l'euro encore dans toutes les mémoires et que nous sommes que toulouse et le manque d'images pour contrer le rapport d'arbitrage
marco Posté(e) 20 septembre 2004 Posté(e) 20 septembre 2004 trouvé sur un foruM....de l'om... il a pas fait ca a blanc! l'autre pédé de toulousais il lui avait craché dessus! (j'ai les images Ah! ah!)! en attendant grace a lui, il y a vait plus d'eduardo donc il a pas marqué! Ah! ah!! en + vous trouvez pas que c'est l'esprit de l'om? se batte jusqu'au bout? je sais pas mais au moins lui il a une fierté, quand on lui crache dessus il repond..et il fait mal.. je sais pas mais si vous étiez au stade, vous avez peut etre vu qu'il attendait eduardo a l'entré du couloir les poings sur les hanches pour "réglé les comptes" et que eduardo a tourner en rond jusqu'a l'arivée de gardes du corps pour l'escorté! ecker en force!! http://www.olympiquedemarseille.com/Forum/...px?PostID=45092
Atom Posté(e) 21 septembre 2004 Posté(e) 21 septembre 2004 Assez pathétique comme réaction, et elle les as alors les images parce que j'aimerais bien les voir.
Mister Yellow Posté(e) 21 septembre 2004 Posté(e) 21 septembre 2004 Je pense que seule la femme d'Ecker peut poster un truc pareil!
Atom Posté(e) 21 septembre 2004 Posté(e) 21 septembre 2004 Je ne sais pas si tu as lu tout le topic ( moi si j'avais du temps a perdre) et c'est une "meuf" de 14 ans comme elle se définit elle même, enfin t'as compris quoi ^^ Bon c'est pas tout ça mais j'ai uen heure de route avnt de rejoindre le stadium faudrais pas que je tarde trop trop en fait ^^
Invité Diamant Noir Posté(e) 22 septembre 2004 Posté(e) 22 septembre 2004 le forum à 89 % est contre ce blaireau de ECKER mais bon elle c'est un cas particulier aussi !!! allez voir son site (un clik et vous comprendrez) My Webpage
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.