max Posté(e) 20 octobre 2004 Posté(e) 20 octobre 2004 Je comprends rien, je croyais qu'on avait pas le droit de recruter hors des periodes prévues à cet effet et là on parle d'un transfert presque fait pour le futur mercato alors <{POST_SNAPBACK}> Chaque club a droit à un recrutement "joker" en dehors des périodes de mercato officiel sous certaines conditions ... il faut que ce soit en France je crois.
Jarod Posté(e) 20 octobre 2004 Posté(e) 20 octobre 2004 Ya aussi le cas si c'est pour remplacer un joueur blessé de longue date. Ici cela me parait être le cas avec Dalmat (sauf si 3mois n'est pas considéré comme longue absence). En tout cas, je souhaite fortement que ce transfert se fasse, Batlles est très bon. C'est un excellent passeur mais aussi buteur en pleine réussite lors de ces rentrées et c'est un peu ce qu'il nous manque en ce moment.
Speedy Gonzales au TFC Posté(e) 20 octobre 2004 Posté(e) 20 octobre 2004 Ca va vous paraitre un peu tordu comme raissonnement mais deux scene m'ont interpellés ces derniers temps: - Lors de la diffusion du tfc match OM - TFC, Bancarel est allé interviewé batlles pendant un long moment, ca m'a un peu donné l'impression qu'il était déjà au tef. Moreira avait été interviewé par Bancarel aussi après Lens-TFC 2003/2004
James Posté(e) 20 octobre 2004 Posté(e) 20 octobre 2004 C'est quoi le scoop alors? A ouiiiiiii OK c'est Bancarel qui signe les chèques OK merki
Stef81 Posté(e) 20 octobre 2004 Posté(e) 20 octobre 2004 L'arrivée de Batlles serait une très bonne nouvelle sur les bords de la Garonne, pour toutes les qualités qui ont étés énumérées auparavant. Ce qui m'ennerve c'est l'exigence de certains forumers à dénigrer la venue de celui-ci, ces supporters veulent une star. J'ai l'impression que ces supporters sont les mêmes qui ont critiqué l'equipe lorsque nous avons quittés les 5 premières plaçes. Mais je me dis qu'ily a et aura toujours des mécontents malheuresement. J'arrête la polémique là. Je m'étais engagé pour l'organisation d'animations pour TFC-LILLE, malheuresement je suis toujours au Canada et cela risque de durer longtemps, je suis désolé, mais je resterai fidéle au TFc même de loin.
cd31 Posté(e) 20 octobre 2004 Posté(e) 20 octobre 2004 sur omplanete, il y en a un qui dit que batlles ne pourrait venir à toulouse qu'à partir de janvier du fait qu'il n'ait pas un an de présence au sein de l'om. Est-ce que quelqu'un pourrait nous éclairer sur cette clause? vrai/faux? merci
marco Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 bein apparement, c'est vrai..ce serait vrai puisqu'on en avait parlé en juillet, je crois...j'en suis pas sur quand même... ps - merci mat
marco Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Source : om planète Toulouse, nouveau "riche" du football français , souhaiterait enrôler Laurent Batlles qui connaît bien le club puisqu'il y a été formé. Arrivé à l'inter-saison de Bastia pour 1.5M, le Zidane du pauvre n'a pas réussi à réellement s'imposer dans la capitale du Sud. Son départ entrainerait inévitablement une arrivée ... Le TFC aurait proposé 4 ans de contrat et 1.5M d'indeminité. <{POST_SNAPBACK}> ta vu de quand ça date ??? tu m'a fais une fausse joie... Samedi 12 Juin 2004 à 14h10
Oursfootus Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 n'oubliez pas que dalmat peut jouer a droite aussi donc l'arrivée de Batlles ne le contrarie en rien...ou alors l'heure du 4-3-3 a sonné un peu offenssif mais quel equipe....
dondiego Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Ya aussi le cas si c'est pour remplacer un joueur blessé de longue date. Ici cela me parait être le cas avec Dalmat (sauf si 3mois n'est pas considéré comme longue absence). Concernant la blessure d'un joueur, le règlement LFP est le suivant: Un club peut, à tout moment, recruter un joueur dans les cas suivants - décès d'un joueur sous contrat; - blessure grave du gardien de but ou de son remplaçant (dans cette hypothèse, le club ne peut recruter qu'un nouveau gardien); - blessure grave d'un joueur sous contrat, lors d'une sélection en équipe de France, si cette blessure entraîne pour le joueur une incapacité d'une duré supérieure ou égale à trois mois. Nous ne sommes donc pas concernés.
Caramel Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Je préfère celle-ci, il faudra un gros bloc défensif... c'est d'ailleurs pour ça que j'ai préféré Cardy à Taïder ou Sirieix. Ca tue de pouvoir fantasmer !!!
spitpaco Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Bordeaux... Il a joué à Bordeaux. J'en veux pas <{POST_SNAPBACK}> ça devient lourd votre anti-bordelarisme primaire
Invité fab the def Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Batlles veut rester à Marseille Le 21/10/2004 - 07:12 Malgré les sollicitations insistantes de son ancien club, Toulouse, Laurent Batlles n'entend pas quitter l'Olympique de Marseille. Buteur décisif à deux reprises cette saison face à Bordeaux et Bastia (1-0), le milieu de terrain de 29 ans veut prouver à son entraîneur José Anigo, qui ne l'a titularisé qu'une fois cette saison, qu'il peut s'imposer dans le onze marseillais. source:Sport.fr http://www.sports.fr/fr/cmc/scanner/footba...news_51092.html fin du rêve?
Glue Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Dla merde, il vient et c tout..... Pour en revenir a l interet du transfert pour Marseille, sur leur forum ils pensent que c pour alleger les finances du club... Pas vraiment pour recruter un joker. Ca parait bizarre mais quand tu vois qu ils payent un salaire tres important a christenval, et qu il l ont fait signer 4 ans, pas de resiliation sous peine de dedommagement a la hauteur de 4 an de salaire... Enfin, j espere que ca va se faire. On a besoin de lui!
Oursfootus Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 putain ca ferai du bien...mais si il viens avec un frein c'est chaud...
dondiego Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 En même temps, il ne peut pas dire qu'il a envie de venir à Toulouse, car si pour une raison ou pour une autre cela ne se fait pas, il a fini de jouer avec l'OM. Déjà que...
Titi77 Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 S'i voulait vraiment venir, il serait déjà là je pense. J e prefererai que l'on prenne un attaquant. Bergougnoux ne me déplairait pas.
ocechico Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Promis demain je l emmerde a ce sujet <{POST_SNAPBACK}> T'as des infos mat31 ? Moi j'y crois à la venue de Batlles. Il n'a jamais caché son attachement au club, il connaît bien la maison et en plus il jouerai d'avantage ici. Si Sadran le relance aujourd'hui après l'avoir approché cet été, ce n'est pas par hazard : c'est qu'il espère bien le faire venir. Je fais confiance à la force de persuasion de OS.
SoFoot Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 vu l'interview de Batlles(cf un post de ce matin sur ce thème) qui dit vouloir prouver sa valeur à l'OM, je crois pas qu'il vienne maintenant: au mieux au mercato quand il aura vraiment pris conscience qu'il n'aura pas un temps de jeu supérieur.
Glue Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Il est barre a L OM, ca fait l unanimite chez les supporters, il ne sera que remplacant ou titulaire en cas de blessure (Cheyrou-Bamogo)... Moi je suis persuader qu il aimerait relever le challenge du Tef, SON club. Puis marseille c de la merde....
Forrest Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Puis marseille c de la merde.... <{POST_SNAPBACK}> je retourne au bistrot.....
Atom Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Monaco aussi c'est de la merde de toute façon et voila comment se faire des ennemis en 2 leçons ^^ ( c'est bon je rigolais rhoo)
marco Posté(e) 21 octobre 2004 Posté(e) 21 octobre 2004 Puis marseille c de la merde.... il a pas tort....
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.