Casimir Posté(e) 15 janvier 2010 Posté(e) 15 janvier 2010 En ce qui me concerne, j'ai beaucoup aimé. Je ne suis pas du tout un bon critique ciné, donc je m'abstiendrai d'en faire une critique détaillée. 2 observations quand même : Matt Damon ressemble pas mal à Pienaar (par contre le Jonah Lomu, euh, ). Et Morgan Freeman m'a semblé très convaincant dans le rôle de Mandela. Steve Mandela, le gardien? Citer
RufusTFirefly Posté(e) 15 janvier 2010 Posté(e) 15 janvier 2010 Je vais voir Invictus ce soir J'ai mangé une pomme a midi Citer
Flolynyk Posté(e) 15 janvier 2010 Posté(e) 15 janvier 2010 On s'en fout du film , est-ce qu'il y a des bons cad-debs et des grosses percus a voir? Y'en au quelques uns ouai. Du Lomu, quoi. Citer
PaG Posté(e) 15 janvier 2010 Posté(e) 15 janvier 2010 Je vais voir Invictus ce soir En 3D j'espère. Moi j'aime pas aller voir les films que tout le monde va voir Citer
LaurentRomejko Posté(e) 16 janvier 2010 Posté(e) 16 janvier 2010 Invictus vraiment sympa, avec un Morgan Freeman énormissime Les scènes de rugby sont presques parfaites historiquement, y a 2/3 incohérences comme les ballons, les séances de muscu, les discours des capitaines qui sont "gentillets"... Citer
Bio Posté(e) 16 janvier 2010 Posté(e) 16 janvier 2010 Invictus vraiment sympa, avec un Morgan Freeman énormissime Les scènes de rugby sont presques parfaites historiquement, y a 2/3 incohérences comme les ballons, les séances de muscu, les discours des capitaines qui sont "gentillets"... C'est un film de bisounours. Sérieusement ... Mais Morgan Freeman s'en sort effectivement très honorablement. Citer
LaurentRomejko Posté(e) 16 janvier 2010 Posté(e) 16 janvier 2010 C'est un film de bisounours. Sérieusement ... Mais Morgan Freeman s'en sort effectivement très honorablement. Bah j'ai trouvé Gran Torino un film de bisounours, et celui là un peu moins. Mais ça reste au même niveau. Chacun ses préférences. Citer
Bengijol Posté(e) 16 janvier 2010 Posté(e) 16 janvier 2010 Invictus vraiment sympa, avec un Morgan Freeman énormissime Les scènes de rugby sont presques parfaites historiquement, y a 2/3 incohérences comme les ballons, les séances de muscu, les discours des capitaines qui sont "gentillets"... finalement je n'ai pas pu le voir ça à l'air bien effectivement et puis de toute façon Morgan Freeman est toujours très bon Citer
flash31 Posté(e) 16 janvier 2010 Posté(e) 16 janvier 2010 Suis allé voir Tetro aujourd'hui. Très bon film mélangeant des moments tristes, angoissants et marrants. Vincent Gallo a toujours autant de charisme. Citer
Hasdrubald Posté(e) 16 janvier 2010 Posté(e) 16 janvier 2010 ce soir j'ai crû passer devant un congrès d'adorateur de chirac, mais en fait, c'était juste la sortie de salle d'avatar Citer
Nijni Posté(e) 23 janvier 2010 Posté(e) 23 janvier 2010 Hier soir on s'apprêtait à aller voir " Les Barons" avec un pote, séance de 22h20 à Gaumont Wilson. On rentre dans la petite salle, en haut à gauche un groupe de 5-6 personnes faisant beaucoup de bruit pour être dans une salle de ciné. Avec mon pote on se dit que ca va être ca tout le film. Surtout qu'ils bouffaient comme des porcs, buvaient de l'alcool (comment ont ils pu entrer avec des bouteilles d'1.5 litres). N'ayant pas envie de batailler à leur dire de se taire, que sa monte en pression, pas trop envie de me battre non plus, on décide de se barrer et d'aller voir autre chose. On se retrouve donc à voir "A serious man" le dernier film des frères Coen. Finalement je ne suis pas mécontent que nous ayons décidé de changer de salle. Un film dans la ligné de ce que les frères savent faire. Un faux rythme lent, des personnages comme eux seuls savent créer (des vrais tronches !!), une ambiance bien particulière ! L'histoire d'un mari et père de famille à qui il arrive que des merdes, on se demande à quel moment il va craquer et quel va être le degré de sa colère (on retrouve un peu l'esprit de Fargo). Le tout planté dans un décor de communauté juive dans les années 60. L'acteur principal : Michael Stuhlbarg que je ne connaissais pas, est absolument génial. Si vous êtes fan des frères Coen, vous pouvez y aller tranquilles, si vous aimez les comédies décalées, subtiles et intelligentes, foncez ! Je l'ai trouvé nettement meilleur que Brun After Reading ! Citer
Lux Posté(e) 23 janvier 2010 Posté(e) 23 janvier 2010 (modifié) Suis allé voir Esther hier. Bon petit film d'épouvante / thriller, que je conseille! Vu également le livre d'Eli: on dirait "la route" mais vu d'un autre "côté"... Sinon plutôt pas mal. Mais à choisir je vous conseille d'abord Esther. Modifié 23 janvier 2010 par Lux Citer
Nista Posté(e) 23 janvier 2010 Posté(e) 23 janvier 2010 Suis allé voir Esther hier. Bon petit film d'épouvante / thriller, que je conseille! Vu également le livre d'Eli: on dirait "la route" mais vu d'un autre "côté"... Sinon plutôt pas mal. Mais à choisir je vous conseille d'abord Esther. J'ai beaucoup aimé Esther!! Citer
Invité Patcoco Posté(e) 23 janvier 2010 Posté(e) 23 janvier 2010 Suis allé voir Esther hier. Bon petit film d'épouvante / thriller, que je conseille! Vu également le livre d'Eli: on dirait "la route" mais vu d'un autre "côté"... Sinon plutôt pas mal. Mais à choisir je vous conseille d'abord Esther. Pauline ? Citer
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 23 janvier 2010 Posté(e) 23 janvier 2010 Vu également le livre d'Eli: on dirait "la route" mais vu d'un autre "côté"... Sinon plutôt pas mal. Quand j'ai vu la BA du film j'ai tout de suite pensé à un jeu vidéo, Fallout 3. Voici le synopsis: Fallout 3 prend place en lan 2277, 30 ans après lhistoire de Fallout 2 et 200 ans après que la guerre nucléaire a dévasté le monde du jeu. Le théâtre du jeu se situe aux alentours de Washington (nord-est des États-Unis, alors que les deux premiers opus se déroulaient en Californie). Le personnage du joueur est un membre de labri 101, un abri anti-atomique servant Washington DC. Au début du jeu, son père disparaît dans de mystérieuses circonstances ; le superviseur de labri devient suspicieux quant aux motivations du personnage et ordonne sa mise à mort, le forçant à séchapper dans la capitale dévastée à la recherche de son père. Sur son chemin, le joueur rencontrera de nombreuses factions, disposées ou non à l'aider en fonction des décisions qu'il aura prises. Certaines de ces organisations sont connues depuis les précédents jeux, comme la Confrérie de lacier, un groupe de survivants convoitant toutes formes de technologies, et lEnclave, ce qui reste du gouvernement des États-Unis. Citer
Hasdrubald Posté(e) 23 janvier 2010 Posté(e) 23 janvier 2010 bon, ben on est allé voir avatar, comme tout le monde la BA ne me disait rien de bon, ça c'est confirmé: scénario proche du néant, long comme un Titanic... certes, graphiquement y'a rien à jeter et la 3D apporte indéniablement un plus...mais le problème c'est la pub Haribo qu'ils passent juste avant: tellement bien faite que je me suis surpris à essayer de chopper la réglisse qui venait vers moi du coup, le film 3D est moins bluffant. j'ai eu un mince espoir d'être surpris enfin, lors de la bataille finale, lorsque la rouste semblait inévitable: ah! que j'aurais aimé que les gentils bleus se fassent zigouiller, que la fille y reste, que le héro se retrouve dans son corps humain définitivement, prenant toute la mesure de ce qu'il perd...mais non! même ça, cameron me la enlevé! j'ai adoré quand les seigneurs du rohan volaient au secour des leurs à la bataille du gouffre de machin truc, j'ai beaucoup aimé le renfort décisif d'une armée de zombies alors que tout semblait perdu dans le retour du roi, j'ai apprécié l'intervention inespérée du lion machin et de tous les décongelés dans narnia lors du combat final...mais maintenant, par pitié, qu'on arrête ces rebondissements extraordinaires qui vous change le cours des batailles. en résumé, j'ai l'impression d'avoir vu un western moyen, sauvé niveau spectateur par la 3D et de belles images et niveau financier par un énorme battage médiatique. ...et je suis sûr que la pauvre sigourney est toujours convaincue d'avoir joué dans "gorilles dans la brume2" Citer
LaurentRomejko Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 bon, ben on est allé voir avatar, comme tout le monde la BA ne me disait rien de bon, ça c'est confirmé: scénario proche du néant, long comme un Titanic... certes, graphiquement y'a rien à jeter et la 3D apporte indéniablement un plus...mais le problème c'est la pub Haribo qu'ils passent juste avant: tellement bien faite que je me suis surpris à essayer de chopper la réglisse qui venait vers moi du coup, le film 3D est moins bluffant. j'ai eu un mince espoir d'être surpris enfin, lors de la bataille finale, lorsque la rouste semblait inévitable: ah! que j'aurais aimé que les gentils bleus se fassent zigouiller, que la fille y reste, que le héro se retrouve dans son corps humain définitivement, prenant toute la mesure de ce qu'il perd...mais non! même ça, cameron me la enlevé! j'ai adoré quand les seigneurs du rohan volaient au secour des leurs à la bataille du gouffre de machin truc, j'ai beaucoup aimé le renfort décisif d'une armée de zombies alors que tout semblait perdu dans le retour du roi, j'ai apprécié l'intervention inespérée du lion machin et de tous les décongelés dans narnia lors du combat final...mais maintenant, par pitié, qu'on arrête ces rebondissements extraordinaires qui vous change le cours des batailles. en résumé, j'ai l'impression d'avoir vu un western moyen, sauvé niveau spectateur par la 3D et de belles images et niveau financier par un énorme battage médiatique. ...et je suis sûr que la pauvre sigourney est toujours convaincue d'avoir joué dans "gorilles dans la brume2" Putain, je suis exactement du même avis, au détail près, impressionnant Citer
kike Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 j'hésitais encore à y aller, de payer une paire de lunettes qui me resservirai jamais, toussa du coup, merci à tous, j'irai définitivement pas Citer
Hasdrubald Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 Putain, je suis exactement du même avis, au détail près, impressionnant toi aussi tu l'as loupée la réglisse? Citer
sujet Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 j'ai trouvé Gran Torino au même niveau. question pour ceux qui ont vu les films de clint eastwood, entre 'gran torino' et 'million dollar baby' lequel est le meilleur ? si on ne doit en voir qu'un des deux, Citer
Casimir Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 question pour ceux qui ont vu les films de clint eastwood, entre 'gran torino' et 'million dollar baby' lequel est le meilleur ? si on ne doit en voir qu'un des deux, Gran torino selon moi...à peine moins mélo que le second Citer
LaurentRomejko Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 toi aussi tu l'as loupée la réglisse? J'essayais de chopper la verte avec la réglisse au milieu, mais je l'ai pas eue Citer
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 question pour ceux qui ont vu les films de clint eastwood, entre 'gran torino' et 'million dollar baby' lequel est le meilleur ? si on ne doit en voir qu'un des deux, Pour moi c'est Million Dollar Baby, j'étais tellement happé dans l'histoire que je n'ai pas vu la dernières demi-heure arriver contrairement à Gran Torino. Et la dramaturgie est beaucoup plus violente dans MDB que GT. Citer
Casimir Posté(e) 24 janvier 2010 Posté(e) 24 janvier 2010 Pour moi c'est Million Dollar Baby, j'étais tellement happé dans l'histoire que je n'ai pas vu la dernières demi-heure arriver contrairement à Gran Torino. Et la dramaturgie est beaucoup plus violente dans MDB que GT. Les goûts et les couleurs Je me suis ennuyé devant ce film cousu de fil blanc. Gran Torino aussi d'ailleurs, mais j'ai préféré. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.