HaGu Posté(e) 20 octobre 2014 Partager Posté(e) 20 octobre 2014 j'avais téléchargé un truc d'horreur pour tester sur ma télé mais ça devait pas être le bon format, ça marchait pas, ça faisait 2 images :accitélé: Faut s'adapter Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 20 octobre 2014 Partager Posté(e) 20 octobre 2014 C'est abusé tous les plans qui n'ont été pensés que pour la 3D. au moins, les mecs qui font des superproduction se remettent, du coup à réfléchir un peu en terme de composition d'image. (pas que ce soit leur boulot, hein ) Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 1 novembre 2014 Partager Posté(e) 1 novembre 2014 Je viens de voir Gravity. j'hésite entre le et le J'ai été bouleversé par le jeu d'actrice de Sandra Bullock et par les réflexions métaphysiques que la situation pouvait soulever Et cette scène poignante où l'héroine a délivré un message à sa petite fille décédée m'a tout simplement retourné Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 1 novembre 2014 Partager Posté(e) 1 novembre 2014 (modifié) Je viens de voir Gravity. j'hésite entre le et le J'ai été bouleversé par le jeu d'actrice de Sandra Bullock et par les réflexions métaphysiques que la situation pouvait soulever Et cette scène poignante où l'héroine a délivré un message à sa petite fille décédée m'a tout simplement retourné Pas un mot sur l'esthétique et la technique ? T'as pas du le voir au ciné... L'essence même du film est dans l'image, le son et les mouvements de caméra --> à voir dans le noir sur écran géant et son stéreo HD pour une expérience unique... C'est un film sensoriel en fait... Si tu l'as maté à la TV ou en DVD tant pis pour toi, t'as tout raté: le scenar est bidon et on en avait déjà parlé ici lors de sa sortie... Modifié 1 novembre 2014 par max65 Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Si si, vu en 3d,home cinéma, dans le noir, avec du chocolat pour que tout se passe bien... Mais une technique très bien maitrisée ne peut pas sauver selon moi un scénario aussi grotesque, un jeu d'acteur maladroit, et une qualité de dialogue très faible (limite comique même quand Sandra Bullock aboie pendant 2 minutes avec un inconnu à la radio ). Ce film aurait pu être très bon, malheureusement par excès de sensationnalisme, de mauvais rebondissements, et sa séquence émotion au 2/3 du film digne d'un téléfilm M6, perso je le classe dans les grosses bouses de ces dernièresaannées. C'est pas de l'élitisme intellectuel, c'est vraiment que j'ai pas accroché ! Si je veux voir de belles images 3D, c'est sur que le passage où l'ISS est touché est merveilleux, mais la 3D ne fait pas un film, j'en ai maintenant la conviction. Tout était tellement cliché que je m'attendais à la fin à ce qu'un requin vienne essayer de la bouffer Citer Lien vers le commentaire
VIX15 Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Pas un mot sur l'esthétique et la technique ? T'as pas du le voir au ciné... L'essence même du film est dans l'image, le son et les mouvements de caméra --> à voir dans le noir sur écran géant et son stéreo HD pour une expérience unique... C'est un film sensoriel en fait... Si tu l'as maté à la TV ou en DVD tant pis pour toi, t'as tout raté: le scenar est bidon et on en avait déjà parlé ici lors de sa sortie... Absolument. Mais pioupiou est un tocard, ça vaut pas bien la peine de lui expliquer tout ça tu sais... Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Si si, vu en 3d,home cinéma, dans le noir, avec du chocolat pour que tout se passe bien... Ben non, non, ce n'est pas au cinéma... Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Pas un mot sur l'esthétique et la technique ? T'as pas du le voir au ciné... L'essence même du film est dans l'image, le son et les mouvements de caméra --> à voir dans le noir sur écran géant et son stéreo HD pour une expérience unique... C'est un film sensoriel en fait... Si tu l'as maté à la TV ou en DVD tant pis pour toi, t'as tout raté: le scenar est bidon et on en avait déjà parlé ici lors de sa sortie... tu as tout dit, rien à rajouter Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Ce film aurait pu être très bon, malheureusement par excès de sensationnalisme, de mauvais rebondissements, et sa séquence émotion au 2/3 du film digne d'un téléfilm M6, perso je le classe dans les grosses bouses de ces dernièresaannées. C'est pas de l'élitisme intellectuel, c'est vraiment que j'ai pas accroché ! Si je veux voir de belles images 3D, c'est sur que le passage où l'ISS est touché est merveilleux, mais la 3D ne fait pas un film, j'en ai maintenant la conviction. : J'ai pensé tout le contraire: enfin un film du genre qui évite tout sensationnalisme et tous clichés pour se concentrer sur une ligne très simple de récit: la survie. Récit renforcé effectivement par une mise en scène qui immerge le spectateur dans l'espace et le temps. Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Je pense presque comme Piou mais moi je l ai maté devant ma Tv sans 3d ni home cinéma. Citer Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 J'ai pensé tout le contraire: enfin un film du genre qui évite tout sensationnalisme et tous clichés pour se concentrer sur une ligne très simple de récit: la survie. Récit renforcé effectivement par une mise en scène qui immerge le spectateur dans l'espace et le temps. Pareil... Le rendu 3D et la mise en scène sont quand même extraordinaires au ciné... C'est sûr que sur une TV, chez soi, ça doit pas rendre pareil... Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Je pense presque comme Piou mais moi je l ai maté devant ma Tv sans 3d ni home cinéma. Pareil je pense plus ou moins pareil que toi pour ce qui est du topic infos en direct, mais moi aussi j'ai vu ça devant ma TV sans 3d ni home cinéma Pour les autres, encore une fois rien à redire sur la technique, d'autant plus que j'ai pu en profiter comme au ciné vu que j'ai une très bonne TV 3d (:UMP:). C'est juste que pour moi un bon scénario a une importance tout aussi grande. Enfin question d'attente de chacun envers les films de toute façon. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Vraiment le genre de film où si tu rentres pas dedans, ça peut être dur. Et pour ça c'est vrai que le ciné aide énormément. Je regrette pas qu'on m'y ait "traîné" pour celui ci. J'ai kiffé. Chez moi, quasi certain que j'aurais réagi comme Piou. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Je vois pas en quoi ça change ciné ou maison avec bon équipement, mais pourquoi pas. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Je vois pas en quoi ça change ciné ou maison avec bon équipement, mais pourquoi pas. Chacun voit midi à sa porte, y a pas règle. At home je peux facilement être distrait, garde le son bas, et pause-clope facilement. Ça aide pas devant un film long et contemplatif.^^ Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Chacun voit midi à sa porte, y a pas règle. At home je peux facilement être distrait, garde le son bas, et pause-clope facilement. Ça aide pas devant un film long et contemplatif.^^ Vu à la maison, et j'ai bien kiffé aussi. un jeu d'acteur maladroit Ah bon ? A cause des cheveux qui sont sensés flotter en apesanteur ? Plus sérieusement, j'ai trouvé SB très honnête. Citer Lien vers le commentaire
max65 Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 (modifié) Je vois pas en quoi ça change ciné ou maison avec bon équipement, mais pourquoi pas.pour ce film, c'est comme un concert ou un match de foot en live: t'as fait la démarche d'y aller, t'es dans l'ambiance -image et son grandioses-, tu vis le truc... et un concert ou un match que tu regardes chez toi dans ton canap tranquille... C'est juste que pour moi un bon scénario a une importance tout aussi grande. pour moi un bon scenario a plus d'importance sauf pour ce film j'y allais avec des prejugés -avatar etc- et je suis sorti de là sur le cul, émerveillé... Modifié 2 novembre 2014 par max65 Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Ah bon ? A cause des cheveux qui sont sensés flotter en apesanteur ? Plus sérieusement, j'ai trouvé SB très honnête. Je l'aime pas en général mais dans ce film elle est très bien. On ne peut pas dire que le scénario est bien ou pas puisqu'il n'y en a pas. Cela dit ma femme a réagi comme toi piou. A la fin elle a dit "c'est tout?" Mais bon je sais que c'est parce qu'elle n'avait pas eu une dose assez grande de Clooney. C'est ça ton problème aussi piou? Citer Lien vers le commentaire
ZeStump Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 pour ce film, c'est comme un concert ou un match de foot en live: t'as fait la démarche d'y aller, t'es dans l'ambiance -image et son grandioses-, tu vis le truc... et un concert ou un match que tu regardes chez toi dans ton canap tranquille... pour moi un bon scenario a plus d'importance sauf pour ce film j'y allais avec des prejugés -avatar etc- et je suis sorti de là sur le cul, émerveillé... En même temps pour avoir un scénario, il faut des personnages et dans l'espace, ça en manque un peu C'est loin d'être le film du siècle, c'est sûr mais techniquement c'est quand même ébourrifant, le sieur Cuaron n'en est pas à son coup d'essai, dans les fils de l'Homme, y'a un plan séquence impressionnant de plusieurs minutes. Sinon, personne n'a vu Alabama Monroe ici Rien à voir avec Gravity, mais putain de bon film Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 En même temps pour avoir un scénario, il faut des personnages et dans l'espace, ça en manque un peu C'est loin d'être le film du siècle, c'est sûr mais techniquement c'est quand même ébourrifant, le sieur Cuaron n'en est pas à son coup d'essai, dans les fils de l'Homme, y'a un plan séquence impressionnant de plusieurs minutes. Sinon, personne n'a vu Alabama Monroe ici Rien à voir avec Gravity, mais putain de bon film Le Potter de Cuaron était très bien aussi Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Je l'aime pas en général mais dans ce film elle est très bien. On ne peut pas dire que le scénario est bien ou pas puisqu'il n'y en a pas. Cela dit ma femme a réagi comme toi piou. A la fin elle a dit "c'est tout?" Mais bon je sais que c'est parce qu'elle n'avait pas eu une dose assez grande de Clooney. C'est ça ton problème aussi piou? Cloney c'est ce qu'il y a de pire dans ce film Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Cloney c'est ce qu'il y a de pire dans ce film :Ah! ah!: Il est tellement mauvais qu'il en fait tomber la physique de Newton Citer Lien vers le commentaire
Stormy31 Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Le Potter de Cuaron était très bien aussi Les fils de l'homme, de Cuaron, pas mal aussi comme drame post-apocalyptique même si le mélo était un peu trop présent à mon goût. Bonne direction d'acteurs. Citer Lien vers le commentaire
Wingeeky Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Cloney c'est ce qu'il y a de pire dans ce film :Ah! ah!: On le voit pas beaucoup non plus. Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 2 novembre 2014 Partager Posté(e) 2 novembre 2014 Oui, après avoir deblateré une bonne quantité de phrases toutes faites, en homme parfait il s'est sacrifié pour sauver la dame, tout en gardant le sens de l'humour, quel homme Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.