GG Posté(e) 24 septembre 2010 Posté(e) 24 septembre 2010 je pense que c'est parce que t'as pas tout saisi. Ah ok, merci Citer
oulet Posté(e) 24 septembre 2010 Posté(e) 24 septembre 2010 Ah ok, merci de rien! Sérieusement je pense pas que ce soit le genre de film ou des la fin de la séance, on dit "oué c'était bien". Perso, j'ai refait le film 100 fois dans ma tête et des que j'en parle aux gens qui l'ont vu, tout le monde comprend sa vision (il reve encore ou pas , ...). Bref, j'ai adoré ce film parce que justement il pose une vrai réflexion. Quand tu dis j'aime pas la fin, ca voudrait dire que soit t'as tout compris direct soit t'as pas saisi le film. J'ai était voir la "solution" du film sur internet et j'en suis meme pas convaincu Citer
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 24 septembre 2010 Posté(e) 24 septembre 2010 C'est quoi la solution ? Citer
ZeStump Posté(e) 25 septembre 2010 Posté(e) 25 septembre 2010 aka Ben Affleck, quoi... Oui, mais il est bon en réalisateur Son dernier film atteint quand même 94% sur Rotten tomatoes (qui en gros recense beaucoup de critiques, surtout US, et en fait une sorte de note moyenne). Citer
GG Posté(e) 25 septembre 2010 Posté(e) 25 septembre 2010 de rien! Sérieusement je pense pas que ce soit le genre de film ou des la fin de la séance, on dit "oué c'était bien". Perso, j'ai refait le film 100 fois dans ma tête et des que j'en parle aux gens qui l'ont vu, tout le monde comprend sa vision (il reve encore ou pas , ...). Bref, j'ai adoré ce film parce que justement il pose une vrai réflexion. Quand tu dis j'aime pas la fin, ca voudrait dire que soit t'as tout compris direct soit t'as pas saisi le film. J'ai était voir la "solution" du film sur internet et j'en suis meme pas convaincu Ce que je n'ai pas aimé c'est surtout la coupure finale, beaucoup trop abrupte pour moi, qui m'a rappelé tout d'un coup que c'était un film, dirigé par un réalisateur, et l'intervention de ce réalisateur est trop brutale. J'aurais préféré quelque chose de plus subtil, un changement de plan, ou la toupie qui quitte la table tout en tournant, ou un plan final sur le père qui regarde la toupie, enfin y avait beaucoup de solutions pour préserver cette fin ... Ensuite globalement y a un peu de trop de baston pour moi, et j'ai pas trop aimé le rôle de Saïto quand il intègre l'équipe. Citer
Javelplus Posté(e) 26 septembre 2010 Posté(e) 26 septembre 2010 Oui, mais il est bon en réalisateur Son dernier film atteint quand même 94% sur Rotten tomatoes (qui en gros recense beaucoup de critiques, surtout US, et en fait une sorte de note moyenne). Ah mais y avait pas de sous entendu de ma part...je pensais que t'avais pas calculé qu'il s'agissait de lui c'est tout... Citer
Akinsson Posté(e) 1 octobre 2010 Posté(e) 1 octobre 2010 (modifié) J'ai vu Piranhas 3D. Verdict: - la 3D c'est naze (à de rares exceptions, ça n'apporte strictement rien) - c'est un des films les plus gores que j'ai pu voir: à l'instar de Tarantino, il (Alex Aja) a voulu rendre le gore drôle, par moments il y arrive ("ils m'ont bouffé la bite" © :pipi-caca:), souvent il se vautre. Tellement d'hémoglobine que ça met parfois mal à l'aise, pourtant j'ai vu un certain nombre de films bien trash -16, et Piranhas 3D ne fait l'objet d'aucune interdiction - y a des bonnasses et une MILF - on rigole quand même - ça passe quand même pas trop mal au final J'viens de voir ce petit chef d'oeuvre du gore comique, j'ai kiffé Bon, faut adhérer au " ils m'ont bouffés la bite " mais on se marre sévère quand même Par contre la 3d à chier, des incohérences qui font rire tellement c'est peu crédible (la barque des gamins qui avance à 100 à l'heure alors que le gosse pagaie même pas ). Un bon divertissement, 3 / 5 Modifié 1 octobre 2010 par Akinsson Citer
kike Posté(e) 4 octobre 2010 Posté(e) 4 octobre 2010 Je l'ai vu aussi, je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est très lent. Mais en même temps le film se passe dans un MONASTÈRE, du coup c'est normal que ce soit lent ! J'ai donc trouvé ça extrêmement bien réalisé, bien qu'un peu chiant par moment. Par contre le jeu des acteur (en particulier de Lambert Wilson) m'a parfois déçu. vu cet après-midi "des hommes et des dieux", à l'utopia Tournefeuille (moyenne d'âge de la salle, remplie, 75 ans, avec moi...) Sujet très très fort, même si on connaît la fin ; la lenteur, c'est voulue, bien sûr, et ça gêne pas, on n'est pas venu voir taxi 5 non plus mais il y a un manque d'émotion quand même ; ça vient par moment, comme lors du dernier repas, très très bien, mais c'est trop rare, un peu dommage On suit bien les problème posés au groupe et à chacun, mais en spectateur, d'un peu trop loin je ne suis pas assez spécialiste pour expliquer pourquoi Michael Lonsdale extraordinaire Citer
Yoda Posté(e) 4 octobre 2010 Posté(e) 4 octobre 2010 vu cet après-midi "des hommes et des dieux", à l'utopia Tournefeuille (moyenne d'âge de la salle, remplie, 75 ans, avec moi...) Sujet très très fort, même si on connaît la fin ; la lenteur, c'est voulue, bien sûr, et ça gêne pas, on n'est pas venu voir taxi 5 non plus mais il y a un manque d'émotion quand même ; ça vient par moment, comme lors du dernier repas, très très bien, mais c'est trop rare, un peu dommage On suit bien les problème posés au groupe et à chacun, mais en spectateur, d'un peu trop loin je ne suis pas assez spécialiste pour expliquer pourquoi Michael Lonsdale extraordinaire Et si le but de ce film était tout simplement de nous interroger sur le sens de la vie, sur la valeur d'un serment ou d'un engagement ? Je dois aller le voir avec madame bientot. Je n'en entends que du bien, Londsale est un acteur monstrueux, quelle présence dans le Nom de la rose. Tu me donnes encore plus envie d'y aller. Citer
Nijni Posté(e) 14 octobre 2010 Posté(e) 14 octobre 2010 Juste en face de mon boulot, ce matin, se tournait le prochain film avec Eric, de Eric et Ramzy. Je l'ai vu depuis le balcon de notre immeuble, mais j'aurai bien aimé le voir de plus près histoire qu'il sorte une connerie ! Citer
Mikhaïl Posté(e) 17 octobre 2010 Posté(e) 17 octobre 2010 Je viens d'aller voir the social network. On m'avait présenté ca comme "le film sur facebook" et du coup j'étais assez septique et pas trop attiré. Finalement, j'ai trouvé le film vraiment très bon et j'ai limite envie d'aller le revoir, chose qui m'arrive quasi jamais. La grosse particularité du film c'est les dialogues, jamais vu un film ou ca tchatche autant. Du coup, c'est bien rythmé et très riche, pas le temps de s'ennuyer. Citer
tititolosa Posté(e) 17 octobre 2010 Posté(e) 17 octobre 2010 quand tu veux Je te prends au mot () Citer
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 17 octobre 2010 Posté(e) 17 octobre 2010 :payday: :payday: nous avons un problème. Citer
Ekelund Posté(e) 18 octobre 2010 Posté(e) 18 octobre 2010 :payday: nous avons un problème. c'est pas à Houston qu'il habite ? Citer
sujet Posté(e) 18 octobre 2010 Posté(e) 18 octobre 2010 Je n'en entends que du bien je plussun; très bon film; et vas-y avec elmö ça Citer
PaG Posté(e) 20 octobre 2010 Posté(e) 20 octobre 2010 C'est quoi IMAX 3D? J'ai vu qu'il y'avais plusieurs films a labege qui étaient indiqués IMAX 3D et en plus des films qui sont sortis y'a un moment. Citer
Milky Posté(e) 20 octobre 2010 Posté(e) 20 octobre 2010 C'est quoi IMAX 3D? J'ai vu qu'il y'avais plusieurs films a labege qui étaient indiqués IMAX 3D et en plus des films qui sont sortis y'a un moment. Les modes de projections en relief pour le cinéma numérique exploitent des dispositifs additionnels spécifiques. À la différence des téléviseurs et moniteurs vidéo dits auto-stéréoscopiques, la perception du relief dans les salles de cinéma nécessite le port de lunettes spéciales. Il existe une série de systèmes et dispositifs dont les trois principaux sont les plus fréquemment exploités : * Procédé des filtres polarisés ou RealD[1] : devant lobjectif du projecteur numérique est ajouté un boîtier qui polarise en inverse les images pour l'il droit et l'il gauche, et des lunettes polarisantes circulaires sont portées par les spectateurs, afin que chaque il ne reçoive que les images qui lui sont destinées. Cette technique nécessite lemploi dun écran métallisé ou argenté, afin de conserver la polarisation de la lumière réfléchie. * Procédé dit « alterné » ou XpanD[2] : Des lunettes à cristaux liquides occultent alternativement lil droit puis lil gauche des spectateurs, à une fréquence élevée (96Hz), en synchronisation avec le projecteur qui alterne les images droite et gauche, via un signal infrarouge provenant d'un émetteur situé au-dessus de la cabine de projection. * Procédé de filtres interférentiels ou Dolby 3D[3] : on utilise des longueurs d'onde particulières de rouge, vert et bleu pour l'il droit et des longueurs d'onde différentes de rouge, vert et bleu pour l'il gauche. Une roue équipée de filtres interférentiels (correspondant aux 3 couleurs primaires pour chaque il) tourne rapidement devant le projecteur. Des lunettes équipées de filtres interférentiels sont portées par les spectateurs, ne laissant passer pour chaque il que les longueurs d'onde qui lui sont destinées. D'autres procédés de cinéma en relief reprennent ou améliorent l'une des 3 techniques précédentes, on peut citer : * IMAX 3D[4] : indépendamment de la technique d'enregistrement et de reproduction des images, propre à l'IMAX, l'IMAX 3D utilise 2 techniques 3D suivant les salles, soit les lunettes à cristaux liquides, soit le système à polarisation (IMAX du Gaumont Disney-Village, à Marne la Vallée). Les lunettes sont plus grandes que dans les autres systèmes, à cause de la taille plus importante des écrans. * 3D MasterImage[5] et Sony 3D[6] reprennent le système à polarisation de RealD, en l'améliorant soit avec un filtre polarisant rotatif (3D MasterImage), soit une double optique de projection avec des puces numériques de taille double (Sony 3D). C'est un peu plus détaillé sur l'article Wiki de l'IMAX. J'ai récupéré des films, vous connaissez ? Il y a des films à éviter ? L'Illusioniste Bridge To Terabithia Mee Shee The Prestige Code Name The Cleaner Citer
Ekelund Posté(e) 21 octobre 2010 Posté(e) 21 octobre 2010 J'ai récupéré des films, vous connaissez ? Il y a des films à éviter ? L'Illusioniste Bridge To Terabithia Mee Shee The Prestige Code Name The Cleaner le prestige est tout simplement fabuleux, l'illusioniste pas mal du tout, par contre je connais pas les autres.. Citer
Mister Yellow Posté(e) 21 octobre 2010 Posté(e) 21 octobre 2010 J'ai récupéré des films, vous connaissez ? Il y a des films à éviter ? L'Illusioniste Le film d'animation de Chomet (Les triplettes de Belleville) ou le film avec Norton? Citer
13obscur Posté(e) 21 octobre 2010 Posté(e) 21 octobre 2010 le prestige est tout simplement fabuleux, l'illusioniste pas mal du tout, par contre je connais pas les autres.. +1 pour le prestige. Citer
Milky Posté(e) 21 octobre 2010 Posté(e) 21 octobre 2010 Le film d'animation de Chomet (Les triplettes de Belleville) ou le film avec Norton? C'est pas un film d'animation, surement l'autre . le prestige est tout simplement fabuleux, l'illusioniste pas mal du tout, par contre je connais pas les autres.. Le film d'animation de Chomet (Les triplettes de Belleville) ou le film avec Norton? +1 pour le prestige. Merci ! Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.