Aller au contenu

Topic Cinéma


will_n°8

Messages recommandés

Posté(e)

J'ai regardé Midnight i Paris, de Woody Allen. Je dois vous avouer que je me suis demandé pourquoi au début. Mais finalement, j'ai plutôt apprécié, j'ai trouvé ça interessant. A part Carla Bruni, j'ai pas trop compris à quoi elle sert dans le film.

Posté(e)

J'ai regardé Midnight i Paris, de Woody Allen. Je dois vous avouer que je me suis demandé pourquoi au début. Mais finalement, j'ai plutôt apprécié, j'ai trouvé ça interessant. A part Carla Bruni, j'ai pas trop compris à quoi elle sert dans le film.

Comme dans beaucoup de domaines, pas à grand chose :ninja:

Posté(e)

J'ai regardé Midnight i Paris, de Woody Allen. Je dois vous avouer que je me suis demandé pourquoi au début. Mais finalement, j'ai plutôt apprécié, j'ai trouvé ça interessant. A part Carla Bruni, j'ai pas trop compris à quoi elle sert dans le film.

Adrian Brody est très bon en Dali! :grin:

Posté(e)
Pareil, vu jeudi et bof. Il ne faut vraiment pas le voir comme si c'était un préquel d'Alien. Il partage quelques éléments de l'univers mais c'est clairement à part. C'est un bon film de S-F mais trop de choses sont incohérentes et peu crédibles (zéro attitude professionnelle de la part de l'équipage en général alors que c'est quand même pas la classe verte, 17 perso pour en développer 2 vraiment, en montre 4 ou 5 un peu plus et le reste c'est de la figuration, des persos qui n'apportent rien ou un touche comique qui n'a rien à foutre dans ce film). Bref déception car je m'attendais à mieux mais pour un film de S-F normal c'est pas trop mal.

ouais, ça tourne presque à la parodie par moment.... bref j'ai pas vraiment accroché

Posté(e)

vu hier soir Prometheus....

certes pas exceptionnel; mais quand même un très bon film;

un mariage (réussi) entre 'x files' et 'alien2'

Posté(e)
certes pas exceptionnel; mais quand même un très bon film; un mariage (réussi) entre 'x files' et 'alien2'

ben moi je trouve qu'à vouloir jouer sur plusieurs tableaux, le film est (presque) raté...

pas de suspense, pas de frissons non plus (on est très loin de l'ambiance étouffante et confinée du premier Alien), un peu de philosophie existentielle balancée à la va-vite, pas de quoi se secouer la nouille..

Posté(e) (modifié)

Bon, c'est pas au ciné puisque c'est "vieux" mais j'ai vu Le Stratège ce week-end. Je partais avec un à priori mitigé. Finalement, j'ai été comblé.

Un super film ; ça fait longtemps que je n'avais pas été aussi "scotché" à l'écran. Très bien filmé, bien écrit, histoire passionnante. A voir !

Ah et aussi j'ai vu Chronicles. Quelle daube :mellow: Ça fait longtemps que je n'ai pas vu quelque chose d'aussi nul...

Modifié par Wing
Posté(e)

Je plussoie pour le stratège, très bon film. Par contre décu par The Descendants le dernier Clooney, pourtant le réal Alexander Payne avait bien débuté sa carrière avec Monsieur Schmidt et le très bon Sideways...

Posté(e)

Bon, c'est pas au ciné puisque c'est "vieux" mais j'ai vu Le Stratège ce week-end. Je partais avec un à priori mitigé. Finalement, j'ai été comblé.

Un super film ; ça fait longtemps que je n'avais pas été aussi "scotché" à l'écran. Très bien filmé, bien écrit, histoire passionnante. A voir !

Ah et aussi j'ai vu Chronicles. Quelle daube :mellow: Ça fait longtemps que je n'ai pas vu quelque chose d'aussi nul...

complétement d'accord, un navet intersidéral.

J'ai vu 21 Jump Street, c'est sympathique mais sans plus.

Posté(e)

j'entendais partout parler de Die Hard. Je me disais, ce navet américain, un jour, faudra que je me le matte, tout de même.

Je viens d'apprendre que le titre français est "piège de cristal", que j'ai donc déjà vu.

Posté(e) (modifié)

j'entendais partout parler de Die Hard. Je me disais, ce navet américain, un jour, faudra que je me le matte, tout de même.

Je viens d'apprendre que le titre français est "piège de cristal", que j'ai donc déjà vu.

Il y a quatre Die Hard. ;) Le troisième avec Jeremy Irons et Samuel L Jackson est bien même s'il est plus grand public que le premier nommé en France Piège de Cristal.

Modifié par FranckProvostIV
Posté(e)

même s'il est plus grand public que le premier.

parce que piege de cristal, c'est du godard?

Posté(e)

parce que piege de cristal, c'est du godard?

J'évoquais la différence du degrés de violence et de la noirceur des deux films. Après si tu veux mettre Piège de Cristal dans le groupe de Bienvenue chez les Ch'tis ,d' Intouchables et d'Avatar ou de Titanic parce qu'il ne fait pas assez intellectuel, c'est ton droit le plus strict après tout. ;)

Posté(e)

Il y a quatre Die Hard. ;) Le troisième avec Jeremy Irons et Samuel L Jackson est bien même s'il est plus grand public que le premier nommé en France Piège de Cristal.

4 merveilles! :love:

Posté(e)

Tu me fais penser que j'ai encore "Pierrot le fou" dans un coin de ma DVDthèque, pas encore regardé. B)

Vite regarde le dès ce soir: comme ça tu pourras jouer au connaisseur en citant comme références cinématographiques des films anciens qui vieillissent tous assez mal pour la plupart et qui n'ont plus l'impact qu'ils ont pu avoir à leur époque. Je te conseille pour cela La Fureur de vivre, les Oiseaux ou Rusty James pour le cinéma américain par exemple, ou encore Le Guépard de Visconti. ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.