Cad Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 09:54, Wingeeky a dit : Y'a pas mal d'incohérences dans Top Gun. Je peux développer mais je crois que tout le monde s'en branle qu'est ce que je t'ai déjà dit ! Citer
Wingeeky Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 (modifié) Le 25/10/2013 à 09:59, Cad a dit : qu'est ce que je t'ai déjà dit ! Sinon je peux faire celles de Pearl Harbour mais là j'en ai pour 8 jours Modifié 25 octobre 2013 par Wingeeky Citer
HaGu Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 (modifié) Le 25/10/2013 à 09:59, Wingeeky a dit : Sinon je peux faire celles de Pearl Harbour mais là j'en ai pour 8 jours J'avais bien aimé le Mirage décapotable dans les Chevaliers du Ciel. Modifié 25 octobre 2013 par HaGu Citer
è_é Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 09:50, ZeStump a dit : En quoi ai-je dit que tout le monde allait être ébahi ? Comme toi, j'ai horreur des incohérences dans les films, et le hobbit j'ai même pas vu car plus invraisemblable que ça tu meurs, mais pour les cheveux, si tu veux retenir que ça du film, très bien, s'ils ne l'ont pas fait c'est qu'à mon avis, ils ne pouvaient pas... Pour moi, elle aurait du garder son sous-casque en tissu dans les stations spatiales, comme ça y'aurait pas eu ce souci capillaire à régler Après, je donne juste mon avis, qui a n'a pas été dithyrambique, mais ne retenir que ce seul détail... Dans les star trek, j'ai pas souvenir qu'ils aient les cheveux qui volent... Et personne n'est allé les faire chier pour ça (et le budget est sûrement tout aussi important). Et eux, c'est encore plus fort, ils marchent carrément dans leurs vaisseaux voilà, tu vois, t'as trouvé une soluce en 2min qui évite un truc incohérent le problème pour moi, c'est que les mecs ne font pas leur taf à éviter ce genre de détails, et c'est quand même bien dommage parce que ça ressemble un peu à du foutage de gueule... (je parle de manière générale, pas seulement des cheveux de machine dans gravity ) Citer
Nijni Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 09:54, Wingeeky a dit : Y'a pas mal d'incohérences dans Top Gun. Je peux développer mais je crois que tout le monde s'en branle Il y en a aussi dans Porn Wars, mais je m'abstiens Et tout le monde s'en est déjà branlé de toute façon ! Citer
Wingeeky Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:06, HaGu a dit : J'avais bien aimé le Mirage décapotable dans les Chevaliers du Ciel. Ah oui j'avais oublié Dommage que le scénario soit si mauvais, les images sont sublissimes, et presque toutes sans trucages. Bordel, j'en ai des frissons. Dassault c'est les plus beaux A mater en HD : http://www.youtube.com/watch?v=HEe3xfWfkG8 http://www.youtube.com/watch?v=ZdrZJw7gRJc Citer
Nijni Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 09:59, Wingeeky a dit : Sinon je peux faire celles de Pearl Harbour mais là j'en ai pour 8 jours Il y en a mais qu'est ce qu'ils sont bien fait les Zéro et les P-40 Citer
Ekelund Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:09, elmö a dit : voilà, tu vois, t'as trouvé une soluce en 2min qui évite un truc incohérent le problème pour moi, c'est que les mecs ne font pas leur taf à éviter ce genre de détails, et c'est quand même bien dommage parce que ça ressemble un peu à du foutage de gueule... (je parle de manière générale, pas seulement des cheveux de machine dans gravity ) pour des films comme Gravity ou Appollo 13, effectivement il vaut mieux faire en sorte de limiter au maximum les incohérences car ça nuit à la crédibilité du film, étant donné que c'est soit tiré d'un fait réel (Appollo 13) soit d'une situation qui pourrait tout à fait se produire (Gravity). Par contre Le Hobbit étant une pure fiction, je trouve un peu plusse normal que les détails de cohérence soit moins poussés.. pour reprendre le thème spatial des 2 premiers exemples, on sera moins exigeant sur les incohérences d'un Armaggedon ou d'un Cinquième Element, qui sont de pures fictions, que pour Gravity Citer
Nijni Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:15, Wingeeky a dit : Ah oui j'avais oublié Dommage que le scénario soit si mauvais, les images sont sublissimes, et presque toutes sans trucages. Bordel, j'en ai des frissons. Dassault c'est les plus beaux A mater en HD : http://www.youtube.com/watch?v=HEe3xfWfkG8 http://www.youtube.com/watch?v=ZdrZJw7gRJc Tu savais que presque toutes les scènes du film La Bataille d'Angleterre ont été tournées avec de vrais avions d'époque, qui appartiennent à des collectionneurs ? Ah les Spit' Pour en revenir à Pearl Harbor, il faut voir Tora ! Tora ! Tora ! Ca c'est du movie ! Citer
è_é Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:25, Ekelund a dit : pour des films comme Gravity ou Appollo 13, effectivement il vaut mieux faire en sorte de limiter au maximum les incohérences car ça nuit à la crédibilité du film, étant donné que c'est soit tiré d'un fait réel (Appollo 13) soit d'une situation qui pourrait tout à fait se produire (Gravity). Par contre Le Hobbit étant une pure fiction, je trouve un peu plusse normal que les détails de cohérence soit moins poussés.. pour reprendre le thème spatial des 2 premiers exemples, on sera moins exigeant sur les incohérences d'un Armaggedon ou d'un Cinquième Element, qui sont de pures fictions, que pour Gravity mais non justement ! ce n'est pas parce que l'univers développé n'existe pas que les incohérences sont plus acceptables ! dans le hobbit, tu passes d'un paysage à l'autre en 10mètres et avec plans larges à la clé, c'est n'importe quoi et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il y ait des elfes et des dragons Citer
Nijni Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:40, elmö a dit : mais non justement ! ce n'est pas parce que l'univers développé n'existe pas que les incohérences sont plus acceptables ! dans le hobbit, tu passes d'un paysage à l'autre en 10mètres et avec plans larges à la clé, c'est n'importe quoi et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il y ait des elfes et des dragons Dans un univers totalement imaginaire, ça me choque pas. Ca fait aussi partie de la "féerie" du truc. Citer
Ekelund Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:43, Nijni a dit : Dans un univers totalement imaginaire, ça me choque pas. Ca fait aussi partie de la "féerie" du truc. pareil Citer
bondurant2001 Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 09:54, Wingeeky a dit : Y'a pas mal d'incohérences dans Top Gun. Je peux développer mais je crois que tout le monde s'en branle Le 25/10/2013 à 09:59, Wingeeky a dit : Sinon je peux faire celles de Pearl Harbour mais là j'en ai pour 8 jours Le 25/10/2013 à 10:06, HaGu a dit : J'avais bien aimé le Mirage décapotable dans les Chevaliers du Ciel. Que dire du vol du Hawker Harrier dans True Lies ? Citer
Wingeeky Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 10:27, Nijni a dit : Tu savais que presque toutes les scènes du film La Bataille d'Angleterre ont été tournées avec de vrais avions d'époque, qui appartiennent à des collectionneurs ? Ah les Spit' Pour en revenir à Pearl Harbor, il faut voir Tora ! Tora ! Tora ! Ca c'est du movie ! Ouaip La Bataille d'Angleterre c'est excellent. Et Tora aussi, je l'ai en DVD Citer
Stormy31 Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Et bien, si on en est à traquer les incohérences d'un film, on est pas rendus. Et je pense que de voir une citrouille se transformer en carosse dans Cendrillon, ça ne choquait pas grand monde. Vive la magie du cinéma. Citer
è_é Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:01, Stormy31 a dit : Et bien, si on en est à traquer les incohérences d'un film, on est pas rendus. Et je pense que de voir une citrouille se transformer en carosse dans Cendrillon, ça ne choquait pas grand monde. Vive la magie du cinéma. putain mais ça n'a rien à voir !!! on peut être cohérent dans un univers féerique, c'est pas le problème... Citer
Stormy31 Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:06, elmö a dit : putain mais ça n'a rien à voir !!! on peut être cohérent dans un univers féerique, c'est pas le problème... Précisément aucun problème n'est à déceler. Quand tu regardes le site "erreursdefilms", t'as peur. Les gonzes n'ont rien compris au cinéma. Un retour en 2de "art du récit" serait pas mal. Citer
è_é Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:08, Stormy31 a dit : Précisément aucun problème n'est à déceler. Quand tu regardes le site "erreursdefilms", t'as peur. Les gonzes n'ont rien compris au cinéma. Un retour en 2de "art du récit" serait pas mal. ah bah si on est d'accord je comprends pas du tout ton post précédent Citer
Stormy31 Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:10, elmö a dit : ah bah si on est d'accord je comprends pas du tout ton post précédent Oui je reprenais juste un peu ceux qui disaient "la féérie du truc", car j'aime bien quand je vois un film qu'on me dise "il était une fois...". Un film n'est pas un documentaire et tant mieux car a davantage la place à l'imagination et à l'improvisation. Citer
è_é Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:14, Stormy31 a dit : Oui je reprenais juste un peu ceux qui disaient "la féérie du truc", car j'aime bien quand je vois un film qu'on me dise "il était une fois...". Un film n'est pas un documentaire et tant mieux car a davantage la place à l'imagination et à l'improvisation. ouais sauf que sortir de la forêt, passer en plan large, être au milieu de la steppe à 200 bornes à la ronde, c'est pas de la féerie, c'est une boulette Citer
Ekelund Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:16, elmö a dit : ouais sauf que sortir de la forêt, passer en plan large, être au milieu de la steppe à 200 bornes à la ronde, c'est pas de la féerie, c'est une boulette j'en ai vu une magnifique dans le même genre, dans un épisode de Lost Citer
Stormy31 Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:16, elmö a dit : ouais sauf que sortir de la forêt, passer en plan large, être au milieu de la steppe à 200 bornes à la ronde, c'est pas de la féerie, c'est une boulette Simple vision globale du metteur en scène. Comme dans certains survivals forestiers, les personnages croient être sortis d'affaire, et hop plan large sur toute la forêt, et on se dit "ho merde, ça ne peut pas finir bien." Citer
bondurant2001 Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:01, Stormy31 a dit : Et bien, si on en est à traquer les incohérences d'un film, on est pas rendus. Et je pense que de voir une citrouille se transformer en carosse dans Cendrillon, ça ne choquait pas grand monde. Vive la magie du cinéma. Le 25/10/2013 à 12:06, elmö a dit : putain mais ça n'a rien à voir !!! on peut être cohérent dans un univers féerique, c'est pas le problème... Comme l'arrivée de l'helicoptère dans Peau d'Ane ? Citer
è_é Posté(e) 25 octobre 2013 Posté(e) 25 octobre 2013 Le 25/10/2013 à 12:27, Stormy31 a dit : Simple vision globale du metteur en scène. Comme dans certains survivals forestiers, les personnages croient être sortis d'affaire, et hop plan large sur toute la forêt, et on se dit "ho merde, ça ne peut pas finir bien." Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.