Aller au contenu

Topic Cinéma


will_n°8

Messages recommandés

Ouais bon après s'il y a que le coup des cheveux et du sens des satellites, ça reste raisonnable... C'est pas armaggedon quoi. :ninja:

 

Quelqu'un l'a vu ?

Oui vu hier soir... Pour les cheveux, comme elle les a très courts c'est pas vraiment choquant, quand au sens des satellites, franchement personne ne peut remarquer l'erreur si c'est pas un expert ou un lecteur de forumtfc :ninja: . Bon, dans l'ensemble c'est franchement très bien foutu (plans séquences de toute beauté, 3D très bien exploitée), après c'est loin d'être une méga claque pour moi car un peu trop court et assez invraisemblable dans l'enchaînement de couilles qui lui arrivent (même si je suis pas spécialiste de l'espace)... Pour ceux qui aiment les films catastrophes, allez-y vous serez pas déçus, pour les autres, vous serez sûrement plus partagés ;)

Lien vers le commentaire

Oui vu hier soir... Pour les cheveux, comme elle les a très courts c'est pas vraiment choquant, quand au sens des satellites, franchement personne ne peut remarquer l'erreur si c'est pas un expert ou un lecteur de forumtfc :ninja: . Bon, dans l'ensemble c'est franchement très bien foutu (plans séquences de toute beauté, 3D très bien exploitée), après c'est loin d'être une méga claque pour moi car un peu trop court et assez invraisemblable dans l'enchaînement de couilles qui lui arrivent (même si je suis pas spécialiste de l'espace)... Pour ceux qui aiment les films catastrophes, allez-y vous serez pas déçus, pour les autres, vous serez sûrement plus partagés ;)

tout le monde n'est pas bêtement ébahi devant un film à gros budget -_-

perso la cohérence des trucs, je trouve ça important...comme dans le hobbit ou tu passes de la forêt à la steppe en 2m :ninja:

surtout que vu le budget engagé, faire voler ses cheveux c'est franchement pas ça qui pèse dans la balance, alors pourquoi ne pas pousser le réalisme jusqu'au bout sous prétexte que c'est du cinéma ?

Lien vers le commentaire

Oui vu hier soir... Pour les cheveux, comme elle les a très courts c'est pas vraiment choquant, quand au sens des satellites, franchement personne ne peut remarquer l'erreur si c'est pas un expert ou un lecteur de forumtfc :ninja: . Bon, dans l'ensemble c'est franchement très bien foutu (plans séquences de toute beauté, 3D très bien exploitée), après c'est loin d'être une méga claque pour moi car un peu trop court et assez invraisemblable dans l'enchaînement de couilles qui lui arrivent (même si je suis pas spécialiste de l'espace)... Pour ceux qui aiment les films catastrophes, allez-y vous serez pas déçus, pour les autres, vous serez sûrement plus partagés ;)

Tu dirais que le voir en 3D est obligatoire pour profiter un max du spectacle ?

Lien vers le commentaire

Tu dirais que le voir en 3D est obligatoire pour profiter un max du spectacle ?

Oui je pense que la 3D est un gros plus pour le film.

 

tout le monde n'est pas bêtement ébahi devant un film à gros budget -_-

perso la cohérence des trucs, je trouve ça important...comme dans le hobbit ou tu passes de la forêt à la steppe en 2m :ninja:

surtout que vu le budget engagé, faire voler ses cheveux c'est franchement pas ça qui pèse dans la balance, alors pourquoi ne pas pousser le réalisme jusqu'au bout sous prétexte que c'est du cinéma ?

En quoi ai-je dit que tout le monde allait être ébahi ? Comme toi, j'ai horreur des incohérences dans les films, et le hobbit j'ai même pas vu car plus invraisemblable que ça tu meurs, mais pour les cheveux, si tu veux retenir que ça du film, très bien, s'ils ne l'ont pas fait c'est qu'à mon avis, ils ne pouvaient pas... Pour moi, elle aurait du garder son sous-casque en tissu dans les stations spatiales, comme ça y'aurait pas eu ce souci capillaire à régler :grin:

Après, je donne juste mon avis, qui a n'a pas été dithyrambique, mais ne retenir que ce seul détail... Dans les star trek, j'ai pas souvenir qu'ils aient les cheveux qui volent... Et personne n'est allé les faire chier pour ça  (et le budget est sûrement tout aussi important). Et eux, c'est encore plus fort, ils marchent carrément dans leurs vaisseaux :ninja:

Lien vers le commentaire

En quoi ai-je dit que tout le monde allait être ébahi ? Comme toi, j'ai horreur des incohérences dans les films, et le hobbit j'ai même pas vu car plus invraisemblable que ça tu meurs, mais pour les cheveux, si tu veux retenir que ça du film, très bien, s'ils ne l'ont pas fait c'est qu'à mon avis, ils ne pouvaient pas... Pour moi, elle aurait du garder son sous-casque en tissu dans les stations spatiales, comme ça y'aurait pas eu ce souci capillaire à régler :grin:

Après, je donne juste mon avis, qui a n'a pas été dithyrambique, mais ne retenir que ce seul détail... Dans les star trek, j'ai pas souvenir qu'ils aient les cheveux qui volent... Et personne n'est allé les faire chier pour ça  (et le budget est sûrement tout aussi important). Et eux, c'est encore plus fort, ils marchent carrément dans leurs vaisseaux :ninja:

voilà, tu vois, t'as trouvé une soluce en 2min qui évite un truc incohérent ^_^

le problème pour moi, c'est que les mecs ne font pas leur taf à éviter ce genre de détails, et c'est quand même bien dommage :)

parce que ça ressemble un peu à du foutage de gueule...

(je parle de manière générale, pas seulement des cheveux de machine dans gravity :grin: )

Lien vers le commentaire

J'avais bien aimé le Mirage décapotable dans les Chevaliers du Ciel.

 

Ah oui j'avais oublié :grin:

 

Dommage que le scénario soit si mauvais, les images sont sublissimes, et presque toutes sans trucages.

 

Bordel, j'en ai des frissons. Dassault c'est les plus beaux :blush:

 

A mater en HD :

 

http://www.youtube.com/watch?v=HEe3xfWfkG8

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZdrZJw7gRJc

Lien vers le commentaire

voilà, tu vois, t'as trouvé une soluce en 2min qui évite un truc incohérent ^_^

le problème pour moi, c'est que les mecs ne font pas leur taf à éviter ce genre de détails, et c'est quand même bien dommage :)

parce que ça ressemble un peu à du foutage de gueule...

(je parle de manière générale, pas seulement des cheveux de machine dans gravity :grin: )

 

pour des films comme Gravity ou Appollo 13, effectivement il vaut mieux faire en sorte de limiter au maximum les incohérences car ça nuit à la crédibilité du film, étant donné que c'est soit tiré d'un fait réel (Appollo 13) soit d'une situation qui pourrait tout à fait se produire (Gravity).

 

Par contre Le Hobbit étant une pure fiction, je trouve un peu plusse normal que les détails de cohérence soit moins poussés..

 

pour reprendre le thème spatial des 2 premiers exemples, on sera moins exigeant sur les incohérences d'un Armaggedon ou d'un Cinquième Element, qui sont de pures fictions, que pour Gravity :grin:

Lien vers le commentaire

Ah oui j'avais oublié :grin:

 

Dommage que le scénario soit si mauvais, les images sont sublissimes, et presque toutes sans trucages.

 

Bordel, j'en ai des frissons. Dassault c'est les plus beaux :blush:

 

A mater en HD :

 

http://www.youtube.com/watch?v=HEe3xfWfkG8

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZdrZJw7gRJc

 

 

Tu savais que presque toutes les scènes du film La Bataille d'Angleterre ont été tournées avec de vrais avions d'époque, qui appartiennent à des collectionneurs ? Ah les Spit' :love:

 

Pour en revenir à Pearl Harbor, il faut voir Tora ! Tora ! Tora ! Ca c'est du movie !

Lien vers le commentaire

pour des films comme Gravity ou Appollo 13, effectivement il vaut mieux faire en sorte de limiter au maximum les incohérences car ça nuit à la crédibilité du film, étant donné que c'est soit tiré d'un fait réel (Appollo 13) soit d'une situation qui pourrait tout à fait se produire (Gravity).

 

Par contre Le Hobbit étant une pure fiction, je trouve un peu plusse normal que les détails de cohérence soit moins poussés..

 

pour reprendre le thème spatial des 2 premiers exemples, on sera moins exigeant sur les incohérences d'un Armaggedon ou d'un Cinquième Element, qui sont de pures fictions, que pour Gravity :grin:

mais non justement !

ce n'est pas parce que l'univers développé n'existe pas que les incohérences sont plus acceptables !

dans le hobbit, tu passes d'un paysage à l'autre en 10mètres et avec plans larges à la clé, c'est n'importe quoi et ça n'a rien à voir avec le fait qu'il y ait des elfes et des dragons -_-

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.