pac Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Annonce de l'absence plus que probable d'Eduardo jusqu'en janvier... Arribadge forfait pour Rennes. Il joue blessé aux adducteurs depuis longtemps et il aurait une petite déchirure donc repos. Lievre pas prêt, Dao non plus (la dépêche dit qu'il faudrait ouvrir un complément d'enquète sur sa blessure!). Bref Congre et Psaume devraient être dans le groupe pour samedi. Pour les fans de Braizat il est blessé à un genou donc ça doit pas venir d'un problème avec Mombaerts (dommage pour les crocs morts du forum).
Kafekrem Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 merci Pac ! Ca va on va en trouver 11 quand même pour samedi soir ? remarque, ca nous fait un point commun avec le leader Lyon !
el goelador Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 je pense que psaume a prouver mardi soir qu'il pouvait intégrer le groupe par contre c'est vrai que ca fait beaucoup d'absent supplémentaire et on va encore avoir une équipe inédite
Toulouzain Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Au pire je peux etre disponible pour jouer mais j ai pas trop la condition puis en Bretagne ca caille
Kafekrem Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Au pire je peux etre disponible pour jouer mais j ai pas trop la condition puis en Bretagne ca caille On les voit les courageux! tu es le Berkamp (peur de l'avion) du TFC !
easy listening Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 On peut s'interroger sur la signification de l'expression "complément d'enquête" dans le cas de la blessure de Dao.
Sergio Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Phrase exacte de l'article dela Dépêche : " ...et Dao (dont l'état de santé devrait faire l'objet d'un complément d'enquête). "
TFC67 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 L'INFIRMERIE TOULOUSAINE AFFICHE COMPLET. TFC : Eduardo reviendra en janvier, Arribagé forfait Rien ne va plus au Téfécé, où les séances d'entraînement pourraient pratiquement avoir lieu dans le local du kiné, Benoît Hennart, tant s'y presse du beau monde. Aux blessures de longue durée d'Ocokoljic (deux mois encore) et Dao (dont l'état de santé devrait faire l'objet d'un complément d'enquête), aux indisponibilités connues de Dalmat (retour en janvier) et Lièvre (il a recommencé à courir mais «on prendra tout le temps qu'il faut avec lui», rappelle Erick Mombaerts), se sont ajoutés cette semaine les forfaits d'Eduardo, victime mardi soir à Clermont-Ferrand d'une probable déchirure aux adducteurs (il passe une IRM aujourd'hui) et qu'on ne reverra sans doute plus avant janvier, cependant que Dominique Arribagé va manquer le déplacement qui lui tenait le plus à cur cette saison, demain à Rennes. Touché aux adducteurs depuis le match à Nice à la mi-octobre, le solide Muretain fait de la résistance depuis, pour compenser l'absence de Lièvre. Mais il est un moment où la douleur vous rejoint et qu'elle suggère de ne plus repousser ses limites, à moins de conséquences bien plus graves. Probablement victime d'une petite déchirure, Arribagé fera donc l'impasse sur la rencontre de demain soir. Erick Mombaerts n'a pas cinquante solutions. Son effectif, calculé au plus juste, est à ce point amoindri qu'il va piocher dans le centre de formation, et probablement maintenir Congré et Psaume dans le groupe. Puisque c'est la politique du club. P.B.
Toulouzain Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 "Rien ne va plus au Téfécé, où les séances d'entraînement pourraient pratiquement avoir lieu dans le local du kiné, Benoît Hennart, tant s'y presse du beau monde" j adore
Speedy Gonzales au TFC Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 (dommage pour les crocs morts du forum). <{POST_SNAPBACK}> les crocs morts ont le droit de s'exprimer, nous vivons dans un pays libre qui est à l'origine des droits de l'homme, avec en priorité la LIBERTE d'EXPRESSION.
Floolf Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 merci Pac ! Ca va on va en trouver 11 quand même pour samedi soir ? remarque, ca nous fait un point commun avec le leader Lyon ! <{POST_SNAPBACK}> C'est bien le seul
FF Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 les crocs morts ont le droit de s'exprimer, nous vivons dans un pays libre qui est à l'origine des droits de l'homme, avec en priorité la LIBERTE d'EXPRESSION. Nous vivons également dans un pays qui a des lois, des règles. Sur le forum c'est pareil, tu te dois de respecter les règles...
edu Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 non j'hallucine Edu blessé jusqu'en janvier? entre Dalmat et lui on a vraiment trop de chance il manquerait plus que Moreira et OS se pend désolé mais je suis vraiment trop trop dégouté
will_n°8 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 les crocs morts ont le droit de s'exprimer, nous vivons dans un pays libre qui est à l'origine des droits de l'homme, avec en priorité la LIBERTE d'EXPRESSION. <{POST_SNAPBACK}> Article 4 - La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Je considère que les sifflets, les critiques gratuites, les insultes, la diffamation envers les joueurs nuisent considérablement au joueur en question et par conséquent à l'équipe.
Kafekrem Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Article 4 - La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres membres de la société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la loi. Bon je suis un spécialiste du droit, comment dire ... c'est mon domaine d'expertise. C'est dire, j'ai été formé par Decker. Alors pour illustrer l'article 4 on peut dire que Clermont n'a pas assuré aux autres membres de la société (nous!) la jouissance de notre droit de jouissance! Donc Clermont va aller en prison ! C'est pas ça ? bon faut que je retourne réviser alors ! pas de faute d'orthographe alors je valide
will_n°8 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Bon je suis un spécialiste du droit, comment dire ... c'est mon domaine d'expertise. C'est dire, j'ai été formé par Decker. Alors pour illustrer l'article 4 on peut dire que Clermont n'a pas assuré aux autres membres de la société (nous!) la jouissance de notre droit de jouissance! Donc Clermont va aller en prison ! C'est pas ça ? bon faut que je retourne réviser alors ! pas de faute d'orthographe alors je valide <{POST_SNAPBACK}> Le domaine du sport est régi par des fédérations indépendantes qui élaborent leur prores réglements adaptés à la compétition sportive, ça n'a rien à voir ; le football à ses propres règles, la vie en société (y compris sur internet) en a d'autres. Cela dit, un tacle par derrière reste un tacle par derrière, et on peut assimiler ce geste à de nombreuses bassesses que l'on retrouve souvent sur ce forum. Pour un spécialiste de droit, ton argument est bien pauvre.
edu Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Le domaine du sport est régi par des fédérations indépendantes qui élaborent leur prores réglements adaptés à la compétition sportive, ça n'a rien à voir ; le football à ses propres règles, la vie en société (y compris sur internet) en a d'autres. Cela dit, un tacle par derrière reste un tacle par derrière, et on peut assimiler ce geste à de nombreuses bassesses que l'on retrouve souvent sur ce forum. Pour un spécialiste de droit, ton argument est bien pauvre. <{POST_SNAPBACK}> par contre là il y a quelques fautes: "leur prores"
Kafekrem Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Pour un spécialiste de droit, ton argument est bien pauvre. Euh qu'est-ce que tu racontes ? je déconnais ... j'disais volontairement n'importe quoi !
will_n°8 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Euh qu'est-ce que tu racontes ? je déconnais ... j'disais volontairement n'importe quoi ! <{POST_SNAPBACK}> Mais moi je veux discuter sérieusement puisque certains ont dit qu'il n'y avait pas de liberté d'expression sur ce forum, et que les modos étaient des dictateurs (ce qui pour moi est une insulte je ne reviendrai pas sur l'article 4). Quand on n'a pas d'argument on s'échappe en disant une connerie c'est trop facile.
Kafekrem Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Mais moi je veux discuter sérieusement puisque certains ont dit qu'il n'y avait pas de liberté d'expression sur ce forum, et que les modos étaient des dictateurs (ce qui pour moi est une insulte je ne reviendrai pas sur l'article 4). Quand on n'a pas d'argument on s'échappe en disant une connerie c'est trop facile. Oulala benh je vous laisse parler sérieusement alors ...j'me sens pas concerné par vos histoires moi
will_n°8 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Quand vous vous plaignez de dictature ou de liberté d'expression, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Des gens luttent pour ça aujourd'hui ds le monde, pour des problèmes autrement plus graves qu'un post déplacé ou effacé. Y en a marre de l'egocentrisme des gens qui, frustrés parce qu'on a touché à LEUR petit topic, viennent crier à la dictature, alors qu'il suffit d'observer un minimum les règles du forum pour que tout se passe correctement.
jp31 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 je suis ok avec toi will , mais je crois que minoritaire a juste voulu faire un peu d'humour , il n'a critiqué ni dieuze ni fauré enfin je crois ..
will_n°8 Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 Je tiens à m'excuser auprès de Minoritaire pour m'être emporté. Y a des trucs qui me mettent hors de moi. Le débat continue.
Kafekrem Posté(e) 12 novembre 2004 Posté(e) 12 novembre 2004 excuses acceptées Quand vous vous plaignez de dictature ou de liberté d'expression, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Chacun pèse ses mots comme bon lui semble. Ceux qui ont utilisé ces mots là ne les mesurent pas de la même manière que tu les mesures toi. Des gens luttent pour ça aujourd'hui ds le monde, pour des problèmes autrement plus graves qu'un post déplacé ou effacé. Ce n'est pas parce qu'ailleurs c'est pire, qu'on ne doit pas faire en sorte qu'ici ce soit mieux. Je parle pas du forum en particulier, mais j'crois pas que ce soit bon de refugier derrière des "là-bas ils n'ont rien et ils ne se plaignent jamais, et nous avons tout et nous plaignons tout le temps". Y en a marre de l'egocentrisme des gens qui, frustrés parce qu'on a touché LEUR petit topic, viennent crier à la dictature, alors qu'il suffit d'observer un minimum les règles du forum pour que tout se passe correctement. Des années et des années et des années que je traine sur ce forum et ses versions précédentes. J' y ai critiqué Emana, Dieuze et pas mal d'autres et jamais je n'ai eu à subir aucune censure. Je n'ai jamais eu à me plaindre du comportement des différents modos, sûrement car on peut tout dire si on y met un minimum de forme. Mon opinion concernant Dieuze ou Emana (par exemple) est toujours la même, même si je les soutiens car j'aimerais qu'ils soient efficaces, mais je ne vois pas l'intérêt de sortir mille fois les mêmes paroles qu'on lit et relit ici. J'comprends le besoin d'exprimer leur colere parfois ici quand ils sont décus par ces joueurs, mais on peut faire ça de manière constructive, non répétitive. J'admire les modos car il faut souvent un bon ménage qui rend plus lisible le forum pour ceux qui cherchent d'abord à y trouver de l'information. C'est mon cas. Ce n'est pas enlever de la liberté d'expression de dire à des gens d'être un peu discipliné par respect pour les autres. C'est mon point de vue. Bonne continuation à vous.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.