è_é Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 je saisi l'occasion, sur ces deux sujets, on peut faire un petit tableau, avec les quatres possibilités: - ceux qui sont à la fois pour la peine de mort et pour l'i.v.g. (= infanticide prénatal): en général la gauche populiste - ceux qui sont contre la peine de mort de mort et pour l'avortement: en général la gauche caviar, c'est leur idéologie, leurs valeurs, leur culture - ceux qui sont contre la peine de mort et contre l'avortement: les chrétiens, les modernes, et beaucoup de monde - ceux qui sont pour la peine de mort et contre l'avortement: les pétainistes, les ringards, etc un tas de cellule n'est pas encore un enfant pour le reste, c'est caricatural évidemment Citer Lien vers le commentaire
RufusTFirefly Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 jte parle pas de qui a fait la loi, jte parle de ceux qui sont pour Ah mais ca c'est une autre histoire, ces gens ne sont pas religieux, ils sont integristes. Et il est vrai que beaucoup sevissent aux USA. Et ce ne sont certainement pas eux qui dirigent le pays (enfin plus maintenant du moins). Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 On parle bien de peine de mort et pas d'IVG a ce que je sache, non? bien sur, mais le discours "oter une vie" peut s'appliquer dans les 2 cas. même si perso je ne considère pas un embryon comme un être humain mais c'est là un tout autre débat.. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 Ah mais ca c'est une autre histoire, ces gens ne sont pas religieux, ils sont integristes. Et il est vrai que beaucoup sevissent aux USA. Et ce ne sont certainement pas eux qui dirigent le pays (enfin plus maintenant du moins). la limite est parfois floue...surtout là-bas... Citer Lien vers le commentaire
RufusTFirefly Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 la limite est parfois floue...surtout là-bas... La limite est pour moi tres claire et elle se situe au niveau de la tolerance. Rejeter l'autre pour des motifs religieux est faire preuve d'integrisme. Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 un enfant moins de quinze jours après sa conception a un sexe determiné et une personnalité. le coeur se forme entre la deuxième semaine et la quatrième semaine. au plus tard à la cinquième semaine il a un coeur qui bat, certes de manière irrégulière et encore insuffisament rapidement. par la suite doigts et orteils se forment, puis l'activité cérébrale démarre avec des rêves pendant les périodes de sommeil. on cherche à determiner le moment de la fin de la vie: quand coeur cerveau et respiration sont arrêtés depuis déjà un certain temps et avec peu ou pas de possiblité de reprise d'activité. pour déterminer le moment du début de la vie, plusieurs critères selon les cultures peuvent exister, un bon critère pouvant être le début d'une activité cardiaque. Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 (modifié) ils ne se basent pas sur la bible pour édicter leurs lois mais ils se réfèrent à la bible pour tout et n'importe quoi... Ce qui est bien pratique c'est qu'on peut y prendre ce qu'on veut. -> d'autant plus facile que les textes considérés peuvent se contredire l'un l'autre la loi du talion pour un catholique par ex. il peut se référer au Pentateuque (partie de l'ancien testament) pour "oeil pour oeil, dent pour dent" alors le Nouveau Testament est plus 'miséricordieux'; il faut tendre l'autre joue. Au final l'individu prend bien ce qui l'arrange, et donc les principes religieux (pour justifier la peine de mort par ex.) ne sont ,peuvent être, que des justifications toutes faites pour une idéologie bien personnelle. Modifié 10 janvier 2011 par HaGu Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 La limite est pour moi tres claire et elle se situe au niveau de la tolerance. Rejeter l'autre pour des motifs religieux est faire preuve d'integrisme. tu veux que je relance le débat sur les athées intégristes ? un enfant moins de quinze jours après sa conception a un sexe determiné et une personnalité. le coeur se forme entre la deuxième semaine et la quatrième semaine. au plus tard à la cinquième semaine il a un coeur qui bat, certes de manière irrégulière et encore insuffisament rapidement. par la suite doigts et orteils se forment, puis l'activité cérébrale démarre avec des rêves pendant les périodes de sommeil. on cherche à determiner le moment de la fin de la vie: quand coeur cerveau et respiration sont arrêtés depuis déjà un certain temps et avec peu ou pas de possiblité de reprise d'activité. pour déterminer le moment du début de la vie, plusieurs critères selon les cultures peuvent exister, un bon critère pouvant être le début d'une activité cardiaque. Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 je saisi l'occasion, sur ces deux sujets, on peut faire un petit tableau, avec les quatres possibilités: - ceux qui sont à la fois pour la peine de mort et pour l'i.v.g. (= infanticide prénatal): en général la gauche populiste - ceux qui sont contre la peine de mort de mort et pour l'avortement: en général la gauche caviar, c'est leur idéologie, leurs valeurs, leur culture - ceux qui sont contre la peine de mort et contre l'avortement: les chrétiens, les modernes, et beaucoup de monde - ceux qui sont pour la peine de mort et contre l'avortement: les pétainistes, les ringards, etc je pense que Badhoney a jeté son ordi par la fenetre et qu'il va bientot venir poster depuis un cybercafé Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 un enfant moins de quinze jours après sa conception a un sexe determiné et une personnalité. le coeur se forme entre la deuxième semaine et la quatrième semaine. au plus tard à la cinquième semaine il a un coeur qui bat, certes de manière irrégulière et encore insuffisament rapidement. par la suite doigts et orteils se forment, puis l'activité cérébrale démarre avec des rêves pendant les périodes de sommeil. on cherche à determiner le moment de la fin de la vie: quand coeur cerveau et respiration sont arrêtés depuis déjà un certain temps et avec peu ou pas de possiblité de reprise d'activité. pour déterminer le moment du début de la vie, plusieurs critères selon les cultures peuvent exister, un bon critère pouvant être le début d'une activité cardiaque. woké, si tu vas par là un spermatozoide est un être à part entière, et le fait de se branler devient un infanticide Ce qui est bien pratique c'est qu'on peut y prendre ce qu'on veut. -> d'autant plus facile que les textes considérés peuvent se contredire l'un l'autre la loi du talion pour un catholique par ex. il peut se référer au Pentateuque (partie de l'ancien testament) pour "oeil pour oeil, dent pour dent" alors le Nouveau Testament est plus 'miséricordieux'; il faut tendre l'autre joue. Au final l'individu prend bien ce qui l'arrange, et donc les principes religieux (pour justifier la peine de mort par ex.) ne sont ,peuvent être, que des justifications toutes faites pour une idéologie bien personnelle. ouais mais là c'est plusse une idéologie de masse qu'une idéologie personnelle puisque la majorité des citoyens américains sont très attachés à leur peine de mort.. Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 les textes peuvent se contredire l'un l'autre. le Pentateuque (partie de l'ancien testament) pour "oeil pour oeil, dent pour dent" alors le Nouveau Testament est plus 'miséricordieux'; il faut tendre l'autre joue. ce que tu dis est intéressant mais incomplet, car dans la religion chrétienne en cas de contradiction entre l'ancien testament et le nouveau testament, c'est toujours l'évangile qui doit primer Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 (modifié) ce que tu dis est intéressant mais incomplet, car dans la religion chrétienne en cas de contradiction entre l'ancien testament et le nouveau testament, c'est toujours l'évangile qui doit primer intéressant mais je ne pense pas que ceux qui y piochent se soucient de cet arbitrage Modifié 10 janvier 2011 par HaGu Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 un enfant moins de quinze jours après sa conception a un sexe determiné et une personnalité. le coeur se forme entre la deuxième semaine et la quatrième semaine. au plus tard à la cinquième semaine il a un coeur qui bat, certes de manière irrégulière et encore insuffisament rapidement. par la suite doigts et orteils se forment, puis l'activité cérébrale démarre avec des rêves pendant les périodes de sommeil (...) pour déterminer le moment du début de la vie, plusieurs critères selon les cultures peuvent exister, un bon critère pouvant être le début d'une activité cardiaque. Tout à fait exact. C'est aussi valable pour un foetus de poulet ou de lapin je saisi l'occasion, sur ces deux sujets, on peut faire un petit tableau, avec les quatres possibilités: - ceux qui sont à la fois pour la peine de mort et pour l'i.v.g. (= infanticide prénatal): en général la gauche populiste - ceux qui sont contre la peine de mort de mort et pour l'avortement: en général la gauche caviar, c'est leur idéologie, leurs valeurs, leur culture - ceux qui sont contre la peine de mort et contre l'avortement: les chrétiens, les modernes, et beaucoup de monde - ceux qui sont pour la peine de mort et contre l'avortement: les pétainistes, les ringards, etc Tu sais où tu peux te le fourrer baroque ton petit tableau? Et j'en ai rien à faire que c'est un endroit interdit pour les chrétiens, les modernes et beaucoup de monde! Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 toi avec tes pratiques sexuelles d'anarcho-sodomites bobos... Ah non! Pas bobo s'il te plaît Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 Infanticide prénatal Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 ok ok... moi quand je vois comment certains pensent parfois je me demande comment je peux être contre l'IVG... Personnellement je ne suis pas très à l'aise avec le principe de l'IVG et pourtant je suis 100% pour la loi l'autorisant Infanticide prénatal Déjà proposé par Sarkkozy Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 Personnellement je ne suis pas très à l'aise avec le principe de l'IVG et pourtant je suis 100% pour la loi l'autorisant même chose pour moi. Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 Personnellement je ne suis pas très à l'aise avec le principe de l'IVG et pourtant je suis 100% pour la loi l'autorisant Déjà proposé par Sarkkozy Vivement le geronticide post-mortem Sinon, la décision d'une IVG n'est jamais prise par gaieté de cur. Pour l'avoir vécu de relativement près, ça provoque un vrai traumatisme, même s'il n'est pas très profond, puisque la décision faisait suite a une longue réflexion. Citer Lien vers le commentaire
MrT Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 (modifié) Sinon, la décision d'une IVG n'est jamais prise par gaieté de cœur. Pour l'avoir vécu de relativement près, ça provoque un vrai traumatisme, même s'il n'est pas très profond, puisque la décision faisait suite a une longue réflexion. +1 les anti IVG primaire (a part les religieux a deux balles qui eux sont anti ivg quoiqu'il en soit) n'ont je pense jamais été confronté a ce "problème" Modifié 10 janvier 2011 par MySelf31 Citer Lien vers le commentaire
VIX15 Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 http://fr.news.yahoo.com/78/20110110/tfr-un-homme-poignard-lors-d-une-rixe-da-9e39cb8.html C'est déprimant quand même... Citer Lien vers le commentaire
Planino Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 (modifié) Bah faut comprendre Baroque aussi. Déjà il y a peu de chances qu'il chope une femme, encore moins qu'il la mette en cloque. Donc si par miracle ça arrive, l'IVG c'est une barrière supplémentaire pour lui d'être père. Soyez donc un peu compréhensif avec lui, tout ce qu'il veut c'est maximiser ses chances d'être père un jour Modifié 10 janvier 2011 par Planino Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 http://fr.news.yahoo.com/76/20110110/tfr-le-pape-dnonce-les-cours-d-ducation-dbac7e9.html il ferait mieux de s'occuper de ses curés pédophiles le vieux.. Citer Lien vers le commentaire
PaG Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 http://www.youtube.com/watch?v=1xV7riNO8wk&feature=player_embedded Ils sont marrants sur l'économie les chinois Citer Lien vers le commentaire
GG Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 Ils sont marrants sur l'économie les chinois Les traducteurs Français aussi Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 10 janvier 2011 Partager Posté(e) 10 janvier 2011 http://www.youtube.com/watch?v=1xV7riNO8wk&feature=player_embedded Ils sont marrants sur l'économie les chinois Ha les braves gens ! Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.