Informations en direct

[è_é]

Tout depend de la taille du sein

n'empêche que quand t'entends certaines femmes refuser d'allaiter leur enfant parce qu'elles considèrent leur poitrine comme un attribut sexuel et non pas comme pourvoyeur de nourriture, y'a de quoi se poser des questions

[RufusTFirefly]

n'empêche que quand t'entends certaines femmes refuser d'allaiter leur enfant parce qu'elles considèrent leur poitrine comme un attribut sexuel et non pas comme pourvoyeur de nourriture, y'a de quoi se poser des questions

Encore une fois, tout depend de la taille du sein, elles ont peut etre peur d'y perdre leur bebe et de le retrouver etouffe

[HaGu]

n'empêche que quand t'entends certaines femmes refuser d'allaiter leur enfant parce qu'elles considèrent leur poitrine comme un attribut sexuel et non pas comme pourvoyeur de nourriture, y'a de quoi se poser des questions

et donc elles ont adopté c'est çà ?

[Invité]

Modérateur est ouvert d'esprit, et je vais te le prouver dans 5 minutes.

toujours là.

je reviens dans 5 minutes prouver à nouveau l'avant gardisme de notre modérateur.

[zouille]

et donc elles ont adopté c'est çà ?

Je sais pas si c'est de l'humour mais j'ai déjà eu une collègue qui m'a sortie qu'elle préfèrerait ptête adopter que d'être enceinte parce qu'elle voulait pas prendre de poids...

Après pour celles qui veulent pas allaiter parce que leur poitrine ne sera peut être plus comme avant elles ont peut être fait leur gamin parce qu'il fallait le faire mais elles n'étaient pas réellement prêtes à être des mamans...

[è_é]

tout ça c'est des conneries... le sein c'est pour bébé, mais c'est papa qui joue avec...

toutafé

et donc elles ont adopté c'est çà ?

bah non, elles leur donnent des biberons

y'a une vanne que j'ai pas compris dans ton post ?

Après pour celles qui veulent pas allaiter parce que leur poitrine ne sera peut être plus comme avant elles ont peut être fait leur gamin parce qu'il fallait le faire mais elles n'étaient pas réellement prêtes à être des mamans...

à la limite je comprends mieux ce genre de remarque...même si ça me semble très con

mais trouver ça glauque que ton bébé touche tes seins parce que tu les considères comme attributs sexuels, ça c'est vraiment être à coté de la plaque

[zouille]

toutafé

bah non, elles leur donnent des biberons

y'a une vanne que j'ai pas compris dans ton post ?

à la limite je comprends mieux ce genre de remarque...même si ça me semble très con

mais trouver ça glauque que ton bébé touche tes seins parce que tu les considères comme attributs sexuels, ça c'est vraiment être à coté de la plaque

Y'a sérieusement des nanas qui pensent ça?

J'imagine pas ce qu'elles se disent quand elles vont chez le gyneco

[HaGu]

bah non, elles leur donnent des biberons

y'a une vanne que j'ai pas compris dans ton post ?

zouille a saisi ^^

tu parles de femmes ne voulant pas allaiter pour préserver le rôle uniquement sexuel de leur poitrine

en poussant le raisonnement, elles devraient également souhaité préserver leur "matrice", donc adoption

(on parle de cas extrêmes bien entendu)

Modifié 17 février 2011 par HaGu

[è_é]

Y'a sérieusement des nanas qui pensent ça?

J'imagine pas ce qu'elles se disent quand elles vont chez le gyneco

bah ouais je t'assure, c'est dingue quand même

mais quelque part c'est même pas étonnant, on est dans une hyper-sexualisation du corps qui forcément donne ce genre d'aberrations...

[Flolynyk]

bah ouais je t'assure, c'est dingue quand même

mais quelque part c'est même pas étonnant, on est dans une hyper-sexualisation du corps qui forcément donne ce genre d'aberrations...

Je les comprends. Moi qui suis fétichiste des pieds, par exemple, j'ai décidé d'arrêter de marcher, je trouve ca glauque d'utiliser ses pieds pour ca.

[Invité]

Je les comprends. Moi qui suis fétichiste des pieds, par exemple, j'ai décidé d'arrêter de marcher, je trouve ca glauque d'utiliser ses pieds pour ca.

T'es pas cap de mettre un pied en signature.

Pire : un alexandrin. ouuuh j'en frémi d'avance.

[è_é]

T'es pas cap de mettre un pied en signature.

Pire : un alexandrin. ouuuh j'en frémi d'avance.

le mec en forme du jour :fan:

[Cad]

bah ouais je t'assure, c'est dingue quand même

mais quelque part c'est même pas étonnant, on est dans une hyper-sexualisation du corps qui forcément donne ce genre d'aberrations...

Je me mets dans la peau d'une femme

A 40 berges j'ai peut être envie d'avoir une jolie poitrine et pas un truc qui pend suite à l'alaitement de mes 3 gamins.

Je me rements dans ma peau d'homme :magie:

C'est plus un souhait de parraitre jeune que comme tu dis une "hyper-sexualisation" du corps.

Il est beau ce HDP

Modifié 17 février 2011 par Cad

[è_é]

Je me mets dans la peau d'une femme

A 40 berges j'ai peut être envie d'avoir une jolie poitrine et pas un truc qui pend suite à l'alaitement de mes 3 gamins.

Je me rements dans ma peau d'homme :magie:

C'est plus un souhait de parraitre jeune que comme tu dis une "hyper-sexualisation" du corps.

nan nan nan, là il s'agit juste de ne pas autoriser le bébé à téter parce que tu considères tes seins comme attribut sexuel, de la même manière que tu laisserais pas un bébé jouer avec ton gland

je t'assure que ce genre de femmes existe

de toute façon, arrête moi si je me trompe, mais une femme qui met au monde un enfant, a forcément du lait dans ses nibards (qu'il faudra traire ), donc d'une manière ou d'une autre, ça aura forcément un impact sur sa poitrine

[padawan]

nan nan nan, là il s'agit juste de ne pas autoriser le bébé à téter parce que tu considères tes seins comme attribut sexuel, de la même manière que tu laisserais pas un bébé jouer avec ton gland

je t'assure que ce genre de femmes existe

de toute façon, arrête moi si je me trompe, mais une femme qui met au monde un enfant, a forcément du lait dans ses nibards (qu'il faudra traire ), donc d'une manière ou d'une autre, ça aura forcément un impact sur sa poitrine

Limite j'aurais plus compris l'inverse.

Qu'une femme refuse l'accès au sein à son mari car elle trouve sa dérangeant de mixer sexualité et biberon naturel.

[Ekelund]

Je me mets dans la peau d'une femme

A 40 berges j'ai peut être envie d'avoir une jolie poitrine et pas un truc qui pend suite à l'alaitement de mes 3 gamins.

qu'elle ait 3 gosses ou non, la loi de la gravité la rattrapera un jour de toute façon

et puis elle est pas obligée d'allaiter hein, ma gamine a été nourrie au biberon, elle ne s'en porte pas plus mal..

[Flolynyk]

T'es pas cap de mettre un pied en signature.

Pire : un alexandrin. ouuuh j'en frémi d'avance.

J'ai voulu mettre une photo de Jérémy Pied, et une de Numérobis. J'y arrive pas.

[è_é]

qu'elle ait 3 gosses ou non, la loi de la gravité la rattrapera un jour de toute façon

et puis elle est pas obligée d'allaiter hein, ma gamine a été nourrie au biberon, elle ne s'en porte pas plus mal..

et c'est quoi la raison de ta femme pour ne pas l'allaiter au sein ?

[zouille]

et c'est quoi la raison de ta femme pour ne pas l'allaiter au sein ?

Je crois que certaines n'ont pas de montée de lait, ensuite tu peux aussi avoir un abcès à cause de la succion (?) du bébé, mais par contre je pense pas que l'allaitement détruise vraiment ta poitrine...

Dans tout les cas si c'est purement à cause de l'assimilation à un objet sexuel c'est vraiment ridicule...

Modifié 17 février 2011 par zouille

[Ekelund]

et c'est quoi la raison de ta femme pour ne pas l'allaiter au sein ?

c'était pour qu'on puisse s'occuper à tour de rôle de la nourrir, ce qui est beaucoup plus difficile avec l'allaitement

y'a toujours la possibilité de tirer le lait avant, mais c'est assez fastidieux..

[zouille]

http://www.youtube.com/watch?v=nYPk2HbM49o

[RufusTFirefly]

http://www.youtube.com/watch?v=nYPk2HbM49o

J'ai deja vu ca dans plusieurs autres pays, je trouve ces photos horribles.

J'ai un pote qui dechire ses paquets pour ne pas voir les photos

Modifié 17 février 2011 par RufusTFirefly

[GuyMoquetteStMaclou]

D'ailleurs en parlant de ça :

Je l'avais jamais écouté en intégralité.

Autre chose, je suis allé au festival Angoulême où une des bd de la sélection officielle était "Quay d'Orsay" (excellente d'ailleurs) qui s'inspire du parcours de De Villepin en tant que ministre des Affaires Etrangères.

Voilà, propre, net sans bavures.

[SantaMaradonansson]

ouais ouais, enfin quoi qu'il en soit, et quelle que soit la culture, l'origine du monde ne devrait pas être perçu comme de la pornographie, on ne voit rien de l'organe génital, c'est rien qu'une touffe de poils

ça va ptêt te paraitre bizarre ce que j'écris mais je pense qu'un sexe n'est pas forcément "sexuel"...de la même manière qu'un sein qui nourrit un enfant n'est pas "sexuel" non plus

Mais non mais ce que tu ne comprends pas, c'est comment fonctionne un réglement. Tu mets en place une règle qui vaut ce qu'elle vaut : interdiction de mettre une photo de nudité, le but me parait assez clair : éviter les dérapages. Et ca permet de gérer simplement des centaines de millions d'utilisateurs. Après si tu commence a faire des exceptions sur un cas, puis sur autre etc. ben t'as pas fini (surtout vu l'ampleur du réseau) et c'est la porte ouverte à toute les fenêtres.

Et merci pour ton explication sur l'origine du monde et sur la touffe de poils, mais pour ta gouverne, je connais très bien cette oeuvre.

[Ekelund]

Mais non mais ce que tu ne comprends pas, c'est comment fonctionne un réglement. Tu mets en place une règle qui vaut ce qu'elle vaut : interdiction de mettre une photo de nudité, le but me parait assez clair : éviter les dérapages. Et ca permet de gérer simplement des centaines de millions d'utilisateurs. Après si tu commence a faire des exceptions sur un cas, puis sur autre etc. ben t'as pas fini (surtout vu l'ampleur du réseau) et c'est la porte ouverte à toute les fenêtres.

Et merci pour ton explication sur l'origine du monde et sur la touffe de poils, mais pour ta gouverne, je connais très bien cette oeuvre.

ben désolé mais ce règlement est complètement absurde...

ça me rappelle un peu l'hypocrisie de la signalétique imposée par le CSA pour les diffusions télés : si on voit un nichon à 20h30 il faut impérativement apposer un logo "-10/-12" sous peine de choquer nos chères têtes blondes, par contre pour les infos du JT de 20h, on a beau voir des cadavres mutilés (et c'est de la réalité, c'est ça le pire ), ben pas besoin de signalétique car il faut croire que ça n'a vocation à choquer personne