Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

:mellow:

ouais, style j'ai droit à crédit illimité tant que la vioque est en vie, je vais me gêner pour en mettre de côté pour les 4 générations à venir :rolleyes:

une fois que t'as mis quelques millions de côté tu peux t'assoir sur l'héritage -_-

Modifié par Ekelund
Posté(e)

ouais, style j'ai droit à crédit illimité tant que la vioque est en vie, je vais me gêner pour en mettre de côté pour les 4 générations à venir :rolleyes:

une fois que t'as mis quelques millions de côté tu peux t'assoir sur l'héritage -_-

Du coup c'est tout benef, il va souhaiter qu'elle vive le plus longtemps possible pour profiter de son oseille.

Posté(e) (modifié)

je te souhaite de ne jamais te faire agresser dans le cadre de ton travail. Facile, ton commentaire à l'abri de ton écran. (c'était pour GG)

Modifié par Invité
Posté(e)

je te souhaite de ne jamais te faire agresser dans le cadre de ton travail. Facile, ton commentaire à l'abri de ton écran. (c'était pour GG)

Je vais apporter mon soutien à GG sur cette affaire. Il y a quand même des réflexes syndicalistes. Pourquoi une agression doit forcément se traduire par un mouvement de grève? Il me semble qu'il y a d'autres moyens de manifester sa solidarité. D'ailleurs les usagers sont aussi prêts à manifester aussi leur solidarité.

Résultat on arrive à un truc qui risque d'être contre-productif: au lieu de susciter la sympathie des usages, ils vont en partie susciter la colère. Par ailleurs si une agression permet de paralyser les transports, je crois que les agressions vont se multiplier.

Faire grève après une agression c'est aussi con que Sarkozy qui veut changer les lois après un viol.

Posté(e)

c'est pas une gréve classique, ils exercent leur droit de retrait . Pour moi c'est plus cela qui est "bizarre" car c'est quand même un cas isolé , fait par un déséquilibré complet .

Posté(e)

je te souhaite de ne jamais te faire agresser dans le cadre de ton travail. Facile, ton commentaire à l'abri de ton écran. (c'était pour GG)

Oui, et si jamais un jour je me fais agressé, rien ne me fera le plus plaisir que le pays soit bloqué pendant 2 jours par tous mes collègues. Ce serait le minimum pour que je puisse me remettre.

Posté(e) (modifié)

c'est pas une gréve classique, ils exercent leur droit de retrait . Pour moi c'est plus cela qui est "bizarre" car c'est quand même un cas isolé , fait par un déséquilibré complet .

D'autant plus que le "droit de retrait" s'applique "sur un grave péril ou danger imminent". :ninaj:

Modifié par Wing
Posté(e)

c'est pas une gréve classique, ils exercent leur droit de retrait . Pour moi c'est plus cela qui est "bizarre" car c'est quand même un cas isolé , fait par un déséquilibré complet .

Pour le coup, je trouve que c'est un abus du droit de retrait. Les contrôleurs ne sont pas dans une situation plus dangereuse qu'avant l'agression.

Il y a régulièrement des agressions envers des professeurs, on utilise pas pour autant un droit de retrait national.

D'habitude je soutiens les syndicats, mais là je trouve qu'ils font une erreur.

Ce qui n'empêche pas qu'il faille améliorer la sécurité des contrôleurs (et notamment sanctionner plus qu'une agression envers un citoyen lambda).

Posté(e)

Je vais apporter mon soutien à GG sur cette affaire. Il y a quand même des réflexes syndicalistes. Pourquoi une agression doit forcément se traduire par un mouvement de grève? Il me semble qu'il y a d'autres moyens de manifester sa solidarité. D'ailleurs les usagers sont aussi prêts à manifester aussi leur solidarité.

Résultat on arrive à un truc qui risque d'être contre-productif: au lieu de susciter la sympathie des usages, ils vont en partie susciter la colère. Par ailleurs si une agression permet de paralyser les transports, je crois que les agressions vont se multiplier.

Faire grève après une agression c'est aussi con que Sarkozy qui veut changer les lois après un viol.

la voix de la sagesse elk, comme souvent.. :rolleyes:

D'autant plus que le "droit de retrait" s'applique "sur un grave péril ou danger imminent". :ninaj:

moi je dis que ça devrait s'appliquer aussi pour ceux qui chopent des thons en étant bourrés :ninaj:

Posté(e) (modifié)

Ce qui n'empêche pas qu'il faille améliorer la sécurité des contrôleurs (et notamment sanctionner plus qu'une agression envers un citoyen lambda).

:blink2::mellow:

En revanche je suis d'accord sur le reste ;)

moi je dis que ça devrait s'appliquer aussi pour ceux qui chopent des thons en étant bourrés :ninaj:

:lol2:

Modifié par Wing
Posté(e)

Pour le coup, je trouve que c'est un abus du droit de retrait. Les contrôleurs ne sont pas dans une situation plus dangereuse qu'avant l'agression.

Il y a régulièrement des agressions envers des professeurs, on utilise pas pour autant un droit de retrait national.

D'habitude je soutiens les syndicats, mais là je trouve qu'ils font une erreur.

Ce qui n'empêche pas qu'il faille améliorer la sécurité des contrôleurs (et notamment sanctionner plus qu'une agression envers un citoyen lambda).

voila pareil que NP.

J'ai entendu quand même que les contrôleurs étaient 2 dans un premier temps, et quand le dingue a simulé un tailladage des veines , le contrôleur c'est retrouvé seul .

C'est quand même un sacré mauvais scénario , qui ne justifie pas un droit de retrait de tous les contrôleurs de france

Posté(e)

:blink2::mellow:

C'est déjà le cas pour plusieurs catégories professionnelles comme les profs et les policiers. Ca l'est peut-être aussi pour les contrôleurs, je ne sais pas.

En tout cas quand tu attaques ces gens là, tu attaques l'individu mais aussi l'institution, d'où la double peine.

Posté(e)

C'est déjà le cas pour plusieurs catégories professionnelles comme les profs et les policiers. Ca l'est peut-être aussi pour les contrôleurs, je ne sais pas.

En tout cas quand tu attaques ces gens là, tu attaques l'individu mais aussi l'institution, d'où la double peine.

Pourquoi l'institution ? La SCNF est un pouvoir public ?

Posté(e)

D'ailleurs les usagers sont aussi prêts à manifester aussi leur solidarité.

en prêtant main forte aux controleurs isolés quand ils sont pris à parti dans les rames ?

:mauvais-esprit:

+1 pour le reste du post sinon.

Posté(e)

En tout cas quand tu attaques ces gens là, tu attaques l'individu mais aussi l'institution, d'où la double peine.

Encore faudrait-il que l'agression soit un acte politique...

Ce qui est loin d'être toujours le cas.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.