Informations en direct

[HelloMoto]

En tant qu'Historien tu devrais savoir que les boulets de l'histoire sont les conservateurs

On est bien d'accord, ceux qui veulent conserver Casa dans ses fonctions sont des boulets

[Invité]

On est bien d'accord, ceux qui veulent conserver Casa dans ses fonctions sont des boulets

ah moins que ce ne soit ceux qui veulent remettre un nouzaret

[blemishapied]

je comprends toujours pas pourquoi cette homophobie latente de ta part.

tu ne peux pas faire ce type de raccourcie , d’ailleurs de nombreux homo eux même sont contre le mariage Gay .

[Invité]

tu ne peux pas faire ce type de raccourcie , d’ailleurs de nombreux homo eux même sont contre le mariage Gay .

certainement pas pour les mêmes raisons... il n'y a donc pas raccourci.

[FranckProvostIV]

la phrase que t'as dit est une des phrases les plus célèbre de lepen en 2002 (il ajoute "et nationalement, je suis de France").

Depuis le temps qu'on se tue à vous le dire avec NP82.

[blemishapied]

certainement pas pour les mêmes raisons... il n'y a donc pas raccourci.

on connait pas les raisons de Yoda mis a part un smillé pas content " ".

[Ekelund]

la phrase que t'as dit est une des phrases les plus célèbre de lepen en 2002 (il ajoute "et nationalement, je suis de France").

je connais pas le programme FN mais je suis pas persuadé qu'ils soient pour le combo mariage/adoption pour les gays

[Yoda]

Même quand je suis absent j'anime le bistrot.

C'est la classe.

[Invité]

on connait pas les raisons de Yoda mis a part un smillé pas content " ".

bah si on commence un peu à les connaitre ses raisons, elles sont clairement ancrées dans la tradition judéo-chrétienne de la sacralité du mariage, blablabla. Bref, il semble triste parce que la religion ne dicte pas ses preceptes à la société. A l'époque où on hallucine de la connerie des fondamentalistes islamistes, je trouve ça assez surprenant.

je connais pas le programme FN mais je suis pas persuadé qu'ils soient pour le combo mariage/adoption pour les gays

tu seras leur bouclier médiatique "mais non, regardez, on a ekelund", comme Morano a son amie plus noire que Baker.

[Ekelund]

Même quand je suis absent j'anime le bistrot. C'est la classe.

non mais très sérieusement, tes raisons/motivations m'intéressent

[blemishapied]

non mais très sérieusement, tes raisons/motivations m'intéressent

pareil , sauf si elles sont clairement ancrées dans la tradition judéo-chrétienne de la sacralité du mariage, blablabla

[Yoda]

une autre fois. Je ne suis pas d'humeur a subir les diatribes enflammées de l'inquisition.

Je botte en touche, je m'échappe.

[Ekelund]

une autre fois. Je ne suis pas d'humeur a subir les diatribes enflammées de l'inquisition. Je botte en touche, je m'échappe.

euh non...c'était pas le but, c'était juste pour chercher à comprendre

[kaizer franz]

Je suis de droite et je suis d'accord pour le mariage homosexuel, je ne vois pas en quoi cela peut gêner, ça me parait une évolution logique des choses... J'espère que l'opposition ne se ridiculisera comme lors du PACS, il y a tellement d'autres sujets où s'opposer à ce gouvernement.

Pour l'adoption, j'avoue que je n'en sais rien, j'ai réfléchi à la question et je n'arrive pas à me prononcer pour ou contre... et ça me trouble d'être incapable de trancher

[Ekelund]

il faudrait basculer dans le débat du jour en fait

[elkjaer]

une autre fois. Je ne suis pas d'humeur a subir les diatribes enflammées de l'inquisition.

Je botte en touche, je m'échappe.

Je suis certain que tu évolueras rapidement et positivement sur la question mon cher Yoda

[Piou]

Je suis de droite

Bon courage pour ton futur sur ce forum

[bibeyolo]

Même si elles sont clairement ancrées dans la tradition judéo-chrétienne, c'est aussi la remise en cause de la famille traditionnelle, à savoir un père, une mère, et des enfants biologiques. Pour moi, ca touche à quelque chose de beaucoup plus profond. Un enfant né de la fécondation d'un ovule d'une mère par le spermatozoïde d'un père. La tradition judéo-chrétienne, mais peut-être pas seulement, a sacralisé cette fécondation en unissant fortement les parents à leur enfants dans le mariage et la famille. Si on remet en cause la famille, on touche à ce lien qui est très fort, en particulier chez les judéo-chrétiens effectivement. C'est pour cela, selon moi, que sur ces questions comme sur celle du divorce ou sur d'autres, il y a beaucoup de passion.

[Yoda]

Je suis certain que tu évolueras rapidement et positivement sur la question mon cher Yoda

non.

Bon courage pour ton futur sur ce forum

C'est clair.

[kaizer franz]

Bon courage pour ton futur sur ce forum

Et encarté à l'UMP depuis le 18 juin... J'ai comme ressenti un appel à la résistance

[Piou]

Et encarté à l'UMP depuis le 18 juin... J'ai comme ressenti un appel à la résistance

Ce n'est plus du courage qu'il te faudra en fait, mais une tendance sado-masochiste pour revenir nous voir...

[Yoda]

Et encarté à l'UMP depuis le 18 juin... J'ai comme ressenti un appel à la résistance

Tu seras brûlé tel Jeanne d'Arc sur la place publique du forum.

Adieu donc.

[Invité]

Pour l'adoption, j'avoue que je n'en sais rien, j'ai réfléchi à la question et je n'arrive pas à me prononcer pour ou contre... et ça me trouble d'être incapable de trancher

je comprends un peu plus la difficulté à trancher sur ce sujet, avec l'argument du bien être de l'enfant -pas par rapport aux parents, je suppose- mais par rapport aux camarades de classe. C'est donc d'abord de l'homoparentalité dont il est question :

A cet argument j'avancerais que la société n'évoluera pas tant que la parentalité hétéro sera la norme. et donc l'homoparentalité l'anormalité. Si elle se développe, elle devient plus acceptée. On le voit bien avec l'homosexualité -même si beaucoup reste à faire- le fait qu'elle se soit autant développé lui ôte sa marginalité, son anormalité.

Pour l'instant, la scolarité de mon neveu se déroule très bien. Mais faudra voir à l'adolescence.

Et pour trancher encore plus :

1) l'adoption n'est qu'un mode de parentalité. L'homoparentalité, de toute façon, existe et est très développée. Pourquoi interdire l'adoption dans une telle situation : c'est absurde.

2) Faut il laisser les gosses dans un orphelinat?

[kaizer franz]

Ce n'est plus du courage qu'il te faudra en fait, mais une tendance sado-masochiste pour revenir nous voir...

Et qui sait

Tu seras brûlé tel Jeanne d'Arc sur la place publique du forum.

Adieu donc.

Tu voudrais dire que les gens d'ici, plutôt à gauche, feraient preuve d'intolérance ?? Non, je n'y crois pas , c'est pas le genre de la maison

[elkjaer]

Même si elles sont clairement ancrées dans la tradition judéo-chrétienne, c'est aussi la remise en cause de la famille traditionnelle, à savoir un père, une mère, et des enfants biologiques. Pour moi, ca touche à quelque chose de beaucoup plus profond. Un enfant né de la fécondation d'un ovule d'une mère par le spermatozoïde d'un père. La tradition judéo-chrétienne, mais peut-être pas seulement, a sacralisé cette fécondation en unissant fortement les parents à leur enfants dans le mariage et la famille. Si on remet en cause la famille, on touche à ce lien qui est très fort, en particulier chez les judéo-chrétiens effectivement. C'est pour cela, selon moi, que sur ces questions comme sur celle du divorce ou sur d'autres, il y a beaucoup de passion.

La notion de famille n'a cessé d'évoluer à travers le temps. La "norme" un père et une mère et leurs enfants n'a guère plus que quelques milliers d'années soit une période plutôt réduite à l'échelle d'Homo Sapiens.