Gollum Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 DC = Double Compte tu postes avec des propos sérieux avec le compte de Baranous mais parfois, de petits malins crée un autre compte pour poster des saloperies sur le forum. Et c'est interdit par la charte du forum. Quant à Régis, il m'a seulement dit "d'embrasser Baranous" mais il ne m'a pas dit pourquoi. Et Régis est banni depuis quelques jours à cause de son humour incompris ici Ah bon ? C'est quoi le problème ??? Citer
kaizer franz Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 Non il parle de Rossignol. Mais un "montagnard" de basse et moyenne altitude comme toi n'a pas dû saisir le bâton qui lui était tendu. Toujours pas... Vous finirez bien par y arriver, y a malheureusement, peu d'exemples Citer
blemishapied Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 (modifié) Toujours pas... Vous finirez bien par y arriver, y a malheureusement, peu d'exemples le coiffeur n'est pas trés perspicace . Geneviève Lethu ? Samas ? Modifié 27 septembre 2012 par blemishapied Citer
elkjaer Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 ce que j'aurais aimé entendre, c'est qu'il faut défendre le made in France à travers la qualité et la compétitivité de nos produits et non pas en stigmatisant les produits étrangers, et par-là même les étrangers (ceux qui les produisent), ce qui est aussi une forme de xénophobie, plus insidieuse car plus nuancée... C'est un peu l'inverse: c'est le fait d'attaquer les conditions de travail à l'étranger pour défendre le made in France qui est tendancieux. Par contre le fait de les critiquer et de prôner une certaine réciprocité dans le cadre qui convient (OMC, OIT, Bruxelles) n'a rien de xénophobe ni de scandaleux. Au contraire. Citer
Piou Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 Tain pourquoi j'ai ma pause déjeuner à midi moi, j'ai tout raté Citer
Wingeeky Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 Tain pourquoi j'ai ma pause déjeuner à midi moi, j'ai tout raté cadre sup' ! Citer
kaizer franz Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 le coiffeur n'est pas trés perspicace . Geneviève Lethu ? Samas ? Bien joué !!! Mais Samas n'existe plus depuis 2009... Ca s'appelle Majencia aujourd'hui !! Citer
blemishapied Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 Bien joué !!! Mais Samas n'existe plus depuis 2009... Ca s'appelle Majencia aujourd'hui !! c'est ma première enigme que je gagne au futé Citer
kaizer franz Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 c'est ma première enigme que je gagne au futé Je ne sais quel lot je pourrais t'offrir En tout cas, au nom du Made in France, d'Arnaud Montebourg, de l'UMP et de Kia - Hyundai entre autres, je te félicite Citer
Sergio Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 elkjaer, baranous, et j'en passe oui je suis un ni ni et contrairement à kaizer franz par exemple (normal, il est encarté), tu ne trouveras pas un seul post de moi encensant l'UMP donc, pour en revenir à ce que je disais plus haut : serait-il possible avoir l'analyse éclairée des elkjaer, baranous et consorts sur la magnifique déclaration de Montebourg, sans ramener ladite déclaration aux anciennes déclarations foireuses des buses de l'UMP ? C'est une vieille technique trotkyte consistant à noyer le poisson. C'est bien connu. Citer
HaGu Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 C'est une vieille technique trotkyte consistant à noyer le poisson. C'est bien connu. c'est suédois ? Citer
Sergio Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 c'est suédois ? Toi aussi, tu noies ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 C'est une vieille technique trotkyte consistant à noyer le poisson. C'est bien connu. Je suis pas sur que ca soit le seul fait des trotskystes Citer
elkjaer Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 Je suis pas sur que ca soit le seul fait des trotskystes En même temps si le père Léon avait pas était penché pour essayer de noyer le poisson il l'aurait vu venir le coup de piolet Citer
PaG Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/27/1450620-plus-un-homme-fait-le-menage-plus-le-risque-de-divorce-est-eleve.html Citer
al_thunder Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 http://www.ladepeche...-est-eleve.html suis pas marié mais suis tranquille de ce côté la Citer
Pogi Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 http://www.ladepeche...-est-eleve.html C'est quoi cette photo qu'ils ont mise Ça identifie vraiment l'homme faisant le ménage à un homosexuel Citer
LaCroix Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 C'est une vieille technique trotkyte consistant à noyer le poisson. C'est bien connu. Exactement ce que je pensais en parcourant les posts... Mais je trouve ça plutôt rigolo . On baise ? Putain, venant de vous 2 c'est quand même un truc merveilleux de lire ça :lol2: Sergio, j'attends toujours que tu ailles au bout de ta pensée en ce qui concerne les incidents entre policiers et supporters, au lieu de "noyer le poisson" comme tu l'as superbement fait. Entre autres. Parce que j'attends rien de toi sur le reste des topics sur lesquels tu t'exprimes, non parce que j'ai une quelconque rancune personnelle envers toi, mais parce que ces débats ne m'intéressent pour la plupart pas, mais si on me demandait de nommer LE spécialiste de ce procédé, je te mettrai dans le top 3 du forum haut la main. Quant à Minibeuuuuuuuar (M. Sylvestre inside), bah... Rien, en fait. Je te répondrai à ce que tu disais hier soir plus tard kaizer franz, pas trop le temps là , mais je le ferai . En revanche, pour répondre aux propos d'Ekelund qui se sont pas affichés dans le quote de que j'ai fait de miniboer, j'ai juste une seule réponse claire, nette et concise à faire (et à refaire pour la énième fois, mais bon apparemment je noie le poisson ):les premiers à avoir dit ici qu'ils n'attendaient rien de François Hollande et des socialistes, que ce soit sur du court terme comme Elkjaer ou sur du long terme comme de nombreux autres sont ceux qui ont dit qu'ils allaient ou avaient voté François Hollande. Du coup venir répéter sans arrêt "alors, vous avez vu, les mecs pour qui vous avez voté c'est des nuls-cons-incapables" (rayez la mention inutile), c'est non seulement complètement puéril mais en plus ça s'appelle prêcher à des convertis. Citer
è_é Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 tiens d'ailleurs ekelund, t'as pas voté pour hollande toi aussi ? Citer
Ekelund Posté(e) 27 septembre 2012 Posté(e) 27 septembre 2012 En revanche, pour répondre aux propos d'Ekelund qui se sont pas affichés dans le quote de que j'ai fait de miniboer, j'ai juste une seule réponse claire, nette et concise à faire (et à refaire pour la énième fois, mais bon apparemment je noie le poisson ):les premiers à avoir dit ici qu'ils n'attendaient rien de François Hollande et des socialistes, que ce soit sur du court terme comme Elkjaer ou sur du long terme comme de nombreux autres sont ceux qui ont dit qu'ils allaient ou avaient voté François Hollande. Du coup venir répéter sans arrêt "alors, vous avez vu, les mecs pour qui vous avez voté c'est des nuls-cons-incapables" (rayez la mention inutile), c'est non seulement complètement puéril mais en plus ça s'appelle prêcher à des convertis. sauf qu'en substance je n'ai jamais dit cela tiens d'ailleurs ekelund, t'as pas voté pour hollande toi aussi ? j'ai hésité jusqu'au dernier moment entre voter blanc et voter Hollande, et j'ai finalement voté blanc Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.