Ekelund Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Ce n'est pas une justification. S'il peut y avoir justification en rappelant le crime cela veut dire qu'il y a certains crimes odieux pour lesquels la peine de mort est valable. Or justement c'est peut-être encore plus dans le cas de crimes odieux qu'il est intéressant de faire passer l'argument essentiel contre la peine de mort: la justice ne doit pas se laisser dicter ses standards par les criminels ou l'opinion publique du moment. oui mais c'était un arabe quand même... allez, au revoir Citer
Piou Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 (modifié) Vous m'expliquez ? Non parce que si maintenant on peut sous couvert d'humour sortir des propos racistes, prévenez. Modifié 11 octobre 2013 par Piou Citer
zouille Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Vous m'expliquez ? Non parce que si maintenant on peut sous couvert d'humour sortir des propos racistes, prévenez. Citer
Invité Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Tiens Regis, sans provocation aucune (ou en tout cas sans vouloir le faire) tu penses toujours qu'il n'y a pas une banalisation et une diffusion des idées d'extrême droite en France? J'ai dit un tel truc? Si je l'ai dit, c'est surement pour signifier que le racisme et le populisme était déjà largement présent avant. Je ne trouve pas qu'il y ait banalisation du racisme, car il était déjà banal il y a 10, 15 ou 40 ans. Chaque mandat -droite ou gauche- apporte son lot d'exemple de phrase d'hommes d'état qui chie sur l'étranger. Le FN fait certe de meilleurs score, mais c'est des voix prise principalement à la droite de l'UMP qui était déjà d'extreme droite à mon gout. Les gens votent plus FN ar c'est désormais presque prout*, mais dans leur tête, les idées n'ont pas changé. Ce qui change, aujourd'hui, j'ai l'impression, c'est qu'il y a une grosse visibilité médiatique du populisme de droite, et qu'en face, l'extreme gauche est totalement absente. Et là où peut-être tu as raison, c'est que même au sein de l'UMP, l'aile chiraquienne/gauliste est totalement étouffée. Même fillon se met à craquer totalement. Mais au final, je suis quelqu'un de très pessimiste à la base, donc pour moi l'extrême droite était déjà aussi puissante quand j'ai commencé à militer à la fin des années 90 puisque le racisme ordinaire y était déjà autant présent. Citer
Floolf Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Vous m'expliquez ? Non parce que si maintenant on peut sous couvert d'humour sortir des propos racistes, prévenez. Putain mais t'es juif ou quoi? Citer
zouille Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Putain mais t'es juif ou quoi? Nan bouseux Citer
Floolf Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Nan bouseux Ouais ben moi aussi, c'est pas une raison. Citer
zouille Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Ouais ben moi aussi, c'est pas une raison. Tu crois que lui est juif ET bouseux? Citer
FranckProvostIV Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Jamais au grand jamais le diocèse de Rodez ne tolèrerait un ennemi du seigneur Jésus et de la sainte Eglise en Aveyron. Citer
Piou Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 N'oubliez quand même pas mes amis catholiques que Jésus était juif hein. Citer
FranckProvostIV Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 N'oubliez quand même pas mes amis catholiques que Jésus était juif hein. Menteur. La vierge Marie ayant été engrossée à l'insu de son plein gré, sa juiverie n'a pas pu être transmise à son rejeton. Citer
Piou Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Menteur. La vierge Marie ayant été engrossée à l'insu de son plein gré, sa juiverie n'a pas pu être transmise à son rejeton. Ah, j'ai visiblement là un lecteur de l'Ancien Testament adepte de la compréhension de texte qui l'arrange Si tu avais poussé tes lectures un peu plus loin que ce que t'exigeait ta professeur de catéchisme, tu saurais que Marie et Joseph était bien mariés. Jésus faut d'ailleurs lui aussi marié à Marie-Madeleine, mais ça bien évidemment l'Eglise a préféré le cacher obligeant les prêtres à endurer un célibat qui n'a jamais eu une quelconque cohérence ni utilité. D'ailleurs il me semble que le mariage des prêtres était autorisé avant le grand schisme, mais mon honnêteté intellectuelle m'oblige à avouer que ce n'est qu'un vague souvenir et que je n'ai pas de preuves tangible de ce que j'avance Citer
Invité Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Ah, j'ai visiblement là un lecteur de l'Ancien Testament adepte de la compréhension de texte qui l'arrange c'est le principe de base de toute religion, non? Citer
HaGu Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 c'est le principe de base de toute religion, non? des lois aussi Citer
è_é Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 D'ailleurs il me semble que le mariage des prêtres était autorisé avant le grand schisme, mais mon honnêteté intellectuelle m'oblige à avouer que ce n'est qu'un vague souvenir et que je n'ai pas de preuves tangible de ce que j'avance http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9libat#Catholicisme Citer
Ekelund Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Le Père Noël était quoi ? avec cette manie de vouloir filer des cadeaux aux gamins, certainement pédophile.. Citer
Wingeeky Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Politique, religion et Rodez : tous les sujets bannis de ce topic concentrés en quelques heures, on voit qu'on est vendredi Citer
Caramel Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 C'est marrant cette propension à prendre ces textes au sérieux. Pourquoi pas instaurer une sainte religion autour d'Harry Potter, celui qui a vaincu le mal absolu aussi. Dans 2000 ans, on se battra pour nos couleurs ! Come On Poufsouffle ! :green: Et non Registeretc... le FN ne prend pas des voix qu'à la droite de l'UMP. Il cible sur les déçus de la droite comme de la gauche, et plus encore de l'extrême gauche. Et c'est pour cela qu'il est aujourd'hui aussi important / dangereux / banalisé / populaire / populiste (gardez la mention qui vous plaît). Citer
Floolf Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Dans 2000 ans, on se battra pour nos couleurs ! Come On Poufsouffle ! :green: Et non Registeretc... le FN ne prend pas des voix qu'à la droite de l'UMP. Il cible sur les déçus de la droite comme de la gauche, et plus encore de l'extrême gauche. Et c'est pour cela qu'il est aujourd'hui aussi important / dangereux / banalisé / populaire / populiste (gardez la mention qui vous plaît). Je plusune (une fois n'est pas coutume). On n'imagine même pas le nombre de personne hésitant entre l'extrême droite et l'extrême gauche. Citer
Invité Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 (modifié) Dans 2000 ans, on se battra pour nos couleurs ! Come On Poufsouffle ! :green: Et non Registeretc... le FN ne prend pas des voix qu'à la droite de l'UMP. Il cible sur les déçus de la droite comme de la gauche, et plus encore de l'extrême gauche. Et c'est pour cela qu'il est aujourd'hui aussi important / dangereux / banalisé / populaire / populiste (gardez la mention qui vous plaît). moui, ça ne change rien à mon propos, un mec qui va voter FN, il était déjà con à la base j'en ai croisé des syndicalistes CGT qui tenaient des propos de facho bien droit dans leur botte! Modifié 11 octobre 2013 par Invité Citer
Caramel Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Alors que Poufsouffle, c'est la voie du milieu C'est des terriens, des bouseux à tendance troglodo-écolo quoi ! Parfait pour les 09, 12, 32, 81 ! Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.