Informations en direct

[Ekelund]

peut etre les autres alternatives (intervention, localisation...) ont échoué?

 

c'est une possibilité effectivement

mais c'est au moins autant de la spéculation que de dire que c'est par rapport à un "timing d'image"

[Sergio]

En définitive ce sont les preneurs d'otages qui fixent le timing, non ? Même si on leur fait des propositions qu'on ne peut pas refuser. 

[Invité]

c'est une possibilité effectivement

mais c'est au moins autant de la spéculation que de dire que c'est par rapport à un "timing d'image"

 

non, c'est nettement moins de la spéculation, parce qu'on sait que c'est le cas.

[Ekelund]

Perso je les emmerde ces connards.

Partis en connaissance de cause pour un salaire aménagé. Et ensuite les familles viennent pleurer. Un comble sérieux !

Combien nous ont coûté ces blaireaux putain !?!

 

un peu extrême comme point de vue même si pas tout à fait faux..

enfin je sais pas trop comment ça fonctionne chez Areva mais y'a aussi des mutations qui sont plus ou moins forcées (genre t'accepte d'aller là-bas ou tu dégages...)

[elkjaer]

ne me fais pas répéter ce que j'ai dit hier, ça n'a strictement rien à voir avec l'écotaxe ou un autre point précis de la politique intérieure, je dis juste qu'apparemment (t'as vu, j'utilise le conditionnel ) l'accord pour payer aurait été donné en juin/juillet par le gouvernement....donc je repose la question : pourquoi en juin/juillet 2013 et non avant ?

1/ Ne prends pas pour argent comptant les informations données par les médias.

2/ c'est une chose de dire non comme principe général et s'en est une autre de dire non à "on peut obtenir la libération en deux trois mois en faisant comme ça et en payant ça".

3/ FH et le gouvernements français ne sont pas les seuls protagonistes. Le Niger et Areva ont peut-être trouvé un accord permettant le versement d'une rançon tout en sauvant la position initiale de FH.

Une fenêtre de tir s'est ouverte dans laquelle FH pouvait passer sans trop de contorsions.

Modifié 31 octobre 2013 par elkjaer

[Forrest]

Ok donc ekelund ne doit pas écouter les médias, mais par contre il faut avaler tes théories.

Moi ausi je trouve ca

[bibeyolo]

Et?

D'abord il ne s'agit que de rumeurs sans l'appui d'aucun document. Sur trois ans plusieurs équipes se sont succédées sur ce dossier.

Juste pour info : C'est un détail, mais on écrit : "se sont succédé".

[elkjaer]

Ok donc ekelund ne doit pas écouter les médias, mais par contre il faut avaler tes théories.

Moi ausi je trouve ca

 

Je n'avance pas vraiment de théorie

 

Seulement des hypothèses 

 

 

 

Bon je ramène et limite mon argumentation à ce qui suit si tu préfères:

 

 

c'est une chose de dire non comme principe général et s'en est une autre de dire non à "on peut obtenir la libération en deux trois mois en faisant comme ça et en payant ça"

[kaizer franz]

Je ne comprends pas le besoin de polémiquer sur ce sujet : on sait, plus ou moins, que l'Etat paye directement ou indirectement les ravisseurs sur chaque prise d'otages... Après, ils n'en font pas la pub pour éviter les surenchères.

L'objectif a été atteint, c'est bien le plus important

 

Ensuite, dire "ils sont partis en toute connaissance de cause", ce sont des conneries, ces gens là travaillent pour une société Française, qui participe au rayonnement de la France à l'étranger et travaillent dans un pays dangereux. 4 ans de détention et pas une once de compassion ?? Vive la France

[è_é]

Je ne comprends pas le besoin de polémiquer sur ce sujet : on sait, plus ou moins, que l'Etat paye directement ou indirectement les ravisseurs sur chaque prise d'otages... Après, ils n'en font pas la pub pour éviter les surenchères.

L'objectif a été atteint, c'est bien le plus important

 

Ensuite, dire "ils sont partis en toute connaissance de cause", ce sont des conneries, ces gens là travaillent pour une société Française, qui participe au rayonnement de la France à l'étranger et travaillent dans un pays dangereux. 4 ans de détention et pas une once de compassion ?? Vive la France

 

:condescendanceécolo-gauchisse:

[elkjaer]

ces gens là travaillent pour une société Française, qui participe au rayonnement de la France à l'étranger 

 

[è_é]

[Piou]

La vrai question maintenant est : ces otages n'ont-ils pas été retournés ? 

[kaizer franz]

 

:condescendanceécolo-gauchisse:

 

 

 

Donc Areva ne participe en rien au développement de la France à l'étranger

C'est cadeau : http://www.areva.com/FR/cartes-59/areva-presence-mondiale.html

 

vous avez une sacré haute opinion de vous même tous les 2, y a des fois, j'aimerais presque vous rencontrer

[elkjaer]

La vrai question maintenant est : ces otages n'ont-ils pas été retournés ? 

 

Voilà enfin un sujet sur lequel ekelund pourra s'exprimer en connaisseur

[è_é]

vous avez une sacré haute opinion de vous même tous les 2

c'est quoi le rapport exactement ?

[Piou]

Donc Areva ne participe en rien au développement de la France à l'étranger

C'est cadeau : http://www.areva.com/FR/cartes-59/areva-presence-mondiale.html

 

vous avez une sacré haute opinion de vous même tous les 2, y a des fois, j'aimerais presque vous rencontrer

C'est le terme "rayonnement" qui les gènes je pense quand tu parles d'Areva à 2 écolos

[Wingeeky]

Putain mais qu'on l'euthanasie...

 

http://www.leparisien.fr/politique/retour-des-otages-les-troublantes-declarations-de-marine-le-pen-31-10-2013-3274485.php

[è_é]

C'est le terme "rayonnement" qui les gènes je pense quand tu parles d'Areva à 2 écolos

c'est pas faute d'avoir laissé des indices

[Piou]

Putain mais qu'on l'euthanasie...

 

http://www.leparisien.fr/politique/retour-des-otages-les-troublantes-declarations-de-marine-le-pen-31-10-2013-3274485.php

Mmmhhh voilà une observation pertinente qui va curieusement dans le sens de ma question  On va se régaler je sens 

[elkjaer]

C'est le terme "rayonnement" qui les gènes je pense quand tu parles d'Areva à 2 écolos

 

 

Ça et puis le fait que je serais surpris que plus de 0.1% des gens dans les pays d'implantation d'Areva connaissent le nom de cette société et parmi ce 0.1% il ne doit pas y en avoir plus de 0.1% qui doivent savoir qu'Areva est français. 

[kaizer franz]

c'est quoi le rapport exactement ?

 

Le rapport, c'est que chaque fois qu'on dit quelque chose qui ne te convient pas, c'est toujours le même sentiment de supériorité que tu laisses paraitre (d'où mon : j'aimerais vous voir en vrai).

 

Désolé, je ne lis pas tous vos posts tout le temps, je ne peux pas donc dire qui tu es ou ce que tu penses précisément; et même si c'était le cas, j'écris ce que je pense, pas ce qui va te faire plaisir

[è_é]

Le rapport, c'est que chaque fois qu'on dit quelque chose qui ne te convient pas, c'est toujours le même sentiment de supériorité que tu laisses paraitre (d'où mon : j'aimerais vous voir en vrai).

 

Désolé, je ne lis pas tous vos posts tout le temps, je ne peux pas donc dire qui tu es ou ce que tu penses précisément; et même si c'était le cas, j'écris ce que je pense, pas ce qui va te faire plaisir

ah ok, tu te sens con quand on te crylole, pas de pb

[kaizer franz]

 

Ça et puis le fait que je serais surpris que plus de 0.1% des gens dans les pays d'implantation d'Areva connaissent le nom de cette société et parmi ce 0.1% il ne doit pas y en avoir plus de 0.1% qui doivent savoir qu'Areva est français. 

 

J'aime bien cette affirmation sortie tout droit de ton esprit

 

Est-on obligé d'y souscrire ou on a le droit de penser que ce sont des bêtises (je pose la question, j'ai pas envie de vous choquer )?

ah ok, tu te sens con quand on te crylole, pas de pb

 

Non, je prends pour une conne quand tu ne réponds pas correctement (sur la forme bien évidemment, on ne sera jamais d'accord sur le fond hélas), surtout que je sais que tu en es capable

 

Bref, je n'aime pas quand tu es médiocre

Modifié 31 octobre 2013 par kaizer franz

[Invité]

C'est le terme "rayonnement" qui les gènes je pense quand tu parles d'Areva à 2 écolos

 

ah zut tu m'as grillé ma blague