Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

 

Sont vraiment débiles. Outre ce racisme primaire, ils ne se disent pas qu'à la longue leurs attaques peuvent attirer l'empathie voire la sympathie pour Taubira ?

Lien vers le commentaire

C'est exactement ce que je me disais en regardant la une en question.

Bien sûr, personne n'est dupe. Mais le droit diffère (normalement) de la morale. Minute a procédé habilement en utilisant des expressions "humoristiques" parfaitement usuelles. Juger sur l'allusion ou le contexte reviendrait en toute rigueur à instruire un procès d'intention.

La une de Minute est idéologiquement raciste. Mais elle n'est pas juridiquement raciste. Paradoxalement, condamner Minute reviendrait donc à instruire un procès politique ; ce qui est possible (on est en France...) mais risqué en termes d'impact médiatique. Encore que si procès il y a, le verdict interviendra dans 10 ans ( :ph34r: ). Là aussi, on est en France...

Tu as tout faux. Juridiquement en France, en matière de droit de la presse, le contexte est un élément pris en compte.

La une de minute est raciste et est juridiquement condamnable.

La grosse nouveauté en l'espèce, est la saisie d'un tribunal par le 1 er ministre lui même...

Lien vers le commentaire

Tu as tout faux. Juridiquement en France, en matière de droit de la presse, le contexte est un élément pris en compte.

La une de minute est raciste et est juridiquement condamnable.

La grosse nouveauté en l'espèce, est la saisie d'un tribunal par le 1 er ministre lui même...

 

Tu as une source ? Il existe un "droit de la presse" ? Je connaissais le droit civil ou le droit pénal (ou fiscal ou administratif) mais pas le "droit de la presse"...

 

Ceci dit, quelque chose peut m'échapper et c'est bien pourquoi j'ai utilisé l'adverbe "normalement". Le simple fait qu'on multiplie les catégories du droit est une manière de diluer ses normes et principes fondamentaux dans un magma incompréhensible, manipulable à loisir. S'il existe un droit de la presse, il existera peut-être un jour, un droit pour Gollum et un autre pour Forrest. C'est à dire, plus de droit.

 

Mais bon, tu me parais plus péremptoire que réellement informé. Peut-être me fourniras tu un exemple récent de jurisprudence (ou un texte) ? Je tâcherai de mon côté de glaner quelques infos. Et sinon, j'attendrai qu'un verdict soit prononcé pour savoir ce qu'il en est...

Lien vers le commentaire

Quand je vois comment la gauche est à la ramasse, comment la droite se rappelle au bon souvenir de l'époque Sarkozy, et qu'on va pas faire la coupe du monde, ça donne envie d'être hermite :ninja:

Lien vers le commentaire

Quand je vois comment la gauche est à la ramasse, comment la droite se rappelle au bon souvenir de l'époque Sarkozy, et qu'on va pas faire la coupe du monde, ça donne envie d'être hermite :ninja:

:grin:

 

mais au moins, on aura un match a enjeux mercredi. On va pouvoir resortir la pizza et les bières! :yaisse::ninja:

Lien vers le commentaire

Franchement avec le gouvernement actuel la droite avait un boulevard pour se donner une belle image et passer pour les bons samaritains.

 

Mais non, quand on est con c'est pour la vie. Ca me casse les couilles à force leurs caricatures et blagues racistes. Ces gens là n'ont juste pas de cerveau c'est pas possible. Ils ont jamais eu en tête que être noir c'est pas un choix mais juste un hasard de la vie.

 

Quelle bande d'enclume. Ras le bol de ça à force. Ce racisme décomplexé m'eccoeure.

Lien vers le commentaire

Quand je vois comment la gauche est à la ramasse, comment la droite se rappelle au bon souvenir de l'époque Sarkozy, et qu'on va pas faire la coupe du monde, ça donne envie d'être hermite :ninja:

 

Dans certains pays pauvres, ce dérivatif peut avoir une importance sociale non négligeable (une sorte d'opium du peuple...). Le fait qu'une France déprimée ne puisse même pas se raccrocher à ça va assurément contribuer à plomber l'ambiance.

Lien vers le commentaire

Dans certains pays pauvres, ce dérivatif peut avoir une importance sociale non négligeable (une sorte d'opium du peuple...). Le fait qu'une France déprimée ne puisse même pas se raccrocher à ça va assurément contribuer à plomber l'ambiance.

On s'en fou on gagnera celle de rugby en 2015 -_-

Lien vers le commentaire

Tu as une source ? Il existe un "droit de la presse" ? Je connaissais le droit civil ou le droit pénal (ou fiscal ou administratif) mais pas le "droit de la presse"...

Ceci dit, quelque chose peut m'échapper et c'est bien pourquoi j'ai utilisé l'adverbe "normalement". Le simple fait qu'on multiplie les catégories du droit est une manière de diluer ses normes et principes fondamentaux dans un magma incompréhensible, manipulable à loisir. S'il existe un droit de la presse, il existera peut-être un jour, un droit pour Gollum et un autre pour Forrest. C'est à dire, plus de droit.

Mais bon, tu me parais plus péremptoire que réellement informé. Peut-être me fourniras tu un exemple récent de jurisprudence (ou un texte) ? Je tâcherai de mon côté de glaner quelques infos. Et sinon, j'attendrai qu'un verdict soit prononcé pour savoir ce qu'il en est...

J'ai une vingtaine de cas de jurisprudence sous le coude et il y a bien un droit de la presse.

Et c'est juste une partie de mon métier donc t as raison je suis pas réellement informé :ninja:

Lien vers le commentaire

Franchement avec le gouvernement actuel la droite avait un boulevard pour se donner une belle image et passer pour les bons samaritains.

Mais non, quand on est con c'est pour la vie. Ca me casse les couilles à force leurs caricatures et blagues racistes. Ces gens là n'ont juste pas de cerveau c'est pas possible. Ils ont jamais eu en tête que être noir c'est pas un choix mais juste un hasard de la vie.

Quelle bande d'enclume. Ras le bol de ça à force. Ce racisme décomplexé m'eccoeure.

Je suis partagé... D'un côté je trouve ça incroyablement triste, d'un autre je me dis qu'on moins on sait pour qui on vote. Ça permettra peut être à ces idiots de pas être élus... Ceci-dit en étant ouvertement raciste, le fn monte...:(

Ces gens là n'ont juste pas de cerveau c'est pas possible. Ils ont jamais eu en tête que être noir c'est pas un choix mais juste un hasard de la vie.

Ouf, putain j'ai eu de la chance ! :ninaj: Modifié par VIX/15
Lien vers le commentaire

J'ai une vingtaine de cas de jurisprudence sous le coude et il y a bien un droit de la presse.

Et c'est juste une partie de mon métier donc t as raison je suis pas réellement informé :ninja:

 

J'ai dit "tu ne me parais plus péremptoire qu'informé" (ne connaissant pas ta vie privée, je ne me fondais que sur ton post). Et puis, tu sais, le coup du "je sais parce que c'est mon métier", c'est ce qu'on appelle un argument d'autorité. Cela ne convainc que les gens impressionnables :grin: .

 

Or, à l'origine, je ne faisais qu'embrayer sur un post de Wing qui, de source apparemment bien informée, faisait état des mêmes doutes que moi. Je vais donc rester sur ma ligne sceptique et attendre le verdict : Minute risque sûrement une condamnation mais je ne pense pas que ce journal aurait tourné sa une comme il l'a fait s'il n'avait pas un peu bossé son sujet... 

 

Maintenant, si tu veux me (ou nous) proposer des cas que tu juges similaires, je suis preneur. Parce que la jurisprudence, c'est plutôt compliqué et je me méfie de ce qu'on en dit ou croit en comprendre...

Lien vers le commentaire

J'ai dit "tu ne me parais plus péremptoire qu'informé" (ne connaissant pas ta vie privée, je ne me fondais que sur ton post). Et puis, tu sais, le coup du "je sais parce que c'est mon métier", c'est ce qu'on appelle un argument d'autorité. Cela ne convainc que les gens impressionnables :grin: .

Or, à l'origine, je ne faisais qu'embrayer sur un post de Wing qui, de source apparemment bien informée, faisait état des mêmes doutes que moi. Je vais donc rester sur ma ligne sceptique et attendre le verdict : Minute risque sûrement une condamnation mais je ne pense pas que ce journal aurait tourné sa une comme il l'a fait s'il n'avait pas un peu bossé son sujet...

Maintenant, si tu veux me (ou nous) proposer des cas que tu juges similaires, je suis preneur. Parce que la jurisprudence, c'est plutôt compliqué et je me méfie de ce qu'on en dit ou croit en comprendre...

Ce rétropédalage :crylol:

Lien vers le commentaire

J'ai dit "tu ne me parais plus péremptoire qu'informé" (ne connaissant pas ta vie privée, je ne me fondais que sur ton post). Et puis, tu sais, le coup du "je sais parce que c'est mon métier", c'est ce qu'on appelle un argument d'autorité. Cela ne convainc que les gens impressionnables :grin: .

 

Or, à l'origine, je ne faisais qu'embrayer sur un post de Wing qui, de source apparemment bien informée, faisait état des mêmes doutes que moi. Je vais donc rester sur ma ligne sceptique et attendre le verdict : Minute risque sûrement une condamnation mais je ne pense pas que ce journal aurait tourné sa une comme il l'a fait s'il n'avait pas un peu bossé son sujet... 

 

Maintenant, si tu veux me (ou nous) proposer des cas que tu juges similaires, je suis preneur. Parce que la jurisprudence, c'est plutôt compliqué et je me méfie de ce qu'on en dit ou croit en comprendre...

 

Oui, dans le doute, autant dire que les autres disent de la merde -_-

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.