LaCroix Posté(e) 14 septembre 2016 Partager Posté(e) 14 septembre 2016 (modifié) il y a 4 minutes, KousKous a dit : Vive le capitalisme Un problème avec la loi du marché que c'est nous qu'on la fait parce qu'il y a que nous sur le marché mais que c'est de la concurrence pure et parfaite pour le bonheur de l'humanité? Modifié 14 septembre 2016 par LaCroix Citer Lien vers le commentaire
KousKous Posté(e) 14 septembre 2016 Partager Posté(e) 14 septembre 2016 il y a 2 minutes, LaCroix a dit : Un problème avec la loi du marché que c'est nous qu'on la fait parce qu'il y a que nous sur le marché mais que c'est de la concurrence pure et parfaite pour le bonheur de l'humanité? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 14 septembre 2016 Partager Posté(e) 14 septembre 2016 elle est correcte mais comme souvent avec marco faut s'y reprendre à plusieurs fois Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 14 septembre 2016 Partager Posté(e) 14 septembre 2016 C'est fou, c'était absolument pas prévu! Citer Lien vers le commentaire
KousKous Posté(e) 14 septembre 2016 Partager Posté(e) 14 septembre 2016 il y a 3 minutes, elmö a dit : elle est correcte mais comme souvent avec marco faut s'y reprendre à plusieurs fois mon cerveau a déjà fait son travail pour la journée donc si on pouvait me faire une traduction ça serait gentil Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 Il y a 13 heures, KousKous a dit : mon cerveau a déjà fait son travail pour la journée donc si on pouvait me faire une traduction ça serait gentil +1 Sauf que je démarre ma journée Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 http://www.lemonde.fr/international/article/2016/09/14/pour-westminster-sarkozy-est-intervenu-en-libye-pour-ameliorer-sa-situation-politique_4997679_3210.html Coucou Marco Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 http://www.jpost.com/Israel-News/In-first-top-French-official-visits-Israeli-jail-eyeing-administrative-detention-467793 ouais c'est en anglais et je vous emmerde Citer Lien vers le commentaire
Nista Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 Putain... Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 Opération mûres...heu... murs Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 Les mecs ils ont le droit d'y aller en France et 90% y ont jamais foutu les pieds, mais ils vont quand même voir celles en Israel pour comparer En attendant, j'espère quand même pour les israéliens que les américains et les français sucent bien. Ca serait dommage vu le nombre de fois où ça arrive qu'on s'y prenne mal. Citer Lien vers le commentaire
rastabanana Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 7 minutes, LaCroix a dit : Les mecs ils ont le droit d'y aller en France et 90% y ont jamais foutu les pieds, mais ils vont quand même voir celles en Israel pour comparer En attendant, j'espère quand même pour les israéliens que les américains et les français sucent bien. Ca serait dommage vu le nombre de fois où ça arrive qu'on s'y prenne mal. Juste pour rappel : Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 (modifié) Il y a 10 heures, elkjaer a dit : +1 Sauf que je démarre ma journée Bon, donc pour faire simple: y a des gens, soit-disant spécialistes en économie, qui passent leur temps à nous raconter que pour le bien de l'humanité, il faut déréguler le marché et laisser les entreprises faire ce qu'elles veulent, parce que de toute façon la fameuse concurrence libre et parfaite équilibrera d'elle-même le marché. On a un exemple typique du pourquoi ça peut pas marcher, avec en plus un cas dans lequel les entreprises qui sont concernées ont fait leur puissance en empoisonnant la planète et en réduisant à l'état d'esclavage des dizaines de millions de personnes. Ces 2 entreprises vont fusionner et accroitre encore plus leur puissance pour finir par écraser toute concurrence (et même si concurrence il y a, Bayer et Monsanto la contrôlaient déja avant, alors maintenant ça va être du gateau pour eux... ). Tout en bousillant allègrement notre planète, parce que rien à foutre de toute façon on connaitra jamais nos arrières-arrières-arrières petits enfants alors qu'ils crèvent la gueule ouverte c'est pas notre souci. Conclusion: ceux qui râlent que l'économie de marché c'est de la merde, c'est que des cons d'égoistes qui comprennent rien à ce qui est bon pour l'humanité. Modifié 15 septembre 2016 par LaCroix Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 11 minutes, LaCroix a dit : Bon, donc pour faire simple: y a des gens, soit-disant spécialistes en économie, qui passent leur temps à nous raconter que pour le bien de l'humanité, il faut déréguler le marché et laisser les entreprises faire ce qu'elles veulent, parce que de toute façon la fameuse concurrence libre et parfaite équilibrera d'elle-même le marché. On a un exemple typique du pourquoi ça peut pas marcher, avec en plus un cas dans lequel les entreprises qui sont concernées ont fait leur puissance en empoisonnant la planète et en réduisant à l'état d'esclavage des dizaines de millions de personnes. Ces 2 entreprises vont fusionner et accroitre encore plus leur puissance pour finir par écraser toute concurrence (et même si concurrence il y a, Bayer et Monsanto la contrôlaient déja avant, alors maintenant ça va être du gateau pour eux... ). Tout en bousillant allègrement notre planète, parce que rien à foutre de toute façon on connaitra jamais nos arrières-arrières-arrières petits enfants alors qu'ils crèvent la gueule ouverte c'est pas notre souci. Conclusion: ceux qui râlent que l'économie de marché c'est de la merde, c'est que des cons d'égoistes qui comprennent rien à ce qui est bon pour l'humanité. t'oublies juste un "petit" détail : une entreprise, si elle veut prospérer, elle doit s'adapter à la demande du marché, sinon elle crève... donc si Monsanto et Bayer d'en foutent plein les fouilles depuis des années, c'est forcément parce qu'il y a une demande de la part du public pour leurs produits de merde. donc avant de s'en prendre au mécanisme qui fait que ces boites s'enrichissent, faudrait peut-être s'attaquer à l'éducation des consommateurs parce que le jour où les consommateurs privilégieront la consommation de produits éco-responsables, ben l'économie de marché s'auto-régulera tout naturellement vers ce créneau-là Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 (modifié) il y a 12 minutes, Ekelund a dit : t'oublies juste un "petit" détail : une entreprise, si elle veut prospérer, elle doit s'adapter à la demande du marché, sinon elle crève... donc si Monsanto et Bayer d'en foutent plein les fouilles depuis des années, c'est forcément parce qu'il y a une demande de la part du public pour leurs produits de merde. donc avant de s'en prendre au mécanisme qui fait que ces boites s'enrichissent, faudrait peut-être s'attaquer à l'éducation des consommateurs parce que le jour où les consommateurs privilégieront la consommation de produits éco-responsables, ben l'économie de marché s'auto-régulera tout naturellement vers ce créneau-là T'as raison, c'est de la faute du consommateur si le consommateur a un pouvoir d'achat qui lui permet pas de bouffer tous les jours des produits bio fabriqués dans leur pays par des entreprises respectueuses de l'environnement. Salauds de pauvres qui préfèrent acheter du discount. Et quand bien même ça serait le cas, je te signale juste comme ça qu'il y a 2 milliards de pakis ou chinois qu'il faut réussir à nourrir dans un espace hyper restreint. On peut essayer d'être 70 millions de français à consommer différemment, on pèsera pas bien lourd hein. Et le fait que les consommateurs ont parfaitement accès à l'information - Monsanto et Bayer se font un plaisir de relayer dans tous les médias qu'ils financent allègrement par la publicité que leurs produits c'est de la merde bien évidemment - ça ne doit pas y jouer non plus. Enfin bref, c'est un débat qui est beaucoup plus compliqué que la simple question économique dans le cas précis de Monsanto et Bayer. Toujours est-il que je soulignais uniquement le fait que les économistes libéraux nous bassinent avec leurs histoires de marché qui doit être libéré pour permettre une concurrence saine et parfaite, mais qu'on voit bien que dans les faits c'est juste absolument impossible puisque tout ce que vont chercher ces entreprises c'est à être les plus grosses possibles pour ramasser le plus de pognon possible peu importe les conséquences que ça a derrière. Modifié 15 septembre 2016 par LaCroix Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 14 minutes, Ekelund a dit : t'oublies juste un "petit" détail : une entreprise, si elle veut prospérer, elle doit s'adapter à la demande du marché, sinon elle crève... donc si Monsanto et Bayer d'en foutent plein les fouilles depuis des années, c'est forcément parce qu'il y a une demande de la part du public pour leurs produits de merde. donc avant de s'en prendre au mécanisme qui fait que ces boites s'enrichissent, faudrait peut-être s'attaquer à l'éducation des consommateurs parce que le jour où les consommateurs privilégieront la consommation de produits éco-responsables, ben l'économie de marché s'auto-régulera tout naturellement vers ce créneau-là t'as pas arte sur ta télé ? Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 13 minutes, LaCroix a dit : T'as raison, c'est de la faute du consommateur si le consommateur a un pouvoir d'achat qui lui permet pas de bouffer tous les jours des produits bio fabriqués dans leur pays par des entreprises respectueuses de l'environnement. Salauds de pauvres qui préfèrent acheter du discount. Et quand bien même ça serait le cas, je te signale juste comme ça qu'il y a 2 milliards de pakis ou chinois qu'il faut réussir à nourrir dans un espace hyper restreint. On peut essayer d'être 70 millions de français à consommer différemment, on pèsera pas bien lourd hein. Et le fait que les consommateurs ont parfaitement accès à l'information - Monsanto et Bayer se font un plaisir de relayer dans tous les médias qu'ils financent allègrement par la publicité que leurs produits c'est de la merde bien évidemment - ça ne doit pas y jouer non plus. Enfin bref, c'est un débat qui est beaucoup plus compliqué que la simple question économique dans le cas précis de Monsanto et Bayer. Toujours est-il que je soulignais uniquement le fait que les économistes libéraux nous bassinent avec leurs histoires de marché qui doit être libéré pour permettre une concurrence saine et parfaite, mais qu'on voit bien que dans les faits c'est juste absolument impossible puisque tout ce que vont chercher ces entreprises c'est à être les plus grosses possibles pour ramasser le plus de pognon possible peu importe les conséquences que ça a derrière. c'est pas qu'une question de pouvoir d'achat désolé...tiens un exemple tout con, t'as pas besoin d'avoir un iphone à 900 boules si tu veux un smartphone... pour 20 à 30% de ce prix là tu peux avoir un truc tout à fait convenable. ben pourtant Apple est le 2ème plus gros vendeur dans le monde et plein de gens pas fortunés sont assez cons pour se priver de pleins de choses juste pour avoir un iphone. c'est en cela que je parlais d'éducation... et bien entendu je ne parlais pas du microcosme franco-français qui pèse absolument que dalle à l'échelle mondiale il y a 14 minutes, elmö a dit : t'as pas arte sur ta télé ? pourquoi ? y'a un reportage sur Bayer-Monsanto ? Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 Faut que je vous retrouve la déclaration de stratégie pour la croissance du commerce international du récent G20 en Chine. Dans le genre foutage de gueule économique c'est formidable avec d'un côté des références tous azimuts a la libéralisation à grand renfort du concept en vogue de GVC (Global Value Chain), une forme de néo-platonisme sur l'air de la croissance reviendra si chacun reste à sa place ou, autrement dit, les pays pauvres doivent continuer à produire de la merde à moindre prix pour que les multinationales continuent de faire des profits. Et de l'autre coté une phrase perdue disant que les pays du G20 feront des efforts pour entreprendre les démarches visant à rendre opérationnels leurs engagements en matière de financement pour le développement Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 11 minutes, Ekelund a dit : pourquoi ? y'a un reportage sur Bayer-Monsanto ? bah disons que les themas sur monsento c'est pas ce qui a manqué ces dernières années... ça t'aiderait peut-être à comprendre comment ils font pour que des "pauvres cons" soient obligés d'acheter leurs semences dégueulasses et toutes les saloperies qui vont avec Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 (modifié) il y a 6 minutes, elmö a dit : bah disons que les themas sur monsento c'est pas ce qui a manqué ces dernières années... ça t'aiderait peut-être à comprendre comment ils font pour que des "pauvres cons" soient obligés d'acheter leurs semences dégueulasses et toutes les saloperies qui vont avec ça doit être intéressant en effet... mais désolé j'ai du mal avec le terme "obligé". à moins d'avoir le couteau sous la gorge t'as toujours une liberté de choix. j'ai pas vu les reportages sur Monsanto dont tu parles, par contre j'ai vu plusieurs reportages sur des petits exploitants agricoles qui en ont eu marre de faire de la merde avec des engrais de merdes et des pesticides de merde, et qui ont décidé de changer du tout au tout leur fonctionnement, ce qui dans la plupart des cas ne leur a pas pas mal réussi (aussi bien sur le plan des finances que sur celui de la conscience) Modifié 15 septembre 2016 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 1 minute, Ekelund a dit : ça doit être intéressant en effet... mais désolé j'ai du mal avec le terme "obligé". à moins d'avoir le couteau sous la gorge t'as toujours une liberté de choix. bah tiens ! mots clés : coton coton bt inde ogm arnaque allez tiens, un ptit en cas http://www.levif.be/actualite/international/en-inde-les-ogm-de-monsanto-pousseraient-les-paysans-au-suicide/article-normal-396877.html Citer Lien vers le commentaire
Piou Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 Vous dîtes n'importe quoi, on devrait être fier d'avoir des groupes internationaux à vocation sociale et sociétale . Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 19 minutes, elmö a dit : bah tiens ! mots clés : coton coton bt inde ogm arnaque allez tiens, un ptit en cas http://www.levif.be/actualite/international/en-inde-les-ogm-de-monsanto-pousseraient-les-paysans-au-suicide/article-normal-396877.html Citation Ce sont les riches fermiers qui distribuent souvent les graines aux agriculteurs plus pauvres, mais moins instruits, ils ne connaissent pas les particularités du coton BT. quand je parlais d'éducation... le gouvernement indien n'a jamais envisagé de lancer une simple campagne d'information sur la particularité de ce coton BT pour que les exploitants soit choisissent le coton traditionnel soit choisissent un autre type d'exploitation que le coton ? Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 il y a 5 minutes, Ekelund a dit : quand je parlais d'éducation... le gouvernement indien n'a jamais envisagé de lancer une simple campagne d'information sur la particularité de ce coton BT pour que les exploitants soit choisissent le coton traditionnel soit choisissent un autre type d'exploitation que le coton ? tu vis chez les bisounours ou quoi http://fr.actualitix.com/pays/ind/inde-indice-de-corruption.php https://www.combat-monsanto.org/spip.php?article106 http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/04/26/les-promesses-non-tenues-du-coton-ogm-en-inde_1691714_3244.html depuis http://www.lesechos.fr/12/04/2016/lesechos.fr/021835533698_coton---l-inde-entame-un-bras-de-fer-avec-monsanto.htm Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 septembre 2016 Partager Posté(e) 15 septembre 2016 wé, un vaste système de corruption d'état quoi... mais justement pour moi c'est clairement cette corruption qui est en cause plutôt que le système d'économie de marché en lui-même Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.