Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 8 minutes, 3noze3 a dit :

Une (très) grosse partie oui, 100% je pense pas, ou alors il faut en poser tous les 500m..

Dans les contresens il n'y a pas que celui qui rentre sur la bretelle à l'envers, il y a aussi celui qui a "oublié" un truc et qui fait demi-tour sur la voie...

La vignette qui va empêcher les vieux de monter sur des trottoirs à 20km/h ?

La vignette empêche pas non plus les jeunes de se manger un platane en rentrant bourré. 

C'est juste un minimum histoire de moins coller et de faire attention quand on est derrière un vieu ...

Posté(e)
Il y a 17 heures, al_thunder a dit :

ah tu as fait partie de la dernière promo toulousaine  ? félicitations :) 

bon si tu me croises un jour au dépot .. c'est facile soit je rale .. soit je rale ! :P et sinon tu demandes Jean Reno et on t'enverra vers moi :P 

Eh oui, examen dans la poche depuis le 4 décembre, merci ;) Pour ce qui est de râler, tu viens de décrire 95% du dépôt :crylol:

Posté(e)
Il y a 4 heures, KousKous a dit :

Mais tellement. 

L'autre jour j'étais en voiture à un carrefour (pas le magasin hein). Y a un vieux qui a voulu tourner à gauche, dans la rue d'où j'arrivais quoi. Il a failli emboutir la voiture qui était devant moi car il a pris trop court, résultat il a eesquivé au dernier moment mais du coup en redressant il est monté sur le trottoir et est venu tapé dans un lampadaire. Heureusement c'était à une vitesse de 20km/h mais quand même ...

Je me suis arrêté pour voir comment il allé avec plusieurs autres personnes. Il devait avoir au moins 75 ans. Et là quand on lui demande si ça va il nous sort qu'il a une pointe au coeur ! On apelle donc le SAMU et sa voisine qui habite pas loin. 

Entre temps il nous explique qu'il venait justement du garage Renault situé à 300M de là parce qu'il avait planté sa voiture. En gros il leur a planté la voiture de remplacement qu'il été venu cherché :grin:

Sa voisine est ensuite arrivé, et elle nous a confirmé que le gars est un danger public. Il avait des accidents toutes les semaines. Une fois elle était avec lui sur l'autoroute et il s'est endormi, heureusement il a glissé le long de la barrière de sécurité mais à 130jm/h ça doit impressionner parce qu'elle ne veut plus monter avec lui. 

Donc là le SAMU arrive, ils l'embarque, j'ai du garé sa bagnole sur le côté parce qu'elle gênait la circulation. Et j'ai demandé aux types du SAMU s'ils pouvaient faire quelque chose pour l'empêcher de conduire, genre faire un signalement à la police. Et le mec m'a répondu c'est pas notre travail ... très bien c'est le travail de qui alors ?

Sa voisine a dit qu'elle allait prévenir sa fille mais elle habite loin donc comment peut elle vérifier qu'il ne conduira plus ...

À ce rythme là le gars va tuer quelqu'un et les mecs du SAMU semblaient pas conscient du problème. Ok ils ont pas le temps de faire un signalement peut être mais ça devrait être leur rôle. Parce que la meilleure façon de soigner c'est d'empêcher ce genre de choses. 

Pour le problème des politiques y a autre chose aussi. Regardes les moyennes d'âge au sénat et à l'AN pourquoi ils voteraient un truc qui va leur casser les couilles à eux mêmes ...

 

Il y a 3 heures, KousKous a dit :

Le secret médical il a bon dos, si y avais eu un gamin sur le trottoir ...

Quand le secret médical met en danger la vie d'autrui je pense qu'on peut se permettre une petite entorse à la règle.

Ex: le mec qui a crashé l'avion de la Germanwings. Les familles sont ravies de savoir que le secret médical a été respecté jusqu'au bout :ninja:

Après ok le problème concerne les jeunes mais je pense qu'on lutte assez auprès des jeunes. Tous ceux que je connais qui se sont crashé en l'avion bagnoles ils l'avaient cherché. 

Mais pour les vieux, même si c'est plus limité rien n'est fait. L'âge ne veut rien dire c'est vrai. Mais il faudrait que les médecins aient le pouvoir de prescrire un test d'aptitude à la conduite lorsqu'ils jugent qu'un patient est possiblement un danger. 

Avec le vieillissement de la population il faudra bien faire quelque chose. 

Et un truc tout simple se serait déjà de mettre une vignette pour les plus de 70 ans comme le A ou le conduite accompagné.

 

 

Il y a 2 heures, KousKous a dit :

Les vieux que je connais et je pense que c'est pour la plupart sont têtus et pas trop lucides sur leur état. Ils se sentent toujours capables de tout faire or ils ne le sont souvent plus. 

Quand il s'agit des transports de personnes ou de la conduite en général il devrait y avoir un devoir d'alerte pour le personnel soignant ou la police/gendarmerie. Sans forcément décrire la maladie mais juste faire évaluer l'incapacité à la conduite temporaire ou définitive par un spécialiste, qui lui serait soumis au secret médical.

Un test au niveau de la vue, de l'audition, des réflexes, de la souplesse, ... par exemple

Ex: un médecin constate que son patient perd ses capacités physiques. Il l'envoie chez un spécialiste avec un délai maximum pour passer le test sous quoi il prévient les flics en disant que le permis doit être suspendu. 

Et pour ceux qui travaillent dans le transport de personne devoir d'alerte auprès de l'employeur avec obligation de recaser le salarié à un poste où y a pas de transport de personne quand c'est possible.

Image result for gif worried

 

  • Like 1
Posté(e)

@Ekelund ce que je voulais dire en prenant les statistiques c'est que quand on gouverne on n'a pas la réponse à tous les problèmes d'un coup et donc pour tenter de répondre à la plupart des problèmes on commence par répondre aux principaux.

Or, pour tout un tas de raisons, les vieux ne sont pas le plus gros problème sur la route. Donc on essaie d'abord de régler le reste avant de s'occuper d'eux puisqu'au final ils représentent une portion minime des accidents de la route. En tout cas sur ce coup moi ça me parait parfaitement logique de ne pas considérer ça comme le problème à régler de toute urgence (et j'espère que @Piou @VIX15 et @Wingeeky le relèvent bien :ninja: ).

@KousKous: désolé mais je crois qu'on part d'un peu trop loin pour que cette conversation puisse déboucher sur quoi que ce soit d'utile au débat :ninja:

Posté(e)
il y a 20 minutes, LaCroix a dit :

@Ekelund ce que je voulais dire en prenant les statistiques c'est que quand on gouverne on n'a pas la réponse à tous les problèmes d'un coup et donc pour tenter de répondre à la plupart des problèmes on commence par répondre aux principaux.

Or, pour tout un tas de raisons, les vieux ne sont pas le plus gros problème sur la route. Donc on essaie d'abord de régler le reste avant de s'occuper d'eux puisqu'au final ils représentent une portion minime des accidents de la route. En tout cas sur ce coup moi ça me parait parfaitement logique de ne pas considérer ça comme le problème à régler de toute urgence (et j'espère que @Piou @VIX15 et @Wingeeky le relèvent bien :ninja: ).

@KousKous: désolé mais je crois qu'on part d'un peu trop loin pour que cette conversation puisse déboucher sur quoi que ce soit d'utile au débat :ninja:

Je suis d'accord avec toi, et aussi sur l'histoire du CRIF / Youpi !! :o:blush:

Posté(e)
Il y a 4 heures, 3noze3 a dit :

Une (très) grosse partie oui, 100% je pense pas, ou alors il faut en poser tous les 500m..

Dans les contresens il n'y a pas que celui qui rentre sur la bretelle à l'envers, il y a aussi celui qui a "oublié" un truc et qui fait demi-tour sur la voie...

La vignette qui va empêcher les vieux de monter sur des trottoirs à 20km/h ?

là c'est plus l'eugénisme que la herse qu'il faut envisager :pointgodwinincognito: :ninaj: 

Posté(e)

 

Il y a 2 heures, LaCroix a dit :

Or, pour tout un tas de raisons, les vieux ne sont pas le plus gros problème sur la route. Donc on essaie d'abord de régler le reste avant de s'occuper d'eux puisqu'au final ils représentent une portion minime des accidents de la route. En tout cas sur ce coup moi ça me parait parfaitement logique de ne pas considérer ça comme le problème à régler de toute urgence (et j'espère que @Piou @VIX15 et @Wingeeky le relèvent bien :ninja: ).

 

Résumé ? :ninja: 

Posté(e)
Il y a 2 heures, LaCroix a dit :

@Ekelund ce que je voulais dire en prenant les statistiques c'est que quand on gouverne on n'a pas la réponse à tous les problèmes d'un coup et donc pour tenter de répondre à la plupart des problèmes on commence par répondre aux principaux.

Or, pour tout un tas de raisons, les vieux ne sont pas le plus gros problème sur la route. Donc on essaie d'abord de régler le reste avant de s'occuper d'eux puisqu'au final ils représentent une portion minime des accidents de la route. En tout cas sur ce coup moi ça me parait parfaitement logique de ne pas considérer ça comme le problème à régler de toute urgence (et j'espère que @Piou @VIX15 et @Wingeeky le relèvent bien :ninja: ).

@KousKous: désolé mais je crois qu'on part d'un peu trop loin pour que cette conversation puisse déboucher sur quoi que ce soit d'utile au débat :ninja:

Je sais absolument pas de quoi vous parlez, mais gros +1 si VIX15 est d'accord avec toi ! :ninaj:

Posté(e)
il y a 19 minutes, Piou a dit :

Je sais absolument pas de quoi vous parlez, mais gros +1 si VIX15 est d'accord avec toi ! :ninaj:

 Le jeune Kouskous veut mettre tous les petits vieux  à l'hospice pour se sentir plus en sécurité sur les routes après un énième fait-divers sordide mis en exergue par Ekelund88. Ce vent de jeunisme condescendant de révisionnisme propre à la génération Macron, est le même qui le poussa jadis à nous initier à l'écoute de genres musicaux urbains et modernes comme le hip-hop ou le R'n,b par exemple.

Posté(e)
il y a 6 minutes, FranckProvostIV a dit :

 Le jeune Kouskous veut mettre tous les petits vieux  à l'hospice pour se sentir plus en sécurité sur les routes après un énième fait-divers sordide mis en exergue par Ekelund88. Ce vent de jeunisme condescendant de révisionnisme propre à la génération Macron, est le même qui le poussa jadis à nous initier à l'écoute de genres musicaux urbains et modernes comme le hip-hop ou le R'n,b par exemple.

+1!

Posté(e)
à l’instant, Doberman a dit :

Pas un problème de visite médicale pour vieux...

Un point en moins pour la team "j'ai vu une fois un petit vieux qui a eu un carton alors je sais de quoi je parle" :ninja:

Posté(e)
Le 27/12/2017 à 12:20, Cad a dit :

Il y a plus simple encore, sans stigmatiser personne : visite médicale pour tous les détenteur du permis à leurs frais tous les 5 ans puis tous les ans au delà d'un certain age.

Faudrait déjà qu'il y ait des médecins dispo dans notre pays... Je sais pas chez vous mais ici, déjà c'est plus des médecins français pour la plupart et en plus, faut poireauter 2h minimum avant de passer. Alors leur rajouter encore un truc obligatoire et payant...

Posté(e)
Il y a 1 heure, LaCroix a dit :

A priori toujours pas de réaction du CRIF :ninja:

il n'est précisé à priori nulle part que Chang a une petite bite, donc RAS :ninja: 

Il y a 1 heure, ZeStump a dit :

Faudrait déjà qu'il y ait des médecins dispo dans notre pays... Je sais pas chez vous mais ici, déjà c'est plus des médecins français pour la plupart et en plus, faut poireauter 2h minimum avant de passer. Alors leur rajouter encore un truc obligatoire et payant...

bah, les vieux sont fourrés chez le médecin tous les mois voire plusieurs fois par mois, pas besoin de programmer une consultation spécifiquement pour ça :grin: 

Posté(e)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/pyrenees-atlantiques/pays-basque-cheminot-sauve-in-extremis-automobilistes-coinces-passage-niveau-1392437.html

bon cette fois au moins les infrastructures de la SNCF ne seront pas mises en cause :ninja: 

sinon

Citation

plusieurs voitures sont passées sans prendre la peine de s'arrêter.

les mecs voient une bagnole en train de se faire pulvériser, sans savoir s'il y a des blessés ou non, et tracent leur route :mellow: 

Posté(e)
il y a 18 minutes, Ekelund a dit :

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/pyrenees-atlantiques/pays-basque-cheminot-sauve-in-extremis-automobilistes-coinces-passage-niveau-1392437.html

bon cette fois au moins les infrastructures de la SNCF ne seront pas mises en cause :ninja: 

sinon

les mecs voient une bagnole en train de se faire pulvériser, sans savoir s'il y a des blessés ou non, et tracent leur route :mellow: 

Et ça te surprend ?

Chacun pour sa gueule mec !

Les gens sont limite choqué quand tu fais une B.A, un truc totalement désintéressé, alors que ça devrait être l'inverse. T'es un "héros" quand tu fais quelque chose de bien (sous entendu que c'est normal de ne rien faire) alors que ça devrait être normal de faire des trucs bien et être un con de ne rien faire.

Peace love dauphin et licorne :)   

Posté(e)
il y a 3 minutes, Cad a dit :

Et ça te surprend ?

Chacun pour sa gueule mec !

Les gens sont limite choqué quand tu fais une B.A, un truc totalement désintéressé, alors que ça devrait être l'inverse. T'es un "héros" quand tu fais quelque chose de bien (sous entendu que c'est normal de ne rien faire) alors que ça devrait être normal de faire des trucs bien et être un con de ne rien faire.

Peace love dauphin et licorne :)   

je suis moi-même individualiste pour un paquet de choses (je pratique l'optimisation fiscale, je donne très rarement du fric à des mendiants dans la rue), par contre les 2 fois dans ma vie où j'ai assisté à des accidents mettant potentiellement la vie de quelqu'un en jeu, j'envisage même pas de faire comme si de rien n'était.

il faut pas confondre individualisme et non-assistance à personne en danger

Posté(e)
il y a 2 minutes, Ekelund a dit :

je suis moi-même individualiste pour un paquet de choses (je pratique l'optimisation fiscale, je donne très rarement du fric à des mendiants dans la rue), par contre les 2 fois dans ma vie où j'ai assisté à des accidents mettant potentiellement la vie de quelqu'un en jeu, j'envisage même pas de faire comme si de rien n'était.

il faut pas confondre individualisme et non-assistance à personne en danger

Oui la c'est un cas extrême ou la vie de quelqu'un est en jeu. Mais genre une personne fait tomber 20€ sans s'en rendre compte, tu les ramasses et les rends, la personne est limite choqué et te prend pour un saint... 

Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, KousKous a dit :

Ca t'a pas suffi de passer pour un con une fois parce que t'avais parlé avant de connaitre les circonstances de l'accident?

Et entre temps, combien d'accidents mortels on eu lieu n'impliquant pas des personnes âgées?

Modifié par LaCroix
  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.