SantaMaradonansson Posté(e) 20 mars 2020 Posté(e) 20 mars 2020 il y a 8 minutes, Casimir a dit : Le nombre de décès est davantage révélateur de la situation dans chaque État. La politique de test est trop différente d’un pays à l’autre pour faire du nombre d’infectés un indice de comparaison fiable. Ca dépend puisque certains pays comme l'Allemagne ne font pas de tests post-mortem. Citer
Damdam Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 Il y a 9 heures, SantaMaradonansson a dit : Ca dépend puisque certains pays comme l'Allemagne ne font pas de tests post-mortem. Ah #DenisBrogniart Citer
Nista Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 Il y a 20 heures, Piou a dit : RÉMI ! Complet. Oui ? 1 Citer
Damdam Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 16 mars : "les gens ne respectent pas le confinement, c'est pas bien" 21 mars : "Attention on va sévir!" 26 mars : "Nous commençons à sévir" 1 mai : On est tous morts 1 Citer
PaG Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html?amp&__twitter_impression=true Il est fou, brillant et réaliste d'un coté.. Citer
Doberman Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 Le froid arrive la semaine prochaine, ça pourrait jouer en faveur du confinement... Citer
PaG Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 1 minute, Doberman a dit : Le froid arrive la semaine prochaine, ça pourrait jouer en faveur du confinement... Pourquoi? Citer
Doberman Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 (modifié) il y a 3 minutes, PaG a dit : Pourquoi? Les gens resteront plus à l'intérieur enfin il me semble... Modifié 21 mars 2020 par Doberman 1 Citer
Spidav3231 Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 (modifié) Mon collègue qui est revenu Jeudi de République Dominicaine a halluciné à son retour . A saint Domingue , le personnel de l'aéroport les attendait avec contrôle de température, combinaison masque et gants et distance de sécurité à respecter .... à Roissy en revanche ....RIEN , le personnel n'a aucune protection, quasiment aucun contrôle à la PAF (il m'a dit texto"un terroriste pourrait passer que ça ne se remarquerait même pas"), et les gens sont proches comme d'habitude... Ah et Parce que Vive la France, au début il devait être rapatrié par Air France sauf que le personnel devait se reposer ( La France étant en Confinement), il a réussi à trouver un Vol Charter d'une compagnie .......Espagnole Modifié 21 mars 2020 par Spidav3231 Citer
PaG Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 28 minutes, shamanik a dit : La stratégie du gouvernement est crymellowesque. Ce qui me semblait opportun de faire dans un premier temps était un dépistage massif des zones fortement impactées pour une prise en charge rapide des malades avant qu'ils ne contractent de graves affections respiratoires (parce que là on est déjà clairement dans la phase terminale de la maladie) et ainsi les mettre en quarantaine. Puis un dépistage massif dans les zones périphériques des foyers contagieux. Même mode opératoire. Et pour finir, dépistage massif de la France entière. Hop, emballé c'est pesé et on met pas un pays entier à l'arrêt. C'est exactement ce que propose le professeur de Marseille dans l'article plus haut, et traiter systématiquement les gens avec de la chloroquine Citer
PaG Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 7 minutes, shamanik a dit : Ben oui, pour le coup, j'ai pas eu cette idée tout seul Ce mec a tout l'air d'être un des rares compétents dans ce marasme. J'ai parlé de lui aujourd'hui aussi dans un de mes messages sur l'espace supp. Par forcement compétent, mais d'un avis qui semble se tenir..Le problème c'est que pour le tester faut des "couilles" et risquer que ca ne marche pas..et se taper le reste de la commu scientifique qui n'est pas d'accord. Citer
en_congés Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 4 minutes, PaG a dit : Par forcement compétent, mais d'un avis qui semble se tenir..Le problème c'est que pour le tester faut des "couilles" et risquer que ca ne marche pas..et se taper le reste de la commu scientifique qui n'est pas d'accord. Attention quand même, traiter des gens qui présentent une arythmie cardiaque à la chloroquine est également une idée de génie si tu veux les tuer d'autre chose que le Covid-19 Donc traiter systématiquement parce que ça a fonctionné sur une population test de... 24 patients, c'est aussi jouer à la roulette russe. Le gouvernement va lancer un protocole plus rapide que d'habitude pour vérifier que cette hypothèse peut être prise en compte. 1 Citer
GG Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 (modifié) Il y a 2 heures, shamanik a dit : La stratégie du gouvernement est crymellowesque. Ce qui me semblait opportun de faire dans un premier temps était un dépistage massif des zones fortement impactées pour une prise en charge rapide des malades avant qu'ils ne contractent de graves affections respiratoires (parce que là on est déjà clairement dans la phase terminale de la maladie) et ainsi les mettre en quarantaine. Puis un dépistage massif dans les zones périphériques des foyers contagieux. Même mode opératoire. Et pour finir, dépistage massif de la France entière. Hop, emballé c'est pesé et on met pas un pays entier à l'arrêt. Peut-être qu'on avait pas les moyens de faire autant de tests. Je dis ça je dis rien Modifié 21 mars 2020 par GG 1 Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a une heure, shamanik a dit : Ben oui, pour le coup, j'ai pas eu cette idée tout seul Ce mec a tout l'air d'être un des rares compétents dans ce marasme. J'ai parlé de lui aujourd'hui aussi dans un de mes messages sur l'espace supp. Il me semble qu’il fait partie du conseil scientifique qui bosse avec le Gouvernement. Pour l’instant il ne parvient pas à obtenir l’adhésion des autres membres.... Pour info https://blogs.mediapart.fr/lenous/blog/200320/fin-de-partie-pour-le-covid-le-pr-raoult-et-la-chloroquine?fbclid=IwAR026vUW4Im1AbdTz4PEGt3Lsdx7i9h1qPGamitNwtrGD10mI0zqkCyw9aY 1 Citer
Damdam Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 23 minutes, ClarkGaybeul a dit : Il me semble qu’il fait partie du conseil scientifique qui bosse avec le Gouvernement. Pour l’instant il ne parvient pas à obtenir l’adhésion des autres membres.... Pour info https://blogs.mediapart.fr/lenous/blog/200320/fin-de-partie-pour-le-covid-le-pr-raoult-et-la-chloroquine?fbclid=IwAR026vUW4Im1AbdTz4PEGt3Lsdx7i9h1qPGamitNwtrGD10mI0zqkCyw9aY Très intéressant Mais comparer ce qui a été fait en Corée du Sud avec ce qu'on pourrait ou aurait pu faire c'est un peu malhonnête. Je pense qu'en Corée du Sud tu n'as pas besoin de dire 2 fois les choses pour que la population en prenne conscience... il est évident que si les Français respectaient les règles d'hygiène et de "distanciation sociale" on aurait jamais eu besoin du confinement. Vous croyez que l'idiot qui a été testé positif au Covid-19 va respecter le confinement sans y être physiquement obligé ? D'un âne on en fera jamais un cheval de course Citer
Spidav3231 Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 2 minutes, shamanik a dit : Évidemment. Le test en lui-même est plutôt simple, basique. Et s'approche d'autres tests, qui ont besoin de subir une petite modification, pour devenir le même. Le Dr Raoult l'explique bien mieux que moi. Et franchement, en pareille situation, il y a moyen d'en faire produire en masse, de mobiliser tous les labos et toutes les entreprises capables d'en produire. Puis comme je l'ai expliqué, le truc tu le fais en trois étapes : 1) les principaux foyers de contamination, 2) leur périphérie, 3) l'ensemble du territoire. Ça laisse le temps à la production de se faire et à l'organisation de se mettre en place. D’après ce que j'ai compris avec la conférence de presse de Véran, les tests seraient effectués à la fin du confinement pour éviter une nouvelle vague de contamination.....donc je pense que l'on peut s'attendre à un confinement assez long...surtout si on suit la situation Italienne aujourd'hui ( environ 800 morts en 24 h aujourd'hui ) Citer
Doberman Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 à l’instant, shamanik a dit : et bien souvent ce sont des cas de comorbidités chez des personnes âgées. Exact, on ne sait pas quels sont les décès liés au COVID 19 parmi toutes les victimes. C'est de la surenchère morbide afin de créer de la peur. 1 Citer
bibeyolo Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a 12 minutes, Doberman a dit : Exact, on ne sait pas quels sont les décès liés au COVID 19 parmi toutes les victimes. C'est de la surenchère morbide afin de créer de la peur. Depuis le début, on nous explique que le problème n'est pas le nombre de morts du CO-VID. C'est le nombre de personnes à mettre en réa sous peine de mourrir, donc la saturation des hopitaux et donc la surmortalité liée à la non hospitalisation de ces personnes ou d'autres personnes. Sans compter que l'on a très peu de recul sur la maladie. Le professeur en question propose une autre solution c'est de faire avec quelque chose qui fonctionne mais dont on ne connait pas les effets "colatéraux". La pari du professeur est que ces effets sont négligeables et que le chlrotrucmachin permettrait de désengorger les hopitaux. Mais si on applique tout de suite, on est hors la loi. C'est ce que j'ai compris de loin. 2 Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 (modifié) il y a 34 minutes, shamanik a dit : Putain si j'étais conspirationniste, je croirais à une manipulation à grande échelle pour créer une méga crise économique de toute pièce. Raoult est quand même un de plus grands spécialistes (si ce n'est le plus grand) au monde en épidémiologie et pour lui, le nombre de morts est insignifiant (c'est juste la mise en scène avec le décompte de morts dans le monde en direct) et bien souvent ce sont des cas de comorbidités chez des personnes âgées. Le Covid19 est trois fois plus contagieux que la grippe, et le taux de létalité est largement supérieur. Donc non le nombre de mort sera pas insignifiant (800 en italie aujourd'hui, c'est comme ça tous les ans ?). D'ailleurs en Chine, ça m'étonnerait que les chiffres donnés soient les bons. D'ailleurs aucun journaliste n'était autorisé dans la province de Hubei dès le début de la crise. La seule source officielle qu'on a, c'est le PCC. https://news.yahoo.com/chinas-coronavirus-recovery-fake-whistleblowers-191300391.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly90LmNvL0VDZXVRZXFMclk_YW1wPTE&guce_referrer_sig=AQAAAL_OS1y1SE4V-77580F-mbv3SqbsWQAa-QaYCULpSJoMpjB1Aw3LheGfg-X2RriCMmgLriEuVFABooR4re68udF0Lc9jeUl-_Ur6lgvo8hkAL8S4eZ9nljy3fjHpV1Io-HZXMdXxmNZbfHMHyEVva0ixg5FTIURgjtRpiHBzFcoO Modifié 21 mars 2020 par SantaMaradonansson Citer
Casimir Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 Mais bien sûr. Tous les pays de la planète paralysent leurs économies pour faire peur. Ils confinent les citoyens et risquent la récession pour véhiculer une panique injustifiée. 🙄 2 1 Citer
Damdam Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 il y a une heure, shamanik a dit : Encore une fois, c'est un problème de dépistage. Les mecs qui arrivent en soins intensifs sont quasiment morts, ils en sont au stade terminal de la maladie. Faute de dépistage ou d'avoir pris au sérieux ou réellement compris les premiers symptômes. Il y a aussi un problème structurel. Le fait d'avoir supprimé beaucoup de lits dans ces services là et de ne pas avoir assez de machines d'assistance respiratoire. Car il n'y a pas autant de pathologies de ce type habituellement. Seuls les experts en épidémiologie pouvaient le prévoir. Et ce n'est pas rentable pour un hôpital d'être équipé en conséquence. L'état d'un malade peut se dégrader très rapidement, en quelques heures avec ce virus. Pourquoi est-ce qu'en Chine ils ont pratiqué un confinement ultra-strict (personne ne sortait de son appart/maison, même pas pour faire des courses et aucun transport en commun!!!) si le traitement du Dr Raoult était à ce point efficace ? Citer
ResetBulshit Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 Tout ça alors qu'on approche à grands pas du 1er Avril 🤔 1 Citer
Damdam Posté(e) 21 mars 2020 Posté(e) 21 mars 2020 Il y a 1 heure, Doberman a dit : Exact, on ne sait pas quels sont les décès liés au COVID 19 parmi toutes les victimes. C'est de la surenchère morbide afin de créer de la peur. J'imagine que tu n'as personne dans ton entourage qui travaille dans la santé Leurs témoignages c'est surement pour faire peur alors qu'en fait ils glandent toute la journée 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.