mario Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 J'aime bien comment tu vois les gens votant à droite... Que du beau monde. en effet, il met bluejark dans quelle catogorie? Citer
Euskadi Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 (modifié) J'aime bien comment tu vois les gens votant à droite... Que du beau monde. J'avoue que les (rares) gens que je connais qui ont voté Sarkozy rentrent tous dans au moins une de ces catégories. en effet, il met bluejark dans quelle catogorie? J'ai eu un débat très intéressant avec lui le soir du deuxième tour, je me souviens. Il m'a paru censé et sincère dans ses convictions. Ce qui était d'autant plus inquiétant d'ailleurs... Mais malheureusement je ne le connais pas assez pour m'en faire une idée précise Modifié 7 février 2008 par Euskadi Citer
Hasdrubald Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 Oui, je pense que c'est vraiment impossible. Est-ce que tu as déjà assisté à un dépouillement ? oui, oui j'ai assisté à un dépouillement (j'ai un élu de proximité dans la famille ), et je sais bien qu'à toute petite échelle c'est impossible, mais avec quelques personnes bien placées à une échelle régionale voire plus...? par contre Euskadi, tu as sans doute raison pour ce qui est de la haute garonne, traditionnellement très à gauche, et à ce propos je voulais vous faire part de mon étonnement quand aux "nouveaux électeurs" récemment débarqués dans la région: ils semblent dans l'ensemble pencher plus à gauche, alors qu'ils appartiennent à des catégories socio-professionneles sensées pencher d'avantage à droite (cadre, ingénieurs, etc...) Citer
Akinsson Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 J'avoue que les (rares) gens que je connais qui ont voté Sarkozy rentrent tous dans au moins une de ces catégories. J'ai eu un débat très intéressant avec lui le soir du deuxième tout, je me souviens. Il m'a paru censé et sincère dans ses convictions. Ce qui était d'autant plus inquiétant d'ailleurs... Mais malheureusement je ne le connais pas assez pour m'en faire une idée précise Le genre de truc qui m'insupporte ... Citer
Euskadi Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 Le genre de truc qui m'insupporte ... C'est bon, c'était une boutade! Citer
Akinsson Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 C'est bon, c'était une boutade! Touche pas à mon Bluejark Citer
chronos Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 (modifié) Ce qui a pas mal joué aussi c'est qu'ils ont réussi à faire croire, à donner la forte impression que la France était un pays de branleurs assistés qui voulait jamais bosser, qui voulait tout le temps faire grève...étant donné que la plupart des gens ne se sentent pas dans cet catégorie là (et à raison) ils se sont dit que Sarkozy allait stopper ça. Mais bon faut pas caricaturer, on peut en faire autant avec la gauche.... des bisounours qui comprennent rien à l'économie, qui ne savent combien c'est dur de gérer une entreprise, qui veuelnt tout avoir sans travailler, etc... Modifié 7 février 2008 par chronos Citer
Euskadi Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 Touche pas à mon Bluejark Pas de problème. J'ai rien dit de méchant, bien au contraire. C'est la figure de droite de ce forum ou quoi ??? Citer
FF Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 oui, oui j'ai assisté à un dépouillement (j'ai un élu de proximité dans la famille ), et je sais bien qu'à toute petite échelle c'est impossible, mais avec quelques personnes bien placées à une échelle régionale voire plus...? Moi aussi j'y ai assisté une ou deux fois et j'ai trouvé ça "génial". il y a tout un "formalisme", tout un "balet", toute une "agitation" au moment du dépouillement. Il y a des observateurs extérieurs, envoyés par les différents partis pour surveiller que tout se passe bien, il y a tout le temps des "double check" c'est à dire que tout est doublé (comptage, lecture du bulletin etc), il y a un Procès Verbal qui est signé par tout plein de personnes, pour officialiser les chiffres qui remontent à chaque préfecture...etc. Ayant assisté à ça, je me dis qu'il doit être assez dur de contourner toutes ces règles bien précises, et bien ancrées dans les habitudes. D'ailleurs sur le coup, je suis un peu réac', et je préférerai qu'on reste au vote par bulletin, plutôt que passer au vote électronique (où là je n'aurais plus du tout confiance). par contre Euskadi, tu as sans doute raison pour ce qui est de la haute garonne, traditionnellement très à gauche, et à ce propos je voulais vous faire part de mon étonnement quand aux "nouveaux électeurs" récemment débarqués dans la région: ils semblent dans l'ensemble pencher plus à gauche, alors qu'ils appartiennent à des catégories socio-professionneles sensées pencher d'avantage à droite (cadre, ingénieurs, etc...) Je ne suis pas sûr qu'on puisse associer les cadres et ingénieurs à la droite. Enfin, je ne suis pas assez connaisseur en la matière pour affirmer quoi que ce soit. Je peux juste dire que je travaille dans un milieu d'ingés, et qu'au moment des élections, il y en a très très très peu qui avouaient qu'ils allaient peut être voter Sarkozy. Citer
Hasdrubald Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 Mais bon faut pas caricaturer, on peut en faire autant avec la gauche.... des bisounours qui comprennent rien à l'économie, qui ne savent combien c'est dur de gérer une entreprise, qui veuelnt tout avoir sans travailler, etc... ouais, le déficit extérieur s'est creusé de 10 milliards, c'est la faute aux années mittérand!!! Citer
Akinsson Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 Pas de problème. J'ai rien dit de méchant, bien au contraire. C'est la figure de droite de ce forum ou quoi ??? Roh le ninja Euskadi, le ninja ! Citer
Euskadi Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 (modifié) Ce qui a pas mal joué aussi c'est qu'ils ont réussi à faire croire, à donner la forte impression que la France était un pays de branleurs assistés qui voulait jamais bosser, qui voulait tout le temps faire grève...étant donné que la plupart des gens ne se sentent pas dans cet catégorie là (et à raison) ils se sont dit que Sarkozy allait stopper ça. Mais bon faut pas caricaturer, on peut en faire autant avec la gauche.... des bisounours qui comprennent rien à l'économie, qui ne savent combien c'est dur de gérer une entreprise, qui veuelnt tout avoir sans travailler, etc... 100% d'accord avec tout ça, tu as raison. Je suis peut-être tomber dans le piège de la caricature ce soir, désolé Mais des fois, ça démange quand même... Je ne suis pas sûr qu'on puisse associer les cadres et ingénieurs à la droite. Enfin, je ne suis pas assez connaisseur en la matière pour affirmer quoi que ce soit. Je peux juste dire que je travaille dans un milieu d'ingés, et qu'au moment des élections, il y en a très très très peu qui avouaient qu'ils allaient peut être voter Sarkozy. Pareil pour moi. Parmi les cadres qui m'entourent (normal pour des cadres ), je dirais que 80% sont de sensibilité de gauche. Mais encore une fois, est-ce représentatif de la catégorie des cadres ??? Pas sûr... Modifié 7 février 2008 par Euskadi Citer
Moa Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 Ce qui a pas mal joué aussi c'est qu'ils ont réussi à faire croire, à donner la forte impression que la France était un pays de branleurs assistés qui voulait jamais bosser, qui voulait tout le temps faire grève...étant donné que la plupart des gens ne se sentent pas dans cet catégorie là (et à raison) ils se sont dit que Sarkozy allait stopper ça. Mais bon faut pas caricaturer, on peut en faire autant avec la gauche.... des bisounours qui comprennent rien à l'économie, qui ne savent combien c'est dur de gérer une entreprise, qui veuelnt tout avoir sans travailler, etc... De droite ou de gauche, ce n'est de toute facon pas un homme/femme qui peut ammener une rupture totale comme Nicolas S. le pretendait, du moins je ne laisse le soin a personne de m'imposer une rupture totale dans ma vie... Le truc qui me dérenge vraiment avec ce Nicolas S., c'est que 9 mois après son election ,e je ne le considèere toujours pas comme un (mon) président, c'est pour moin un pantin reac, rien de plus Citer
Hasdrubald Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 en tout cas, moi, je peux avaler beaucoup de couleuvres, mais le coup du traîté de lisbonne, je suis pas prêt de le dégérer Citer
chronos Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 en tout cas, moi, je peux avaler beaucoup de couleuvres, mais le coup du traîté de lisbonne, je suis pas prêt de le dégérer T'es salaud quand même, les portugais ont droit à leur liberté http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_d...onne_%281668%29 Ouais sinon pour être plus sérieux, ils le font par voie parlementaire avec comme motif que c'est pas une constitution mais à 90% c'est la même chose que celle proposé avant. Si on en doutait encore, c'est la plus belle preuve que le référendum ne sert que pour l'égo du gouvernement. Citer
Hasdrubald Posté(e) 7 février 2008 Posté(e) 7 février 2008 ben de toute façon, c'est déjà joué, ce sera mac cain ok, c'est bien fini, Mac cain gagne les primaires! Franfrou, tu peux quoter si tu veux Citer
mario Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 ok, c'est bien fini, Mac cain gagne les primaires! Franfrou, tu peux quoter si tu veux c'est fait, nom d'une patate Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 D'ailleurs sur le coup, je suis un peu réac', et je préférerai qu'on reste au vote par bulletin, plutôt que passer au vote électronique (où là je n'aurais plus du tout confiance). Ah mais carrement pour moi aussi. Je n'ai absolument aucune confiance en le vote electronique et je trouve que c'est une imposture monumentale que de l'imposer. Il y a bien l'argument écologique mais il arrive pas à me convaincre là. Citer
Sergio Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 En tant que vieux républicain je suis réticent au vote électronique. Comme il reviendrait moins cher et serait moins compliqué à organiser que les votes avec bulletins et isoloirs, on finirait par être en campagne électorale permanente avec votes tous les dimanches. Dans les faits, ça donnerait : ton audimat de la semaine n'est pas bon, ou t'as perdu un match, t'es viré. Citer
GandhiWallemme Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 en effet, il met bluejark dans quelle catogorie? Et toi, tu me fous dans laquelle? J'avoue que les (rares) gens que je connais qui ont voté Sarkozy rentrent tous dans au moins une de ces catégories. J'ai eu un débat très intéressant avec lui le soir du deuxième tour, je me souviens. Il m'a paru censé et sincère dans ses convictions. Ce qui était d'autant plus inquiétant d'ailleurs... Mais malheureusement je ne le connais pas assez pour m'en faire une idée précise Je reviendrai, l'accueil est sympa ici Touche pas à mon Bluejark Je suis peut-être tomber dans le piège de la caricature ce soir, désolé Mais des fois, ça démange quand même... Ca nous démange à tous, mais ça fait jamais avancer le débat et ça n'apporte rien Ah mais carrement pour moi aussi. Je n'ai absolument aucune confiance en le vote electronique et je trouve que c'est une imposture monumentale que de l'imposer. Il y a bien l'argument écologique mais il arrive pas à me convaincre là. +1 Citer
HelloMoto Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 D'ailleurs sur le coup, je suis un peu réac', et je préférerai qu'on reste au vote par bulletin, plutôt que passer au vote électronique (où là je n'aurais plus du tout confiance). Il fut un temps ou les réac étaient forcement de droite, de nos jours n'est-ce pas l'inverse? Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 Il fut un temps ou les réac étaient forcement de droite, de nos jours n'est-ce pas l'inverse? euh... "Le réactionnaire est celui qui prône un antimodernisme opposant la transcendance à l'athéisme, la hiérarchie à l'égalitarisme, l'aristocratie à la démocratie, l'expérience à l'abstraction, les hommes particuliers à l'humanité en général, la tradition au progrès." Citer
Sergio Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 Voilà, comme ça vous connaitrez la nuance entre réactionnaires et conservateurs. Privilégions l'étymologie : Réaction : action opposée à une autre et engendrée par elle. Conservation : action de conserver. Citer
NicoPaviot Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 Voilà, comme ça vous connaitrez la nuance entre réactionnaires et conservateurs. tu prétends qu'un athée démocrate et égalitariste est un conservateur ou j'ai mal compris? Personellement j'appelle ça un republicain. Citer
Sergio Posté(e) 8 février 2008 Posté(e) 8 février 2008 tu prétends qu'un athée démocrate et égalitariste est un conservateur ou j'ai mal compris? Personellement j'appelle ça un republicain. Les mots, dès qu'ils passent dans le langage politique s'éloignent de leur étymologie et deviennent des étiquettes, c'est tout ce que je voulais dire. Par exemple en politique, le mot " liberal " signifie pratiquement l'inverse selon qu'on habite en France ou aux USA, alors que dans le langage courant, sauf erreur de ma part, il a le même sens. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.