Hasdrubald Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 Par-dessus New-York, soudain j'ai vu, passer des oies sauvages ... "par dessus les thons soudain j'ai vu passer les trois sauva-ages" toute allusion à caramel, planino et yoda étant bien sûr tout a fait fortuite Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 "par dessus les thons soudain j'ai vu passer les trois sauva-ages" toute allusion à caramel, planino et yoda étant bien sûr tout a fait fortuite Ben tiens, à propos de mascarade du net... Citer Lien vers le commentaire
Hasdrubald Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 C'est écoeurant... :!: Merci pour l'article Doberman. c'est clair, elle a jamais bossé de sa vie et à à peine 15 ans elle se paye de superbes voyages dans les pays baltes...y'a vraiment plus de morale ...je sors? Citer Lien vers le commentaire
Baker Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 Internet est un outil redoutable pour la censure. A condition de savoir faire le tri...beaucoup prennent les infos glanées sur internet pour argent comptant. Les moyens de trouver des infos fiables existent pourtant, et plus que jamais. Il faut savoir séparer le bon grain de l'ivraie, mais au moins, les sources sont diffuses. Oui mais je ne crois pas que la meilleure qualité d'info se trouve sur internet. Je pense que les médias classiques restent les meilleures support. exemple, tu veux comprendre le conflits israelo palestienien, il vaut mieux lire le monde diplo, courrier international, des livres ou des articles écrits par des chercheurs etc. que d'aller sur internet. Par contre internet est un bon contre-pouvoir aux médias et un moyen de mobilisation politique intéressant. pour moi ça s'arrête là, après je lis les infos sur internet mais quand je le fais j'ai conscience que ma lecture est superficielle. Citer Lien vers le commentaire
Casimir Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 Oui mais je ne crois pas que la meilleure qualité d'info se trouve sur internet. Je pense que les médias classiques restent les meilleures support. exemple, tu veux comprendre le conflits israelo palestienien, il vaut mieux lire le monde diplo, courrier international, des livres ou des articles écrits par des chercheurs etc. que d'aller sur internet. Par contre internet est un bon contre-pouvoir aux médias et un moyen de mobilisation politique intéressant. pour moi ça s'arrête là, après je lis les infos sur internet mais quand je le fais j'ai conscience que ma lecture est superficielle. Entièrement d'accord. Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 "par dessus les fions soudain j'ai vu passer un gars du 3eme aaage" toute allusion à caramel, planino et yoda étant bien sûr tout a fait fortuite Citer Lien vers le commentaire
Bengijol Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 Entièrement d'accord. pareil, je me "cantonne" à ma lecture hebdomadaire du Courrier International, un peu de surf sur le net pour les infos mais faute de temps il est vraiment difficile de pouvoir confronter de nombreuses sources d'informations afin de pouvoir se faire un avis. Citer Lien vers le commentaire
Mikhaïl Posté(e) 17 janvier 2009 Partager Posté(e) 17 janvier 2009 (modifié) De toute façon, que ça soit au niveau des grêves (France) ou de la politique internationale (Israel-Palestine), il y a toujours une minorité de gens actifs et organisés qui fonctionnent uniquement sur l'exacerbation des conflits. Il est curieux de constater, que chaque fois, les victimes (usagers, civils), sont des gens qui n'avaient rien demandé... Le tout, pour des résultats minables. Chaque fois, les gens qui d'un côté ou d'un autre, sont prêts à négocier positivement, sont mis sur la touche, quand ils ne sont pas neutralisés d'une façon ou d'une autre. Cette culture me répugne, d'autant plus qu'avec le recul, on se rend souvent compte qu'on a été manipulé, pour des trucs qui n'avaient rien à voir avec l'objectif de départ. En tout cas, à moi, on ne m'aura pas, on ne m'aura plus. Voilà, c'était le coup de gueule du vieux con. Quasi entièrement d'accord avec toi Sergio. Et si tu me trouve partisan, tu seras surpris de te rendre compte que je suis plutôt modéré dans mon style et qu'a gauche la tendance est à la radicalisation (à cause des pratiques des dirigeants actuels et de la dérive du PS). On est toujours plus modéré que celui d'à côté. C'est pas pour autant qu'on en tient pas un discours partisan hein... Et sinon t'as quand même une drole de façon de répondre à Yoda pour le coup. J'ai pas envie de rentrer dans les détails pour plein de raisons, mais très franchement son dernier post est assez mesuré, et tu l'abordes cash en lui reprochant de faire "des critiques à coup de poncif" et saute la quasi totalité du contenu alors qu'il dit justement qu'il prend en compte les 2 points de vue. Il pense peut être différemment de toi, mais c'est pas pour autant qu'il est limite à coté de la plaque ( surtout sur son dernier post) ce que l'on pourrait croire en lisant ton post. Modifié 17 janvier 2009 par Mikhaïl Citer Lien vers le commentaire
sujet Posté(e) 18 janvier 2009 Partager Posté(e) 18 janvier 2009 (modifié) oui il y a certains pays plus grévistes pour répondre au chat noir (qui n'est qu'en réalité qu'un chat rose), l'hexagone n'est pas le pays le plus souvent en grève, mais les pays souvent en grève il n'y en a pas beaucoup: il n'y en a que trois : le vatican, la tchétchénie et le groland. Modifié 18 janvier 2009 par baroque Citer Lien vers le commentaire
Forrest Posté(e) 18 janvier 2009 Partager Posté(e) 18 janvier 2009 pour répondre au chat noir (qui n'est qu'en réalité qu'un chat rose), l'hexagone n'est pas le pays le plus souvent en grève, mais les pays souvent en grève il n'y en a pas beaucoup: il n'y en a que trois : le vatican, la tchétchénie et le groland. putain, baroque m'a vraiment fait rire.... Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 20 janvier 2009 Partager Posté(e) 20 janvier 2009 Un OVNI dans le ciel toulousain ? L'objet a été observé à Villemur, Montauban, dans le Tarn... Débris d'engin spatial ? Bout de météorite ? Petits hommes verts ? Les questions restent en suspens après la mystérieuse apparition qui a littéralement transpercé le ciel du nord du département, samedi en fin de journée. Plusieurs personnes ont été témoin de ce qu'elles ont décrit pour la plupart comme une « grosse lueur rouge qui tombait du ciel ». L'objet a ainsi été observé à Montauban, mais aussi aux frontières du Tarn ou encore à Villemur-sur-Tarn, où Martine, une habitante qui rentrait des courses, raconte : « j'ai soudain vu une sorte de carré rouge qui brillait comme du feu. L'objet a fait un arc dans le ciel. C'était vraiment très gros. Je suis saine d'esprit et ne crois pas aux extraterrestres. En revanche j'aimerais savoir ce que c'est » De nombreux autres témoins, aussi A l'observatoire de Jolimont à Toulouse, Laurent Koechlin a lui aussi vu l'étrange Ovni. Il confirme tout en restant prudent : « Nous avons eu plusieurs appels ce lundi. C'était bien un météore, ce qui veut dire que l'objet était réel et tombait du ciel. C'est le deuxième que j'observe dans ma vie. Pour ma part j'opterai pour un élément naturel mais il faudra recouper les informations pour en savoir plus. Je pense aussi qu'il était assez gros pour ne pas s'être entièrement disloqué. A mon avis, il est tombé et Il faut chercher vers le Sud, peut-être dans les Pyrénées » Histoire à suivre Emmanuel Haillot Je n'ai rien vu, dommage Citer Lien vers le commentaire
Moa Posté(e) 20 janvier 2009 Partager Posté(e) 20 janvier 2009 Le Capitole est le centre du monde aujourd'hui,quelle fierté Citer Lien vers le commentaire
mario Posté(e) 20 janvier 2009 Partager Posté(e) 20 janvier 2009 (modifié) Le Capitole est le centre du monde aujourd'hui,quelle fierté edit : Modifié 20 janvier 2009 par mario Citer Lien vers le commentaire
Moa Posté(e) 20 janvier 2009 Partager Posté(e) 20 janvier 2009 edit : Transfert, Cohen part à Washington, Obama arrive à Toulouse, la magie du mercato Citer Lien vers le commentaire
GuyMoquetteStMaclou Posté(e) 20 janvier 2009 Partager Posté(e) 20 janvier 2009 Excellent. Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 21 janvier 2009 Partager Posté(e) 21 janvier 2009 Une employée de banque poignardée à mort à Paris lefigaro.fr (avec AFP) 21/01/2009 | Mise à jour : 16:32 | La jeune femme de 32 ans a été attaquée par un client, devant une agence du XXe arrondissement. Une employée de banque de 32 ans est décédée mercredi après-midi, après avoir reçu un coup de couteau porté par un client, dans le XXe arrondissement de Paris. Il était environ midi quand Djamila A., conseillère financière de la Bred, a été poignardée dans le dos, alors qu'elle fumait une cigarette devant l'établissement financier, situé au 67 rue d'Avron. L'employée et le client avaient semble-t-il un différend, dont la nature inconnue, mais qui remonterait à la semaine dernière. Ils auraient alors eu un vif échange dans la banque, selon les premiers éléments de l'enquête confiée à la 2ème division de police judiciaire (DPJ). Le suspect s'enfuit en métro Les secours, arrivés les premiers sur les lieux, ont découvert l'employée sur le trottoir un couteau planté dans le haut du dos, baignant dans son sang, et ont tenté de la ranimer en attendant le Samu. Transportée à l'hôpital dans un état critique, la jeune femme a rapidement succombé à ses blessures. L'agresseur, qui a pu prendre la fuite avant l'arrivée de la police, est toujours activement recherché. Il aurait pris la fuite en métro peu après l'agression. Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 La crise s'est amplifiée mercredi à l'Assemblée nationale, après les vifs incidents de la nuit sur la réforme du travail législatif, le PS attaquant le président UMP Bernard Accoyer et boycottant la séance de questions au gouvernement. La presse de jeudi est divisée sur la réforme du travail législatif, certains renvoient le PS et l'UMP dos à dos, d'autres crient au scandale. La crise s'est doublée d'une forte tension entre le président de l'Assemblée et le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, après que ce dernier eut critiqué les ouvertures faites au PS. Dans la matinée, le patron des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault, a demandé au président de l'Assemblée "d'oublier qu'il est un président UMP" pour devenir "le président de tous les députés". "J'ai tendu la main, on ne l'a pas saisie... Il n'est pas trop tard", a-t-il plaidé. Accusé par M. Accoyer d'avoir fait un "coup de force" provoquant "une crise" au sein de l'Assemblée, le PS en a renvoyé la responsabilité au président de l'institution. Lire aussi Crise à l'Assemblée nationale, le PS veut négocier sur le travail parlementaire Accoyer à Copé: "pas à un président de groupe de me dicter ce que je dois faire" Assemblée: boycott inédit par le PS des questions au gouvernement lire la suite La réforme du travail parlementaire, qui prévoit de limiter la durée des débats et le droit d'amendement, avait donné lieu dans la nuit à de vifs incidents à l'Assemblée: les députés PS y ont entonné La Marseillaise - fait inédit depuis 1947 - et réclamé la démission de M. Accoyer. Ils ont ensuite quitté l'hémicycle pour protester contre un "bâillonnement" de l'opposition. Monté à la hâte par la gauche, un clip vidéo diffusé en ligne résume la tumultueuse séance de la nuit. Le clip s'en prend à M. Accoyer, "président du passage en force, président partisan qui s'entête dans la négation de la démocratie". Pour "sortir de cette crise", M. Ayrault a demandé que "les négociations s'engagent sur la base des propositions" faites la veille au soir: "que chaque président de groupe puisse lever la contrainte du +temps global+ à quatre reprises chaque année". Exigeant une réponse positive, les députés PS ont mis à exécution leur menace de boycotter la séance des questions au gouvernement, une première. En outre, le groupe PS a décidé que les deux vice-présidents PS de l'Assemblée ne présideraient désormais plus les séances. En revanche les socialistes continueront "de mener bataille" sur les textes à venir. Pour tenter de dénouer une "situation politique grave, une crise au sein de l'Assemblée", M. Accoyer a fait une concession, qu'il a concrétisée par écrit dans la soirée, s'engageant à donner à chaque président de groupe le "droit d'augmenter" le temps fixé pour la discussion d'un texte législatif. En outre un "dépassement" supplémentaire exceptionnel de "dizaines d'heures" pour être demandé par un président de groupe. Dans l'hémicycle, le Premier ministre François Fillon a appelé la gauche au retour "au calme et à la raison". En signe de soutien, les députés UMP ont accueilli sous les ovations M. Accoyer au perchoir. Mais à l'extérieur, M. Copé s'est désolidarisé des propositions de M. Accoyer. D'après certains députés de sa majorité, M. Copé aurait contribué "à l'état de tension la veille". "Ce n'est pas tel ou tel président de groupe qui dicte au président de l'Assemblée ce qu'il doit faire", a sèchement répliqué M. Accoyer. Mais pour le PS, malgré les promesses "la question est de savoir qui commande à l'Assemblée nationale, Accoyer ou Copé?", a demandé Jérôme Cahuzac. C'est vraiment le bordel Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 D'un autre côté, on pond une loi qui est "fondamentale" en temps de crise pour limiter les exagerations sur les amendements, chose qui est arrivé à 7 reprises (dont une majorité de fois par les député de droite) depuis le début de la 5ème république. Donc vraiment une loi fondamentale et urgente à imposer, si ce n'est dans sa symbolique d'affaiblissement supplémentaire du pouvoir de l'opposition (ce qui, au vu des institutions, n'était quand même pas nécessaire), dans ces temps où le gouvernement va même jusqu'a court-circuiter sa propre majorité. On commence vraiment à quitter le domaine de la démocratie... A part pour affirmer son arrogance, je vois vraiment pas l'utilité d'une telle loi alors qu'il y a tant d'autres dossiers chauds à regler... Citer Lien vers le commentaire
Invité Patcoco Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 D'un autre côté, on pond une loi qui est "fondamentale" en temps de crise pour limiter les exagerations sur les amendements, chose qui est arrivé à 7 reprises (dont une majorité de fois par les député de droite) depuis le début de la 5ème république. Donc vraiment une loi fondamentale et urgente à imposer, si ce n'est dans sa symbolique d'affaiblissement supplémentaire du pouvoir de l'opposition (ce qui, au vu des institutions, n'était quand même pas nécessaire), dans ces temps où le gouvernement va même jusqu'a court-circuiter sa propre majorité. On commence vraiment à quitter le domaine de la démocratie... A part pour affirmer son arrogance, je vois vraiment pas l'utilité d'une telle loi alors qu'il y a tant d'autres dossiers chauds à regler... J'en ai de plus en plus l'impression malheureusement Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Je trouve la réaction des députés socialistes assez saine, même si elle est calculée. Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 En démocratie, il est nécessaire d'avoir une opposition. Or cela fait un an et demi que Sarkozy n'a pour autre opposition que Fillon ce qui convenez-en ne va pas très loin. Que l'on soit ou non sympathisant, le réveil du PS au parlement ne peut être qu'une bonne nouvelle. Citer Lien vers le commentaire
Hasdrubald Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 moi, si j'étais premier secrétaire, je demanderais à tous les députés PS de démissionner, et surtout je ne présenterais aucun candidat aux nouvelles élections ça aurait le mérite de provoquer une crise politique (on n'imagine pas un hémicycle 100% à droite) et peut-être de nouvelles législatives qui permettraient d'avoir enfin un équilibre des pouvoirs...oui, bon, je sais, la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu...n'empêche ça aurait de la gueule Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 moi, si j'étais premier secrétaire, je demanderais à tous les députés PS de démissionner, et surtout je ne présenterais aucun candidat aux nouvelles élections ça aurait le mérite de provoquer une crise politique (on n'imagine pas un hémicycle 100% à droite) et peut-être de nouvelles législatives qui permettraient d'avoir enfin un équilibre des pouvoirs...oui, bon, je sais, la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu...n'empêche ça aurait de la gueule Ouais, ça serait marrant 5 min Citer Lien vers le commentaire
Hasdrubald Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 Ouais, ça serait marrant 5 min "tiens ta femme Drico!!" © Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 22 janvier 2009 Partager Posté(e) 22 janvier 2009 "tiens ta femme Drico!!" © Woké, après la blague Fermat que je peux pas comprendre, la blague Koh lanta que je ne peux pas comprendre Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.