chronos Posté(e) 19 janvier 2008 Posté(e) 19 janvier 2008 (modifié) c'est dingue cette loi des séries soit c'est une coincidence, soit........ en tout cas peut être que la mesure obligeant tous les clubs à avoir un défibrilateur sur place à sauvé une première vie C'est pas une loi des séries c'est que là on en parle, il y a plus de 400 sportifs de haut niveau qui crèvent comme ça par an Modifié 19 janvier 2008 par chronos Citer
NicoPaviot Posté(e) 19 janvier 2008 Posté(e) 19 janvier 2008 c'est dingue cette loi des séries soit c'est une coincidence, soit........ en tout cas peut être que la mesure obligeant tous les clubs à avoir un défibrilateur sur place à sauvé une première vie c'est quoi comme loi des séries? y'a qui d'autre de sportif connu qui a eu un arret cardiaque recemment? Citer
FF Posté(e) 19 janvier 2008 Posté(e) 19 janvier 2008 c'est quoi comme loi des séries? y'a qui d'autre de sportif connu qui a eu un arret cardiaque recemment? Hier soir, un joueur de L2 en plein match Sedan Niort. Citer
ma2t Posté(e) 19 janvier 2008 Posté(e) 19 janvier 2008 Hier soir, un joueur de L2 en plein match Sedan Niort. C'est de celui ci qu'on parle là non ? Citer
FF Posté(e) 19 janvier 2008 Posté(e) 19 janvier 2008 C'est de celui ci qu'on parle là non ? Peut-être Citer
Caramel Posté(e) 19 janvier 2008 Posté(e) 19 janvier 2008 19,6. T'es trop généreux, t'as oublié 1 pour cent On dit pas un point dans ce cas là ? Citer
blemishapied Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 mon pea viens de prendre une claque Citer
Hasdrubald Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 dans 15 jours, je rachète ma banque Citer
laurel31 Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 c'est quoi comme loi des séries? y'a qui d'autre de sportif connu qui a eu un arret cardiaque recemment? Puerta du FC Seville Citer
TontonCharlie Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 vous avez lu l article de la depeche sur la notation des ministres par les internautes ? Citer
NicoPaviot Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 Puerta du FC Seville Ca fait 6 mois! Citer
Bio Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 Puerta du FC Seville Marc Vivien Foé aussi. Citer
mrbungle Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 O'Donnell le capitaine de Motherwell Citer
CAHORS Posté(e) 21 janvier 2008 Posté(e) 21 janvier 2008 Pas de politique, on est sur un forum sur le foot. Mais simplement des petites brèves sur la saga du petit Nicolas. POUR CARLA BRUNI, LES FRANCAIS SONT "MINABLES"La future (?) première dame de France n'a pas la langue dans sa poche. Dans une interview accordée il y a quelques mois au Daily Mail, la top model a tenu des propos pour le moins... surprenants ! Concernant les Français, elles les trouvent "minables", "négatifs" et "toujours de mauvaise humeur"... Rien que ça ! Elle n'est pas plus tendre avec notre belle capitale, qu'elle trouve "d'une pollution intolérable". Pour elle, "vivre en plein centre de Paris est vraiment très dur, insupportable". Même à l'Elysée ? Ce qui est rassurant tout de même dans cette interview, c'est que Carla Bruni brosse un portrait élogieux de Nicolas Sarkozy (ils n'étaient pas encore ensemble à l'époque rappelons-le). Faisant un parallèle avec d'autres hommes de petite taille, elle n'hésite pas à comparer le président français à Prince... et Napoléon ! Peut-être, mais avec les Ray Ban en plus alors ! Ah oui, dernier petit détail, Carla Bruni affirme qu'elle ne se sent pas du tout française. Ah, parfois Bernadette nous manque Citer
mario Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 La Cour européenne des droits de l'homme a condamné la France pour avoir refusé à une institutrice homosexuelle célibataire le droit d'adopter un enfant. La Cour européenne des droits de l'homme a condamné mardi la France pour discrimination à l'encontre d'une homosexuelle. Celle-ci recevra 10 000 euros pour dommage moral. Mais surtout, cet arrêt de la CEDH bouleverse la jurisprudence en matière d'adoption. « Désormais, la France ne peut plus refuser un agrément d'adoption à une personne célibataire au motif qu'elle est homosexuelle », explique l'avocate de la plaignante, contactée par lefigaro.fr. La France est en effet condamnée pour avoir refusé à cette femme de 45 ans le droit à adopter, et la décision de la Cour de Strasbourg devrait s'imposer aux juridictions françaises, ainsi qu'à celles des pays européens qui autorisent l'adoption par un célibataire. La demande d'adoption de l'institutrice, déposée en 1998 avec mention de son orientation sexuelle et d'une relation stable avec une femme, avait été refusée. Un refus confirmé en 2000 par la cour administrative d'appel de Nancy, et en 2002 par le Conseil d'Etat, fondé selon ces instances non pas sur une discrimination sur l'orientation sexuelle, mais sur l'absence de figure paternelle, et donc au nom l'intérêt de l'enfant adopté. Mais mardi, la CEDH a donné tort à la France. Elle estime qu'il y a bien eu discrimination. Dans les différentes décisions françaises, « la référence à l'homosexualité de la requérante était sinon explicite du moins implicite et l'influence de son homosexualité sur l'appréciation de sa demande est non seulement avérée, mais a également revêtu un caractère décisif ». Elle ajoute que pour refuser cette adoption, dont la demande a été formulée au nom d'une célibataire et non d'un couple homosexuel, il faudrait « des raisons particulièrement graves et convaincantes ». Et, selon la Cour, « de telles raisons n'existent pas () puisque le droit français autorise l'adoption d'un enfant par un célibataire ». Cette décision a été approuvée par dix juges contre sept. Etant émis par la Grande Chambre de la CEDH, il est définitif. donc un couple homo va pouvoir adopter en france, car il suffira à l'un des deux de dire q'il vit seul Citer
FF Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 donc un couple homo va pouvoir adopter en france, car il suffira à l'un des deux de dire q'il vit seul J'imagine qu'il y a des enquêtes au préalable... Citer
chronos Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 Ca fait plaisir de savoir que l'Europe est moins conservateur que la France Citer
mario Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 J'imagine qu'il y a des enquêtes au préalable... oui sur les revenus financiers de la personne, si elle en a les moyens, elle peut adopter. Citer
FF Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 oui sur les revenus financiers de la personne, si elle en a les moyens, elle peut adopter. Et sur sa manière de vivre également. Je crois qu'il y a des visites des lieux de vie par exemple. Ils vont pas donner un gosse à une personne (même riche) qui vivrait dans une porcherie... Citer
mario Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 Et sur sa manière de vivre également. Je crois qu'il y a des visites des lieux de vie par exemple. Ils vont pas donner un gosse à une personne (même riche) qui vivrait dans une porcherie... bien entendu, mais on peut penser qu'un couple homo bien determiné, ayant une bonne situation financière, se donneront les moyens y compris de "presentation" pour arriver à l'adoption. Citer
Casimir Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 donc un couple homo va pouvoir adopter en france, car il suffira à l'un des deux de dire q'il vit seul La décision de la CEDH est logique...refuser l'adoption en raison de la préférence sexuelle du demandeur était ridicule. bien entendu, mais on peut penser qu'un couple homo bien determiné, ayant une bonne situation financière, se donneront les moyens y compris de "presentation" pour arriver à l'adoption. Ils n'auront pas besoin de se cacher, c'est le sens de l'arrêt... Citer
Bengijol Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 La décision de la CEDH est logique...refuser l'adoption en raison de la préférence sexuelle du demandeur était ridicule. Ils n'auront pas besoin de se cacher, c'est le sens de l'arrêt... ok et l'enfant dans tout ça Citer
mario Posté(e) 22 janvier 2008 Posté(e) 22 janvier 2008 La décision de la CEDH est logique...refuser l'adoption en raison de la préférence sexuelle du demandeur était ridicule. Ils n'auront pas besoin de se cacher, c'est le sens de l'arrêt... c'est ce que je pense à terme, mais dans ce cas precis c'était pour discrimination que cela était refusé car la femme était celibataire mais lesbienne, du moins à ce que j'ai compris. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.