Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

http://www.lemonde.f...158_823448.html

Peut-être l'occasion de supprimer cette mascarade des députés des français à l'étranger? :rolleyes:

(le pire je crois que c'est la réaction des élus socialistes sur Twitter, des trucs du genre "courage à notre camarade" blablabla. Mais pourquoi ils vont afficher leur soutien à des tricheurs ces cons-là?)

Modifié par Marco_it
Posté(e) (modifié)

http://www.lemonde.f...158_823448.html

Peut-être l'occasion de supprimer cette mascarade des députés des français à l'étranger? :rolleyes:

(le pire je crois que c'est la réaction des élus socialistes sur Twitter, des trucs du genre "courage à notre camarade" blablabla. Mais pourquoi ils vont afficher leur soutien à des tricheurs ces cons-là?)

Y a tout de même beaucoup de Français à l'étranger (c'est à estimé à un peu plus d'1,5 millions de personnes), le fait qu'ils soient représentés, je trouve ça pas non plus complètement débile !!

Après, y en a sûrement un peu trop des "représentants de l'étranger" en effet !! 1 par continent, ça aurait suffi amplement !!

edit : y a un site qui les recense

http://www.statistiques-mondiales.com/francais.htm

Déjà, le chiffre est largement sous estimé, 123000 Français au Royaume-Uni alors qu'il y a plus de 200000 Français rien qu'à Londres... Je pense qu'il s'agit uniquement de personnes qui se sont déclarées auprès des consulats ou ambassades.

Modifié par kaizer franz
Posté(e)

Y a tout de même beaucoup de Français à l'étranger (c'est à estimé à un peu plus d'1,5 millions de personnes), le fait qu'ils soient représentés, je trouve ça pas non plus complètement débile !!

Après, y en a sûrement un peu trop des "représentants de l'étranger" en effet !! 1 par continent, ça aurait suffi amplement !!

Ben tu vois je trouverais beaucoup plus juste que se soit les étrangers en France qui soient représentés plutôt que les français de l'étranger, aussi nombreux soient-ils.

Posté(e)

Ben tu vois je trouverais beaucoup plus juste que se soit les étrangers en France qui soient représentés plutôt que les français de l'étranger, aussi nombreux soient-ils.

Tu ouvres un peu le débat sur "comment le parlement peut être le plus représentatif" mais dans la logique actuelle, on est représenté géographiquement, donc il est logique que les français du reste du monde soit représenté

Posté(e) (modifié)

Ben tu vois je trouverais beaucoup plus juste que se soit les étrangers en France qui soient représentés plutôt que les français de l'étranger, aussi nombreux soient-ils.

C'est une blague ?? ;)

Je règle très rapidement la question du vote des étrangers... Tu veux voter en France ? Demande la nationalité Française :)

Tout ça si bien sur, les autorités facilitent grandement l'accession à la nationalité pour des personnes qui sont là depuis quelques années -_-

Voilà, ne me remerciez pas :grin:

Après que des Français qui vivent à l'étranger soient représentés, c'est tout de même normal...

Bon, quand j'étais au R-U, j'ai quand même voté 2 fois aux Européennes :Ah! ah!: et même pas pour les mêmes partis :grin: , le système a quelques failles ^_^

Modifié par kaizer franz
Posté(e)
Y a tout de même beaucoup de Français à l'étranger (c'est à estimé à un peu plus d'1,5 millions de personnes), le fait qu'ils soient représentés, je trouve ça pas non plus complètement débile !!

Après, y en a sûrement un peu trop des "représentants de l'étranger" en effet !! 1 par continent, ça aurait suffi amplement !!

edit : y a un site qui les recense

http://www.statistiq...om/francais.htm

Déjà, le chiffre est largement sous estimé, 123000 Français au Royaume-Uni alors qu'il y a plus de 200000 Français rien qu'à Londres... Je pense qu'il s'agit uniquement de personnes qui se sont déclarées auprès des consulats ou ambassades.

Ben tu vois je trouverais beaucoup plus juste que se soit les étrangers en France qui soient représentés plutôt que les français de l'étranger, aussi nombreux soient-ils.

Moi je serai pour un mélange entre les 2. Voire même plutôt favorable à ce que dit elk en fait:tu veux partir de France, très bien, si c'est pour une durée déterminée tu as le droit d'avoir un représentant, par contre si c'est un choix délibéré de quitter définitivement la France alors y a aucune raison que tu influes sur la vie quotidienne de ceux qui y sont restés. Et je suis d'avis que ceux qui vivent chez nous même sans avoir la nationalité française soient représentés aussi.

Dans tous les cas, il y a à mon sens beaucoup, beaucoup trop de députés des français de l'étranger. On veut faire des économies, qu'on commence par arrêter de jeter le pognon par les fenêtres en les filant à des députés qui ne servent à rien.

Posté(e)

Moi je serai pour un mélange entre les 2. Voire même plutôt favorable à ce que dit elk en fait:tu veux partir de France, très bien, si c'est pour une durée déterminée tu as le droit d'avoir un représentant, par contre si c'est un choix délibéré de quitter définitivement la France alors y a aucune raison que tu influes sur la vie quotidienne de ceux qui y sont restés. Et je suis d'avis que ceux qui vivent chez nous même sans avoir la nationalité française soient représentés aussi.

Dans tous les cas, il y a à mon sens beaucoup, beaucoup trop de députés des français de l'étranger. On veut faire des économies, qu'on commence par arrêter de jeter le pognon par les fenêtres en les filant à des députés qui ne servent à rien.

D'accord avec toi partiellement, il est difficile de savoir avec une précision totale si des gens partent à l'étranger pour le travail ou pour ne pas payer des impôts...

Après, il y a trop d'élus en général... Je vous conseille (ou pas) la lecture de Challenges cette semaine sur le gaspillages autour du reclassement d'élus ou "d'amis"... C'est sidérant, ça fait 30 ans que tout le monde est choqué, mais personne n'a envie de changer tout ça... Y a tellement de comités à la con qu'on pourrait supprimer, on devrait aussi revenir aux retraites des anciens Présidents (VGE dispose depuis 32 ans d'une retraite bien grasse avec bureaux à disposition, voiture, chauffeur, sécurité et secrétaires)... Bref, à quand le Parti du Bon Sens :(

Posté(e) (modifié)
Après, il y a trop d'élus en général... Je vous conseille (ou pas) la lecture de Challenges cette semaine sur le gaspillages autour du reclassement d'élus ou "d'amis"... C'est sidérant, ça fait 30 ans que tout le monde est choqué, mais personne n'a envie de changer tout ça... Y a tellement de comités à la con qu'on pourrait supprimer, on devrait aussi revenir aux retraites des anciens Présidents (VGE dispose depuis 32 ans d'une retraite bien grasse avec bureaux à disposition, voiture, chauffeur, sécurité et secrétaires)... Bref, à quand le Parti du Bon Sens :(

Oué, c'est tout ce système-là qui est aberrant. Les mecs ils choisissent eux-mêmes leurs privilèges, comme si quand tu passais un entretien d'embauche tu pouvais dire "bon bah moi je me verrais bien toucher 4000€/mois, avoir 5 mecs qui font tout le taf à ma place, voiture de fonction dernier modèle, 3 gardes du corps, les repas gratos, et même si vous me foutez dehors parce que je bosse mal je veux en profiter pendant encore 5 ans derrière". Le pognon qui est gaspillé chaque année pour tous les anciens députés, présidents, ministres, etc. c'est faramineux, mais quand tu leur dis les mecs ils te disent que c'est démago (par contre le fait de taper sur les "chômeurs-profiteurs" ça l'est pas ^^). Quand tu vois qu'en Suède par exemple les ministres ont pas de garde du corps et prennent les transports en commun en payant de leur poche, ça laisse à réfléchir sur le sens du devoir des nôtres...

Et le pire c'est que d'un côté, c'est presque compréhensible que les mecs se filent autant d'avantages, "on ferait tous pareil" hein... :(

Modifié par Marco_it
Posté(e)

Oué, c'est tout ce système-là qui est aberrant. Les mecs ils choisissent eux-mêmes leurs privilèges, comme si quand tu passais un entretien d'embauche tu pouvais dire "bon bah moi je me verrais bien toucher 4000€/mois, avoir 5 mecs qui font tout le taf à ma place, voiture de fonction dernier modèle, 3 gardes du corps, les repas gratos, et même si vous me foutez dehors parce que je bosse mal je veux en profiter pendant encore 5 ans derrière". Le pognon qui est gaspillé chaque année pour tous les anciens députés, présidents, ministres, etc. c'est faramineux, mais quand tu leur dis les mecs ils te disent que c'est démago (par contre le fait de taper sur les "chômeurs-profiteurs" ça l'est pas ^^).

Et le pire c'est que d'un côté, c'est presque compréhensible que les mecs se filent autant d'avantages, "on ferait tous pareil" hein... :(

C'est tristement vrai !! C'est rare mais je suis 100% d'accord avec toi ;)

Au passage, ceux qui te disent que c'est démago sont sûrement des Bobos de la pire espèce -_-

quiveutrefoutrelebordelaubistrot :ninja:

Posté(e)

Il faudra qu'on m'explique pourquoi on cible Spanghero et l'on oublie Comigel : fabriquer des plats sans se rendre compte que c'est du cheval, c'est clairement prendre tout le monde pour des cons.

Posté(e)

La société Spanghero, même si ce n'étaient pas les mêmes dirigeants, a déjà connu des problèmes il y a plus de 12 ans :

http://www.ladepeche...ontaminees.html

A l'époque c'était du mouton NZ, aujourd'hui c'est du boeuf/cheval roumain, ... et à côté nos producteurs français disparaissent.

c'est surtout la faute du consommateur. En achetant de la merde à longueur d'année, faut pas se plaindre que la merde soit de la merde.

Posté(e)

à quand le Parti du Bon Sens :(

t'as qu'à voter pour moi !

certes le français moyen est conformiste, suiveur, conservatiste, immobiliste, etc.

mais un jour, il sera plus réfléchi,

quand je serais revenu de mars

Posté(e)

t'as qu'à voter pour moi !

certes le français moyen est conformiste, suiveur, conservatiste, immobiliste, etc.

mais un jour, il sera plus réfléchi,

quand je serais revenu de mars

Les Français, "conservatistes" ? A mon avis, tu es déjà revenu mais tu ne t'en rends pas compte :ninja: .

Posté(e)

C'est Comigel qui hachait les minerais de viande. C'est apres le hachage que c'est indéfinissable...

Bref je reste persuadé que tout le secteur savait...de l'abattoir romain jusqu'à Findus.

Posté(e)

C'est Comigel qui hachait les minerais de viande. C'est apres le hachage que c'est indéfinissable...

Bref je reste persuadé que tout le secteur savait...de l'abattoir romain jusqu'à Findus.

Ca me parait évident.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.