Sergio Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Ah ce qu'il parait, on ne sent rien Je me suis toujours demandé si pendant une fraction de seconde on avait conscience que notre tête tombait... Guillotin, quand il a vendu son invention, parlait d'une légère sensation de fraîcheur. Citer
al_thunder Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Putain, guillotiné en 1977 quand même... Guillotiné quoi la France n'a jamais utilisé la chaise électrique ? Citer
dondiego Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 la France n'a jamais utilisé la chaise électrique ? Tu confonds avec Wing. Citer
al_thunder Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 dans son cas la question ne se posait même pas Citer
elkjaer Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Terrible cette lettre. Presque autant que le crime commis par Djandoubi. Je sais pas, un bras? Pas la jambe en tous cas Citer
Caramel Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Je plains les présents, je trouve la guillotine barbare, mais en aucun cas je ne serai ému du sort de cet assassin. Citer
VIX15 Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Je plains les présents, je trouve la guillotine barbare, mais en aucun cas je ne serai ému du sort de cet assassin. Ca sent le débat du jour ça... Citer
Wingeeky Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Putain, guillotiné en 1977 quand même... Guillotiné quoi C'est clair. J'aurais plus imaginé une injection létale. Mais bon, le résultat est le même. Terrible récit. Tu confonds avec Wing. Pas comprite Citer
dondiego Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Pas comprite La cigarette électronique ne te fait pas du bien... Citer
HaGu Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/10/09/c-est-a-ce-moment-qu-il-commence-a-realiser-que-c-est-fini_3492565_3232.html Obligé de mettre les images de "Deux hommes dans la ville" sur la description. Citer
è_é Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Presque autant que le crime commis par Djandoubi. presque la même réaction que les réacs dans les commentaires Citer
elkjaer Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 presque la même réaction que les réacs dans les commentaires N'est-ce pas? J'ai préféré scié la branche avant que quelqu'un ne s'y assoit. Par ce que j'aurais été dans l'obligation de l'en faire descendre descendre à coups de pierres Cela dit je pense essentiel dans un cas comme ça de rappeler le crime abjecte commis par cet homme. Juste pour éviter qu'on fasse le coup de l'angélisme. Citer
dondiego Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 N'est-ce pas? J'ai préféré scié la branche avant que quelqu'un ne s'y assoit. Par ce que j'aurais été dans l'obligation de l'en faire descendre descendre à coups de pierres Cela dit je pense essentiel dans un cas comme ça de rappeler le crime abjecte commis par cet homme. Juste pour éviter qu'on fasse le coup de l'angélisme. Ça va, il avait payé. Il avait le droit d'exercer à nouveau son métier. Bon là, guillotiné, c'est un drôle de métier... Citer
è_é Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 N'est-ce pas? J'ai préféré scié la branche avant que quelqu'un ne s'y assoit. Par ce que j'aurais été dans l'obligation de l'en faire descendre descendre à coups de pierres Cela dit je pense essentiel dans un cas comme ça de rappeler le crime abjecte commis par cet homme. Juste pour éviter qu'on fasse le coup de l'angélisme. je suis pas d'accord... déjà parce que c'est évident que si le mec se fait guillotiner, c'est qu'il a pas juste violé un chaton et ensuite parce que ce n'est pas ça qui est important, ce qui est important, c'est ce qu'on ressent en assistant à un meurtre légal, peu importe ce qu'a fait "la victime"... si tu rappelles pourquoi il en est là, tu justifies sa sanction je trouve :/ Ça va, il avait payé. Il avait le droit d'exercer à nouveau son métier. Bon là, guillotiné, c'est un drôle de métier... des fois franchement... Citer
dondiego Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 des fois franchement... Souvent le vendredi tu remarqueras... Citer
Piou Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Ça va, il avait payé. Il avait le droit d'exercer à nouveau son métier. Bon là, guillotiné, c'est un drôle de métier... Citer
è_é Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Souvent le vendredi tu remarqueras... tu crois que c'est parce que c'est vendredi que piou rit ? Citer
elkjaer Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 si tu rappelles pourquoi il en est là, tu justifies sa sanction je trouve :/ Ce n'est pas une justification. S'il peut y avoir justification en rappelant le crime cela veut dire qu'il y a certains crimes odieux pour lesquels la peine de mort est valable. Or justement c'est peut-être encore plus dans le cas de crimes odieux qu'il est intéressant de faire passer l'argument essentiel contre la peine de mort: la justice ne doit pas se laisser dicter ses standards par les criminels ou l'opinion publique du moment. tu crois que c'est parce que c'est vendredi que piou rit ? Piou adore son boulot Citer
dondiego Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 tu crois que c'est parce que c'est vendredi que piou rit ? Non, c'est parce que c'était piourit! Citer
è_é Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Ce n'est pas une justification. S'il peut y avoir justification en rappelant le crime cela veut dire qu'il y a certains crimes odieux pour lesquels la peine de mort est valable. Or justement c'est peut-être encore plus dans le cas de crimes odieux qu'il est intéressant de faire passer l'argument essentiel contre la peine de mort: la justice ne doit pas se laisser dicter ses standards par les criminels ou l'opinion publique du moment. mouais...franchement je vois pas l'intérêt... comme l'a remarquablement dit titi hier, les gens sont des cons, donc plus tu leurs diras ce que ce mec a fait, plus ils seront ravis qu'il se soit fait couper en deux...à mon avis, c'est pas là dessus que ça se joue... Non, c'est parce que c'était piourit! c'était un peu le sens de mon post Citer
elkjaer Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 mouais...franchement je vois pas l'intérêt... comme l'a remarquablement dit titi hier, les gens sont des cons, donc plus tu leurs diras ce que ce mec a fait, plus ils seront ravis qu'il se soit fait couper en deux...à mon avis, c'est pas là dessus que ça se joue... Tu ne convaincras jamais la totalité des gens et pas forcément parce qu'ils sont cons. Si tu ne présentes qu'une seul côté du dossier et que tu dis "de toute façon vous ne pouvez pas comprendre". Tu vas conforter les gens dans une double idée: "1. Les abolitionnistes ne s'occupent que des criminels et pas des victimes / 2. Les abolitionnistes forment un petit club (la plupart ajouteront de bobos) qui ne connaissent pas la vrai vie et nous prennent pour des cons". Or ce n'est pas là que tu arriveras à convaincre quelqu'un. Or convaincre c'est possible puisque grâce à ses plaidoiries Badinter par exemple a réussi à sauver plusieurs criminels particulièrement ignobles de la guillotine. Il l'a fait sans jamais diminuer le caractère abjecte du crime mais en appuyant sur la responsabilité des jurés et qur le fait que la justice doit avoir des standards qui ne dépendent pas des actes des criminels. Citer
è_é Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 Tu ne convaincras jamais la totalité des gens et pas forcément parce qu'ils sont cons. Si tu ne présentes qu'une seul côté du dossier et que tu dis "de toute façon vous ne pouvez pas comprendre". Tu vas conforter les gens dans une double idée: "1. Les abolitionnistes ne s'occupent que des criminels et pas des victimes / 2. Les abolitionnistes forment un petit club (la plupart ajouteront de bobos) qui ne connaissent pas la vrai vie et nous prennent pour des cons". Or ce n'est pas là que tu arriveras à convaincre quelqu'un. Or convaincre c'est possible puisque grâce à ses plaidoiries Badinter par exemple a réussi à sauver plusieurs criminels particulièrement ignobles de la guillotine. Il l'a fait sans jamais diminuer le caractère abjecte du crime mais en appuyant sur la responsabilité des jurés et qur le fait que la justice doit avoir des standards qui ne dépendent pas des actes des criminels. mmmm ça se tient... bon d'façon on a à convaincre personne, au moins tant que les potes de caramel auront pas fait élire jean-marine... Citer
elkjaer Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 mmmm ça se tient... bon d'façon on a à convaincre personne, au moins tant que les potes de caramel auront pas fait élire jean-marine... Ben si tu arrives à convaincre quelques personnes c'est aussi un moyen d'empêcher que Jean-Marine ne continue sa progression Citer
VIX15 Posté(e) 11 octobre 2013 Posté(e) 11 octobre 2013 La progression de Jean-Marine me fait peur... Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.