Aller au contenu

Informations en direct

connemara

Par connemara
dans Le Bistrot

Messages recommandés

bondurant2001

bondurant2001

Posté(e)
Posté(e)

http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203221734369-antarctique-un-brise-glace-americain-en-route-pour-secourir-les-navires-russe-et-chinois-640577.php

 

Ensuite c'est un navire autralien qui ira secourir le navire US qui lui meme est alle porter secours au brise glace chinois qui allait recuperer le bateau russe.

zouille

zouille

Posté(e)
Posté(e)

 

Quasiment personne ne pouvait l'imputer en décembre à moins de payer le 5 du mois suivant ^_^ du coup faites super attention au net imposable que vous allez déclarer (nous on va faire un courrier d'information avec le bon montant qui n'est pas celui de la fiche de décembre...) et enfin la surprise viendra surtout pour ceux qui sauteront d'une tranche, vu la différence de montant avec l'ancien net imposable, grâce à cette magnifique mesure votée à l'insu de 90% des salariés.. :)

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

Quasiment personne ne pouvait l'imputer en décembre à moins de payer le 5 du mois suivant ^_^ du coup faites super attention au net imposable que vous allez déclarer (nous on va faire un courrier d'information avec le bon montant qui n'est pas celui de la fiche de décembre...) et enfin la surprise viendra surtout pour ceux qui sauteront d'une tranche, vu la différence de montant avec l'ancien net imposable, grâce à cette magnifique mesure votée à l'insu de 90% des salariés.. :)

 

Ils ont l'air de dire que ce sera justement le montant corrigé "à notre insu" qui apparaitra sur la décla.

L'effet de seuil ne peut que réserver de mauvaises surprises :suspense:

bondurant2001

bondurant2001

Posté(e)
Posté(e)

Quasiment personne ne pouvait l'imputer en décembre à moins de payer le 5 du mois suivant ^_^ du coup faites super attention au net imposable que vous allez déclarer (nous on va faire un courrier d'information avec le bon montant qui n'est pas celui de la fiche de décembre...) et enfin la surprise viendra surtout pour ceux qui sauteront d'une tranche, vu la différence de montant avec l'ancien net imposable, grâce à cette magnifique mesure votée à l'insu de 90% des salariés.. :)

C'est comme les avantages en nature qui sont materialisés en revenus sur la fiche de paye afin que cela rentre dans l'assiette imposable ?

valider une mesure comme ça le 30 décembre, il faut être extraordinaire con aussi :mellow:

Ca ne concerne que les fiches dont l'employeurs prend tout ou partie en charge la mutuelle de l'employé. ou j'ai mal lu ?

Si c'est ca c'est finalement pas si injuste.

NicoPaviot

NicoPaviot

Posté(e)
Posté(e)

Ils ont l'air de dire que ce sera justement le montant corrigé "à notre insu" qui apparaitra sur la décla.

L'effet de seuil ne peut que réserver de mauvaises surprises :suspense:

 

Y'a pas d'effet de seuil dans les impots. C'est seulement la part des revenus qui dépassent qui est imposée au taux supérieur, ce qui fait que la courbe d'imposition est tout à fait continue (si on chipote pas sur les centimes).

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

Y'a pas d'effet de seuil dans les impots. C'est seulement la part des revenus qui dépassent qui est imposée au taux supérieur, ce qui fait que la courbe d'imposition est tout à fait continue (si on chipote pas sur les centimes).

 

bah si, j'étais à 999 999€, vais me prendre 75% sur 900€ imputé aux mutuelles qui vont dépasser :ninaj:

Zitoun

Zitoun

Posté(e)
Posté(e)

bah si, j'étais à 999 999€, vais me prendre 75% sur 900€ imputé aux mutuelles qui vont dépasser :ninaj:

Ils embauchent dans ta boîte ? ^_^

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

 

ça me rappelle une "adaptation" de l'affaire DSK :grin:

tu m'étonnes qu'on ait une réputation de serial niqueurs auprès des étrangers :ninaj:

Wingeeky

Wingeeky

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

si c'est réellement ce qui s'est passé c'est effectivement lamentable...par contre ta source me laisse quand même un peu interrogatif quant à l'impartialité du traitement de l'info

 

J'y ai pensé. Mais le pire c'est qu'une telle info, si elle s'avérait authentique, ne m'étonnerait même pas...

 

Ceci dit je ne vois pas quel intérêt aurait ce site à biaiser l'information.

Modifié par Wingeeky
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

J'y ai pensé. Mais le pire c'est qu'une telle info, si elle s'avérait authentique, ne m'étonnerait même pas...

 

Ceci dit je ne vois pas quel intérêt aurait ce site à biaiser l'information.

 

ben c'est évident, victimiser au maximum pour provoquer l'empathie...

 

en fait cet article m'a fait tout de suite penser (même si le sujet n'a strictement rien à voir) à l'article posté par Thomas y'a plusieurs mois émanant d'un site végan, qui racontait en long et en large comment une mère de famille (végan), absolument exemplaire dans tous les domaines, s'était fait retirer la garde de son gosse par l'administration française au seul et unique motif qu'elle était végan :rolleyes:

Modifié par Ekelund
Wingeeky

Wingeeky

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

ben c'est évident, victimiser au maximum pour provoquer l'empathie...

 

C'est un peu terrible d'imaginer qu'on doive en arriver là pour sensibiliser la société contre le racisme...

 

 

en fait cet article m'a fait tout de suite penser (même si le sujet n'a strictement rien à voir) à l'article posté par Thomas y'a plusieurs mois émanant d'un site végan, qui racontait en long et en large comment une mère de famille (végan), absolument exemplaire dans tous les domaines, s'était fait retirer la garde de son gosse par l'administration française au seul et unique motif qu'elle était végan :rolleyes:

 

Difficile, à mon sens, de mettre au même plan l'article de Thomas et cette information, qui encore une fois est plus que plausible.

Modifié par Wingeeky
Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

qu'il y ait un fond de vérité c'est quasiment certain, par contre est-ce que les faits n'ont pas été un peu amplifiés (ou au contraire des faits à charge pour la "victime" passés sous silence) ?

c'est malheureusement le lot quotidien pour les sites d'informations partisans.

 

si l'information est reprise telle quelle par un site généraliste ayant pignon sur rue (donc supposé ayant l'habitude de recouper ses infos avant publication), alors je le croirai sans hésitation

chronos

chronos

Posté(e)
Posté(e)

ben c'est évident, victimiser au maximum pour provoquer l'empathie...

 

en fait cet article m'a fait tout de suite penser (même si le sujet n'a strictement rien à voir) à l'article posté par Thomas y'a plusieurs mois émanant d'un site végan, qui racontait en long et en large comment une mère de famille (végan), absolument exemplaire dans tous les domaines, s'était fait retirer la garde de son gosse par l'administration française au seul et unique motif qu'elle était végan :rolleyes:

Oui, pareil, ainsi que les sites et vidéos qui racontent comment la justice est laxiste envers les délinquants (Comme dieudonné :ninja:)

 

Il n'y a jamais d'explications clair, les arguments opposés n'y sont jamais exposés (bon là apparemment ils n'ont pas de réponses, il y a pire comme article quand même -_-)  c'est tout dans l'émotion... (je trouve que le présent article n'est

Faut faire attention aux articles qui ne vont que dans un sens et que la seule conclusion, c'est "c'est scandaleux".

 

Au final, avec ce genre d'article, ça a tendance à ne conforter que ses propres préjugés, le mieux c'est de ne pas avoir d'avis et d'attendre d'avoir un maximum d'information. Mais malheureusement, les débats commencent toujours quand il y a peu d'information et se terminent bien avant qu'il y ait un maximum d'information

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

Un cadeau ...

 

http://www.directmatin.fr/insolite/2014-01-15/employe-de-lannee-il-gagne-une-nuit-avec-une-actrice-porno-649306

 

Enfin, je suis sur qu'elle lui a vomi dessus et voulu lui inserer un poulpe dans l'uretre.

 

sur le même site : http://www.directmatin.fr/insolite/2013-06-17/education-sexuelle-le-proviseur-pret-inviter-une-star-du-porno-488904

 

pas con pour lutter contre l'absentéisme en classe :ninaj:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.