Aller au contenu

Informations en direct


connemara

Messages recommandés

Posté(e)

une grande région n'est pas synonyme d'une région forte. L'objectif à terme ca reste la suppression du département, une région trop grande perd son efficacité de proximité.

La suppression des départements est une bonne chose. Mais je pense qu'il faut faire d'une pierre deux coups et créer déjà des euro-régions fortes, sur le modèle des Länder.

Les régions Bretagne, Pays de la Loire, Aquitaine, Centre, Bourgogne, Normandie telles qu'elles seraient dessinées par ce gouvernement, auraient moins de poids que d'autres.

Posté(e)

La suppression des départements est une bonne chose. Mais je pense qu'il faut faire d'une pierre deux coups et créer déjà des euro-régions fortes, sur le modèle des Länder.

Les régions Bretagne, Pays de la Loire, Aquitaine, Centre, Bourgogne, Normandie telles qu'elles seraient dessinées par ce gouvernement, auraient moins de poids que d'autres.

 

Alors que les régions Bretagne, Pays de Loire, Aquitaine, Centre, Bourgogne, Normandie dessinées par Nico auraient un poids énorme :)

Posté(e)

La suppression des départements est une bonne chose. Mais je pense qu'il faut faire d'une pierre deux coups et créer déjà des euro-régions fortes, sur le modèle des Länder.

Les régions Bretagne, Pays de la Loire, Aquitaine, Centre, Bourgogne, Normandie telles qu'elles seraient dessinées par ce gouvernement, auraient moins de poids que d'autres.

 

C'est pas franchement comparable ne serait-ce qu'au niveau du tissu urbain ou des compétences territoriales. Y a une volonté en France d'apporter un équilibre territorial dans les régions rurales. Si tu fais de grandes régions, tu accentues la polarisation, surtout si tu vires le département. Autrement dit, je pense pas que d'énormes régions soient compatible en France avec la suppression des départements. Surtout si on cherche à définir ce qu'on entends par "poids" et l'utilité concrète d'un tel concept en fonction des compétences des différentes collectivités.

Posté(e)

Alors que les régions Bretagne, Pays de Loire, Aquitaine, Centre, Bourgogne, Normandie dessinées par Nico auraient un poids énorme :)

Inutile d'évoquer ces branleurs de l'UMP qui n'ont rien fait à ce niveau et qui aujourd'hui osent l'ouvrir.

C'est pas franchement comparable ne serait-ce qu'au niveau du tissu urbain ou des compétences territoriales. Y a une volonté en France d'apporter un équilibre territorial dans les régions rurales. Si tu fais de grandes régions, tu accentues la polarisation, surtout si tu vires le département. Autrement dit, je pense pas que d'énormes régions soient compatible en France avec la suppression des départements. Surtout si on cherche à définir ce qu'on entends par "poids" et l'utilité concrète d'un tel concept en fonction des compétences des différentes collectivités.

Ce n'est pas comparable parce que nous ne sommes pas un État fédéral avant tout. Et c'est dans ce cadre que la Région pourrait remplir ses prérogatives, pour le coup élargies, de proximité (économie locale, éducation, santé, sécurité, emploi, social,...).

Effectivement, la polarisation serait de rigueur. Personnellement, ça ne me gêne pas.

J'imagine volontiers un axe Bordeaux-Toulouse-Montpellier fort, et une périphérie moins dynamique.

Comme je n'ai aucune peine à imaginer un axe euro-méditerranéen puissant Lyon/Grenoble-Marseille-Nice... Etc.

N'en déplaise aux ronchons.

Posté(e)

Perso étant Normand de base c'est ENFIN la réunification... Je suis par contre très triste pour la Bretagne qui n'arrive pas a retrouver sa capitale Nantes, Les décisions de Petain que l'on conserve son a vomir sur le coup.

 

Mais surtout amoureux comme jamais de ma ville rose, je tiens a vous dire ma grande joie de revoir se former une genre d'Occitanie culturel et historique meme si je reste inquiet sur un point: MONTPELLIER capitale de région???

Si on se bouge pas le cul car persuade que Toulouse sera capitale c'est une erreur. Toute la presse nationale parle d'un debat entre Toulouse et Montepllier comme TRES SERRE. Je vois pas ou est le débat. Que l'on parle de débat demontre que Toulouse n'auraient pas toute la légitimité.

 

Le President de Region du Languedoc Roussillon fait tout pour garder son périmètre et ce con avec un Hollande qui manque de couille parfois pourrait au final gagner la mise. Attention Toulouse.

 

Yohann

http://yoytourdumonde.fr

Posté(e)

Inutile d'évoquer ces branleurs de l'UMP qui n'ont rien fait à ce niveau et qui aujourd'hui osent l'ouvrir.

 

+1

alors certes je suis un peu déçu par cette nouvelle carte des régions car ils auraient pu (et dû) aller beaucoup plus loin que ça dans la rationalisation, mais bon au moins ils sont en train de faire quelque chose alors que les autres glandus n'ont strictement rien fait

Posté(e)

Sur le plan local: MIDI PYRENEE+LANGUEDOC cela a quand meme de la guele. C'est le retour de la grande Occitanie. Bon ok nous récupérons des territoires entier FN. Be a nous de les adoucir. Je trouve que historiquement et culturellement et si bien-sur Toulouse en est la capitale cela se tient. Certains d'ailleurs parlent d'une région qui pourraient s'appeler l'OCCITANIE. 

 

Au passage, quand Raymond VII commenca a libérer l'Occitane alors que Toulouse était toujours au main de Simon de Monfort si je me rappel bien il commença la libération de par le Gard. Puis il s'est dirige vers l"ouest pour aider son pere a libérer Toulouse.

 

Yohann

http://yoytourdumonde.fr

Posté(e)

une grande région n'est pas synonyme d'une région forte. L'objectif à terme ca reste la suppression du département, une région trop grande perd son efficacité de proximité.

 

Ça reste mal équilibré, et comme dit précédemment, à des fins bassement politicienne. Y en a certains qu'il ne faut pas froisser. Pourquoi conserver le Nord Pas de Calais tel qu'il est actuellement. C'est ridicule quand on compare ça à la région Centre.

Posté(e)

Sur le plan local: MIDI PYRENEE+LANGUEDOC cela a quand meme de la guele. C'est le retour de la grande Occitanie. Bon ok nous récupérons des territoires entier FN. Be a nous de les adoucir. Je trouve que historiquement et culturellement et si bien-sur Toulouse en est la capitale cela se tient. Certains d'ailleurs parlent d'une région qui pourraient s'appeler l'OCCITANIE. 

 

Au passage, quand Raymond VII commenca a libérer l'Occitane alors que Toulouse était toujours au main de Simon de Monfort si je me rappel bien il commença la libération de par le Gard. Puis il s'est dirige vers l"ouest pour aider son pere a libérer Toulouse.

 

Yohann

http://yoytourdumonde.fr

 

C'est vrai que dans ce qui serait la nouvelle carte des régions, à part la Normandie, je n'en vois pas de plus naturelle que celle formant une bonne part de ce qu'était en effet l'Occitanie. On aura une région là aussi naturellement tournée vers la Catalogne pour ce qui pourrait préfigurer un acteur solide de l'Europe des régions.

Ça reste mal équilibré, et comme dit précédemment, à des fins bassement politicienne. Y en a certains qu'il ne faut pas froisser. Pourquoi conserver le Nord Pas de Calais tel qu'il est actuellement. C'est ridicule quand on compare ça à la région Centre.

 

Peut-être là aussi parce que le Nord Pas de Calais est plus naturellement tourné vers la Belgique que vers n'importe quelle autre région française.

Posté(e) (modifié)

Le Nord Pas de Calais aura a lui seul presque autant d'habitants que la région Centre.... Je pense (enfin j'espère :ninja:) que les données économiques, démographiques, etc... ont été autant analysées que la géographie, la culture ou l'identité.

 

Edit : en ben en fait il semblerait que non :ninja:

 

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1210118-hollande-et-le-redecoupage-des-regions-comment-reussir-a-se-planter-avec-un-sujet-en-or.html

Modifié par Piou
Posté(e)

Le Nord Pas de Calais aura a lui seul presque autant d'habitants que la région Centre.... Je pense (enfin j'espère :ninja:) que les données économiques, démographiques, etc... ont été autant analysées que la géographie, la culture ou l'identité.

 

Tu commentes pas le fait que l'Aveyron va rejoindre la région Auvergne-RA? :huh:

Posté(e)

Tu commentes pas le fait que l'Aveyron va rejoindre la région Auvergne-RA? :huh:

'Culé, tu m'as fait peur, j'ai du aller vérifier  :ninja:  :grin:

Posté(e)

Le Nord Pas de Calais aura a lui seul presque autant d'habitants que la région Centre.... Je pense (enfin j'espère :ninja:) que les données économiques, démographiques, etc... ont été autant analysées que la géographie, la culture ou l'identité.

 

Edit : en ben en fait il semblerait que non :ninja:

 

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1210118-hollande-et-le-redecoupage-des-regions-comment-reussir-a-se-planter-avec-un-sujet-en-or.html

 

Faut que ça murisse, que le sujet soit posé c'est déjà un début.

 

Posté(e)

C'est vrai que dans ce qui serait la nouvelle carte des régions, à part la Normandie, je n'en vois pas de plus naturelle que celle formant une bonne part de ce qu'était en effet l'Occitanie. On aura une région là aussi naturellement tournée vers la Catalogne pour ce qui pourrait préfigurer un acteur solide de l'Europe des régions.

 

Peut-être là aussi parce que le Nord Pas de Calais est plus naturellement tourné vers la Belgique que vers n'importe quelle autre région française.

Il y a deja une Euro region MidPy - LR - Catalogne : http://www.euroregio.eu/     ou encore http://www.midipyrenees.fr/L-Euroregion

 

Mais il faut s'interroger surtout sur les axes de developpement (arc mediterannéén n'a rien avoir avec facade atlantique en terme de developpement economique, sauf si tu Joue à Risk avec ta propre carte).

Ah et oui une euro region Flandres / NPC / Hainaut existe deja aussi. Je sais plus le nom.

Posté(e)

C'est vrai que dans ce qui serait la nouvelle carte des régions, à part la Normandie, je n'en vois pas de plus naturelle que celle formant une bonne part de ce qu'était en effet l'Occitanie. On aura une région là aussi naturellement tournée vers la Catalogne pour ce qui pourrait préfigurer un acteur solide de l'Europe des régions.

 

 

 Et c'était quoi l'Occitanie? :confus:

Posté(e)

 Je constate avec délectation que tu as mis de l'eau dans ton vin. :rolleyes:

 

Absolument pas. Je pourrais mourir pour un concept s'il en vaut la peine. D'ailleurs le tfc aussi est un concept :ninaj:

Posté(e)

Absolument pas. Je pourrais mourir pour un concept s'il en vaut la peine. D'ailleurs le tfc aussi est un concept :ninaj:

 

 Surtout quand ces concepts te permettent à toi et tes comparses de continuer à déguster des petits fours payés aux frais de la princesse en toute décontraction malgré la hauteur vertigineuse de votre tour d'ivoire. :siffle:

Posté(e)

 Surtout quand ces concepts te permettent à toi et tes comparses de continuer à déguster des petits fours payés aux frais de la princesse en toute décontraction malgré la hauteur vertigineuse de votre tour d'ivoire. :siffle:

 

A ce propos, connais tu la particularité de ma tour d'ivoire?

Posté(e)

A ce propos, connais tu la particularité de ma tour d'ivoire?

 

 Elle est très bien tenue grâce aux pourboires que tu attribues généreusement à tes bonniches employées de maison lorsque le travail est bien fait? :confus:

Posté(e)

A ce propos, connais tu la particularité de ma tour d'ivoire?

 

elle est en rez-de chaussée et en toc ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.