Aller au contenu

Informations en direct

connemara

Par connemara
dans Le Bistrot

Messages recommandés

SantaMaradonansson

SantaMaradonansson

Posté(e)
Posté(e)

c'est les meme que mon post précédent sur la mutilation de femme.

 

J'avais vu. EIIL, alias Al Qaida Mésopotamien. J'aimerai cnnaître le pourcentage de leur partisans dans la population totale. Pas possible que les vrais musulmans ne protestent pas. :huh:

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

A la place d'Israël je déciderai d'un drapeau bien + compliqué, avec de l'hébreu dedans, pour bien faire chier ceux qui les reproduisent pour les cramer #astuce :ninaj:

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

tiens une info complètement anecdotique :

http://www.leparisien.fr/lorraine/un-maire-fn-repeint-une-oeuvre-d-art-pas-a-son-gout-l-artiste-proteste-29-07-2014-4034539.php

 

mais que je trouve assez intéressante du point de vue du droit.

 

lorsqu'on achète une oeuvre d'art à un artiste moyennant un prix de vente, il y est censé y avoir transfert de propriété et donc l'acquéreur peut faire ce que bon lui semble de l'oeuvre en question, ou bien est-ce que l'artiste a toujours un droit de regard sur l'oeuvre au nom de la propriété intellectuelle ?

Invité

Invité

Posté(e)
Posté(e)

tiens une info complètement anecdotique :

http://www.leparisien.fr/lorraine/un-maire-fn-repeint-une-oeuvre-d-art-pas-a-son-gout-l-artiste-proteste-29-07-2014-4034539.php

 

mais que je trouve assez intéressante du point de vue du droit.

 

lorsqu'on achète une oeuvre d'art à un artiste moyennant un prix de vente, il y est censé y avoir transfert de propriété et donc l'acquéreur peut faire ce que bon lui semble de l'oeuvre en question, ou bien est-ce que l'artiste a toujours un droit de regard sur l'oeuvre au nom de la propriété intellectuelle ?

 

la réponse m'interesse aussi.

En tout cas, beau travail bien cheap :lol2:

HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

la réponse m'interesse aussi.

En tout cas, beau travail bien cheap :lol2:

 

C'est super moche à la base quand même :ninaj:

 

En Bretagne il existait la statue d'un chat noir au milieu d'un rond point; fréquemment elle était repeinte, décorée, déguisée par des plaisantins

http://www.chatsnoirs.com/pages/chat-noir/chat-noir-du-carrefour-de-st-philibert.html

 

C'est ce qui pourrait arriver de mieux à ce "truc".

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)

tiens une info complètement anecdotique :

http://www.leparisien.fr/lorraine/un-maire-fn-repeint-une-oeuvre-d-art-pas-a-son-gout-l-artiste-proteste-29-07-2014-4034539.php

 

mais que je trouve assez intéressante du point de vue du droit.

 

lorsqu'on achète une oeuvre d'art à un artiste moyennant un prix de vente, il y est censé y avoir transfert de propriété et donc l'acquéreur peut faire ce que bon lui semble de l'oeuvre en question, ou bien est-ce que l'artiste a toujours un droit de regard sur l'oeuvre au nom de la propriété intellectuelle ?

De ce que j'en sais (mais je suis loin d'être un spécialiste de la propriété intellectuelle), l'artiste est propriétaire de l'oeuvre (cad il peut gérer la reproduction et la diffusion de l'oeuvre) alors que l'acheteur est propriétaire de l'objet (cad en l'occurrence de la statue). En théorie donc, le maire est parfaitement dans son droit: si t'as envie de t'acheter un Picasso à 150 plaques et de laisser ta gamine de 8 ans y dessiner au feutre bleu dessus, t'en as tout à fait le droit. Je serai franchement très surpris si une juridiction administrative donnait raison à l'artiste (mais depuis l'histoire de Dieudonné plus rien ne peut me surprendre de la part du Conseil d'Etat).

 

La réaction de Filipetti est d'ailleurs risible au passage. Non seulement les ministres sont mauvais comme des culs, mais en + leur entourage est profondément incompétent. C'est dramatique.

Ekelund

Ekelund

Posté(e)
Posté(e)

De ce que j'en sais (mais je suis loin d'être un spécialiste de la propriété intellectuelle), l'artiste est propriétaire de l'oeuvre (cad il peut gérer la reproduction et la diffusion de l'oeuvre) alors que l'acheteur est propriétaire de l'objet (cad en l'occurrence de la statue). En théorie donc, le maire est parfaitement dans son droit: si t'as envie de t'acheter un Picasso à 150 plaques et de laisser ta gamine de 8 ans y dessiner au feutre bleu dessus, t'en as tout à fait le droit. Je serai franchement très surpris si une juridiction administrative donnait raison à l'artiste (mais depuis l'histoire de Dieudonné plus rien ne peut me surprendre de la part du Conseil d'Etat).

 

La réaction de Filipetti est d'ailleurs risible au passage. Non seulement les ministres sont mauvais comme des culs, mais en + leur entourage est profondément incompétent. C'est dramatique.

 

ah tu me rassure, on a la même vision du droit :grin:

 

mais la réaction de Filipetti m'avait filé un doute quand même..

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e)

Après, tout dépend aussi de la cession de l'oeuvre et de l'exploitation du droit d'auteur:

 

http://www.les-infostrateges.com/article/030142/specificite-de-la-propriete-intellectuelle

http://www.culture.gouv.fr/culture/infos-pratiques/droits/protection.htm

 

L'artiste peut avoir conservé la propriété intellectuelle de l'oeuvre et obtenir des D&I suite à l'utilisation abusive de son oeuvre si tel est le cas. En revanche, si l'oeuvre a été vendue et qu'il s'agissait d'une simple vente comme le prétend le maire, le mec peut s'asseoir sur ses droits à faire valoir...

Cad

Cad

Posté(e)
Posté(e)

 (cad il peut gérer la reproduction et la diffusion de l'oeuvre) 

Oui mais Cad, il a bien assez de choses à faire déjà :ninja:

LaCroix

LaCroix

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Ekelund88 est rassuré, la mairie FN ne sera pas inquiété :rolleyes:

Bin si, puisque les gens de droite sont systématiquement victimes d'odieux complots de la part des communistes qui tiennent le pouvoir de leur main féroce et velue :angry:

Modifié par Trollololala
HaGu

HaGu

Posté(e)
Posté(e)

mais la réaction de Filipetti m'avait filé un doute quand même..

 

Elle est née à 25 bornes de la statue, anciennement élue du coin.

Une façon également de se rappeler aux locaux :mauvais-esprit-inside:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.