bibeyolo Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Elkjaer aurait dit double inclusion, cela aurait été plus clair.... Citer
HaGu Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Elkjaer aurait dit double inclusion, cela aurait été plus clair.... mais ça aurait été moins instructif du coup Citer
VIX15 Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Elkjaer aurait dit double inclusion, cela aurait été plus clair.... Il me tarde son prochain message Citer
Caramel Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 C'est quand même une véritable honte ce barrage. On marche sur la tête. Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Pourquoi? J'ai pas suivi l'affaire. Je te saurais grès de développer ta réponse s'il vous plaît. Citer
Invité Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Pourquoi? J'ai pas suivi l'affaire. Je te saurais grès de développer ta réponse s'il vous plaît. imagine ce qu'il y a avant le barrage, puis après. Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 (modifié) avant, j'ai bien du mal, puisque je connais pas l'endroit. Pourquoi serait ce plus un scandale que dans les autres cas ? Modifié 29 septembre 2014 par SantaMaradonansson Citer
Invité Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 avant, j'ai bien du mal, puisque je connais pas l'endroit. Pourquoi serait ce plus un scandale que dans les autres cas ? Quels autres cas? Tu connais des autres cas de barrages qui ne sont pas des polémiques? Citer
Piou Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Quels autres cas? Tu connais des autres cas de barrages qui ne sont pas des polémiques? Irlande-France ? Citer
Phildalbi Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 (modifié) imagine ce qu'il y a avant le barrage, puis après. http://tantquilyauradesbouilles.wordpress.com/page/8/ Modifié 29 septembre 2014 par Phildalbi Citer
HaGu Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 (modifié) ? Déjà été voir la première fois que Phil avait cité ce blog. C'est un truc de militants, d'action live. Et si on connaît pas le sujet, c pas super explicite/synthétique pour comprendre le sujet, les diffs pts de vue. Faut chercher ailleurs (me souviens plus des sites). Modifié 29 septembre 2014 par HaGu Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 (modifié) Quels autres cas? Tu connais des autres cas de barrages qui ne sont pas des polémiques? Non. j'y connais rien j'te dis. Qui finance ce truc? Modifié 29 septembre 2014 par SantaMaradonansson Citer
Invité Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Non. j'y connais rien j'te dis. bon grosso modo, un barrage, c'est des déplacements de population et la destruction d'écosystème. Le jeu peut en valoir la chandelle (gestion des cours d'eau, énergie voire tourisme), mais y a aussi des gens dont on fout sous l'eau des vies entières. Du coup, plus qu'un scandale, je préfère parler de polémique (quoi que je ne connaisse pas le cas en question). Citer
Phildalbi Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 Déjà été voir la première fois que Phil avait cité ce blog. C'est un truc de militants, d'action live. Et si on connaît pas le sujet, c pas super explicite/synthétique pour comprendre le sujet, les diffs pts de vue. Faut chercher ailleurs (me souviens plus des sites). celui là? http://www.collectif-testet.org/ bon grosso modo, un barrage, c'est des déplacements de population et la destruction d'écosystème. Le jeu peut en valoir la chandelle (gestion des cours d'eau, énergie voire tourisme), mais y a aussi des gens dont on fout sous l'eau des vies entières. Du coup, plus qu'un scandale, je préfère parler de polémique (quoi que je ne connaisse pas le cas en question). içi pas de déplacement de population, c'est surtout sur le fait de protéger une zone humide.à la vue des images sur FR3 tarn ce soir, c'est plus des écolos qui sont sur le site..... Citer
HaGu Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 (modifié) celui là? http://www.collectif-testet.org/ . Je pensais à une source plus neutre et extérieure ^^ Impliqué, tu sens p-e pas que tomber sur le lien précédent, rebute un peu : le quidam comme moi va pas se taper la lecture de tous les billets et mvts pour reconstruire le puzzle et la problématique. Genre un truc comme ça, global et distant http://www.liberation.fr/economie/2014/08/28/tarn-barnum-autour-d-un-barrage_1088934 et APRES oui, la prise de position, les sites engagés. Je discute juste la forme de la com' hein, pas le fond. Les moins curieux tombent direct sur le blog militant, ils zappent, et c contre productif au message. De mon pt de vue en tout cas. Modifié 29 septembre 2014 par HaGu Citer
Phildalbi Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 http://pluzz.francetv.fr/videos/jt_local_19_20_tarn.html Citer
HaGu Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 (modifié) http://pluzz.francetv.fr/videos/jt_local_19_20_tarn.html Marrant, j'allais justement te relancer sur une de tes remarques + haut. La/ta préoccupation écologique de départ, factuelle : une zone ( protégée? ) menacée de disparaître. Et dans un deuxième tps, les opposants à une logique, une démarche plus globale. Même si les intérêts convergent, on dirait qu'il y a un schisme "latent". Un peu comme dans pas mal de manifs, contre un projet de loi par ex : t'as ceux qui condamnent le seul texte/article, et ceux qui en font un combat plus global, idéologique. Ce qui peut crisper les premiers. Par ex. le collectif (j'ai lu rapid') c plutôt la première voie à priori; et la remise en question de la nécessité du truc est plutôt posée me semble, ils s' emballent pas dans la prospective/les choix de développement (politique). (Mais la limite est tenue, quand finalement on dénonce "à qui profite le crime ?") Ça se passe comment sur le terrain ? Le deuxième camp (qui passe mieux à la tv, because show) agacerait pas le premier ? Modifié 29 septembre 2014 par HaGu Citer
Ekelund Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 içi pas de déplacement de population, c'est surtout sur le fait de protéger une zone humide.à la vue des images sur FR3 tarn ce soir, c'est plus des écolos qui sont sur le site..... la protéger pourquoi ? y'a des espèces endémiques ? désolé mais comme Hagu la flemme de me taper le laius de 300 lignes d'un site militant Citer
HaGu Posté(e) 29 septembre 2014 Posté(e) 29 septembre 2014 la protéger pourquoi ? y'a des espèces endémiques ? désolé mais comme Hagu la flemme de me taper le laius de 300 lignes d'un site militant Ben google un peu ^^, pds le lien de libé au dessus ou bien http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/sivens-trois-questions-autour-d-un-barrage-polemique_1574891.html http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2014/09/08/tensions-dans-le-tarn-ou-le-barrage-de-sivens-attise-la-guerre-de-l-eau_4483492_3244.html Y a un petit côté passage en force des élus 'pro-barrage' à mon sens. Mais c p-e parce qu'on parle de culture du mais (dans des coins où ça chouine toujours sur le manque d'eau...) que mon coeur balance. Citer
PaG Posté(e) 30 septembre 2014 Posté(e) 30 septembre 2014 http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20140930.AFP7153/professions-liberales-greve-et-manifestations-pour-faire-plier-le-gouvernement.html C'est la grève Citer
è_é Posté(e) 30 septembre 2014 Posté(e) 30 septembre 2014 (modifié) c'est marrant toutes ces manifs de droite ! pourtant ils ont la politique rêvée Modifié 30 septembre 2014 par elmö Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.