Informations en direct

[elkjaer]

nan mais arrête, elle s'en cogne de l'humain

c'est une cause perdue cte meuf :/

 

Ah tiens justement je pense que sur ce point là elle n'est pas la pire. Par exemple c'est une des rares à avoir présenté l'immigration sous un bon angle de vue.

Allez ségo!

 

+1

[SienKo]

Ah tiens justement je pense que sur ce point là elle n'est pas la pire. Par exemple c'est une des rares à avoir présenté l'immigration sous un bon angle de vue.

 

+1

 

C'est pas possible, tu trolle. ^^ Tu ferais un bon CRS je pense. Au service de l'état, au garde à vous comme quand ton supérieur passe te saluer dans ton bureau de ministère.

[è_é]

Ah tiens justement je pense que sur ce point là elle n'est pas la pire. Par exemple c'est une des rares à avoir présenté l'immigration sous un bon angle de vue.

de la com

 

tu te souviens de ça ?

http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/exclusif-segolene-royal-interdit-les-decolletes-dans-son-ministere-24-04-2014-1815669_1897.php

bah il paraîtrait que ça serait tout à fait le genre de la dame

 

<hs>tiens d'ailleurs, tant que j'y pense, quand on a discuté de la voiture électrique, j'ai oublié l'argument comme quoi il faut toujours les laisser branchées ! </hs>

[elkjaer]

C'est pas possible, tu trolle. 

Non.

 

Disons que quand Royal était candidate à la présidentielle j'appréciais l'idée d'une femme enfin candidate d'un grand parti. Donc j'avais très envie qu'elle soit bien. J'avais fait des efforts pour l'écouter, je voulais l'aimer. Et c'était très difficile

Les rares fois où je la trouvais intéressante c'était justement quand elle parlais de l'humain. Je citais l'immigration parce que par exemple j'avais bien aimé sa sortie à un journal du 20h où elle disait que la première chose à avoir en tête sur les immigrés c'est de là où ils viennent et ce qu'ils viennent faire en France et que dans les mêmes conditions elle aurait pris ses enfants sous le bras et fait la même chose. Et les rares élans de sincérité (?) et de conviction (?) étaient justement lorsqu'elle parlait "humain". 

 

Bon au final c'était trop insupportable et j'ai arrêté de l'écouter parce qu'il n'y avait pas moyen de l'aimer seulement de la détester

 

Et je ferais un très mauvais CRS parce ce qui paraît évident me paraît suspect. 

[SienKo]

Non.

 

Disons que quand Royal était candidate à la présidentielle j'appréciais l'idée d'une femme enfin candidate d'un grand parti. Donc j'avais très envie qu'elle soit bien. J'avais fait des efforts pour l'écouter, je voulais l'aimer. Et c'était très difficile

Les rares fois où je la trouvais intéressante c'était justement quand elle parlais de l'humain. Je citais l'immigration parce que par exemple j'avais bien aimé sa sortie à un journal du 20h où elle disait que la première chose à avoir en tête sur les immigrés c'est de là où ils viennent et ce qu'ils viennent faire en France et que dans les mêmes conditions elle aurait pris ses enfants sous le bras et fait la même chose. Et les rares élans de sincérité (?) et de conviction (?) étaient justement lorsqu'elle parlait "humain". 

 

Bon au final c'était trop insupportable et j'ai arrêté de l'écouter parce qu'il n'y avait pas moyen de l'aimer seulement de la détester

 

Et je ferais un très mauvais CRS parce ce qui paraît évident me paraît suspect. 

 

Je parlais surtout de sa position par rapport à ce qui est en train de se passer en ce moment, surtout sur le plan politique car elle approuve actuellement non seulement le projet en rajoutant une couche à coup de phrases techniques pour endormir la gueule. Mais aussi l'arrogance hallucinante dont fait preuve le gouvernement et Hollande en tête, qui allument un feu qui mettra longtemps à s'éteindre.

 

Quant à la position sur l'immigration, t'es au courant que c'est ce que pense et dit la gauche dans un très grande majorité ou pas?

 

Tu as vu "L'école du pouvoir"? Si non, regarde dès que possible.

[elkjaer]

Je parlais surtout de sa position par rapport à ce qui est en train de se passer en ce moment, surtout sur le plan politique car elle approuve actuellement non seulement le projet en rajoutant une couche à coup de phrases techniques pour endormir la gueule. Mais aussi l'arrogance hallucinante dont fait preuve le gouvernement et Hollande en tête, qui allument un feu qui mettra longtemps à s'éteindre.

 

Le rapport d'experts défavorables était commandé par le ministère de l'écologie montre que l'Etat s'était ressaisi de ce dossier avant la mort du jeune manifestant. En 24h les résultats préliminaires sont allés dans le sens d'une responsabilité des gendarmes. Cazenave suspend immédiatement l'usage des armes suspectes. Royal convoque les parties concernées pour une solution basé sur les éléments techniques du dossier plutôt que sur l'émotion à J+48h (on sait ce que Sarkozy aurait fait ).

 

Le gouvernement a souvent merdé jusqu'ici mais là je les trouve plutôt dans les clous.

Quant à la position sur l'immigration, t'es au courant que c'est ce que pense et dit la gauche dans un très grande majorité ou pas?

 

Je sais mais je te parlais du discours politique public sur l'immigration dans le cadre d'une campagne.

 

 

 

Tu as vu "L'école du pouvoir"? Si non, regarde dès que possible.

 

Non. Je vais chercher ça

Modifié 29 octobre 2014 par elkjaer

[LaCroix]

C'est bizarre, on ne parle jamais de "donner une gifle" à Valls, Fabius ou Macron

Sisi, j'ai dit bien pire à leur propos

[elkjaer]

Sisi, j'ai dit bien pire à leur propos

 

Je sais mais je parle de la "gifle". Il y a quand même un côté "femme = gifle", non?

 

Bon cela dit elkjaer le philosophe est un homme et il en a pris une belle de piou ce matin

Modifié 29 octobre 2014 par elkjaer

[SienKo]

Le rapport d'experts défavorables était commandé par le ministère de l'écologie montre que l'Etat s'était ressaisi de ce dossier avant la mort du jeune manifestant. En 24h les résultats préliminaires sont allés dans le sens d'une responsabilité des gendarmes. Cazenave suspend immédiatement l'usage des armes suspectes. Royal convoque les parties concernées pour une solution basé sur les éléments techniques du dossier plutôt que sur l'émotion à J+48h (on sait ce que Sarkozy aurait fait ).

 

Le gouvernement a souvent merdé jusqu'ici mais là je les trouve plutôt dans les clous.

 

Je sais mais je te parlais du discours politique public sur l'immigration dans le cadre d'une campagne.

 

 

 

 

Non. Je vais chercher ça

 

Le gouvernement dans les clous.

Y a eu un mort dans une "manif" hein. Et il a fallu en arriver là pour qu'il y ait arrêt du projet et dialogue. Super.

 

Pour le terme gifle, c'est vraiment pas parce que c'est une femme, c'est une expression que j'ai lu un jour sur un forum, qui m'a fait marrer et que j'aime bien resortir de temps à autre. Je déteste la violence dans l'ensemble, mais quand je vois les gens du gouvernement se la jouer "oh non mais on gère, on communique pas, mais on gère pas de souci" alors qu'ils ont tous léché le cul comme des porc à De Margerie dans la journée, j'ai juste envie de leur mettre des tartes dans la tronche. Surtout que le jeune en question habitait pas loin de chez moi et était réellement impliqué pour l'environnement.

 

Pour la mini série c'est là: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89cole_du_pouvoir

[LaCroix]

http://m.leparisien.fr/politique/mort-de-remi-a-sivens-sarkozy-fier-de-son-quinquennat-sans-drame-sans-violence-28-10-2014-4248313.php

Oh l'enculé, il a osé!!! :lol2:

Nan, vraiment, je lui collerais volontiers une gifle.

[SienKo]

http://m.leparisien.fr/politique/mort-de-remi-a-sivens-sarkozy-fier-de-son-quinquennat-sans-drame-sans-violence-28-10-2014-4248313.php

Oh l'enculé, il a osé!!! :lol2:

Nan, vraiment, je lui collerais volontiers une gifle.

 

Et ça c'est pas mal aussi hein? http://www.ladepeche.fr/article/2014/10/27/1980186-thierry-carcenac-mourir-idees-est-chose-est-quand-relativement-bete.html

[LaCroix]

Mourir pour des idées c'est so XVIIIe siècle. Alors qu'avec le barrage de Sivens, le Tarn rentre de plein pied dans le XXIe monsieur.

Modifié 29 octobre 2014 par Trollololala

[Phildalbi]

SIVENS  c'est aussi ça:  un gros RAS LE BOL !!!!!!!!!

 

http://www.ladepeche.fr/article/2014/10/29/1981353-les-tarnais-temoignent-on-était-bien-tranquilles-avant.html

[bondurant2001]

http://m.leparisien.fr/politique/mort-de-remi-a-sivens-sarkozy-fier-de-son-quinquennat-sans-drame-sans-violence-28-10-2014-4248313.php

Oh l'enculé, il a osé!!! :lol2:

Nan, vraiment, je lui collerais volontiers une gifle.

Ca ose tout, c'est comme ca qu'on les reconnais.

 

(sic)

[elkjaer]

Le gouvernement dans les clous.

Y a eu un mort dans une "manif" hein. Et il a fallu en arriver là pour qu'il y ait arrêt du projet et dialogue. Super.

 

Encore une fois le rapport d'expert a été commandé bien avant la mort donc l'état s'était déjà ressaisi du dossier. En fait c'est pas vraiment à Royal qu'on peut en vouloir sur ce dossier mais à Duflot qui est la première à gueuler

J'aurais aimé que le gouvernement tienne bon pour l'écotaxe face aux bonnets rouge et s'il avait tenu bon il y aurait eu des affrontements plus violents avec des risques. Est-ce que j'aurais changer d'idée s'il y avait eu un mort? Probablement pas. 

On pourrait souhaiter que cette mort implique la fin des travaux et du projet. Mais ce serait aussi un appel du pied à la radicalisation de tous les mouvements légitimes ou non.

 

Bref aussi immoral que cela puisse te paraître je pense qu'il doit y avoir une enquête sur la mort et indépendamment une évaluation de l'arrêt ou la poursuite du projet ainsi q'une enquête pour savoir comment un projet qui semble aussi mal ficelé ait pu passer toutes les étapes du processus de décision.

Et ça c'est pas mal aussi hein? http://www.ladepeche.fr/article/2014/10/27/1980186-thierry-carcenac-mourir-idees-est-chose-est-quand-relativement-bete.html

 

:vomi:

Pour la mini série c'est là: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27%C3%89cole_du_pouvoir

 

Une fiction?

[LaCroix]

J'aurais aimé que le gouvernement tienne bon pour l'écotaxe face aux bonnets rouge et s'il avait tenu bon il y aurait eu des affrontements plus violents avec des risques. Est-ce que j'aurais changer d'idée s'il y avait eu un mort? Probablement pas. 

On pourrait souhaiter que cette mort implique la fin des travaux et du projet. Mais ce serait aussi un appel du pied à la radicalisation de tous les mouvements légitimes ou non.

 

C'est là où effectivement y a un gros problème, et où j'ai tendance à te rejoindre en partie. Reconnaitre que 200 gusses qui cassent tout peuvent avoir raison, même si ils ont raison dans le fond, c'est ouvrir la porte à du grand n'importe quoi: vous voulez vous faire entendre? Bah pétez tout...

 

Sauf que, sauf que, sauf que... Les viticulteurs, les agriculteurs etc., ça fait des années qu'ils le font, et ça fait des années qu'ils obtiennent raison, pour des mauvaises raisons. Les mecs qui ont pété les portiques écotaxe, ils n'auraient jamais dû s'en sortir indemnes et pires, vainqueurs du bras de fer (y a eu 2-3 condamnations, mais au final ça en valait la peine puisqu'ils ont obtenu le retrait du projet). Et là en l'occurrence, y a quand même la sortie de ce rapport, cette bombe, qui montre que sur le coup la décision a été prise n'importe comment, à la va-vite et pour de mauvaises raisons. Mais c'est pas grave, on continue, allez vous faire foutre.

 

Moi, je commence à en avoir plein le derrière, que ce soit des gouvernements "de droite" ou "de gauche", de cette fermeté à 2 vitesses. Toujours les mêmes qui en prennent plein la gueule, toujours les mêmes qui sont écoutés. Jamais ceux qui essaient de le faire pour le bien de tous mais uniquement ceux qui défendent leur beurre à eux.

Modifié 29 octobre 2014 par Trollololala

[elkjaer]

Sauf que, sauf que, sauf que... Les viticulteurs, les agriculteurs etc., ça fait des années qu'ils le font, et ça fait des années qu'ils obtiennent raison, pour des mauvaises raisons. Les mecs qui ont pété les portiques écotaxe, ils n'auraient jamais dû s'en sortir indemnes et pires, vainqueurs du bras de fer (y a eu 2-3 condamnations, mais au final ça en valait la peine puisqu'ils ont obtenu le retrait du projet). Et là en l'occurrence, y a quand même la sortie de ce rapport, cette bombe, qui montre que sur le coup la décision a été prise n'importe comment, à la va-vite et pour de mauvaises raisons. Mais c'est pas grave, on continue, allez vous faire foutre.

 

Moi, je commence à en avoir plein le derrière, que ce soit des gouvernements "de droite" ou "de gauche", de cette fermeté à 2 vitesses. Toujours les mêmes qui en prennent plein la gueule, toujours les mêmes qui sont écoutés. Jamais ceux qui essaient de le faire pour le bien de tous mais uniquement ceux qui défendent leur beurre à eux.

 

[Phildalbi]

Vous avez raison et si le projet tombe à l'eau( facile) c'est les agriculteurs qui vont tout casser....

[PaG]

Vous avez raison et si le projet tombe à l'eau( facile) c'est les agriculteurs qui vont tout casser....

Donc 20 agriculteurs si on lit le rapport d'inspection.

Esperons que leurs amis hippies ne viennent pas en renfort.

[Ekelund]

SIVENS  c'est aussi ça:  un gros RAS LE BOL !!!

 

http://www.ladepeche.fr/article/2014/10/29/1981353-les-tarnais-temoignent-on-était-bien-tranquilles-avant.html

 

gros +1, ça me fait bien marrer les donneurs de leçons, les grandes idéologies, tout ça bien au chaud à bonne distance des faits...

toujours est-il que sur place c'est un beau bordel...

[SienKo]

Une fiction?

 

Pas vraiment, les noms ne sont pas les mêmes mais tu vois très rapidement qui est qui.

 

Duflot, je suis pas toujours d'accord avec ce qu'elle est et ce qu'elle dit mais dire que c'est à elle qui faut en vouloir sur le dossier c'est du troll level 100, elle s'est rendue sur site, Royal l'a-t-elle fait?

 

Et pour le reste, notamment pour Sivens, j'ai vu pas mal de vidéos des affrontements sur youtube, les "casseurs"-hippies-soit disant révolutionnaires, me sortent par les yeux. Comportement de merde (sauf quelques pacifistes et militants de la première heure) et la plupart dégueulassent le lieu comme des gros sales. Dans les vidéos, on peut y entendre entres autres des allah akbar, des insultes gratuites, des raisonnements de blaireaux et un manque de dialogue dépitant. Ce qui fait que je peux comprendre le ras le bol de certains tarnais purement du coin ou pas loin, or ne pas être plus sensibilisés que ça, m'attriste, mais ne me surprend pas non plus.

 

C'est un tout en fait que me met un peu en colère, le non respect du jeune décédé de la part de beaucoup de gens, la débilité de certains sur le site, le gouvernement qui souffle sur les braises avec une provoc comme j'ai jamais vu de la part de la classe politique et les habitants du Tarn majoritairement passifs voire même agacés.

[bondurant2001]

Donc 20 agriculteurs si on lit le rapport d'inspection.

Esperons que leurs amis hippies ne viennent pas en renfort.

Ca craint si ils s'allient pour l'occasion avec les cracheurs de feu et les lanceurs de diabolos.

[elkjaer]

Pas vraiment, les noms ne sont pas les mêmes mais tu vois très rapidement qui est qui.

 

Et on doit tout prendre pour argent comptant et basé son appréciation du politique dessus?

 

 

Duflot, je suis pas toujours d'accord avec ce qu'elle est et ce qu'elle dit mais dire que c'est à elle qui faut en vouloir sur le dossier c'est du troll level 100, elle s'est rendue sur site, Royal l'a-t-elle fait?

 

Duflot était ministre me semble-t-il au départ des travaux. Royal est ministre depuis six mois avec les dossiers de l'écotaxe et de la loi de transition énergétique sur le dos. Sans compter qu'aller sur place serait tout de suite qualifié d'opportuniste.

 

 

le gouvernement qui souffle sur les braises avec une provoc comme j'ai jamais vu de la part de la classe politique

 

Là j'ai vraiment loupé un épisode. Tu peux éclairer ma lanterne?

[Phildalbi]

Donc 20 agriculteurs si on lit le rapport d'inspection.

Esperons que leurs amis hippies ne viennent pas en renfort.

Les agriculteurs savent aussi se mobiliser et se défendre

 

http://www.ladepeche.fr/article/2014/09/13/1950932-sivens-climat-tendu-de-jour-comme-de-nuit.html

[SienKo]

Et on doit tout prendre pour argent comptant et basé son appréciation du politique dessus?

 

 

 

Duflot était ministre me semble-t-il au départ des travaux. Royal est ministre depuis six mois avec les dossiers de l'écotaxe et de la loi de transition énergétique sur le dos. Sans compter qu'aller sur place serait tout de suite qualifié d'opportuniste.

 

 

 

Là j'ai vraiment loupé un épisode. Tu peux éclairer ma lanterne?

 

Regarde le pour te faire une idée, toi qui fais partie de la sphère tu devrais apprécier.   

 

Faut aussi voir avec les politiques sur place, président du conseil général et préfet qui malgré les consignes que tu soulignes de Royal appelant au dialogue, ils ont envoyé les forces de l'ordre et sont passés en force malgré certains jugements.

 

Bah les réactions de tous depuis dimanche, soit le gros silence, soit ils tapent sur les manifestants sans chercher à savoir quels sont les fautifs (d'un côté comme de l'autre), soit la droite qui s'en donne à cœur joie dont Sarkozy, soit la réaction de Carcenac qui a limite le sourire dans la vidéo, soit Hollande, Valls et le gouvernement qui après 48h de silence font un déni de la situation dégradée actuelle notamment la présence de force de l'ordre injustifiée avec des pratiques plus que douteuses.

Quand je parle de classe politique, c'est la situation globale, exécrable qui règne depuis quelques temps déjà et qui est en train de s'embraser au niveau politiques/peuple.

 

Bon je m'arrête là, j'ai la flemme d'écrire comme toujours et en plus je dois bouger.